EchoStride

3. Самое главное: высшее образование нужно не только для непосредственной работы по диплому. Оно дает не только профессию, но и общий человеческий капитал: абстрактное мышление, работу с текстами, числами, сложными системами, дисциплину, способность учиться и переучиваться. Механизм прозаичнее: выше навыки, выше шансы на нормальную работу, больше контроля над жизнью, больше способность решать проблемы без бутылки, кулака, петли или уголовного кодекса. Скучно, зато работает.

4. В этих рассуждениях постоянно подменяются категории: вышка превращается в начальников и инженеров, СПО - в рабочие руки. Очень уютная модель, примерно как сословное общество, только с вай-фаем.

5. Слабые вузы, устаревшие программы и преподаватели с методичками 1970-х - реальная проблема. Только вывод из этого не меньше высшего образования, а лучше высшее образование: нормальная аккредитация, обновление программ, практика, связь с работодателями, сильные прикладные треки, отчисление тех, кто не тянет. Если в доме течёт крыша, нормальные люди чинят крышу, а не предлагают жить в сарае.

6. Массовая грамотность тоже когда-то уничтожила элитарность умения читать. Но никто в здравом уме не говорит, что слишком много людей умеют читать, надо оставить это лучшим. С высшим образованием та же логика. Оно не должно быть украшением элиты, как монокль на покойнике империи. Оно должно быть одним из инструментов повышения сложности общества. Тем более в 21 веке, где страна без массового человеческого капитала - это не державность, а очередная грустная пародия на Российскую Империю и хруст французской булки.

Субботник нужен потому, что есть территории, до которых система не доходит. Также работает простая вещь: где чисто, там многим хотя бы неловко мусорить. Где уже срач, средний гражданин мгновенно включает режим: "ну тут и так помойка, мой стаканчик просто впишется в дизайн". А может что и похуже. Это бытовая версия теории разбитых окон: беспорядок показывает, что нормы умерли и тело уже остыло.

А ещё это лекарство от местного потреблядства, где человек воспринимает город как бесплатную декорацию к своей жизни. Это и есть потребительская логика в худшем виде: "я плачу налоги, а специально обученные холопы пусть убирают". Только налоги у него обычно на уровне "купил пиво и почувствовал себя акционером государства", а требований - как у владельца контрольного пакета страны.

Я лично видел, как некоторые неучастники смотрят на убирающих с открытой ненавистью. Не с равнодушием, а именно с раздражением. Потому что чужая активность неприятно подсвечивает собственную пассивность. И начинается защитная магия: "вы идиоты", "вас используют", "это работа дворника".

Лениться на диване под зомбоящик - их дело, но вот рассказывать другим, что делать и что это обязанность УК, администрации(да-да, у обычного провинциального города есть деньги на пустыри). Нет, это не критическое мышление. Это рационализация лени с дипломом диванного эксперта.Можно не участвовать. Никто не обязан быть героем метлы и пакета. Но когда человек видит, что другие убирают общий мусор, и первая реакция у него не "спасибо", а "лохи, терпилы дворнику же платят" - проблема не в субботнике. Проблема в том, что человеку психологически комфортнее жить среди срача, чем признать, что кто-то рядом оказался менее ленивым.

1. 10 миллионов мобилизованных в Гражданскую - это другой масштаб?

Во-первых, число прошло через армии - это не число бойцов на фронте в конкретный момент. На 1 июля 1919 года в списочном составе РККА было около 2,3 млн человек, в действующей армии - около 1,3 млн, а собственно штыков и сабель, то есть боевого элемента - около 356 тысяч.

Во-вторых, это было не только у красных. В белых армиях та же проблема: огромные тылы, слабая мобилизационная устойчивость, низкая доля реально боеспособного элемента. Для Колчака весной 1919 приводится примерно 140 тысяч бойцов при общей численности армии около 800 тысяч человек. Гражданская война в России по плотности фронта и характеру боёв не была аналогом Первой мировой или Великой Отечественной. Это были огромные пространства, разорванные фронты, низкая плотность войск, рейды, кавалерия, борьба за узлы коммуникаций и города.

2. Гражданская война - это не просто царские склады против царских складов

Красные победили не только потому, что лежали царские винтовки. Военная промышленность РСФСР работала даже в условиях развала, голода, потери территорий и саботажа. Причем это одна из причин успеха красных - они сидели на промышленных производствах центральной России.

По данным Д. Н. Болотина, за 1918-1920 годы было изготовлено 1 298 173 винтовки, 15 044 пулемёта и 175 115 револьверов; отремонтировано 900 тысяч винтовок и 5200 пулемётов.

Отдельно по Максимам в Гражданскую: Тульский завод в 1918 году поставил 4621 пулемёт, в 1919 - 6056, в 1920 - 4467 и ещё 3072 отремонтировал, всего за три года вооружённые силы РСФСР получили около 21 тысячи новых Максимов и отремонтированных пулемётов разных марок. То есть да, наследие РИ использовалось.

А теперь сравнение: в 1942 году СССР произвёл 55 258 пулемётов Максима. То есть за один 1942 год, в условиях эвакуации, потери территорий и тяжелейшего кризиса, СССР выпустил Максимов примерно вдвое больше, чем Российская империя изготовила пулемётов за всю Первую мировую.

3. Царские трехдюймовки составляли половину дивизионной артиллерии СССР

Если речь о 76-мм дивизионных пушках на 22 июня 1941 года, то 1902/30 действительно составляли примерно половину: 2066 орудий с длиной ствола 30 калибров(их производил и СССР до 1931) и 2409 орудий в 40 калибров, всего 4475. Для сравнения: Ф-22 было 2868, УСВ — 1170. То есть среди этих 76-мм дивизионных пушек 1902/30 дают около 52,6%.

Но главный вопрос: почему 1902/30 вдруг стала просто царской? 76-мм пушка обр. 1902/30 - это советская модернизация пушки обр. 1902 года. Она серийно производилась с 1931 по 1937 год.

4. Царские трёхлинейки вытаскивали со складов в 1942

Могли вытаскивать и даже не только трехлинейки, а даже бердянки для ДНО. В кризис 1941-1942 годов вытаскивали всё, что могло стрелять. Основной массовой винтовкой Красной армии была не просто винтовка 1891 года в первозданном виде, а модернизированная винтовка обр. 1891/30, плюс карабины 1938 и 1944 годов. Но более красноречиво о стрелковке говорит производство его в годы ВОВ. СССР произвел 19,83 млн единиц, Германия - 10,96 млн, РИ в годы ПМВ - 3.3 млн., А-В - 3.5млн, Германия - почти 9 млн.

5. Царские эсминцы были основой минных эскадр

Старые Новики были заметной частью флота, но не основой советского эсминного состава.

По Хорькову, с 1930 года до июня 1941 года ВМФ получил от советской промышленности 106 надводных кораблей, включая 7 лидеров и 30 эскадренных миноносцев, а также 206 подводных лодок. На 22 июня 1941 года в составе флотов числилось 59 эскадренных миноносцев, если считать по его таблице.

В составе ВМФ действительно были Новики - корабли постройки Первой мировой. Хорьков прямо пишет, что они активно участвовали в боевых действиях, но имели серьёзные недостатки: относительно слабое артиллерийское вооружение и ограниченную для ряда кораблей скорость.

6. Царские линкоры помогали в ВОВ

Все три советских линкора относились к типу Севастополь, были построены перед Первой мировой, прошли модернизацию в 1928-1932 годах, но к ВОВ оставались устаревшими. То есть да: полезные крупнокалиберные артиллерийские платформы. Это ровно тот случай, когда корабль как линкор устарел, но как тяжёлая батарея ещё пригодился.

Если уж искать реально сильный пример полезного наследия Российской империи в ВОВ, то это не царские Максимы и не царские трёхлинейки, а форт Красная Горка. Форт строился в 1909-1915 годах как часть Кронштадтской позиции Морской крепости Петра Великого. И долгое время удерживал позиции и был занозой в горле для ГА Север.

То есть мало того, что человек оказался в машине виновника.
Мало того, что он сам решил, что ремень безопасности - это, видимо, для лохов.
Так ещё и платить за тяжесть его травм почему-то должен не только тот, кто устроил ДТП, но и я. Поэтому когда очередной "ко-ко-ко я не пристегиваюсь" - пусть пишет бумагу и возит с собой, что он отказывается от любых претензий к кому-либо. Он принял ответственность, что на 50км/ч он сломает позвоночник и будет ССЗБ. И не пойдет получать по ОСАГО бабло на это.

Если нет - то это лицемерный невежественный ублюдок, который пользуется идиотскими российским законами.