Сообщество - Юридические истории

Юридические истории

510 постов 2 126 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1

Ответ на пост «Юридические истории #789: Само решилось»1

Пост разжигающий, если автор реально юрист, очень странно что он о существовании детей утверждает с чьих-то слов
Далее, раз с иском вышла прокуратура, основания-то точно были
Учиывая всё это, кажется что написанному в посте верить явно не нужно

500 человек повеселила смерть человека так что они поставили смеющийся смайл-реакцию. Это отлично показывает настроения в обществе, и то что настроения такие, кажется показывает что что-то явно не так

706
Юридические истории
Отношения

Юридические истории #791: Женщины

Серия Юридические истории

Сразу отмечу - юридического здесь будет немного, этот пост - как ответ на комментирий о том, насколько корректно юристу заводить отношения с клиенткой.

Лично я ничего предосудительного в этом не вижу, в конце концов, кто может помешать двум взрослым людям делать то, что им нравится, если это не противозаконно?

И расскажу несколько историй.

Первая

Пришел мужик с женой по вопросу наследства. Мать мужа оставила квартиру по завещанию его брату, жена была с этим категорически не согласна, тут стоит отметить, что мужик был вообще как теленок, иногда только вставлял "Угу", "Ага", все разговоры разговаривала она.

И, хотя сама женщина считала, что ее мужу должна была достаться вся квартира, потому что он весь такой замечательный, а брат - алкоголик, это было неосуществимо, но! Мужик уже был на пенсии, т.е. ему причиняется обязательная доля, которую нотариус на выделила.

Да, есть недалеко от офиса нотариус, которая косячит через раз, дай Бог ей здоровья, клиентов после нее немало приходит.

Здесь еще стоит отметить, что раз мужик - пенсионер, то ему тогда было за 60, соответственно - супруга примерно такого же возраста, мне тогда было около 30.

Раза два они приходили, каждый раз она переводила тему в стороне своей сестры - какая у нее замечательная сестра, только одинокая.

А какое отношение имеет твоя сестра к наследству мужа? Никакого! Так что сестра меня не интересует ни в рамках дела, ни как-то иначе.

На третий раз они приходят уже втроем - мужик, жена и ее сестра. Сестре тоже так прилично за 60, выглядит так, будто всю жизнь бухала, и тогда, как мне кажется, была не вполне трезвая.

Женщина говорит:

- Вы тут посидите, пообщайтесь, а мы пока выйдем...

Тут, наверно, по моему выражению лица она поняла, что я в высшей степени офигел от такого предложения, вывела сестру на улицу, больше про сестру не вспоминала. Что там было у нее в голове, что пыталась сватать меня к своей сестре, которая в 2 раза старше меня, еще и любительница прибухнуть?

Потом уже, после решения суда, она пришла с претензией - почему мужу досталось всего 1/4 квартиры, а брату 3/4, хотя я раз 100 объяснял, что обязательная доля - это половина от того, что он получил бы по закону, т.е. половина от половины квартиры.

Вторая

Это было уже чуть позже. Пришла девочка, едва за 20, но с животом - на приличном сроке беременности. Встречалась с мужчиной, залетела от него, а он помереть удумал.

В ходе общения выясняется, что мужику было 68, мужик был в браке (не с этой девочкой), только в этом браке у него было 2 детей, и еще было 2 предыдущих брака, там еще неизвестное количество детей.

Девочка считает, что она - наследник, потому что залетела от мужика, мы растолковали ей, что нифига она не наследник, наследник будет ее ребенок, и то только тогда, когда родится. И тогда, когда суд установит отцовство.

Пообщались. И тут она смотрит на меня:

- Я была б не против, если б вы меня куда-нибудь пригласили бы!

- Нет, - говорю, - спасибо, вынужден отказаться от столь заманчивого предложения.

Она смотрит на моего компаньона - Евгения Сергеевича - тот спрятался за монитором, сделал вид, что чем-то очень сильно занят.

Повздыхала, ушла. Больше я ее не видел.

Тот же вопрос - что заставило ее думать, что кто-то из нас с радостью набросится на нее?

Третья

Тут уже более позитивная история.

Обращалась девушка по вопросу алиментов и порядку общения с ребенком после развода, когда обсудили все, что нужно было обсудить по делу, засыпала меня комплиментами. Девочка такая хорошая, симпатичная. Где-то недели две мы с ней встречались, а потом как-то оба пришли к выводу, что ездить друг к другу через весь город - далеко и долго, прекратили отношения.

Прошло около полугода.

Лето, середина ночи. Звонок в домофон. Она.

Была на свадьбе у подруги где-то недалеко от меня, решила нагрянуть нежданно-негаданно. Вся такая прилизанная, пьяненькая, в коротком платье. Как тут устоять? Фактически, это было изнасилование с ее стороны! Воспользовалась моим беспомощным состоянием!

Все сделали, и тут она заявляет:

- А что у тебя есть поесть?

А я живу один, давно понял, что на одного покупать готовое в кулинарии быстрее и дешевле, чем готовить самому. И я знаю, сколько еды мне нужно одному - беру на два дня, чтобы испортиться не успело. В этот раз как раз последнее доел вечером. В холодильнике - пусто, только бутылка подсолнечного масла и булка хлеба. В морозильнике - аварийный запас - пара упаковок пельменей.

Обиделась на меня.

- Вообще-то, - говорит, - приличные мужчины сперва девушку кормят, а потом все остальное!

Так ты б предупредила, что придешь, а то свалилась, как снег на голову!

Потом еще пару раз встречались, но уже по рабочим вопросам, прежней страсти как-то не возникало.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью
671
Юридические истории
Отношения

Юридические истории #790: Сталкинг

Серия Юридические истории

В одном из предыдущих постов один из комментаторов написал "вы просто не умеете с женщинами расставаться", обещал я рассказать историю.

Рассказываю.

Есть у меня одноклассник, уже упоминал про него в постах - то миллионами ворочает, всю зиму на Гоа проводит, то просит в долг 10к на пожрать. Есть у него еще одна особенность - это какой-то секс-терминатор. Дай ему доску - он и в доске дырок понаделает.

Каждый раз при встрече хвалился, что у него новая 25-летняя девушка. Мне кажется, там как только девушке исполняется 26 - срок годности истекает, и он идет в магазин, менять на новую.

Но как-то раз, когда ему было около 35, он похвалился, что встретил женщину за 40, которая такие вещи делает, что вспомнить приятно, а рассказать стыдно. Какое-то время у них продолжались отношения, как вдруг он обратился ко мне с неожиданной проблемой.

Расстался с женщиной и она начала его преследовать.

Что она делает? Сидит на скамейке у его подъезда. Просто сидит. Он выходит из дома на работу - она сидит. Возвращается с работы - она сидит. Вечером выглядывает в окно - она сидит. Уходит уже прям сильно поздно, ближе к полуночи. Понятно, что и днем, скорее всего, не весь день сидит на скамейке, тоже куда-то уходит, как минимум - ей нужно спать, есть, в туалет, но домофон у него тогда еще был древний, без камеры. Так что складывалось ощущение, что она сидит у подъезда круглые сутки.

Понятно, что ситуация напрягающая, еще более напрягающая, если добавить, что она стоит на учете в дурке.

Что ей в голову взбредет? Поджечь машину, или пырнуть мужика ножом? Проблема в том, что пока она просто сидит на скамейке, никакой закон не нарушает. Да, можно позвонить в полицию, сообщить, что у подъезда ошивается какая-то подозрительная дамочка, может даже полиция приедет, и может даже проверит у нее документы, но на этом все ограничится.

К счастью, зима была близко, понятно, что она может караулить мужика пока относительно тепло, зимой вряд ли высидит. Так и оказалось - когда похолодало она пропала и больше не появлялась.

Согласен, преследование мужчины женщиной - случай относительно редкий, чаще случается наоборот.

Сравнительно недавно обращалась девушка, которую сталкерит мужик. Ей - 27, красивая девушка, хорошая фигура, приятное лицо. Ему - 45+, скуф с очень лишним весом, залысиной.

Какое-то время они встречались, жили в квартире, которую снимала девушка, жили на полном обеспечении девушки, мужик хронически безработный. Тут тоже вопрос, как они умудрились в одной койке оказаться.

Через какое-то время девушка узнала, что у мужика есть жена и двое детей, с которыми он проводит время, когда не проводит время с ней. Девушка выставила мужика за дверь, тот поначалу караулил ее по дворе дома, названивал по телефону, пока не заблочила.

Потом начал писать заявления в полицию со всяким бредом - якобы, когда возвращала его вещи, не вернула зубную щетку, а это кража, еще там какие-то заявления были.

Девушка была вынуждена сменить жилье, сменить место работы, чтобы мужик не смог ее найти. Мужик начал писать ее знакомым в ВК - передайте, что я ее люблю, я разведусь, буду только с ней и прочее.

И вот тут - снова проблема, что привлечь мужика к какой-то ответственности по закону нереально, нет у нас судебного запрета, как в США. Еще отмечу, что это достаточно мягкий случай преследования, в СМИ хватает всякого, когда отвергнутые мужики режут женщин ножами, обливают кислотой и т.д.

Чем закончилась история у девушки - без понятия.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью
2925
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #789: Само решилось1

Серия Юридические истории

Неоднократно уже говорил, что само никогда ничего не решается. Надеяться, что какая-то проблема в жизни рассосется самостоятельно, это все равно, что сломать руку и надеяться, что как-нибудь само срастется.

Впрочем, бывают и исключения.

Типовое начало истории: были папа, мама, в браке родился ребенок, потом - развод. Отец судьбой дочери не интересовался, мать на алименты не подавала. Да и вообще про отца известно только то, что работал где-то в МВД, а после развода сожительствовал сперва с одной дамочкой, потом - с другой. Результатом этих сожительств стали еще две дочери.

Проходят годы, проходят десятилетия... и мужик, получив 2 группу инвалидности, вдруг вспомнил про дочь. Подал на алименты.

Причем подал не сам, а доставал прокуратуру, чтобы прокуратура вышла с иском в его интересах, скажу прямо - не представляю как нужно достать прокуратуру, чтобы прокуратура сама вышла с иском в чьих-то интересах, но этот - БС, видимо, доставать умел.

Здесь женщина обратилась ко мне.

А у меня в практике таких дел, чтобы родители взыскивали алименты с детей, ровно 0, представление очень теоретическое. Но даже моих теоретических познаний достаточно, чтобы понимать, что алименты не могут быть взысканы лишь с одного ребенка - только со всех.

И тут есть затык. Поскольку две младших дочери были рождены во грехе, без законного брака, есть вероятность, что отцом он не числится. Скорее всего, так оно и было, потому что установить двух других дочерей никто не смог.

Второй момент - алименты на родителей - это не так, как алименты на детей - вынь да положь 1/4 дохода на ребенка. Нужно доказать, что родитель нуждается. А здесь - есть инвалидность, т.е. получает какую-то пенсию по инвалидности, еще и государство обеспечивает бесплатно какими-то лекарствами. И 2 группа - вполне себе рабочая. Как он обоснует, что не может работать? Вставал ли на биржу, или сразу решил алименты хапнуть?

Договорились, что женщина сходит на предварительное заседание, там дальше по настроению судьи будет видно, что, как и куда предпринимать.

Проходит месяц. Второй. Третий. Признаюсь - совсем уже забыл про это дело, но тут вспомнил, решил позвонить, узнать, как развивается ситуация.

- Все хорошо, - отвечает женщина. - Все само решилось.

- Это как это оно само решилось?

- Отец умер.

- Ого, - говорю. - В вашей ситуации даже не знаю - соболезновать или поздравить.

- В моей ситуации, - отвечает, - можно только поздравить.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью
2619
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #788: Как не стало человека

Серия Юридические истории

Обратился вчера человек с похожей историей, вспомнилась давняя история, вроде как даже рассказывал ее на Пикабу, но не могу найти - возможно, память подводит, проще перерассказать.

Обратился мужик - был женат, развелся, в браке родился ребенок, супруга подала на алименты. Мужик работал, платил алименты...

Потом случилось так, что ему предложили работу на загнивающем Западе, с местной работы уволился, на Запад, чтобы там работать, еще не уехал - утрясал дела здесь, чтобы уехать с концами.

Т.е. появился какой-то период, за который он не платил алименты.

И вот, когда замаячила дата отбытия, он вдруг узнал, что приставы по заявление бывшей супруги наложили запрет на выезд из-за долга по алиментам.

Пошел к супруге разбираться, та ответила, что точно знает, что здесь он квартиру и все остальное продал, знает, что он навострил лыжи закордон, только хрен он уедет, пока долги по алиментам не погасит.

Уже не вспомню, какими путями - супруга выманила у него сумму, значительно больше, чем долг по алиментам, что-то несколько сотен тысяч рублей, по тем временам - очень большие деньги.

И мужик отдал ей эти деньги наликом, без расписки, без ничего...

Дальше - небольшой пробел в памяти, вроде как, будучи уверенным, что запрет снят, он едет в аэропорт... и в аэропорту его разворачивают.

Мужик снова бежит к бывшей жене. Так и так, ты чего творишь, я ж отдал тебе деньги...

- Нет, - говорит дамочка, - ничего не знаю, ничего ты мне не отдавал!

Дальше он побежал к приставам, им попытался объяснить, что все рассчитался, но доказательств представить не мог. Побежал в полицию, написал заявление на мошенничество, но снова не смог доказать, что деньги передавал, сама бывшая супруга заявила в объяснениях, что ничего не получала, полиция вынесла отказ в возбуждении уголовного дела.

Пока мужик пытается решить проблемы - время идет, поначалу он еще надеялся уехать на Запад, так что здесь работу не искал, алименты копились, он уже алименты не платил из принципиальных соображений, потом уже и на Западе на работе ждать перестали, нужно здесь работу искать, а найти нормальную работу - это не два пальца об асфальт.

Короче, до меня он добрался уже где-то через год мытарств, жил на съемной квартире, не работал, еще часть денег проел. По всему получается, что даже вернуться к уровню жизни до того, как собрался на Запад - уже дофига делов.

Послушал я его... а как тут доказать, что деньги он жене передавал, если она не признает, расписки нет, передача была налом? Да никак!

По ходу разговора выясняется, что супруга с дочкой живут в квартире, приобретенной на имя супруги, но приобретенной в браке, и часть квартиры оплачена с продажи квартиры, которую мужик приобретал в прошлом браке.

Получается, можно сделать ответный ход - поделить брачную квартиру, еще и оставив супруге значительно меньше половины.

На том и порешили, он принес какую-то часть документов, пообещал на днях занести остальное. Проходит неделя - нету. Проходит еще неделя - снова нету.

Я уже звоню мужику, поинтересоваться, когда он принесет остальное...

Только трубку берет его мать! Сам мужик на днях повесился...

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Мое нейротворчество, которое не любят на Пикабу, можно найти в моем канале на Бусти, там все бесплатно.

Показать полностью
985
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #787: Кто ответчик

Серия Юридические истории

История, рассказанная коллегой.

Обратился к нему клиент - купил двигатель для авто, доставка с другого конца страны. Двигатель пришел ПЭКом - упакован в деревянную обрешетку, обрешетка целая, замечаний нет.

Теперь нужно доставить двигатель от ПЭКа до непосредственно автосервиса, где находится на ремонте авто. Для этого клиент нанимает Газель.

И по пути от ПЭКа, кто живет в Челябинске - то знает - на Северном Луче дорога идет в горку. И вот тут газелист поддал газу, короб с двигателем кувыркнулся по кузову...

Короче, когда двигатель доехал до автосервиса - вся обрешетка была в труху, что-то там отвалилось от двигателя, что обратно уже не приделывается. Газелист сперва не отпирался, обещал все компенсировать, но когда узнал, сколько именно нужно компенсировать - переобулся в прыжке.

Ладно, вышли в суд.

На предварительном заседании судья листает дело.

- А почему, - говорит, - вы уверены, что виноват именно газелист?

- Так тут все понятно! Грузили - обрешетка была целая, выгружали - уже в щепки. Соответственно, и отвалилось то, что отвалилось, если рассуждать логически - в процессе перевозки именно на Газели...

- Не-не, - говорит судья. - Вы же, когда груз пришел ПЭКом в Челябинск, обрешетку не вскрывали? Не вскрывали! Так почему вы уверены, что двигатель грузили целым? Может, он изначально был сломан?

В общем, судья намекает - привлекайте соответчиком продавца двигателя.

Зачем она это делает?

Предположений у меня несколько, одно из них - чтобы истец не смог злоупотребить правом, предъявив одни и те же требования сперва к газелисту, потом - к продавцу. Еще одно - поскольку судье важно вынести решение, которое не будет отменено в апелляции - два ответчика в деле означает, что каждый будет доказывать свою невиновность, доказывая виновность второго, т.е. шансы на отмену решения в апелляции меньше. Между строк повторю то, что говорил уже ранее - в последнее время апелляция все чаще и чаще ломает решение первой инстанции.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Мое нейротворчество, которое не любят на Пикабу, можно найти в моем канале на Бусти, там все бесплатно.

Показать полностью
0

Ответ на пост «Про алименты»3

мне вот интересно, а что насчет тех, кто ИП на УСН, но не ради галочки, а кто реально? капнули бабки на счет? плати. а -6% налогов? а минус страховаые? а -1%? а аренда и прочее, на ведение деятельности?

14

Ответ kka2012 в «Юридические истории #782: Следи за собой»2

А знаете, что меня больше всего удивляет в таких историях? Нет не сами истории, а комментаторы из секты "Ты же сам подписал". Это их удивительная, почти религиозная готовность лечь костьми за чужой карман. Сидит такой персонаж и в комментариях бьётся за Сверхприбыли Зелёного или Синего банка, ну или условного "Быстро-Деньги-До-Гроба". Ну прямо до слёз, наверное ему банк за этот комментарий даст скидку на кредит или хотя бы значок даст.

Это те люди, которые хотят порядок любой ценой. Им дай волю - они будут защищать самый дикий, самый абсурдный закон просто потому, что это Закон с большой буквы. И чем абсурднее норма, тем громче они орут в её защиту. Почему? Да потому что подсознательно чувствуют: тут самое слабое место, тут логика рвется, надо срочно брешь собой закрывать, пока не картину мира не прорвало.

И они приходят в комменты к юристу и начинают выть про совесть. Мол, какая разница, сколько там штрафов накапало, ты же бумажку подписал! Значит, согласен! Хоть отца в рабство продавай, но верни!

И вот тут их нужно носом в их же лужу ткнуть. Господа, вы за порядок? Правильно. Но у нас ведь закон выше любого договора. Первый курс юрфака. Если кредитор 3 года не шевелился, то поезд уехал, исковая давность, знаете?

Что неправильного сделал юрист? Он что, документы подделывал? Справки липовые носил? Судью подкупил? Да нет же. Он просто открыл кодекс, и процитировал нужный закон.

У наших любителей порядка происходит короткое замыкание в межушном узле. Секунду назад они кричали, что правила надо соблюдать, а теперь, когда юрист применил правило, они недовольны! Когда банк пытается взять штраф в 3 раза больше долга - это по честный договора, а когда заёмщик использует законное право прекратить грабёж - это фу, беспредел, где твоя совесть, адвокатишка?

Мне вот просто интересен ваш алгоритм: вы по какому принципу выбираете, какие статьи кодекса вам нравятся, а какие нет? Поясните, против чего вы конкретно выступаете?

Вы же за закон и порядок, верно? Но сейчас вы почему-то топите за то, чтобы бумажка от коммерческого банка была выше федерального закона. Ну давайте экстраполируем вашу логику. Если завтра микрозаймы вкрутят в договор пункт о продаже должника в рабство за просрочку - вы тоже будете бегать в комментариях и орать: "Ну он же сам подписал"? Или у вас какая-то личная, неприязнь именно к статье про исковую давность?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества