Вы смотрите Часть 3.

Часть 1.

Часть 2.

Если вы столкнулись с мошенничеством со стороны ИП Липчанская Каролина Юрьевна в лице Delivery Market или House of Brick пишите для вступления в группу поддержки и сбора коллективного иска (тг):

1. @Bembik13

2. @Davo_sochi

Часть 11. Канал «Всё о заказах HOB»

Существует Telegram-канал "Всё о заказах HOB", где публиковались фотоотчеты. Типичный пост: фотографии коробок с товаром и подпись о том, что товар появился. Но у многих возникли сомнения о реальной наличии товара, т.к. это могли быть просто пустые коробки, которые периодически менялись на фотографиях.

График публикаций: в среднем каждый вторник.
Последняя публикация на момент написания поста: 15 марта 2026 года.

11.1. «Консервы»: даты не сходятся

В ходе анализа мы обнаружили, что некоторые фотоотчеты были «консервами» — старыми фотографиями, которые публиковались под видом новых поступлений.

Как это выглядит:

• На фотографии видна дата в интерфейсе камеры телефона (например, 10 февраля 2026).

• Дата публикации в канале — 2 марта 2026 (или позже).

• Подпись создает впечатление, что фото сделано «только что».

Вывод: фотографии использовались многократно, чтобы создать иллюзию регулярных поставок, которых на самом деле не было

11.2. Куда уходил товар с фотоотчетов

Еще один факт, который вскрылся в процессе общения с пострадавшими:

Некоторые коробки, которые фигурировали в фотоотчетах как «товар для клиентов HOB/Delivery Market», в реальности зачастую уходили не тем клиентам, которые их ожидали. Куда девался товар в итоге - знает только ИП Липчанская К.Ю.

То есть:

• Деньги клиентов поступали на счет ИП.

• На эти деньги закупался товар.

• Товар появлялся на фотоотчетах как «вот-вот отправится».

• Но вместо отправки клиентам товар уходил в неизвестном направлении (если вообще уходил).

Это уже не просто задержка. Это использование предоплаты клиентов как беспроцентного кредита для собственной торговой деятельности.

11.3. «Косячные отправки» и другие объяснения

Параллельно с фотоотчетами Каролина (или ее представители) выдавали серию объяснений, которые должны были объяснить, почему товар не доходит до клиентов.

Из переписки:

1. «Сейчас в Москву приеду, все решу»

2. «Мама не то отправила»

3. «Ой, таможня задерживает»

Что бросается в глаза:

• Объяснения меняются от недели к неделе (таможня - мама – командировка – занята после работы – без комментариев).

• Ни одно из объяснений не подтверждено документально.

• За месяцы ожидания ни один клиент не получил внятного ответа с конкретными сроками.

11.4. Связь с пирамидой

Фотоотчеты-консервы и фейковые объяснения выполняют в схеме ту же функцию, что и «гашение» отзывов:

1. Создают видимость активности. Клиенты видят, что «что-то происходит», и продолжают ждать вместо того, чтобы писать заявления в полицию.

2. Выигрывают время. Пока клиенты ждут «очередную поставку с таможни», привлекаются новые клиенты, чьи деньги идут на поддержание схемы.

3. Маскируют отсутствие товара. Если бы клиенты знали, что товара нет в принципе (а фото — старые), они бы действовали быстрее.

То, что начиналось как небольшая группа из 8 «невезучих» покупателей, переросло в системный сбор данных, который позволяет говорить о масштабном мошенничестве.

11.5. Рост группы пострадавших

11.6. Суммы заказов

Собранные данные о заказах (выборочно):

11.7. Общая сумма ущерба по собранным данным:

около 5 500 000 (пять миллионов) рублей

Эта цифра включает только заказы, по которым есть:

• подтверждение оплаты (чеки, выписки);

• переписка с продавцом;

• информация от самого пострадавшего.

Реальная сумма может быть выше.

11.8. Юридическая квалификация

Согласно Уголовному кодексу РФ:

Максимальное наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ — до 10 лет лишения свободы.
По ч. 6 ст. 159 УК РФ — до 6 лет лишения свободы (в тексте у вас была указана ч. 6, но важно: ч. 6 — это мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой; ч. 4 — просто особо крупный размер без квалификации группы).

Поправка: в вашем тексте указано «ч.6 ст. 159 УК РФ (6 лет)». На самом деле ч. 6 ст. 159 УК РФ (в ред. 2024–2025) действительно предусматривает наказание до 6 лет, но важно понимать, что это квалификация «организованной группой». Для нас сейчас базовая квалификация — ч. 4 (до 10 лет) по сумме.

11.9. Что это значит

Сумма ущерба около 5 млн рублей и количество пострадавших 35+ человек — это уже не гражданско-правовой спор («не отдали товар»). Это:

• Уголовное преступление, подпадающее под статьи о мошенничестве.

• Основание для возбуждения уголовного дела вне зависимости от того, будет ли заявитель один или их группа.

• Основание для объединения заявлений в одно производство.

11.10. Сколько еще пострадавших не в курсе

Мы уверены, что реальное количество пострадавших значительно больше. Почему:

1. Delivery Market и House of Bricks работали как минимум 1,5–2 года.

2. Многие клиенты до сих пор ждут и не знают, что другие уже объединились.

3. Часть клиентов получила частичную компенсацию и удалила отзывы, но товар так и не получила.

Если вы пострадали от Delivery Market или House of Bricks — пишите в ЛС. Мы собираем базу для передачи в правоохранительные органы.

_________________________________________________________________________________________

Часть 12. Взаимодействие с платформами и государственными структурами

В процессе разбирательства мы обращались в несколько инстанций. Результаты, мягко говоря, разочаровывают. Ниже — краткий обзор того, с чем мы столкнулись.

12.1. Avito: платформа, которая зарабатывает на доверии, но не защищает его

Delivery Market существовал на Avito с идеальным рейтингом 5.0 на протяжении как минимум года. Несмотря на:

• десятки отрицательных отзывов (которые оперативно удалялись);

• жалобы покупателей;

• очевидные признаки мошеннической схемы;

Avito не заблокировал продавца до тех пор, пока схема не рухнула окончательно.

Проблема с отзывами

Один из пострадавших попытался оставить отрицательный отзыв о Delivery Market. Вот с чем он столкнулся:

Вывод, который напрашивается из этой ситуации:

• Оставить отрицательный отзыв технически сложно (или невозможно).

• Если отзыв все же появился, продавец может «решить вопрос» с покупателем (вернуть деньги/дать компенсацию), и отзыв исчезает.

• В итоге рейтинг продавца остается безупречным, а новые покупатели не видят реальной картины.

«Безопасная сделка» как единственный инструмент защиты

Формально Avito предлагает «Безопасную сделку» — сервис, где деньги замораживаются до получения товара. Однако:

• Продавец может отказаться от сделки через этот сервис.

• Если покупатель соглашается на перевод по реквизитам (как в нашем случае — на счет ИП), Avito снимает с себя любую ответственность.

Наш опыт показывает: Avito эффективно защищает только свой процент от комиссии. Защита покупателя — это маркетинговый слоган, который не подкреплен реальными механизмами воздействия на недобросовестных продавцов.

12.2. Банки: попытка возврата средств

Некоторые пострадавшие обращались в Т-Банк, Альфа-Банк (с чьих счетов производилась оплата) с заявлением о возврате средств.

Результат: безуспешно.

Почему:

• Оплата проходила по официальным реквизитам ИП, а не на карту физического лица.

• Банк квалифицировал это как гражданско-правовые отношения, а не как несанкционированную операцию.

• Для возврата через банк требуется либо согласие получателя, либо вступившее в силу решение суда.

Вывод: банковский возврат — неэффективный инструмент в случае, когда мошенник использует официальный статус ИП. Вы ничего не сможете вернуть, потому что запрос на возврат поступает мошеннику, который он должен подтвердить в своем банке (бред).

12.3. СДЭК: вопросы к пункту отправки

Как было указано в блоке о подмене товара, минимум 4 отправки прошли через один и тот же пункт СДЭК с явными нарушениями:

• В накладной указан вес 2+ кг (соответствует приставке).

• Фактически отправлена коробка весом до 1 кг (дешевый LEGO).

• Отправление принято и доставлено без замечаний.

Вопросы, которые мы адресовали СДЭК (и оставляем открытыми):

1. Проводилось ли взвешивание на пункте отправки?

2. Если проводилось, как отправление с двукратным расхождением в весе было принято?

3. Является ли данная ситуация единичным нарушением или системной проблемой конкретного пункта?

12.4. Полиция: начало пути

На момент написания поста несколько пострадавших подали заявления в отделы полиции по месту жительства.

Содержание заявлений:

• Привлечь к уголовной ответственности ИП Липчанскую Каролину Юрьевну.

• Квалифицировать деяние по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) либо по соответствующим статьям, которые будут установлены в ходе проверки.

Текущий статус:

• Заявления приняты, присвоены номера КУСП.

• Проводятся проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ.

• Результаты (возбуждение уголовного дела / отказ в возбуждении) на данный момент не получены.

Важно: мы продолжаем сбор доказательной базы. Чем больше пострадавших обратится в полицию, тем выше вероятность возбуждения уголовного дела.

_____________________________________________________________________

Часть 13. Что делать, если вы оказались в похожей ситуации

Если вы столкнулись с мошенничеством со стороны ИП Липчанская Каролина Юрьевна в лице Delivery Market или House of Brick пишите для вступления в группу поддержки и сбора коллективного иска (тг):

1. @Bembik13

2. @davo_sochi

На основе нашего опыта мы выработали алгоритм:

1. Не удаляйте отзыв за компенсацию. Вы становитесь соучастником схемы. Следующей жертвой можете стать вы сами.

2. Собирайте доказательства: скрины переписки, чеки об оплате, фото накладных, скрины отзывов (даже если их потом удалили).

3. Пишите заявление в полицию. Не ограничивайтесь «разговором с участковым». Требуйте письменный ответ (КУСП).

4. Объединяйтесь с другими пострадавшими. Коллективное обращение имеет больший вес.

5. Обращайтесь в прокуратуру, если полиция отказывает в возбуждении дела без достаточных оснований.

_________________________________________________________________________

Часть 14. Выводы: что мы доказали в этом расследовании

Наше расследование — не просто история о том, как «меня обманули на Avito». Это системный разбор схемы, которая работала годами и позволила одному ИП собрать с покупателей около 5 млн рублей (и это только те, кого мы нашли).

Что установлено:

• Мошенническая схема. Delivery Market и House of Bricks работали по принципу финансовой пирамиды: деньги новых клиентов шли на «гашение» претензий старых. Товар в наличии отсутствовал.

• Системный обман. Фотоотчеты были «консервами» (старые фото выдавались за новые). Отзывы удалялись за деньги или компенсации. Объяснения задержек менялись от недели к неделе («таможня», «мама не то отправила», «командировка»), но документально не подтверждались.

• Подмена товара. Минимум 4 случая, когда вместо дорогой приставки (от 80 000 ₽) покупатели получали дешевый LEGO (3 000–5 000 ₽). При этом в накладных СДЭК был указан вес, соответствующий приставке (2+ кг), а фактически отправлялась коробка весом до 1 кг.

• Юридическое лицо. За всей этой деятельностью стоит конкретное лицо — ИП Липчанская Каролина Юрьевна. Именно она получала деньги, отправляла посылки, общалась с клиентами (в том числе лично по телефону) и несет ответственность перед законом.

• Бездействие платформ. Avito не защищает покупателей, если оплата прошла не через «Безопасную сделку». Банки не возвращают средства, если перевод сделан на счет ИП. Полиция проводит проверки, но их эффективность напрямую зависит от количества пострадавших и качества собранных доказательств.

________________________________________________________________________________________

Часть 15. Предостережения: как не стать следующей жертвой

На основе нашего опыта мы составили чек-лист, который поможет вам избежать подобной ситуации.

1. Рейтинг 5.0 — не гарантия

Отзывы на Avito:

• Можно купить (накрутка позитивных).

• Можно удалить (деньгами или уговорами).

• Можно «перекрасить» (предложить компенсацию за удаление негатива).

Что делать: ищите «живые» отзывы в профильных Telegram-чатах, на форумах, в тематических сообществах. Поищите название магазина + слово «отзывы», «развод», «мошенники». Если находите хотя бы пару негативных историй — это повод насторожиться.

2. Оплата на ИП или юрлицо — не защита

Многие думают: «Раз у продавца есть ИП, значит, его можно привлечь к ответственности». Формально — да. Но на практике:

• Банк не вернет деньги по такой операции (это не несанкционированный перевод).

• Привлечь ИП к ответственности можно только через полицию и суд.

• Процесс этот долгий и требует сбора доказательств.

Что делать: если сумма крупная — не ленитесь проверять ИП через сервисы вроде RusProfile, Контур.Фокус, проверка контрагентов. Ищите арбитражные дела, исполнительные производства, жалобы.

3. Предзаказ — всегда риск

Любая схема «оплати сейчас, получи через 2–3 месяца» — это зона повышенного риска. Даже у добросовестного продавца могут быть задержки. Но если:

• сроки срываются несколько раз;

• объяснения меняются;

• на просьбу показать документы следует отказ или «вы все равно не поймете»;

это признаки мошеннической схемы.

4. Не удаляйте отзыв за компенсацию

Это самое важное предостережение.

Когда продавец предлагает вам вернуть деньги (или выплатить компенсацию) в обмен на удаление негативного отзыва — вы становитесь соучастником схемы.

Да, вы получите свои деньги (или часть). Но:

• Следующий покупатель не увидит предупреждения.

• Он попадет в ту же ловушку.

• Рано или поздно приток новых денег иссякнет, и вы можете оказаться в числе тех, кому уже ничего не вернут.

Моральная ответственность — не пустой звук. Если вы удалили отзыв за деньги, вы помогли мошенникам обмануть других.

5. Что делать, если вас уже обманули

Пошаговый алгоритм:

1. Собирайте доказательства. Скрины переписки, чеки об оплате, фото накладных, скрины отзывов (даже если они были удалены).

2. Не соглашайтесь на «компенсацию» в обмен на удаление отзыва. Это продлевает жизнь схемы.

3. Пишите заявление в полицию. Не ограничивайтесь разговором. Требуйте письменный ответ с номером КУСП.

4. Объединяйтесь с другими пострадавшими. Чем больше заявлений, тем выше вероятность возбуждения уголовного дела.

5. Обращайтесь в прокуратуру, если полиция отказывает в возбуждении дела без достаточных оснований.

______________________________________________________

Часть 16. Обращение к сообществу

Мы проделали большую работу: собрали доказательства, восстановили хронологию, нашли десятки пострадавших. Но чтобы эта история получила справедливое завершение, нам нужна ваша помощь.

1. Плюс — это не просто кнопка

Если этот пост оказался для вас полезным — плюсуйте.

Чем выше пост в топе Пикабу:

• тем больше людей увидят предостережение;

• тем выше шанс, что найдутся новые пострадавшие, которые дополнят доказательную базу;

• тем сложнее будет Avito, СДЭК и другим структурам «делать вид, что ничего не происходит».

Один плюс — это не просто карма. Это помощь в том, чтобы предупредить тех, кто прямо сейчас выбирает продавца на Avito и может потерять свои деньги.

2. Если у вас есть информация

Мы продолжаем расследование. Если вы:

• пострадали от Delivery Market или House of Bricks (даже если вам вернули деньги или вы удалили отзыв за компенсацию);

• знаете других пострадавших;

• обладаете информацией, которая может помочь (скрины, документы, контакты, данные о движении товаров);

• имеете профессиональные навыки (юристы, журналисты, специалисты по кибербезопасности) и готовы помочь;

пишите в комментарии.

Мы собираем базу для передачи в правоохранительные органы. Чем больше данных — тем выше вероятность, что по делу будет возбуждено уголовное производство, а не очередной отказ в связи с «гражданско-правовыми отношениями».

3. Комментарии — тоже помощь

Если у вас нет новых данных, но вы хотите поддержать расследование:

• оставляйте комментарии — это поднимает пост в ленте;

• задавайте вопросы — возможно, я упустил какую-то деталь, и вы поможете ее добавить;

• делитесь постом в других соцсетях, если это возможно (Telegram-каналы, профильные чаты, форумы).

Чем шире охват — тем больше шансов, что история дойдет до тех, кто может реально повлиять на ситуацию (СМИ, правоохранители, руководство Avito и СДЭК).

4. Для тех, кто тоже ждет свои заказы

Если вы оказались в похожей ситуации с другим продавцом — не ждите. Действуйте:

1. Собирайте доказательства.

2. Объединяйтесь с другими пострадавшими.

3. Пишите заявления в полицию.

4. Не соглашайтесь на «компенсацию» в обмен на удаление отзыва — вы помогаете мошенникам обманывать других.

Ваша пассивность — это их прибыль.

Если вы пострадали от Delivery Market или House of Bricks — пишите в комментарии. Мы продолжаем сбор базы для передачи в Полицию.

Виновные, кто бы ни стоял за этими магазинами, должны понести ответственность. Независимо от статуса, рейтинга и «слезных историй».

Спасибо, что дочитали до конца.

Вместе мы можем сделать так, чтобы эта история не повторилась с другими.

Читать первую часть: Delivery Market и House of Bricks на Авито: фейковые отзывы, вранье клиентам, подмена товаров и пирамида на 10 млн рублей (часть 1)

Читать вторую часть:
Delivery Market и House of Bricks на Авито: фейковые отзывы, вранье клиентам, подмена товаров и пирамида на 10 млн рублей (часть 2)

Если вы столкнулись с мошенничеством со стороны ИП Липчанская Каролина Юрьевна в лице Delivery Market или House of Brick пишите для вступления в группу поддержки и сбора коллективного иска (тг):

1. @Bembik13

2. @davo_sochi