Про Онищенко и Дерибасок⁠⁠1

"А делают они это только по одной причине: Им позволено это делать."

Ой, как удобно...а кто же это им позволил, а?!

Так в этом вся суть капитализма и состоит - елать богаче ту часть, которая решает как ты будешь жить.

Я понимаю у всяких "звёзд" типа может быть чёрный пиар. А чиновнику зачем чёрный пиар? Не понимаю. Чтобы его население всё хуями крыло? Они же должны наоборот электорат на свою сторону заманивать

Нет, не написано. Что делать - не написано.

Делать то что?

Главное условие развития экономики, это СПРОС! Спрос блять, а не производство! Причем не просто спрос, а спрос внутренний.

Главная проблема в том, что они ориентируются именно на внешний спрос. А для его удовлетворения надо повышать наше производство. Желательно ещё и закупать за границей продукты их производства, а наши уничтожить.

Дефицит в СССР - все про него слышали, многие видели.

Его причина? - У людей были деньги, но промышленность не могла удовлетворить спрос.

В рыночной экономике это была бы обычная инфляция, но в СССР инфляции "не было" по идеологическим причинам.

Спрос должен быть обеспечен промышленными мощностями, всё взаимосвязано.

Ага именно спрос вынуждает строительные компании строить человейники. Причём 50-60% квартир в этих человейниках пустует потому что спрос-то он есть, а вот возможности подкачали.

Откуда эти неучи собираются взять спрос, если всех заставить работать по 12/6? В таком графике у людей не останется потребностей, кроме как сдохнуть.

Потребности останутся. Чтобы удовлетворить спрос и люди покупали товары почти не выходя из дома изобрели маркетплейсы и доставки.
Всё уже придумано под 6-дневку😁

Социальное государство не социалистическое.

Но даже хоронить их будут наскоро и по минимуму, потому, что все на работе..

Простите, тут не соглашусь, гробовщики это профессия, а не увлечение, они тоже будут работать по 12 часов и 6 дней в неделю.

Всех этих Онищенок и Дерибасок и иже с ними, с такими заявлениями, гнать надо в темный угол без обратной связи.

Ебать, как же смешно! Это кто-то решил, что он тут власть? )

А тут вопрос даже не в спросе, а в уменьшении налогооблагаемой базы. Бизнес несёт убытки или закрывается. А повышение налоговых ставок дало снижение собираемости налогов, по разным оценкам, до 25%. При дефиците бюджета в 4 триллиона. Инвестиционные проекты сворачиваются, не на что финансировать, следовательно, не на что увеличивать спрос🤷🏻

Ну, почему же? Прекрасно понимаю. Вы же тоже по большей части правы. Я говорю ровно о том, что стимулирование исключительно спроса в долгосрочной перспективе не принесёт ничего, кроме проблем. И это мы с вами ещё не затронули тему того, что повышение спроса напрямую завязано на благосостояние населения.

На колу висит мочало. Ну, есть у людей спрос, есть деньги, которые развитие этого спроса стимулируют. Чем обеспечивать будете? Говорить, мол, потерпите лет семь-десять пока мы привлечём инвестиции и производство наладим? Или пойдёте по схеме Гайдара «зачем нам станки, мы, если надо, в Европе купим»? Избыток денежной массы, не обеспеченной товаром, – прямой и кратчайший путь в инфляцию.

Условие развития экономики - баланс спроса и предложения. Спрос без предложения рождает дефицит. Советский Союз не даст соврать. Учите матчасть, короче.

Так и этих не первый раз обсуждают, тоже ни прибавить ни отнять

Причем не просто спрос, а спрос внутренний.

Ну, тут китайский опыт бы с тобой поспорил. Лет 20 назад мы смеялись, что китайцы работают 24/7 за плошку риса, а они в итоге завалили мир своими товарами, к ним перенесли свои производства мировые корпорации и пр. А их экономика получила огромный рост и стала одной из самых высоких

Экономику придумали для контроля за рабами. ,

А в чем проблема продать за рубеж? Падение оплаты труда снизит цену, сделает конкурентоспособными товары из РФ. Будем как Китай?

Как Вы все уже достали с этим Дерипаской. Он имел ввиду свое окружение, а не Вас конкретно.

Напиши у себя в профиле что ты дебил. Тогда и время на тебя тратить не пришлось.

Так, ну это то всё понятно. А дальше то, чё? Ну вот повзмущались "всеть", условные Вася с Машей написали по паре комментариев. Уууу жуууть, ужас, пидарасы, изверги и т.п. А дальше то, чё? Ну вот смысл постить хуйню, которую уже пережёвывают хуй знает сколько. Зачем, ради чего? Что это за собой влечёт то?

Ах, д̶и̶л̶и̶ж̶а̶н̶с̶ дерибас, дерибас.

В этом тексте приведённые фамилии являются родовыми понятиями, поэтому пишутся с маленькой буквы.

Помницца Уэллс (изобретатель "машины времени") называл Ленина с его планами ГОЭЛРО и развития промышленности кремлевским мечтателем. Потому что ну какой спрос на промышленную продукцию в нищей стране?

По сути? А в обратную сторону работает?
ну чтоб повысить спрос -надо ничего (меньше)не делать(снизить производительность), - по версии ТС полно же будет и времени и потребностей, а уж времени и сил демографию улучшать:)).
а если у нас своего предложения для удовлетворения своего спроса не будет, то всегда есть же предложение на внешнем рынке:))

Или стрелочка сюда не крутится?

По мне так крайности плохи в любую сторону, и важен баланс без перекосов.

Кстати (ну может меня в школе плохо учили)- при росте предложения и снижении спроса- цены идут в низ .
А вот при росте спроса и снижении предложения в в верх..
т.е именно повышение производительности труда делает товары/услуги доступнее, но никак не наоборот.

А рост спроса конечно же выгоден...
-тому кто на его удовлетворении планирует заработать

Вроде цель написания поста понятна. Но выполнена на 2 балла из 10. Тебе бы в школу вернуться, изложения попрактиковать.

Ещё раз, хули пиздеть если нет возможности что-то исправить? Им позволили. Конечно позволили. то самое молчаливое большинство одобрямс. Ну и хули теперь-то ныть? Ждите, глядишь "они" раньше передохнут. Что не факт, конечно.