1148
Политика

Про Онищенко и Дерибасок1

Всех этих Онищенок и Дерибасок и иже с ними, с такими заявлениями, гнать надо в темный угол без обратной связи.

Главное условие развития экономики, это СПРОС! Спрос блять, а не производство! Причем не просто спрос, а спрос внутренний.

Производство нужно только для удовлетворения этого спроса и появления условия для удовлетворения.

Откуда эти неучи собираются взять спрос, если всех заставить работать по 12/6? В таком графике у людей не останется потребностей, кроме как сдохнуть. Но даже хоронить их будут наскоро и по минимуму, потому, что все на работе..

Рожать некогда. Падение спроса. А ведь рождаемость, она и нужна, дабы спрос рос и его удовлетворение на перспективу.

Пенсионеров нет (не доживают) - падение спроса.

Отдыхающих нет - все на работе - тоже падение спроса.

Конечно, те самые олигархи и прочие мультибогатеи с чиновничей верхушкой непременно будут создавать спрос. Вот только это капля в море, в сравнении с масштабами страны. Количество аккумулируемых в их руках (и на их счетах) ресурсов, несопоставимо с реальными возможностями аккумулирования спроса.

В ситуации, когда внутреннего спроса не будет, остается надеяться только на спрос внешний. Но он не богатство страны и населения (которое стимулирует спрос и рост экономики) даст а рост богатства отдельно взятых Дерибасок!

И это единственная их цель - "жрать в три горла" и копить деньги в количестве большем, чем кто-либо способен потратить за всю свою жизнь!

Ради этого они готовы вогнать в рабство нищеты миллионы людей. Ради этого они готовы уничтожать настоящее, и будущее страны.

А делают они это только по одной причине: Им позволено это делать.

Так что, некому их гнать. Тех, кто должен таких деятелей в темный угол загнать, самих туда же, стоило бы... Потому, как декларативные функции их наличествования на должностях сильно отличаются от фактических деяний.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
iz Budapeshta
Автор поста оценил этот комментарий

Условие развития экономики - баланс спроса и предложения. Спрос без предложения рождает дефицит. Советский Союз не даст соврать. Учите матчасть, короче.

раскрыть ветку (8)
0
Председатель всея
Автор поста оценил этот комментарий

Ответьте на вопрос:

Спрос рождает предложение, или таки предложение рождает спрос?


При низком спросе будет достаточно низкого предложения для покрытия этого спроса.

Будет ли это развитием экономики?


Безусловно, без предложения развития экономики не будет.


Вот только отталкиваться надо от развития спроса, а не наоборот...

раскрыть ветку (7)
1
iz Budapeshta
Автор поста оценил этот комментарий

На колу висит мочало. Ну, есть у людей спрос, есть деньги, которые развитие этого спроса стимулируют. Чем обеспечивать будете? Говорить, мол, потерпите лет семь-десять пока мы привлечём инвестиции и производство наладим? Или пойдёте по схеме Гайдара «зачем нам станки, мы, если надо, в Европе купим»? Избыток денежной массы, не обеспеченной товаром, – прямой и кратчайший путь в инфляцию.

раскрыть ветку (6)
0
Председатель всея
Автор поста оценил этот комментарий

Вы говорите правильные вещи, но не понимаете, о чем говорю я.

раскрыть ветку (5)
0
iz Budapeshta
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, почему же? Прекрасно понимаю. Вы же тоже по большей части правы. Я говорю ровно о том, что стимулирование исключительно спроса в долгосрочной перспективе не принесёт ничего, кроме проблем. И это мы с вами ещё не затронули тему того, что повышение спроса напрямую завязано на благосостояние населения.

раскрыть ветку (4)
0
Председатель всея
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, что не работает одно без другого.

Я лишь писал про первопричину.

Их предложение уебать граждан ради роста производства, никак не поможет экономике, так как не даст роста спроса...

раскрыть ветку (3)
0
iz Budapeshta
Автор поста оценил этот комментарий

А тут вопрос даже не в спросе, а в уменьшении налогооблагаемой базы. Бизнес несёт убытки или закрывается. А повышение налоговых ставок дало снижение собираемости налогов, по разным оценкам, до 25%. При дефиците бюджета в 4 триллиона. Инвестиционные проекты сворачиваются, не на что финансировать, следовательно, не на что увеличивать спрос🤷🏻

раскрыть ветку (2)
0
Председатель всея
Автор поста оценил этот комментарий

Очень умные экономисты руководят налогами.

Премьер - налоговик))) Умеет собирать, а вот базу увеличить...

раскрыть ветку (1)
0
iz Budapeshta
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, то не премьерово дело, то дело наших денежных властей:))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества