1148
Политика

Про Онищенко и Дерибасок1

Всех этих Онищенок и Дерибасок и иже с ними, с такими заявлениями, гнать надо в темный угол без обратной связи.

Главное условие развития экономики, это СПРОС! Спрос блять, а не производство! Причем не просто спрос, а спрос внутренний.

Производство нужно только для удовлетворения этого спроса и появления условия для удовлетворения.

Откуда эти неучи собираются взять спрос, если всех заставить работать по 12/6? В таком графике у людей не останется потребностей, кроме как сдохнуть. Но даже хоронить их будут наскоро и по минимуму, потому, что все на работе..

Рожать некогда. Падение спроса. А ведь рождаемость, она и нужна, дабы спрос рос и его удовлетворение на перспективу.

Пенсионеров нет (не доживают) - падение спроса.

Отдыхающих нет - все на работе - тоже падение спроса.

Конечно, те самые олигархи и прочие мультибогатеи с чиновничей верхушкой непременно будут создавать спрос. Вот только это капля в море, в сравнении с масштабами страны. Количество аккумулируемых в их руках (и на их счетах) ресурсов, несопоставимо с реальными возможностями аккумулирования спроса.

В ситуации, когда внутреннего спроса не будет, остается надеяться только на спрос внешний. Но он не богатство страны и населения (которое стимулирует спрос и рост экономики) даст а рост богатства отдельно взятых Дерибасок!

И это единственная их цель - "жрать в три горла" и копить деньги в количестве большем, чем кто-либо способен потратить за всю свою жизнь!

Ради этого они готовы вогнать в рабство нищеты миллионы людей. Ради этого они готовы уничтожать настоящее, и будущее страны.

А делают они это только по одной причине: Им позволено это делать.

Так что, некому их гнать. Тех, кто должен таких деятелей в темный угол загнать, самих туда же, стоило бы... Потому, как декларативные функции их наличествования на должностях сильно отличаются от фактических деяний.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

По сути правильно, а по существу издевательство

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
По сути? А в обратную сторону работает?
ну чтоб повысить спрос -надо ничего (меньше)не делать(снизить производительность), - по версии ТС полно же будет и времени и потребностей, а уж времени и сил демографию улучшать:)).
а если у нас своего предложения для удовлетворения своего спроса не будет, то всегда есть же предложение на внешнем рынке:))

Или стрелочка сюда не крутится?

По мне так крайности плохи в любую сторону, и важен баланс без перекосов.

Кстати (ну может меня в школе плохо учили)- при росте предложения и снижении спроса- цены идут в низ .
А вот при росте спроса и снижении предложения в в верх..
т.е именно повышение производительности труда делает товары/услуги доступнее, но никак не наоборот.

А рост спроса конечно же выгоден...
-тому кто на его удовлетворении планирует заработать
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

меня в школе учили, что нельзя просто так мешать величины. поэтому либо цены, либо производительность.


хотя производительность тут нипричем. это играет роль при удешивлении производства, снизить себестоимость товара (то есть повышение производительности), но цену потребителю оставить прежней.

0
Председатель всея
Автор поста оценил этот комментарий

Или стрелочка сюда не крутится?

Стрелочка не крутится, потому, что ты херню написал.

Не надо теплое с мягким путать.

Спрос снижается при уменьшении возможностей получения потребителями этого спроса (рост цен без роста дохода, отсутствие возможности реализовать спрос (спрос на туризм упадет, если у людей нет времени или денег на этот туризм), уменьшение количества людей с потенциальным спросом).


Кстати (ну может меня в школе плохо учили)- при росте предложения и снижении спроса- цены идут в низ .

Может и плохо, раз ты только это учил. После школы экономику тоже преподают.

Сказанное =- бесспорно, но главный фактор роста экономики - рост спроса, а не наоборот.


Нет спроса - нахуй не нужно предложение. И даже экспорт в этом случае не поможет.

Потому, что бенефициаром в капиталитической модели будет выступать небольшая группа людей, которая не даст толчек к спросу, который в свою очередь, мог бы дать толчек к росту экономики...


В итоге, по ВВП даже можно показывать охутиельные цифры, а по факту, экономика идет в сторону пропасти...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества