stanty

Случайно нашел этот пост 3-х летней давности, и стало интересно, чем закончилось расследование.

Перевод фрагмента из отчёта ФБР:

Расследование показало, что Энтони Куинн Уорнер из Антиоха, штат Теннесси, действуя в одиночку, создал и в итоге взорвал автомобиль с самодельным взрывным устройством. Было установлено, что его действия не связаны с терроризмом.

Следственная группа приложила все усилия, чтобы определить причину или причины, по которым Уорнер решил построить и в конечном итоге взорвать свое устройство в центре Нэшвилла 25 декабря 2020 года. Подразделение поведенческого анализа ФБР, базирующееся в Квантико, штат Вирджиния, оказало дополнительную помощь местной следственной группе в ответе на этот вопрос.

На основании анализа собранной информации и доказательств в ходе расследования ФБР считает, что взрыв Уорнера был преднамеренным актом в попытке покончить с собой, частично из-за общей жизненной напряженности – включая паранойю, давно сложившиеся индивидуальные убеждения, полученные из нескольких эксцентричных теорий заговора, а также потерю стабилизирующих факторов и ухудшение межличностных отношений.

ФБР оценивает, что Уорнер специально выбрал место и время взрыва так, чтобы это имело вес, но при этом минимизировало вероятность причинения неоправданных травм. Анализ ФБР не выявил признаков более широкой идеологической мотивации использовать насилие для достижения социальных или политических изменений, также как не выявил признаков конкретной личной обиды, направленной на людей или сущности в районе взрыва.

Важно отметить, что только Уорнер знает настоящую причину, по которой он взорвал свое взрывное устройство. Однако на данный момент ФБР уверено, основываясь на собранных доказательствах, собственных письменных свидетельствах Уорнера и интервью с теми, кто его хорошо знал, что вышеизложенная оценка является точной.

Интересная деталь: фамилия Warner переводится с английского как "предупредитель".

Из интересного:

• Средний доход в Турции упал почти в 2 раза из-за сильной инфляции.

• Во многих балканских странах и восточных странах ЕС доход удвоился или даже утроился, тем самым сокращая отрыв от западных стран.

• В Италии, единственной из стран ЕС, доход почти не вырос, а значит, в реальном исчислении - упал. Причем в отличие от стран, с другими валютами, это нельзя объяснить валютным курсом.

Инфографика - из поста на Reddit.

UPD. Ответ модератора

Несколько лет назад был "массовый исход " пикабушниками из-за того, что правилами запретили размещение "клубнички". Поэтом ее вернули, но осадочек остался. И вот сейчас выясняется, что на сайте работает скрытая цензура.

Известный многим россиянам актер, сыгравший терминатора вчера опубликовал обращение к россиянам. Это сообщение определенно интересно пользователям Пикабу, но все попытки создать пост оказались обречены. В первые секунды после публикации набегает свора каких-то специально обученных людей, которые жалуются на Баяны. При этом ни один из этих постов не находится поиском, все посты переносятся в Баяны и потом удаляются с подписью "неподтвержденным информация".

А что по мнению модераторов подтвержденная информация? Известный актер высказывает свое мнение, публикует в своем блоге - здесь нечего подтверждать. Иначе любое мнение должно считаться неподтвержденной информацией, в том числе мнение сами знаете кого.

Может быть модераторы боятся "закона о фейках"? Так в законе написано про заведомо ложную информацию. То есть, когда автор знает, что он лжет. Даже если вы уверены, что автор заблуждается, это не означает, что он распространяет заведомо ложную информацию.

Часто приходится наблюдать стычки пикабушников в комментариях на политические темы с ключевыми словами «либерасты», «вата» и прочими лестными комплиментами. Интересно измерить количественное соотношение противоположных «политических лагерей». Для этого предлагается ответить на простой вопрос:

«Как Вы оцениваете текущую ситуацию в России?»

Варианты ответа:

[A]. В целом все хорошо, страна движется в правильном направлении.

[B]. В стране серьезные проблемы, нужна смена политического курса.

Для ответа на вопрос нужно поставить плюс на одном из двух моих комментариев с нужным вариантом (A или B) и минус на комментарии с противоположным вариантом. Минус нужно ставить обязательно, чтобы противоположный лагерь не мог исказить результаты путем минусования, а также чтобы голосование не отражалось на моем рейтинге. 

Просьба поднять в топ этот пост, чтобы получить наиболее полную социологию. Разумеется, добавляю комментарий для минусов, так как этот пост не ради рейтинга затевался. Даже если вы аполитичны или просто не хотите голосовать, пожалуйста, поднимите пост.

Рейтинг поста примерно покажет количество проголосовавших, а рейтинг комментариев — перевес одной из сторон. Статистически достоверным результатом будем считать количество голосов не менее 1600. Если соберем нужное количество голосов, то в следующем посте будет подведение итогов.