Bubblemaker

Bubblemaker

Пикабушник
Дата рождения: 5 января
20К рейтинг 7 подписчиков 53 подписки 17 постов 4 в горячем
1710

Цена на бензин1

Читаю - ФАС запросила информацию о ценообразовании на топливо на сети АЗС "Трасса" - и разблокируется воспоминание.

В 1997-2006 годах занимался я розничной торговлей ГСМ через сеть АЗС в провинции. По сути, спекулировал - покупал подешевле и продавал подороже.
Цены образовывались очень просто.
Нижним пределом в те времена была наценка в 20 копеек на литр от оптовой цены, ниже уже была работа в убыток, а так получался даже небольшой плюсик.
При наценка от 2 рублей на литр и выше можно было вообще ничего не делать, плевать в потолок и размышлять о том, как же спрятать прибыль. Да-да, мне в те годы пришлось даже пару раз налог на прибыль заплатить.
Но на самом деле верхний предел ограничивали цены на АЗС всяких ВИНКов типа Лукойла или Роснефти. Выше их цен продавать было невозможно, народ бы к тебе не поехал.
Но в остальном цена на ГСМ определялась мной лично исходя из моего настроения, моего субьективного мнения, моей интуиции и моей логики на момент принятия такого решения.
Это было предисловие.

А теперь сама история.
Случился как-то в городе перебой с ГСМ. То на одной АЗС они закончились, то на другой, а потом и на всех. День город стоял пустой, а потом ко мне пришли бензовозы. Только ко мне, а к другим должны были прийти не ранее чем через пару-тройку дней.
Ну я и выкатил ценник с коэффициентом 2.
Народ оборался, но стал заправляться и, очевидно, писать на меня жалобы во все инстанции.
И на следующий день ко мне приехала сводная комиссия - администрация, УВД, налоговая, ЗПП, ТПП и прочее с требованием предоставить им письменное обоснование двухкратного повышения цен и методику расчёта.
В ответ я показал им указательный палец и им же - потолок, пояснив, что цены я либо беру с потолка, либо высасываю из пальца.

И тут состоялся примечательный обмен репликами. Дама из налоговой с негодованием спросила:
- Вы что же хотите сказать? Что сами вот так просто берете и назначаете цену?
- Да, - кивнул я. - Самовольно и волюнтаристски.
- Да что ж это такое! - возмутилась дама. - Вам тут что? Частная лавочка что ли?
- Сам охреневаю, - поддакнул ей я, - Но именно, что частная лавочка. И, если вы не в курсе, дополнительно сообщу, что вокруг сплошной капитализм, а социализм с плановой экономикой уже лет 10 как помер.

Комиссия составила какие-то акты, я написал стандартную фразу "с изложенными выводами не согласен, объяснения представлю позже" и дело заглохло. Через пару дней в город прибыло много ГСМ и цены я опустил. Конец.

UPD. С изумлением увидел в комментариях, что и после 35 лет капитализма в нашем обществе еще сильны социалистические настроения в плане того, что частный собственник должен устанавливать цену исходя из социальной справедливости, доступности и всеобщего блага. Так вот - ни хрена подобного.
Ещё раз напишу. Цену при капитализме продавец устанавливает в диапазоне от "ниже невыгодно" до "дороже брать не будут". Это если он хочет иметь прибыль (а прибыль это то, ради чего он работает, а вовсе не ради роста благосостояния общества и пополнения гос.бюджета). В принципе продавец (да, за тсключением конкретного перечня товаров и услуг) может поставить цену и ниже, и выше, он вообще может даром раздать, было бы желание. Главное, что (пока?) не существует никаких законов, ограничивающих его ценообразование.
Ещё раз - это капитализм, против введения которого вы и/или ваши родители не возражали 35 лет назад. Вот как-то так.
А то, что я барыга, который любыми способами набивает свой карман и не стыдиться этого - так это факт. У нас, спекулянтов бензином, совесть отсутствует по умолчанию.

UPD.
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами. (C) Томас Джозеф Даннинг

Показать полностью
1

Пока не зыбыл

Давно хочу написать, но постоянно вспоминаю уже после события, а ложка хороша к обеду. А в этом году всё же вспомнил и, соответственно, пишу, ибо дорого яичко ко Христову дню.
Итак, правильный (т.е. наиболее вкусный) способ поедания блинов с икрой.

  • Блины должны быть свежеприготовленными. Сметана должна быть свежая. Икра должна быть хотя бы не заветренная.

  • Кладем блин на тарелку

  • Намазываем сметаной с таким расчетом, чтобы получился ровный слой по всей площади блина, не доходя до краев сантиметра 2-3. Причем, это должен быть именно слой, а не размазанная пленка.

  • Кладем в сметану икру с таким расчетом, чтобы икра покрыла собой всю сметану, а свободное пространство между икринками в идеале не превышало диаметр икринки. Попробуйте для начала класть на блин столько ложек икры, сколько положено ложек сметаны.

  • Сворачиваем блин любым удобным способом.

  • Едим, не заморачиваясь правилами приличия и этикета, но лучше над тарелкой, потому что сметанно-икорная начинка обязательно будет ляпаться вниз.

  • Водка. Только водка. Желательно ледяная.

  • Лимон по желанию. Не канон, но профессионалы допускают.

Понимаю, что нужно фото, постараюсь не забыть сделать в воскресенье на Масленицу.

Показать полностью
9

Листая старую тетрадь

Сперва фрагмент статьи из городской газеты, посвященной выборам 19 декабря 1999 года:

Листая старую тетрадь

А теперь, как всё было на самом деле.

19 декабря 1999 года в РФ проходили выборы в Госдуму. А мы, почему-то, в это воскресенье бухали, именно бухали, а не опохмелялись, что даже тогда, четверть век назад, даже для нас, неанонимных алкоголиков, было слишком. Но, тем не менее, факт остается фактом — на избирательный участок я пришел изрядно навеселе.

Особенностью моего состояния «навеселе» является способность вести вполне внятные, адекватные, логичные и содержательные дискуссии на любые темы. И полное отсутствие критического мышления. Т.е., если я при этом не вынужден стоять и/или применять мелкую моторику, то со стороны меня трудновато принять за пьяного. При этом, любая мысль, пришедшая мне в голову, кажется мне здравой, логичной и верной. И принимается за призыв к действию с просчитанными последствиями.

Войдя в помещение избирательного участка, здоровенный холл Дома политпросвещения, я с порога достаточно громко осведомился — где тут голосуют за коммунистов? Чем сразу вызвал неприязнь у председателя участковой комиссии Баранова (фамилия реальная).

Получил бюллетени, их было несколько и каждый был такой длинной портянкой, партий и людей выдвигалось очень много, зашел в кабинку, наставил крестиков (проголосовал, кстати, за ЛДПР) и пошел к выходу. Сзади раздались какие-то крики, на которые я не обратил внимание, потом меня схватили за руки с обеих сторон и развернули к столу председателя УИК. Среагировал я вполне однозначно, заорав изо всех сил: — Товарищи, что ж это делается? Демократы коммунистам руки выкручивают!

Меня отпустили, но пути отхода заблокировали и начали мягко оттеснять к Баранову. Я перестал сопротивляться, удобно расположился на стуле и с максимальной вальяжностью, как мне тогда казалось, осведомился в чем дело и по какому, собственно, праву. В ответ мне ткнули пальцем в бюллетень, непонятно по какой причине находившийся в моей руке. Почему я не использовал его по назначению и зачем потащил с собой, на тот момент ответа у меня не было, пришлось импровизировать.

Я пояснил, что бюллетень я хотел отнести домой, там внимательно ознакомиться с информацией о кандидатах, подумать, принять взвешенное решение, вернуться и проголосовать.

Баранов же был уверен, что я выносил бюллетень с целью последующей продажи за тридцать сребреников. Что несомненно являлось нарушением действующего законодательства.

В ответ я, вполне резонно, предложил показать мне закон, запрещающий вынос бюллетеня из участка.

Поскольку в то время такой нормы в законодательстве не было и показать мне избиркомовцы ничего не могли, а попытку ознакомить меня с их нормативной ведомственной документацией я прервал ехидным и глумливым, как мне тогда казалось, смехом, дискуссия закольцевалась и стала крутиться от «Зачем нес?» до «Покажи где запрещено» и обратно. Возникла патовая ситуация.

Надо добавить, что все это время члены избиркома по очереди бегали в соседний кабинет и по телефону консультировались с городским избиркомом. Там этот инцидент держали на карандаше, подозревали идеологическую диверсию, листали законы и никак не могли найти подходящее решения.

Но нашли.

К Баранову подбежала женщина и, сияя радостной улыбкой, сообщила, что горизбирком велел вызвать милицию ибо нарушитель, вполне очевидно, пьян, нарушает и позорит. Баранов схватился за телефон. Я схватился за сотовый.

Вскоре на избирательный участок довольно быстро и резво вошла группа вооруженных людей во главе с ОМОНовским капитаном. Капитан встал рядом со мной так, что его автомат оказался прямо над моей головой, и спросил где тут раздают террористов?

Баранов торжествующе и некультурно указал на меня пальцем. Я натурально, и это мне совсем не показалось, испугался. Капитан Выслушал Баранова, выслушал меня и предложил передать бюллетень ему, под честное слово офицера, а он уже опустит его в урну. Слово офицера меня устроило, я отдал, офицер опустил.

Тут приехала моя группа поддержки, оглядела поле битвы и встала засадным полком.

Баранов потребовал составление протокола, взятие меня под стражу и расстрелу при попытке к бегству.

Капитан отказался составлять протокол ибо никаких нарушений не увидел и вообще инцидент считает исчерпанным.

Баранов бурно протестовал.

Я остроумно и искрометно, как мне тогда казалось, глумился над Барановым.

Группа поддержки пыталась успокоить Баранова и урезонить меня.

Журналисты пытались взять у всех интервью, но были посылаемы всеми

Наконец ОМОНовцы, Баранов и группа пришли к компромиссу. Капитан скомандовал мне «на выход», Баранов злорадно заухмылялся, группа прикрывала отход, я заложил руки за спину и с гордо, как мне тогда казалось, поднятой головой пошел навстречу ссылке, каторги и казни на рассвете, пообещав Баранову на следующие выборы месяц не пить и устроить то же самое.

На улице капитан с сопровождающими стал грузиться в микроавтобус. Мне грузится не предложили.

Группа поддержки кричала вслед уезжающему ОМОНу, чтобы они посадили меня хотя бы на несколько суток, ибо сил уже нет терпеть мои алкогольные злоключения, но, как известно, строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.

Вот такая история.

Да, к следующим выборам запрет выносить бюллетени был вписан в закон.

Показать полностью 1
89

Окончательная бумага

Вся продукция нашего цеха, по сути, являлась активным веществом различных моющих средств. От стиральных порошков до шампуней. И, можно сказать, что наши продукты сами мыли наше оборудование. Тем не менее, технологический регламент предусматривал промывку реакторов. Этиловым спиртом.

Я даже не пытался понять — отчего же именно им и ничем иначе? Какая разница по какой именно причине тебе везет в жизни.

Расход спирта не лимитировался, промывку предписывалось осуществлять «по мере необходимости» с использованием за раз не менее 20 литров. Не буду описывать всю глубину нашей радости, отмечу лишь то, что лучшую настойку делали механики (на зверобое), а лучшую очистку проводили киповцы (марганцовкой и углем).

Данный факт не давал покоя головной конторе и пару раз, обычно с приходом на руководящий пост какого-нибудь «профильного» отдела новой метлы, кормушку пытались прикрыть..

События всегда развивались стандартно.

Сперва созванная рабочая комиссию отвергала идею использования для промывки метилового спирта. Массовые отравления никому не были нужны. Не из гуманитарных соображений, а по причине острой непереносимости последствий массовых смертных случаев на производстве.

Потом кто-нибудь умный вспоминал про изопропиловый спирт.

Цех предлагал провести проверку в натурных условиях. С реактора снималась форсунка, промывалась изопропилкой и вниманию почтенной публике демонстрировался белый налет после высыхания.

- Кто? - трагическим голосом вопрошало руководство цеха. - Кто даст гарантию что этот налет не окажет пагубное влияние на показатели качества?

Комиссия с надеждой переводила взгляды на представителей центральной лаборатории.

- Да пошли вы все в задницу! - отвечали они. - Крайними решили нас сделать? Чтоб цех теперь любой свой брак на нас бы вешал?

Руководство цеха радостно кивало головой и с надеждой смотрела на комиссию — примите решение и мы уж развернемся! На этом представление обычно заканчивалось и цех оставался со своим спиртом, что в условиях всяких антиалкогольных компаний, талонов на водку и прочих безобразий было очень даже актуально.

Но на третий раз в центральной лаборатории появился молодой и прыткий зав.сектора, который проделал ряд полевых испытаний и доказал, что белый налет легко и непринужденно смывается горячей водой. Срочно собранная комиссия ликовала. Лично я предавался печали и отчаянию. Спорить было не о чем. Конечно же горячая вода смывала все загрязнения, даром что ли мы именно ей и промывали реактора, ну не спиртом же, в самом деле!

И тут мой тогдашний начальник цеха Петрович сделал то, после чего выражение «Окончательная бумажка! Фактическая! Настоящая! Броня!" с тех пор не является для меня абстрактным понятием. Он достал из папочки документ, напечатанный на фирменном бланке «Прессиндустрии»- предприятия разработчика технологии, осуществлявшего шеф-монтаж и пусконаладку. В этом документе было прописано, что промывку реакторов следует проводить только и исключительно этиловым спиртом. Любая замена позволяла «Прессиндустрии» пересматривать условия гарантийного и постгарантийного обслуживания.

Завистники в очередной раз были посрамлены, цех в очередной раз не остался без любимого гостинчика.

- Петрович, - пристал я к начальнику по дороге из головной конторы в цех. - Но как? Как? Что тебе пришлось отдать старому скупердяю Джинаро за такую бумажку?

- Ничего. - ответил Петрович. - Он настолько офигел, что кто-то может пить технический спирт, что подписал это практически не глядя.

Показать полностью
7

Прошу совета

В июле 2015 года я приватизировал квартиру.

В июле 2022 года НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» впервые прислал мне платежный документ, в котором помимо оплаты за июнь 2022 года, содержался перерасчет платежей за период с 08.2015 года по 05.2022 года в сумме порядка 40 тысяч. (Да, я теперь знаю, что отсутствие платежек не является поводом не платить за кап.ремонт, типа - самому надо было сообразить, позвонить и попросить присылать платежки).

Я почитал практику по таким ситуациям, перевел на счет НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» рассчитанную мной сумму (порядка 20 тысяч) и отвез им письмо в котором пояснил, что данный платеж был оплатой за период с 06.2019 года по 05.2022 года, а требование о платежах, насчитанных за период с 08.2015 года по 05.2019 года я предложил снять, как выходящее за пределы срока исковой давности (письмо Минстроя России от 05.08.2015 N 24470-ОД/04).

НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» ничего мне письменно не ответила, а по телефону мне пояснили, что применение срока давности возможно только по решению суда.

На этом дело замерло. Я не платил, они в платежках указывали задолженность и всё. Но вот с осени прошлого года они начали насчитывать и приплюсовывать мне пени за неоплаченную сумму. Я какое-то время ждал, что они подадут в суд и там я добьюсь этого самого применения срока давности, но в суд они не подают, задолженность из-за пеней растет и мне бы хотелось с этим покончить.

Теперь суть вопроса.

По российскому законодательству иск подается по месту «прописки» ответчика, плюс предварительно оплачивается пошлина. Со вторым проблем нет, а вот с первым некая засада — я живу в 40км от Нижнего и кататься на судебные заседания мне крайне неохота.

Единственный вариант, пришедший мне на ум — как-то подлезть по закон о защите прав потребителей, там я и иск в «свой» суд подам, и пошлину не плачу. Но я никак не пойму как мне подлезть под ЗоЗПП.

В общем, уважаемые эксперты и просто знающие люди, помогите советом.

Применим ли тут ЗоЗПП? Может есть какие иные варианты, позволяющие подать иск в своем городе? Или просто подать документы в суд и написать, чтобы дело рассматривали без меня (тут дополнительно — а есть ли существенная вероятность, что суд не удовлетворит иск?)?

Заранее спасибо!

Показать полностью
7

Хокку от deepseek

Про пиво.

Пенный напиток,
В бокале искрится свет.
Вечер так прост.

Про водку.

Ледяной струей
Согревает душу ночь.
Звезды в тишине.

Про виски.

Дымок над бокалом,
Вкус времени и огня.
Осень в сердце жжёт.

Ну, в принципе ничего так.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества