На Петербургском международном юридическом форуме обсуждали право, бизнес, криптовалюту, банкротство, НКО и договоры. Но если слушать внимательно, почти за каждой темой выглядывала налоговая.
На ПМЮФ-2026 юристы говорили о праве, а я снова услышал про налоги
Главный вывод простой: налоги теперь живут не только в декларации. Они уже в договорах, льготах, цифровых активах, банкротстве, благотворительности и любом движении денег.
Раньше бизнес часто думал: есть договор, акт, счет и платежка — значит, всё нормально. Теперь этого мало. ФНС смотрит глубже: была ли реальная сделка, есть ли экономический смысл, кто фактически управлял процессом, куда ушли деньги и не прикрыта ли красивыми бумагами обычная налоговая схема.
Особенно показательная тема — льготы. Льгота больше не выглядит как подарок от государства. Скорее это сделка: государство снижает налоговую нагрузку, а бизнес должен показать результат — инвестиции, рабочие места, производство, реальный проект. Просто «мы так решили сэкономить» уже не прокатит.
Банкротство тоже стало продолжением налоговой истории. Если компания накопила долги, вывела активы и внезапно «ничего не помнит», цифровая аналитика ФНС может быстро освежить память. Налоговый долг сегодня — это не только спор с инспекцией, но и риск субсидиарной ответственности завтра.
Криптовалюта тоже выходит из серой зоны. Появляется правовое регулирование, а вместе с ним — вопросы про доходы, источники денег, операции и налоги. Блокчейн блокчейном, но декларация по расписанию.
Даже благотворительность упирается в налоги: пожертвования, НДС, целевое финансирование, раздельный учет. Добро должно быть добром, а не схемой в костюме волшебника.
Отдельный риск — договоры и НДС. Если налоговая нагрузка изменилась, а в договоре не прописано, кто за это платит, стороны быстро переходят от сотрудничества к суду. Поэтому налоговые оговорки в договорах теперь не роскошь, а ремень безопасности.
Итог ПМЮФ-2026 такой: эпоха «главное, чтобы документы были» заканчивается. Теперь важно, чтобы документы совпадали с реальностью.
Налоги будущего — это не только ставки.Это доказательства: реальности сделки, права на льготу, экономического смысла и добросовестности.
Приветствую. На связи Евгений Сивков. Сегодня поговорим о ситуации, которая до недавнего времени превращала процедуру банкротства для индивидуальных предпринимателей в бесконечный кошмар.
Верховный суд сказал ФНС: «Хватит добивать банкротов». Важнейшая победа для всех ИП
Представьте картину. Человек проходит через процедуру банкротства. Он уже потерял бизнес, имущество, нервы. Суд выносит решение о признании его несостоятельным. Казалось бы, всё, точка. Человек начинает жизнь с чистого листа. Но тут приходит налоговая и говорит: «А теперь заплатите-ка нам фиксированные страховые взносы».
Логика инспекторов была простой и циничной. Они смотрели в ЕГРИП — единый реестр предпринимателей. Видят, что запись о закрытии ИП там еще не появилась, а бюрократическая машина часто работает с задержками, и делают вывод: раз в базе ты еще числишься предпринимателем, значит, будь добр, плати взносы. ФНС упорно настаивала, что само по себе решение суда о банкротстве статус ИП автоматически не прекращает, а значит, обязанности по уплате взносов никуда не деваются.
К счастью, эта история дошла до Верховного Суда РФ. И высшая инстанция включила здравый смысл, что в наших реалиях случается не так часто, как хотелось бы. Суд четко и жестко поставил налоговиков на место.
Суть вердикта предельно проста. В законе о государственной регистрации черным по белому написано: регистрация ИП утрачивает силу с момента принятия судом решения о признании гражданина банкротом.
Верховный суд прямо указал: с той секунды, как судья вынес решение, человек перестает быть ИП. А раз нет статуса ИП, нет и обязанности платить фиксированные взносы. И самое главное: суд постановил, что наличие устаревшей записи в ЕГРИП или то, что налоговая просто не успела обновить свои базы данных, не могут возлагать на банкрота новые финансовые обязанности. Бумажка в реестре не может быть важнее решения суда.
Почему это важнейшая победа? Потому что налоговая очень любит жить по принципу «пока в программе не удалили — плати». Они могли присылать требования на уплату фиксов людям, которые уже обанкротились, просто из-за инерции бюрократической системы. Теперь у нас на руках железный аргумент от высшей судебной инстанции.
Если вы проходите процедуру банкротства или уже обанкротились, а ФНС продолжает слать требования по фиксированным взносам за период после решения суда — не паникуйте и не платите. Пишите возражения, ссылайтесь на этот свежий Обзор судебной практики ВС РФ. Указывайте, что статус ИП утрачен в момент вынесения решения судом, а не в момент, когда инспектор нажмет кнопку «Удалить» в своей программе.
Эпоха бюрократического произвола в этом вопросе заканчивается. Закон наконец-то встал на сторону здравого смысла.
Евгений Сивков, кандидат экономических наук, налоговый консультант.
Привет, Пикабу. На связи Евгений Сивков. Сегодня мы разберем новость, которая заставит изрядно понервничать тех, кто привык получать пассивный доход «в серую» или «в белую, но без регистрации».
Многие граждане живут с иллюзией безопасности: «Я просто физлицо. У меня нет статуса ИП. Значит, я плачу только 13% НДФЛ (если вообще плачу), а вся эта ваша сложная бухгалтерия, НДС и взносы — не для меня».
Если ты не ИП, но получаешь доход — ты предприниматель. И заплатишь НДС
Спешу вас разочаровать. Государство только что легализовало новый инструмент для изъятия ваших денег. И имя этому инструменту — НДС для физлиц.
Суть проблемы: дело, которое изменит правила игры
В свежем Обзоре судебной практики (утвержден Президиумом ВС РФ в марте 2026 года, а ФНС уже в мае разослала письмо с указанием «брать в работу») описана показательная история.
Жил-был гражданин. Не ИП, не самозанятый. Просто физическое лицо. Он сдавал в аренду нежилые помещения (коммерческую недвижимость) и, что совсем уж смело, предоставлял эти офисы новым ООО в качестве юридических адресов.
Когда налоговая инспекция пришла к нему с требованием заплатить НДС, гражданин возмутился. Его логика была железобетонной, на первый взгляд: НДС платят организации и ИП (ст. 143 НК РФ). Я — физлицо. У меня нет ИП. Идите лесом.
Но Верховный Суд РФ посмотрел на ситуацию иначе. И вот какой молоток он опустил на голову этого «бизнесмена»:
Если вы получаете систематическую прибыль от использования имущества в коммерческих целях, вы занимаетесь предпринимательской деятельностью.
Отсутствие бумажки (свидетельства ИП или записи в ЕГРИП) не имеет значения.
Согласно абз. 4 п. 2 ст. 11 НК РФ, если вы фактически действуете как бизнес, государство будет относиться к вам как к бизнесу.
А раз вы бизнес — будьте добры заплатить НДС (20%), штрафы и пени за все годы этой «деятельности».
Кто теперь в зоне повышенного риска?
Налоговая получила официальный зеленый свет. Инспекторы на местах теперь будут ориентироваться на этот Обзор при массовых проверках. Кого они будут косить в первую очередь?
Первая категория: Рантье коммерческой недвижимости. Если вы сдаете в аренду офисы, торговые площади, склады, производственные цеха или даже большие земельные участки под коммерческую застройку — вы в прицеле. ФНС будет доказывать, что извлечение прибыли носит систематический характер, а имущество используется в коммерческом обороте. Итог: доначисление 20% НДС на всю сумму аренды за три года (срок давности), плюс штраф 20% или 40% от неуплаченной суммы, плюс пени за каждый день.
Вторая категория: «Продавцы» юридических адресов. Это вообще отдельная песня. Если вы регистрируете на свою квартиру или нежилое помещение десятки фирм-однодневок или просто новых ООО, налоговая теперь будет квалифицировать это не просто как административное правонарушение, а как систематическую предпринимательскую деятельность. А значит — здравствуйте, НДС и уголовные риски за незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ).
Третия категория: Систематические продавцы на Авито и ярмарках. Пока это касается в основном недвижимости, но прецедент создан. Если вы покупаете товары оптом, а потом систематически продаете их в розницу с целью извлечения прибыли, и налоговая сможет это доказать (через анализ банковских переводов, переписок, объемов закупок), они могут попытаться применить эту же логику. Вы не просто «продали старый диван», вы вели торговую деятельность.
Почему это опасно (математика наказания)
Давайте посчитаем, во сколько обойдется такая «экономия» на регистрации ИП. Допустим, вы сдавали офис за 100 000 рублей в месяц. За три года вы получили 3,6 млн рублей. Вы думали, что ваша максимальная проблема — это 13% НДФЛ (около 468 000 руб.), если бы вы его платили.
Но налоговая придет с НДС. Сумма НДС, которую с вас выдернут из этих 3,6 млн (так как НДС сидит внутри цены) — это 600 000 рублей. Плюс штраф за неуплату (20%) — 120 000 рублей. Плюс пени за каждый день просрочки. Итог: вы отдадите государству больше, чем заработали, и останетесь должны.
Что делать?
Коллеги, эпоха наивности заканчивается. Государство больше не будет стесняться переквалифицировать ваши отношения. Если ваша деятельность выглядит как бизнес, пахнет как бизнес и приносит регулярную прибыль — государство назовет это бизнесом, даже если вы сами себя так не называете.
Если у вас есть коммерческая недвижимость, которую вы сдаете — срочно открывайте ИП.
Выбирайте Патент (ПСН) или УСН. Да, вы будете платить налог. Но 6% на УСН «Доходы» или стоимость патента на сдачу в аренду нежилых помещений — это копейки по сравнению с 20% НДС, который вам доначислят задним числом.
Перестаньте предоставлять юридические адреса. Риск получить доначисления и уголовную статью теперь многократно превышает доход от такой «услуги».
Верховный Суд дал налоговикам прекрасную дубинку. И они обязательно ею воспользуются.
А как вы относитесь к такой практике? Считаете ли вы, что государство должно лезть в карман к обычным людям, которые просто пытаются монетизировать свою собственность, или здесь все честно — занимаешься бизнесом, плати как бизнес?
Делитесь в комментариях, обсудим.
Евгений Сивков, кандидат экономических наук, налоговый консультант.
Привет, Пикабу. На связи Евгений Сивков. В обычной жизни я пишу скучные книги по налогам, консультирую бизнес и пытаюсь объяснить главбухам, что ФНС не дремлет. Но сегодня мы поговорим о теме, от которой у многих директоров начинает дергаться глаз. О цифровом рубле.
Цифровой рубль: новая архитектура контроля, на фоне которой всё остальное — просто детский сад
В интернете полно мифов. Одни кричат, что это криптовалюта и скайнет, другие — что наличку отменят завтра утром. Давайте я, как человек, который ежедневно читает сухие строки 86-ФЗ и Положения ЦБ № 820-П, переведу вам с «центробанковского» на человеческий. Спойлер: будет отрезвляюще.
Эпоха наивности: как мы жили раньше
Чтобы понять масштаб грядущих изменений, давайте вспомним, как менялся контроль. Лет пятнадцать назад налоговая жила по принципу «после драки кулаками не машут». Вы сдавали декларацию, проходил год, и потом приходил инспектор с папкой. Ты мог сегодня провести операцию, завтра «потерять» первичку, а через год «вспомнить» и задним числом все исправить. Бумажные накладные, счета-фактуры — все это можно было подделать, потерять или «случайно» пролить кофе. Серые схемы цвели, потому что контроль был запаздывающим.
Потом появилась АСК НДС-2. Автоматизированная система, которая научилась автоматически сопоставлять книги покупок и продаж контрагентов. Если ты заявил вычет, а твоему поставщику «Ромашке» не пришла его выручка — система сама это видит. Это было больно, многие схемы рухнули. Но! АСК НДС-2 все равно работала постфактум. Ты провел операцию сегодня, а требование получил через месяц. У тебя было время: можно было найти оправдание, подать уточненку, объясниться.
Потом пошел 115-ФЗ. Банки стали блокировать подозрительные операции. Но опять же — это человеческий фактор. Комплаенс-контролер в банке мог пропустить операцию, мог не пропустить. Зависело от настроения, от звонка «сверху», от загрузки.
Нам казалось, что мы достигли потолка тотального контроля. Мы наивно полагали, что это и есть «Матрица». Мы ошибались.
Цифровой рубль: контроль в моменте нажатия кнопки
Коллеги, я буду с вами откровенен. То, что мы считали высшим пилотажем финконтроля, на фоне платформы цифрового рубля очень скоро покажется нам милым детским садом с песочницей.
Главное отличие цифрового рубля от всех предыдущих систем контроля заключается в одном слове: мгновенность.
Раньше государство смотрело на вас через зеркало заднего вида. Теперь оно смотрит через прицел.
Согласно Положению ЦБ № 820-П, платформа работает круглосуточно, а распоряжения исполняются незамедлительно. Оператор платформы — сам Банк России. Не коммерческий банк, который может «закрыть глаза». Не инспектор, который может загрузиться работой. А автоматизированная система ЦБ, которая видит каждую операцию в ту же миллисекунду, когда вы нажали кнопку «оплатить».
Представьте, что вы ООО «Ромашка» и хотите перевести 5 млн цифровых рублей ООО «Лютик» за якобы поставленный металлопрокат. В момент нажатия кнопки система ЦБ автоматически проверяет всё: есть ли у «Лютика» счет, не находится ли он в списках 115-ФЗ, не превышает ли операция лимиты, соответствует ли код операции заявленным целям.
И если что-то не сходится — операция просто не пройдет. Не «прилетит требование через месяц», а прямо сейчас на экране появится сообщение: «Операция отклонена».
Конец «первички задним числом»
Помните эту классическую схему? В конце квартала бухгалтер понимает, что не хватает расходов для уменьшения налога на прибыль. И срочно «находятся» документы об услугах, которые якобы были оказаны три месяца назад. Подписываются задним числом, проводятся в учете.
С цифровым рублем это становится физически невозможным. Если фактической оплаты в цифровых рублях не было в момент оказания услуги — вы не сможете потом «вспомнить» об этой оплате. Цифровой след в системе ЦБ существует объективно, его нельзя подделать задним числом. Деньги перестают быть просто средством обмена. Они становятся главным неопровержимым доказательством.
Смарт-контракты: деньги, которые знают, на что их можно потратить
Это, пожалуй, самая «сочная» часть, о которой маркетологи стараются не говорить. Цифровой рубль — программируемый. В него можно зашить смарт-контракт.
Государство выделяет вам субсидию или вы получаете госконтракт на строительство школы в цифровых рублях. В коде этих денег прописано: «Можно тратить только на оплату стройматериалов и зарплаты рабочим на этом объекте».
Вы пытаетесь перевести часть этих денег на покупку коммерческой недвижимости для себя? Система отклоняет операцию. Пытаетесь выплатить дивиденды учредителям? Отклонено. Раньше для контроля целевого использования бюджетных средств создавались целые ведомства, проводились проверки, писались отчеты. Теперь контроль встроен в сами деньги. Они сами знают, что с ними делать.
Что это значит для «серого» бизнеса
Если ваш бизнес строится на обналичивании через цепочки фирм-прокладок, дроблении на множество ИП, транзите через однодневки или зарплатах в конвертах — цифровой рубль для вас конец игры.
Платформа ЦБ видит всю цепочку движения денег в реальном времени. Алгоритмы финмониторинга срабатывают не через месяц после операции, а в момент ее совершения. Любые схемы по дроблению бизнеса становятся математически невозможными, потому что система видит реальную аффилированность и структуру потоков без всяких выездных проверок.
А что остается?
Не думайте, что старый арсенал контроля исчезнет. Наоборот, он эволюционирует. 115-ФЗ никуда не денется, но если раньше комплаенс в коммерческом банке был человеческим фактором, то на платформе ЦБ контроль автоматизирован. Камеральные проверки останутся, но станут беззвучными. Система будет автоматически сверять ваши проводки в 1С с данными платформы ЦБ. Расхождение в копейках вызовет автоматическое требование раньше, чем вы закроете месяц.
Резюме
Мы входим в эру, где деньги становятся главным свидетелем. Каждое ваше действие в цифровых рублях оставляет неопровержимый след: кто, кому, когда, за что и насколько это соответствует декларации, кассе и отчетам контрагента.
Мой совет как аудитора, который видел много «схем»: не пытайтесь искать лазейки в новой реальности. Ее архитектура создавалась с одной целью — сделать теневую экономику невозможной. Готовьте бизнес к абсолютной прозрачности. Автоматизируйте учет, настраивайте обмен электронными сообщениями, очищайте базы контрагентов.
В новом мире выигрывает тот, кто ведет бизнес в белую. Потому что «серые» схемы в условиях тотального цифрового контроля — это не оптимизация. Это осознанное хождение по лезвию ножа.
А вы как относитесь к перспективе «программируемых» денег? Готовы мириться с тем, что государство будет решать, на что вы можете потратить свои же средства, ради удобства и нулевых комиссий?
Жду вас в комментариях. Обсудим без купюр.
Евгений Сивков, кандидат экономических наук, налоговый консультант.
Всем привет! Короткий, но очень важный пост для всех, кто крутит бизнес, сдает коммерческую недвижимость и состоит в браке. Если вы ИП, а имущество записано на двоих с супругой — обязательно читайте. ФНС недавно получила по рукам от Верховного Суда, и это отличная новость для наших кошельков.
Налоговая попыталась содрать 13% НДФЛ с жены ИП за совместную недвижимость. Верховный Суд сказал: «Хватит жадничать!»
Суть драмы В марте 2026 года Президиум ВС РФ выпустил масштабный Обзор налоговых споров (№ 4А/2026). А уже в мае ФНС разослала этот документ по всем своим инспекциям с пометкой «руководствоваться неукоснительно» (письмо от 25.05.2026 № БС-36-21/4346@). И там есть один сочный кейс (пункт 16), который снимает огромный головняк у тысяч предпринимателей.
Завязка: Представьте: вы ИП на упрощенке (УСН 6%). В браке с супругой вы купили нежилое помещение (офис, склад, магазин). Сдается оно в аренду. Как законопослушный гражданин, вы: ✅ Сами ведете учет. ✅ Сами сдаете декларацию. ✅ Платите свои честные 6% со всего дохода. Жена в бизнесе не участвует, деньги на свои личные нужды не требует, раздел имущества не оформлял. Всё чинно-мирно.
Кульминация (приходит ФНС): Инспектор смотрит в ЕГРН, видит, что помещение в совместной собственности, и у него в голове щелкает: «Ага! Значит, половина дохода по закону принадлежит жене! А она же не ИП! Значит, с её половины нужно содрать 13% НДФЛ!» ИФНС берет и доначисляет жене НДФЛ на половину арендного дохода. Логика железная, да? Ведь имущество общее!
Развязка (Верховный Суд РФ): Дело доходит до ВС РФ, и Суд выносит налоговиков вперед ногами. Судьи объясняют инспекторам простые вещи:
Предпринимательскую деятельность вел ИП. Он единолично получал доход, сам учитывал расходы и сам отчитывался.
Налог уже уплачен. Доход полностью задекларирован, УСН заплачен.
Никакого двойного налогообложения! Суд прямо указал: брать налог с ИП, а потом еще и НДФЛ с его супруги за тот же самый доход — это недопустимое двойное налогообложение одной и той же базы.
Нет претензий — нет налога. Жена не заявляла требований на раздел этого дохода, соглашений о разделе имущества не было. Значит, доход принадлежит ИП как налогоплательщику.
Почему это важно? Потому что майское письмо ФНС уже ушло на места. Теперь, если ваш местный инспектор решит «проявить инициативу» и попытается развести вас на налоги, ссылаясь на совместную собственность, вы просто кидаете ему на стол Обзор ВС РФ № 4А/2026. И всё, шаблон сломан, инспектор грустит и отменяет требование.
👇 А теперь к вам, пикабушники. Сталкивались ли вы или ваши знакомые с откровенным абсурдом от налоговой? Как боролись и чем закончилось? Делитесь историями в комментариях, самые сочные разберем!
Самыми высокооплачиваемыми офисными специалистами весны 2026 года стали программисты, среднее зарплатное предложение для них составило свыше 138 тыс. рублей. Это следует из исследования "Авито Работы"...
"Первое место среди офисных профессий заняли программисты. В мае 2026 года работодатели предлагали таким специалистам в среднем 138 939 рублей/мес", - ...
На второй позиции оказались аналитики данных, среднее зарплатной предложение для этих специалистов составило 135 944 рублей/мес....
Третью строчку в рейтинге заняли дизайнеры. Среднее зарплатное предложение для представителей профессии составило 109 513 рублей/мес, уточняется в исследовании.
Наверное - без комментов. Хотя комменты в виде сканов сотен тысяч требований налоговой в виде "в вашей нише по РОССТАТУ з/п охулиард рублей! Платите ! Платите налоги!" - были бы прикольны.
Приветствую вас, коллеги и читатели. На связи Евгений Сивков, ваш налоговый консультант.
Сегодня у нас на разборе новость, которая за последние полгода успела наделать немало шума в директорских кабинетах и бухгалтерских курилах. Речь идет об очередном витке налоговой реформы, а именно — о снижении лимита доходов для упрощенцев (УСН), при превышении которого возникает обязанность платить НДС.
Государство наконец услышало бизнес: гильотину по НДС для упрощенцев отложили на 4 года. Разбираем, кто победил и что дальше
Напомню, что изначальный план был суров и неумолим. Лимит должны были урезать в три этапа: с 20 млн рублей в 2025 году до 15 млн в 2026-м, а затем и вовсе до 10 млн рублей начиная с 2027 года.
В бизнес-среде началась тихая паника. Компании с выручкой 12-15 млн рублей уже судорожно прикидывали, как им дробить бизнес, увольнять сотрудников или уходить в тень, чтобы не попасть под НДС-пресс.
Но как говорится, гладко было на бумаге. И вот Госдума приняла закон о «заморозке» этого лимита. Давайте разберем, что именно произошло, почему власти пошли на попятную и что это значит для нас с вами.
Сухие факты: что изменилось Поправки в статью 145 НК РФ приняты в окончательном чтении. Новый график снижения лимита для освобождения от НДС на УСН теперь выглядит так: — 2026, 2027, 2028 и 2029 годы — порог остается на уровне 20 млн рублей. — 2030 год — снижение до 15 млн рублей. — 2031 год и далее — снижение до 10 млн рублей.
Закон вступает в силу с момента публикации. То есть выдыхаем и работаем в старых реалиях еще как минимум четыре года.
Политическая кухня: кто кого не услышал Самое интересное в этой истории — не сами цифры, а то, как они были приняты. На пленарном заседании спикер Госдумы Вячеслав Володин сделал крайне показательное заявление. Оказывается, бизнес бил во все колокола, обращался в Правительство РФ, но его просто игнорировали.
Пришлось идти к Президенту. Владимир Путин лично вмешался, предложил зафиксировать порог на текущих 20 млн рублях и поручил депутатам оперативно все переиграть.
Цитата Володина достойна того, чтобы разобрать ее на цитаты: «Нам надо вести более системную работу с деловыми сообществами... поддерживать, а дальше, представляя их позицию, вести диалог с Правительством. Тогда и их голос будет крепче».
Переводя с чиновничьего на русский: бизнес стучался не в те двери. Правительство (в лице финансового блока) традиционно хотело собрать больше налогов, не считаясь с издержками малого бизнеса. В итоге вопрос решился только на самом верху. Это редкий, но приятный кейс, когда лоббисты и ассоциации смогли доказать, что резкое снижение лимитов ударит по легальному бизнесу сильнее, чем принесет пользы бюджету.
Что это значит для бизнеса и бухгалтера
Плюсы и возможности:
Конец искусственному дроблению. Директора микробизнеса могут убрать со стола схемы по созданию «сетки» из десятка ИП и ООО, лишь бы не вылезти за 15 или 10 миллионов. ФНС и так сейчас сжигает «дробильщиков» паяльной лампой, а государство своим же законом подталкивало к этому бизнес. Теперь этот абсурд отложен.
Стабильность для планирования. Четыре года без изменений в этой части НК РФ — это по нынешним временам настоящая роскошь. Можно спокойно работать, наращивать обороты и не дергаться из-за каждого лишнего контракта.
Время на подготовку. Если ваша выручка неуклонно растет и приближается к 20 млн, у вас есть целых четыре года, чтобы спокойно проанализировать: стоит ли переходить на ОСНО, как выстраивать работу с поставщиками на НДС и нужно ли менять ценовую политику.
Минусы и подводные камни:
Это только отсрочка. Гуillotина не убрана, ее просто передвинули на 2030 год. Расслабляться навсегда нельзя.
Ловушка для тех, кто уже на «УСН с НДС». Напоминаю, что если вы добровольно (или вынужденно, из-за требований контрагентов) перешли на УСН с уплатой НДС, вы обязаны платить его со всей выручки, даже если не превышаете 20 млн рублей. Заморозка лимита касается только принудительного слета с УСН при превышении порога.
Резюме
Коллеги, принятие этого закона — это победа здравого смысла. Государство признало, что загонять микробизнес в угол, где единственный выход — это «серые» схемы и дробление, контрпродуктивно. Легальный бизнес получил передышку.
Мой совет директорам и главным бухгалтерам: используйте эти четыре года с умом. Не тратьте их на имитацию бурной деятельности, а займитесь реальным аудитом своей бизнес-модели. Посмотрите на свою маржинальность, на долю «входящего» НДС от поставщиков. Математика в налогах всегда важнее эмоций.
А как вы отнеслись к этой новости? Ваши директора уже успокоились и убрали в стол схемы по дроблению, или продолжают паниковать и требовать «срочно открыть еще одно ООО на тетю Клаву»? Делитесь в комментариях, обсудим, кто как готовится к будущему.
С уважением, Евгений Сивков, кандидат экономических наук, аудитор, автор книг по налогам и бухгалтерскому учету.
