Пишет olegmakarenko.ru (Фриц Морген)

Индустрия игр тем временем потихоньку взрослеет. В Калифорнии обсуждают новый законопроект: если разработчик закрывает игровые сервера, он будет обязан или полностью вернуть деньги игрокам, или выпустить патч, позволяющий играть без серверов (ссылка). Идея в том, чтобы фанаты, которые играли в любимую игру на протяжении многих лет, могли играть и после «оптимизации». Лично я бы, однако, пошёл ещё дальше: обязал бы выкладывать код закрытых игр в публичный доступ, чтобы сообщество игроков могло поддерживать и развивать игру самостоятельно. Неправильно жить за счёт сообщества и быть свободным от него.

В России уже обсуждают полное импортозамещение игр (ссылка). Мою позицию вы знаете: я всегда поддерживаю отечественных разработчиков. Но всё же, как по мне, идея странная. Отказаться от иностранных игр — это как отказаться от импортной еды: от кофе, бананов, шоколада… Да, при необходимости можно перейти на картошку с тушёнкой, а на десерт лакомиться свекольными пирожными. Однако такой необходимости, мне кажется, сейчас нет. Более того: это с едой в России всё отлично, мы один из мировых лидеров по производству качественного и разнообразного продовольствия. А вот русский игропром — всего лишь несколько процентов от мирового. В прошлую эпоху мы уже пробовали заменить иностранных рокеров на Аллу Пугачёву, Лайму Вайкуле и ВИА «Поющие гитары». Получилось не очень хорошо.

Кстати, в России регулярно запускают видеоигры 75% россиян в возрасте 14 лет и старше. Это около 92 млн человек. Общее количество любителей игр в России — 106–110 млн человек. Тратят на игры они около 200 млрд рублей в год (ссылка).

За последние 20–25 лет произошёл забавный сдвиг в мышлении нашего общества. Раньше считалось, что игры — это для школьников. Теперь считается, что воротить рыло от игр — это для пенсионеров. В 2000 году с жалостью смотрели на взрослого бородатого мужика, который играет в третьих Героев: «не наигрался, маленький». В 2026 году всё наоборот. На взрослого, читающего лекцию о вреде или бесполезности видеоигр, смотрят с осторожным недоумением: «дед, ты таблетки свои пить не забывай».

Не моя идея, но безусловно интересная. Когда кто-то пытается взломать замок с ловушкой, вместо того, чтобы прибегать к скучным проверкам навыков, возьмите игральную карту и постройте на ней башню из кубов d6.

• Игрок должен поднять карту со стола одной рукой, не рассыпав кости и не коснувшись их, чтобы замок открылся.

• Если игрок коснется кубов, отмычка сломается — Мастер сбрасывает испытание.

• Если игрок уронит кубик, сработает ловушка на замке или сигнал тревоги.

• Если нет воровских инструментов и нет ловушки... проделайте тот же процесс, и если вор не справится, то тумблеры в замке заклинены — теперь замок нужно взломать с помощью проверки STR или каким-то другим креативным методом.

Это вполне выполнимо, но требует некоторого терпения... и немного практики. Такая игра сосредоточена на очень буквальной ловкости рук игрока, и объяснение правил игрокам занимает около 30 секунд, так что вам не нужно беспокоиться о том, чтобы мутить воду играми-в-играх.

Еще, вместо того чтобы прибегать к упрощенному тесту на способности к взлому замка, можно воспользоваться небольшой игрой в кости, чтобы определить успех. Если у персонажа есть необходимые инструменты и время, выполните следующие действия:

• Бросьте кубики 5d6 по одному за раз. Игрок может перебросить каждый из этих кубов один раз (кроме кубиков с результатом 1). После этого кубики «удерживают» на месте.

• Каждый куб представляет собой штифт в замке, выпадение 1 означает, что штифт «заклинил».

• После того, как все кубы брошены и «удержаны», игрок может перебросить 3 куба по выбору; выпавшие 1 перебросить нельзя.

• Сумма результатов 5 кубов (без учета шестерок) сравнивается с числом сложности замка.

• Цифры 6 указывают на «разболтанный тумблер», поэтому он не способствует разблокировке механизма.

Простой замок будет иметь показатель сложности 6, прочный замок — 10, укрепленный замок-замок — 15, а замок, находящийся за пределами нашего понимания, — 20. 25 — это божественный замок.

Я понимаю, что эти правила, скорее всего, не соответствуют физике реального взлома замков, но это веселый способ заменить скучную проверку навыков и добавить немного драматизма за игровой стол. Конечно, если только ваши игроки этого хотят.