user11051849

Справедливости ради следует отметить, что цена советского авто была неподъёмной для большинства населения.

В последние годы СССР моя зарплата была 330 рублей на руки. Кто помнит эти времена, может оценить, что это было очень даже хорошо.

ВАЗ-2105, например, стоил 9000 рублей. М-412 -чуть поменьше, 7000 рублей. То есть, на авто надо было копить более трёх лет. Это при условии, что у семьи было ещё на что жить. Да не у всех такая зарплата была.

Проблема несколько облегчалась возможность быстро заработать такие деньги в отдалённых районах страны ( но "не только лишь все" могли так сделать), либо покупкой в кредит (но только на некоторые модели).

Перефразируя Марка ихнего Твена:

Есть просто наглость, есть беспримерная наглость, и есть Зеленский.

Защита чувств верующих -это не позитивная дискриминация. Просто описан состав преступления. Юриспруденция -дисциплина конкретная.

Почему сложились небоскрёбы ВТЦ? Стальной каркас выполнен из высокопрочной закалённой стали. Термическое воздействие пламени производит так называемый "отпуск", когда сталь теряет прочность до "сырого" состояния (раза в четыре ниже, чем в закалённом виде). Нагрузка массы здания на каркас превышает "сырой" предел прочности, и здание рушится само на себя.

Поэтому стальной каркас небоскрёбов покрывается так называемой противопожарной замазкой. Которая берёт на себя воздействие пламени и должна держать его некоторое время (примерно 30-40 минут), в течение которого пожарные должны погасить пламя.

Но никто не ожидал такого эксцесса. Пожарные в сложившихся условиях ничего толком не смогли сделать.

ВТЦ продержался около часа.

То, что у другого человека нашли вещи убитой, ещё не означает, что убил именно он. Он мог поживиться вещами, которые выбросил убийца, ими не заинтересовавшийся. Вероятно, тот тип умело отморозился.

И решение о виновности на основании только обнаружения вещей не принимается. Решение принимается по всей совокупности улик. Которая, видимо, была не в пользу обвиняемого.

Что касается анализа ДНК через 40 лет -я не сомневаюсь, что сильно "старая" ДНК предполагаемого настоящего убийцы не совпала со "свежей" ДНК обвиняемого. Так что на основании несовпадения нельзя сделать однозначный вывод.

Сказанное не означает, что расследование было проведено тщательно и непредвзято. Возможно, тот чел действительно не виновен. Если бы удалось допросить настоящего убийцу до его смерти, возможно, истина выглядела бы убедительней.

Прокурор действует по служебной инструкции. Видимо, проверка обстоятельств происшествия показала, что машинист локомотива предпринял всё необходимое для предотвращения наезда. Но ущерб в рамках гражданского производства никуда не делся.

Если исключить эту норму, как предлагают некоторые, будет плохо. Водители будут ничтоже сумняшеся сбивать пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте. Машинисты не будут тормозить, тем более, что за "ползуны" на колёсных парах при экстренном торможении их наказывают.

Другое дело, что положения закона о моральном и вообще ущербе (который часто толкуется, истребовывается и назначается совершенно произвольно) надо пересматривать. Восстановление здоровья пострадавшего (даже если он полный еблан), частичную потерю трудоспособности, материальный ущерб и т. п. надо оплачивать. Но родственную торговлю своим горем пора прекращать.

Соберись, тряпка!

С чего вдруг вчера вылупившиеся из яйца и заставшие период относительного просперити, решили, что так будет вечно?