Серийник
Когда слушала одну книгу про серийных убийц, вспомнилось мне несколько историй. Сейчас одну расскажу.
Когда мне было 18 лет, я тусовалась в одной компании. Мы встречались во дворе одного дома возле вокзала. Во дворе была площадка с лавочками. Там с двух сторон стоят дома. А с третьей располагается Линейный отдел МВД.
Вот этот дворик. Только лавочки не нарисовали и песочницу. И не было тогда некоторых дорожек, калиток и шлагбаумов. Совершенно свободный двор. Заходи кто хочет. И заходили. Например, мы - раздолбаи и хулиганы.
Во дворике мы общались, много курили, играли в карты. Иногда пиво пили или "чего покрепче". В общем вели неправильный образ жизни. Зато весёлый. Естественно, что в линейном отделе милиции про нас знали, но ничего не предпринимали. Наверное, думали, что лучше мы у них под носом будем сидеть, чем неизвестно где и чем заниматься.
Однажды пришёл милиционер и "провёл воспитательную беседу". Стал рассказывать, что не надо с посторонними людьми никуда ходить. И поздно вечером или даже ночью по улицам шляться тоже не стоит. В основном свою речь обращал к девчатам. Мы с умным видом кивали и с ним соглашались. В конце воспитательной беседы милиционер сообщил, что в Свердловске маньяк девушек убивает. Недавно ещё одну жертву нашли. Мы не поверили ему. А когда милиционер ушёл, даже поржали - мол пугает просто, чтобы по ночам не куролесили. Оказалось, что не обманывал нас милиционер.
Когда я стала взрослой, узнала, что действительно в это время в Свердловске охотился на школьниц и студенток маньяк. Вот в этой статье можно про это прочитать: "В 1987 году 27 мая в районе железнодорожной станции «ВИЗ» была изнасилована и задушена 19-летняя Елена Кук." Николай Фефилов убил семь человек. Последняя жертва погибла 25 апреля 1988.
А мы со своими дурацкими шутками... А ведь мы были в зоне риска.
Традиционно хочу сказать большое спасибо людям, регулярно упоминающим меня в своих постах.
@kka2012, пишет юридические и другие интересные истории. А так же пишет про страшное и мистическое.
@PyirnPG - разнообразно и интересно. Например, про историю создания подводных лодок.
Не хочешь читать, но хочется что-нибудь посмотреть? Тогда смотрите @Balu829. Особенно про феминизм и толерантность. С толерантностью у нас нынче беда какая-то. Ну да вы и сами об этом знаете.
А ещё хочу упомянуть Ирину. У @IrinaKosh котов много, и каждый из подопечных нуждается в своём человеке и своём доме. Будет здорово, если кто-нибудь поможет и приютит котёнка или взрослую кошку.
Мемориал Романовых должен стать историко-культурным заповедником! А не ещё одним монастырем!
Наша позиция очень проста: Мемориал Романовых должен стать историко-культурным заповедником! И тем самым сохранить не только знаковые места, но и лес. В исторических локациях.
Это будет огромным плюсом для людей, для региона и города.
И управляться такой заповедник должен коллегиальным органом! Включающим в себя: научный мир, музейное сообщество, родственников Романовых, представителей Государства.
Екатеринбургское отделение рпц пытается разрушить, уничтожить всю людскую память монополизацией в единоличный контроль этого места. Мемориал Романовых при таких обстоятельствах может ждать вполне реальная, самая ужасающая перспектива: уничтожение и вырубка! 70 гектар!
Здесь забетонировать! Там вырубить! Тут застроить!
-----
«Он вагнеровец, он никто!» Через что прошла вдова участника СВО из Екатеринбурга после гибели мужа
Хождение по инстанциям и кабинетам чиновников знакомо многим семьям погибших бойцов ЧВК
Муж Елизаветы ушел на СВО в составе ЧВК «Вагнер» Источник: Дмитрий Емельянов / E1.RU
Муж екатеринбурженки Елизаветы (имя героини изменено. — Прим. ред.) втайне от нее подписал контракт с ЧВК «Вагнер». Она говорит, ни за что бы не одобрила это решение. Но когда узнала о нем, спорить с супругом было уже бесполезно.
В душе жена понимала, что рано или поздно он всё равно окажется на передовой. Муж говорил об этом с первого дня спецоперации. Когда в стране объявили мобилизацию, ветеран боевых действий в Чечне был уверен, что получит повестку. Но его не призвали. В 2023 году он вступил в ряды ЧВК «Вагнер». В феврале боец отправился в зону спецоперации, а уже в мае Елизавета стала вдовой.
После смерти мужа женщина осталась с двумя детьми и ипотекой. Она рассчитывала, что долг спишут, как только она принесет справку о гибели участника СВО. Но получила от банка отказ. А ее жизнь превратилась в череду судебных процессов.
«Я не могу сидеть дома»
Елизавета до сих пор не оправилась после смерти мужа, хотя и прошло уже два года. До спецоперации их семейная жизнь текла своим чередом. Они воспитывали сына и дочку. Старшему сейчас уже 24 года, а младшей — 15 лет. Муж работал автомаляром. И очень преуспел в этом деле. У него был большой опыт и достойная зарплата.
«На СВО он точно пошел не из-за денег. Если бы он здесь работал без выходных, то зарабатывал бы даже больше, чем там, — рассказывает вдова. — Контракт он подписал втихушку: знал, что я буду против. И по факту мне сказал об этом перед вылетом: „Я не могу сидеть дома, там дети гибнут“. А теперь от его собственных детей просто все отворачиваются», — говорит вдова.
На передовой супруг Елизаветы был командиром танка. В нем он и погиб, когда боевой экипаж уходил из-под обстрела.
«Они только уехали с позиции, как туда что-то прилетело. Если бы не уехали, от танка бы ничего не осталось. Доехали до какого-то моста, надо было остановиться и осмотреться. И в этот момент прилетел дрон, — рассказывает вдова о гибели мужа. — Механик живой, наводчик тяжело ранен, а мой муж погиб. Механик был в танке и увез их, поэтому похоронили супруга быстро».
Хоронили погибшего бойца с почестями, в последний путь его провожал военный оркестр. Елизавета сама оплачивала погребение, а потом, вспоминает, три месяца добивалась, чтобы ей компенсировали эти расходы. Посмертно военнослужащего наградили орденом Мужества, памятник на его могиле установила частная военная компания, в рядах которой он состоял.
Мой муж никогда не сидел, никогда не был в колонии!
ЕЛИЗАВЕТА
вдова бойца ЧВК «Вагнер»
«Вступить в „Вагнер“ было его взвешенным добровольным решением. Говорил, что там амуниция, подготовка лучше, жесткая дисциплина. У него очень много знакомых, которые там были», — вспоминает вдова.
Проблема с банком
Когда Елизавета узнала о гибели мужа, она отправилась в банк, чтобы внести платеж за ипотеку. Супруг был основным заемщиком, поэтому сумму автоматически списывали с его карты. А после смерти владельца ее заблокировали.
«Заплатить мне не дали. Я говорю: „Вы хотите, чтобы у меня пени и штрафы начислялись?“ Написала заявление, чтобы мне дали заплатить, чтобы мои дети не принимали в наследство долги. После этого заявления я полностью закрыла ипотеку, — говорит вдова. — Когда я получила справку о гибели мужа и удостоверения членов семьи погибшего на СВО, я снова пришла в банк и попросила вернуть деньги. Ведь по закону кредит погибших военнослужащих должны списать».
Мне сказали: «Он „вагнер“, он никто!»
ЕЛИЗАВЕТА
вдова бойца ЧВК «Вагнер»
В банке объяснили, что кредит списывают, если военнослужащий заключал контракт с Министерством обороны или попал под мобилизацию.
«У участников частной военной компании „Вагнер“ отсутствует контракт, заключенный с Вооруженными силами РФ. На лиц, принимающих участие в специальной военной операции на иных основаниях, в том числе в составе иных формирований или частных военных компаний, и членов их семей действие закона № 377-ФЗ не распространяется», — ответили вдове в банке.
Бойцы ЧВК «Вагнер» приравнены к статусу ветеранов боевых действий Источник: Дмитрий Емельянов / E1.RU
Проблема, с которой столкнулась Елизавета, знакома многим семьям погибших бойцов ЧВК. Как рассказал E1.RU депутат Государственной думы Максим Иванов, бывшие добровольцы «Вагнер» приравнены по статусу к ветеранам боевых действий и имеют право на меры поддержки от государства, установленные именно для этой категории. Но списание кредитных долгов и военная пенсия членам семьи сюда не входят, отмечает депутат.
«Что касается иных мер поддержки, участники ЧВК „Вагнер“ не приравниваются к участникам добровольческих формирований, и на сегодняшний день вопрос с их предоставлением решается, как правило, в индивидуальном порядке через суд», — рассказал депутат Госдумы Максим Иванов.
На фоне стресса из-за спора с банком, говорит Елизавета, у нее обнаружили рак. За полгода заболевание развилось до третьей стадии. Женщине пришлось отодвинуть на второй план финансовые вопросы и заняться своим здоровьем. Поэтому только спустя два с половиной года она подала иск с требованием вернуть деньги, которые внесла за ипотеку уже после гибели мужа.
Министерство обороны предоставило выписку о том, что супруг Елизаветы выполнял задачи в ходе спецоперации. В итоге Верх-Исетский суд Екатеринбурга отклонил доводы банка о том, что добровольцы «Вагнер» не являются военнослужащими, и принял решение в пользу вдовы. На ее счет перечислили два с лишним миллиона, но ответчик подал апелляцию.
«В решении суда сказано, что банк, до тех пор пока не выплатит мне долг, за каждый день должен проценты выплачивать, поэтому, мне кажется, они и перевели деньги. Но пользоваться ими я не могу, если по каким-то причинам в апелляции суд встанет на их сторону, то мне придется их возвращать», — говорит вдова.
Мы обратились за комментарием в финансовую организацию. После того как редакция E1.RU отправила официальный запрос, с вдовой бойца ЧВК связались представители банка и сообщили, что оспаривать решение суда не будут. И исполнили его еще до вступления в законную силу (перевели деньги на счет женщины).
«В большинстве случаев списания долгов участников СВО вопрос успешно решается на досудебном этапе. К сожалению, в этой ситуации при первоначальном обращении в банк супруга заемщика не смогла предоставить полный пакет документов, необходимых для списания задолженности по кредиту в соответствии с Федеральным законом № 377-ФЗ. Все запрошенные документы были направлены Министерством обороны РФ по запросу суда уже в ходе судебного разбирательства», — сообщили E1.RU в пресс-службе банка.
Как департамент благоустройства Екатеринбурга отреагировал на вырубку леса
КАК ОТРЕАГИРОВАЛ ДЕПАРТАМЕНТ БЛАГОУСТРОЙСТВА НА ВЫРУБКУ ЛЕСА ПОД РАСШИРЕНИЕ ЗАКРЫТОГО "ЗАПАДНОГО КЛАДБИЩА" в ЕКАТЕРИНБУРГЕ?
Выяснилось, что действительно, МКУ "Служба городских кладбищ"
было обязано высадить компенсационный лес взамен вырубленного в 2025 году перед центральными воротами Западного кладбища. Но...как вы понимаете...Никто ничего не сделал. Да и где высаживать? Весь город уже давно поделен. Кроме того, точно такое же требование о высадке компенсационного леса распространяется и на те 7 гектар, которые рубятся в июне 2026 года на участке :141.
А КТО ДОЛЖЕН БЫЛ ПРЕДОСТАВИТЬ МКУ ЭТИ КОМПЕНСАЦИОННЫЕ УЧАСТКИ?
НА КОГО РАССЧИТАНЫ ТАКИЕ "ОТВЕТЫ" ?
Мы невольно "вторглись" в эти схемы "заработков" на народном достоянии.
Это все историческое окружение Мемориала Романовых.
И место безусловно требует внимания каждого из нас / из Вас ...
https://www.memorialromanovyh.info/zapadnoe-kladbische-rashi...
Верхотурье мой город...
Музыкальные композиции продолжаются... Хотелось создать, что-то в стилистике и антуража Церквей и Кремля в Верхотурье, но для аудитории, которая росла на треках зарождения Рэпа в России и в стилистике треков о Родине и своем городе...
Продолжение трека:
«Накапливались усталость и выгорание». В Екатеринбурге статусный прокурор внезапно сменила работу
Маргарита Жукова раскрыла, чем планирует заниматься дальше
Маргарита Жукова со школы знала, что хочет связать жизнь с юриспруденцией Источник: предоставлено Маргаритой Жуковой, Артем Устюжанин / E1.RU
В Екатеринбурге внезапно свой пост покинула статусный прокурор Маргарита Жукова, известная по ведению многих резонансных уголовных дел в суде. К примеру, Маргарита поддерживала обвинение по делам бывшего замначальника свердловского управления Росгвардии Ильи Лабко, экс-директора института физкультуры и спорта УрФУ Евгения Шурманова, бывшего замминистра энергетики и ЖКХ Андрея Кислицына. Искренне о работе в надзорном ведомстве, отставке и новой работе Маргарита Жукова рассказала в интервью Е1.RU. Далее повествование — от ее лица.
Жизнь до прокуратуры
Я родилась и выросла в небольшом закрытом свердловском городе Новоуральске, окончила школу с серебряной медалью. Еще в десятом классе твердо решила, что стану юристом, но не могла определиться со сферой деятельности. Из-за этого в десятом и одиннадцатом классах параллельно с обучением ходила общественным помощником в прокуратуру города. Смотрела на суть работы, вникала, перенимала опыт и решала, мое это или нет.
Работа нравилась, поэтому в дальнейшем я поступила в институт прокуратуры Уральского государственного юридического университета и окончила его с красным дипломом. За четыре года обучения поняла, что мои интересы касаются уголовного права, поэтому в магистратуру поступила на соответствующее направление. Тогда же устроилась в суд в коллегию по уголовным делам, позже меня повысили до помощника судьи.
Мне сильно запомнилось первое дело, в котором я участвовала в качестве секретаря заседания. Подсудимого обвиняли в убийстве из хулиганских побуждений, незаконной переделке, хранении и ношении огнестрельного оружия. По ходу слушания его удалили из зала за многократное нарушение порядка. Процесс был эмоционально сложным: убийство близкого родственника оказало сильнейшее психоэмоциональное влияние на потерпевшую, ее долго допрашивали, поскольку она не могла успокоиться, рассказывая о погибшем. Конечно, успокаивала ее я.
Работа в суде нравилась, но хотелось живой работы с людьми, а не только с документами. Так я уволилась и перешла в прокуратуру.
«Большая нагрузка и интеллектуальный труд»
Маргарита Жукова работала на нескольких позициях в надзорном ведомстве и в разных городах. Ее последняя должность в прокуратуре связана с одним из районов Екатеринбурга.
Основным направлением моей деятельности было поддержание гособвинения в судах по уголовным делам. Я провела шесть процессов с участием присяжных заседателей, поддерживала обвинение по сложным и резонансным делам, написала огромное количество апелляционных представлений, возражений и иных документов, изучала множество приговоров и иных судебных решений.
Маргарита провела десятки процессов в качестве гособвинителя Источник: предоставлено Маргаритой Жуковой
Скажу так, работа гособвинителя — это не только непосредственное участие в судебном заседании. Основная работа идет за стенами зала судебных заседаний. Гособвинителю нужно изучить каждое дело, разобраться в сути обвинения, сопоставить его с доказательной базой, сформировать собственное мнение о квалификации.
Государственный обвинитель — процессуально независимое лицо в процессе, он может изменить квалификацию, изменить обвинение в сторону смягчения для подсудимого, отказаться от обвинения полностью либо частично, поэтому на нем лежит большая ответственность, которую я всегда чувствовала и понимала. Кроме того, работа в прокуратуре связана с большой нагрузкой, ведь помимо поддержания государственного обвинения сотрудники занимаются разрешением жалоб, приемом граждан, отчетностью, которая бывает ежедневной, еженедельной, ежеквартальной, полугодовой, годовой. Это большой интеллектуальный труд.
«Интересны не только громкие дела»
Многие уголовные дела, по которым я работала, широко освещались в СМИ. К примеру, это история бывшего чиновника Ростехнадзора Александра Матвеева и бывшего статусного полицейского Владимира Нечаева (оба осуждены за получение взятки). Также были дела в отношении заместителя начальника управления войск Нацгвардии по Свердловской области Ильи Лабко и бизнесмена Бориса Мильмана, которых осудили по статье о злоупотреблении полномочиями (статья 285 УК РФ).
Поддерживала обвинение по делам главы Союза десантников Урала Евгения Тетерина, осужденного по трем эпизодам посредничества в получении взяток, владельца группы БЗСК Александра Фрибуса, экс-директора института физкультуры и спорта УрФУ Евгения Шурманова (оба осуждены за мошенничество в особо крупном размере), бывшего заместителя министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Андрея Кислицына и его знакомого Павла Мякишева, осужденных за получение взятки и посредничество соответственно.
Но интересны не только громкие, резонансные дела. Порой дело с, казалось бы, однозначными событиями, во время рассмотрения оборачивается сложностями в квалификации содеянного. Уставала ли я? Безусловно, накапливались и усталость, и выгорание. Но любовь к своей работе каждый раз давала мне силы двигаться дальше. Чем больше опыта приобретаешь, чем больше интереса к работе возникает.
«Людьми движет незнание закона»
Вскоре у меня появилась потребность делиться знаниями и опытом. Особенно, когда я стала сталкиваться с подсудимыми, которым 18–20 лет. С основном их судили за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, или мошенничество. Параллельно с уголовным правом мне интересны психология и криминология, поэтому либо в процессе, либо после судебного разбирательства при возможности я выясняла: что же привело человека на скамью подсудимых? Ожидал ли он большой срок? Совершил ли преступление, если бы знал итог?
В ходе таких разговоров я поняла, что во многом молодыми людьми движет незнание закона и непонимание серьезности совершаемого преступления, ответственности за содеянное. Тогда отдельным блоком я выделила работу со школьниками и студентами. Выступала с лекциями, это меня очень вдохновляло. В какой-то момент я поняла, что мне хочется не просто работать, а помогать людям, видеть отдачу — эта мысль привела меня в адвокатуру.
«После ухода получила разные отклики»
В материале нет указания конкретной должности, которую занимала Маргарита в прокуратуре. Поскольку адвокат, по ее словам, не вправе указывать информацию о себе, чины или классные чины, которые имел на прошлой госслужбе. Это требование связано с тем, что адвокат не должен создавать впечатление, что его статус или бывшие властные полномочия дают ему особые преимущества при ведении дел, или преподносить это как инструмент влияния.
Рекомендации и разъяснения относительно недопустимости саморекламы и давления на суд за счет прошлого опыта в правоохранительных или государственных органах регулярно выпускаются комиссией по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов РФ.
Мне очень нравится фраза, сказанная Федором Никифоровичем Плевако: «За прокурором стоит закон, а за адвокатом — человек со своей судьбой…». Его слова остаются актуальным напоминанием о высокой миссии адвоката — быть не просто юристом, но и опорой для человека в сложной жизненной ситуации, не просто следить за законностью, а помогать. Ведь клиент доверяет адвокату самое дорогое — свою свободу, репутацию и благополучие.
Со стороны бывших коллег и друзей после решения об уходе из прокуратуры я получила разные отклики. Кто-то поддержал, кто-то нет, указывая, что я предала систему, что надо было доработать до пенсии и тому подобное. Я же всем говорю, что считаю свой выбор правильным. Чувствую, что нахожусь на своем месте. Я чувствовала в себе силы, желание, внутреннюю свободу для того, чтобы уйти из правоохранительных органов, и считаю, что любое решение правильно, когда человек его принимает самостоятельно и осознанно. Решать за него, что ему лучше и как правильно поступить — это большая ошибка.
За пару месяцев в новом для себя статусе я успела посетить новые города: Артемовский, Лесной, Ивдель, Березовский, а также Челябинск. Расширение географии — одно из больших преимуществ работы «не в кабинете». Сейчас веду различные дела, в том числе представляю интересы потерпевшего, одно дело рассматривается с участием присяжных заседателей.
Сейчас мне хочется развиваться не только по уголовным делам, в планах и личностный рост. С момента увольнения я уже успела пройти курс повышения квалификации, задумываюсь о получении второго высшего образования и работе на кафедре уголовного права в Уральском государственном юридическом университете.
Могу с уверенностью констатировать, что за десять лет работы в сфере уголовного права я не стала меньше любить юриспруденцию. Она сама по себе многогранна, законодательство постоянно развивается, судебная практика меняется, поэтому работа юриста никогда не бывает скучной.
Я начала вести блог о своей новой работе, в котором планирую рассказывать о личных успехах, уголовных делах, текущей судебной практике, а также просвещать по правовым вопросам, чтобы на скамье подсудимых оказывалось меньше людей.
«Их ждала засада». Толпа хулиганов избила двух екатеринбурженок, а затем началась массовая драка
Под суд отдали шестерых парней
После драки несколько человек попали в больницу Источник: читатель Е1.RU
Массовая драка во дворе екатеринбургского дома на Майкопской, 22а, произошла после избиения двух девушек и парня. Затем толпа хулиганов назначила им «стрелку» на следующий день. Подробности криминальной истории, за которую сейчас судят шестерых мужчин, Е1.RU рассказал родственник одного из обвиняемых.
«[26 июля 2025 года] девушки с парнишкой стояли в одном из дворов на Майкопской, внезапно к ним подошла пьяная компания и стала приставать. А они взяли и поколотили девушек и мужчину, а потом забили им „стрелку“ на следующий день. Сказали, если они не придут, им хуже будет. Этот мужчина попросил своих друзей помочь ему. Наши парни пришли спокойно поговорить, а их ждала засада из человек 30–40 с дубинами, оружием. Наши пришли без всего, максимум был один газовый баллончик. Но они спортивно ориентированные, поэтому отобрали у них дубины и остальное и этим же им и надавали», — заявил близкий одного из подсудимых.
По его словам, компания, в которой был его родственник, состояла из 20 человек. Парень, которого избили 26 июля, долго лежал в больнице.
У некоторых участников конфликта в руках было оружие Источник: читатель E1.RU
«При этом следствие настоящих хулиганов, которые первыми напали без причины, оставило в статусе потерпевших. Девочек, которых избили, сделали свидетелями, а не потерпевшими», — заявил наш собеседник.
В итоге на скамью подсудимых попали Михаил Антонов, Юрий Копыльцов, Денис Шурыгин, Карен Кутбединов, Александр Подрязский и Денис Русинов. Им вменили хулиганство (часть 2 статьи 213 УК РФ). Потерпевших в деле трое.
Мы писали, что в потасовке засветились свыше 30 человек. Почитайте, что еще известно об этой истории.















