90% всех ошибок в построении аудио-систем связаны с неправильной стыковкой акустики и усиления. И такие ошибки совершают даже инсталляторы, чего уж говорить об аудиофилах. Хотя, правила подбора довольно просты – и мы сейчас их разберем с порталом о Hi-Fi и High-End аппаратуре, https://www.hifiverse.io

Чувствительность колонок – главное

Чувствительность – самый коварный показатель в ТТХ спикеров. Формально – это уровень звукового давления, который развивает громкоговоритель при подаче на него 1 Вт мощности на частоте 1 кГц. Реально же получается, что понижение частоты на октаву дает удвоение требуемых запросов (то есть, на частоте 500 Гц 1 Вт превратится уже в 2 Вт, а для 37 Гц баса – аж 32 Вт) – кроме того, 3 дБ разницы в чувствительности обеспечит ещё одно удвоение запросов (для 90 дБ, например, желательно 50 Вт, а для 87 дБ чувствительности потребуется уже 100 Вт)! Вывод? Ищем максимально чувствительные АС в выбранном бюджете. С чуйкой ниже 89 дБ на бюджетном усилении сложности практически гарантированы.

Сопротивление АС и кривая импеданса – второй по важности показатель

Полное электрическое сопротивление акустики, опять же, для таблички в руководстве по эксплуатации колонок измеряется на частоте 1 кГц – но, по сути, в отрыве от всей АЧХ показатель мало о чем говорит. Скажем, колонки могут показать 8 Ом на 1 кГц и «упасть» до 2 Ом на 50 Гц. Что это значит? Да то, что 90% рядовых усилителей просто не обеспечат должного контроля баса на такой нагрузке и получится бух пух. Ищите измерений полной кривой и оценивайте ее. Вот, например, очень удачная стыковка связки усилитель – АС https://www.hifiverse.io/articles/audio/review-proac-response-dt8-loudspeakers

Демпинг-фактор – характеристика стабильности поведения усилителя на басу

Усилитель на выходе взаимодействует не с одним резистором, а с большим комплексом, именуемым акустическая система (с комплексным сопротивлением, ёмкостными и индуктивными составляющими); кроме того, все усилители мощности не имеют идеального нулевого сопротивления на выходе. В итоге, такое взаимодействие сопротивления акустической системы и выходного сопротивления усилителя, приводит к потерям мощности и появлению паразитной ЭДС. Коэффициент демпфирования показывает насколько стабильно будет взаимодействовать связка усилитель – акустика, прежде всего, на низких частотах. Для ламповой техники с высоким выходным сопротивлением этот коэффициент может измеряться единицами, для серьёзных транзисторных аппаратов – сотни и даже тысячи единиц. Резюме такое – и при выборе ламповой, и при выборе транзисторной техники, обращайте внимание на величину демпинг-фактора и оценивайте сложность сопротивления ваших АС.

Работа усилителя в оценке его влияния на качество звучания различается для транзисторных усилителей класса А и других схем (AB и прочих)

Усилители класса А – проверенная временем, но относительно маломощная на бумаге схема с низким КПД (и огромным тепловыделением). Другие схемы усиления просто не активируют тот же транзистор без полезного сигнала, таким образом, достигая КПД заметно большего, чем 25% класса А. Однако, линейность у усилителей в классе А выше, если их оценивать во всей полосе частот, а не на каком отрезке – так что, 50 Вт усиления класса А и 50 Вт усиления класса AB на слух будут отличаться на одних и тех же колонках. И переплата за решения на базе усиления класса А всегда оправдана, если бюджет позволяет.

Акустический кабель, прежде всего, должен обеспечить передачу нужной силы тока

При выборе кабеля для подключения акустических систем к усилителю многие забывают базовое правило расчёта сечения. Для начала стоит оценить силу тока усилителя (или по ТТХ, или по формуле, когда максимальная мощность усилителя умножается на сопротивление, из значения извлекается квадратный корень и определяется сила тока с помощью деления мощности на полученное напряжение). Теперь можно выбрать сечение кабеля – например, если сила тока 15 А, то 1,5 мм2, если 25А, то 2,5 мм2 и т. п. – конечно же, выбирая с «запасом».https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/kak-podobrat-usilitel-k-a/

Ну и еще пара моментов от https://www.hifiverse.io

Современные полочные бюджетные колонки, как правило, имеют очень низкую чувствительность – и для их раскачки потребуется мощный и стабильный усилитель (в целом – сэкономить не получится)

А финальный выбор должен осуществляться всегда на прослушивании и только опираясь на личные впечатления от прослушивания. Можно сколько угодно теоретизировать «на бумаге» – но эта процедура лишь отсечёт заведомо проигрышные комбинации. Заглядывайте на огонек https://www.hifiverse.io

Я пришел к выводу, что "вводное УЗО" защищает только то что в щитке между ним и следующим групповым УЗО. Тогда возникает вопрос зачем оно вообще нужно?

Я делаю вывод - от замыкания какой-нить линии в разводке щита на землю.. И тех линий, которые через групповые УЗО не планируется пускать.. А почему не планируется? Для надежности работы! Чтобы газовый котел или холодильник не отрубились пока ты на неделю в отъезде от какого-нибудь скачка помех в линиях передач..

Но.. тогда вводной УЗО тоже может отключиться! Или селективные (вроде там задержка по времени идет?) проглатывают такие помехи? А есть такой АВДТ? Все равно тогда на входе (на улице - мне это как раз актуально) ставить автомат такое вот селективное УЗО.

Фото от подписчика)

В щитке ставить селективное УЗО как на схеме ниже - деньги на ветер: