Папиросы
Весёлая песенка на революционную тематику.
Даже интересно сколько минусов она соберёт )
Я уже понял, что песни на Пикабу не в чести. Так что, не сдерживайте себя - минусите )
0 просмотренных постов скрыто
Советский «Дух экстаза»
Землю - крестьянам, Rolls-Royce - рабочим
Ответ на пост «Никого не смущает, что 90 % существующих государств — это результат РЕВОЛЮЦИЙ?»5
Иван Владимиров. Вандализм в Зимнем дворце. Декабрь 1917
Интересно подобрана картинка, я вот тоже так могу )
Тезисы у автора просто бомбические мол революции никто в европейских странах США на уровне национального самосознания не считает трагедией.
1-й пример, голландцы почему здесь оказалась их война за независимость 16 - 17 веков, связанной с религиозным и оккупационным гнётом Испании. Причём в антимонархическом посте почему-то автор упустил тот факт, что Нидерланды формально монархия, в которой нет официального праздника посвящённого революции зато есть день короля, вот так да и народной памяти как таковой об этой войне почти не сохранилось.
Французская революция, если брать первую (у нас именуемую Великой) не имеет однозначной оценки, так по опросу 2019 года 78% французов оценили её положительно однако 61% осудили террор (хоть и считали его неизбежным) есть праздник взятия Бастилии, Июльскую 1830 и февральскую 1848 года в целом одобряют, 1870 года после окончательного свержения монархии тоже (учитывая, что во всех трёх последних погибло не более 2 тыс. чел вместе взятых). Парижская Коммуна 1871 г. имеет почитание у французских социалистов но по результатам явный провал.
Революция в Германии, считается достаточно большой закономерной трагедией на волне которой затем популярность получили нацисты, именно после революции был подписан позорный Версальский мир, страна погрузилась в нескончаемые кризисы и да закономерно в Германии нет праздника в честь революции и народная память оценивает её скорее негативно.
Американцы, война за независимость без массового террора и огромных экономических потерь.
Ну про китайцев которые почему-то в Китае с гос.идеалогией и запретом "антикоммунистических" проявлений нет заметной рефлексии о революции.
И вот мне интересно почему мы должны считать, октябрьскую революцию благом? Разве самый кровавый гражданский конфликт с 15 миллионами погибших, красным и белым террором, отторжением территорий, голодом, массовой эмиграцией это не трагедия?
Показать полностью
1
Ответ на пост «Ленин»5
Ленин по факту и был либералом - земля крестьянам, заводы рабочим. Еще и НЭП.
А "Ножницы цен" при Сталине. Так как Ленин уже болел.
Ответ на пост «О Ленине»1
Как-то так.....
Показать полностью
6
Ответ user10554193 в «Два миллиарда рублей на премии депутатам»39
«Проблема не в том, что страна не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не могут нажраться»
Совсем недавно по Пикабу гуляли любители французских булок и рассказывали про прекрасную Россию, которую мы чуть не потеряли из-за большевиков. Как там всё было замечательно: и надои росли, и покосы, и царь любимый был, и в войне почти победили. Но стоило появиться очередям на заправках, а Володину проболтаться про два миллиарда, как на Пикабу в каждом втором комментаторе проснулся Ленин. И все начали дружно кричать: «Доколе!», и Думу надо под контроль взять, а лучше расстрелять, и войну надо заканчивать, и вообще правительство на другой планете живёт и о народе не думает! А ведь всего-то перебои с горючкой да поднятие цен. Это даже не десятая доля того пиздеца, который творился в стране в 1917 году! Когда на страну надвигался реальный голод, армия умывалась кровью, а государь в перерывах между еблей балерин и разгоном очередной стачки, постреливал в котов из воздушки.
Ленин «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»:
«Мы приближаемся к краху всё быстрее и быстрее, ибо война не ждет, и создаваемое ею расстройство всех сторон народной жизни всё усиливается. А между тем достаточно самого небольшого внимания и размышления, чтобы убедиться в том, что способы борьбы с катастрофой и голодом имеются, что меры борьбы вполне ясны, просты, вполне осуществимы, вполне доступны народным силам и что меры эти не принимаются mолько потому, исключительно потому, что осуществление их затронет неслыханные прибыли горстки помещиков и капиталистов».
"Контроль, надзор, учет - вот первое слово в борьбе с катастрофой и с голодом. Вот что бесспорно и общепризнано. И вот чего как раз не делают из боязни посягнуть на всевластие помещиков и капиталистов, на их безмерные, неслыханные, скандальные прибыли, прибыли, которые наживаются на дороговизне, на военных поставках (а на войну «работают» теперь, прямо или косвенно, чуть не все), прибыли, которые все знают, все наблюдают, по поводу которых все ахают и охают."
У нас, конечно же, сейчас никакими революционными потрясениями даже не пахнет, но если наши «лучшие в мире управленцы» до чего-то подобного доведут, то уверен: через сто лет новые любители французских булок будут с упоением рассказывать о «России, которую мы потеряли», как всё было збс, как почти выиграли войну благодаря «Духу Анкориджа», но проклятые коммуняки опять всё заруинили.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Ленин»5
Сверг либерастов? И тем самым украл у России возможность стать цивилизованной и богатой либерально-демократической страной вроде США, Франции, Германии и прочих стран Европы.
Сравните уровень жизни и гражданских прав и свобод в СССР и западных странах. Да коммунистам пришлось перекрыть границы и ввести железный занавес, чтобы благодарный народ из их страны не разбежался.
В мире нет и не было ни одной богатой социалистической страны, все богатые, развитые страны - капиталистические.
Что еще он сделал? Устроил гражданскую войну, в которой погибло больше, чем в первой мировой. Расстрелял или изгнал из страны миллионы самых образованных, приличных и трудолюбивых людей, без которых страна дальше нормально развиваться. Построил первое в истории человечества тоталитарное государство. Убивал священников, взрывал церкви, уничтожал традиционную культуру и жизненный уклад. Если что СССР был первой страной в мире, в которой легализовали аборты. Капитулировал перед полудохлой Германией в ПМВ и заключил Брестский мир, который даже сами большевики называли "похабным миром". Да и свою революцию он устроил, в общем-то, на деньги Германии. Про концлагеря, террор, массовую гибель людей от голода из-за коллективизации (а погибло 7-8 миллионов человек, больше чем в холокосте), устроенные его товарищами по партии, я думаю, и так все знают.
Если бы не Ленин, Россия имела все шансы стать в 20м веке тем, чем Китай стал в веке 21м. Сегодня мы могли бы быть 3-4й экономикой планеты, а не 10й, иметь такие же технологии и науку, как США, Германия и т.д. и жить на уровне богатой Европейской страны.
Ужасно, конечно, видеть столько невежественных людей, которые все это безумие поддерживают.
Показать полностью
