MaxsimilianLi

Свидетель хаоса

© ООО «БИЗНЕСПРЕСС», АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ», 1995–2026. Сообщения и материалы информационного агентства «РБК» (свидетельство о регистрации средства массовой информации выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 09.12.2015 за номером ИА №ФС77-63848) и сетевого издания «РБК» (свидетельство о регистрации средства массовой информации выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 03.12.2021 за номером ЭЛ №ФС77-82385) сопровождаются пометкой «РБК»

https://minjust.gov.ru/ru/documents/7178/

Создание регулярной армии в том числе сильнейшей в европе артиллерии;

Отменялась система кормлений (содержание должностных лиц за счёт доходов местного населению), вводилось местное самоуправление через провинциальное дворянство, а там где его не было самоуправление выбиралось из свободных жителей.

Были завоёваны Казанское и Астраханское ханства, Сибирское ханство обязалось платить дань России, Россия более не платила нерегулярную дань Кипчакской орде.

Если кратко разрыв царя с радой происходил в 1560 - 1564 гг. Причиной этому были:

1. Во время тяжелой болезни царя в 1553 году, Иван Грозный думая, что может умереть заставил бояр присягнуть своему сыну младенцу Дмитрию (умер в том же году) однако часть бояр из рады высказывалась за передачу престола в первую очередь двоюродному брату царя Владимиру Старицкому (1535 - 1569) за его хорошее отношение к советникам. После выздоровления царь не проявил никаких признаков недовольства но не забыл случившиеся.

2. В 1558 году начинается Ливонская война, невероятно успешная для русских войск (фактически Ливонское отделение Тевтонского ордена было разгромлено) Россия заключила перемирие по предложению Избранной Рады, длилось с марта по ноябрь 1559 г. После перемирия против России выступает обширная коалиция Польша, Швеция, Великое княжество Литовское поддержку коалиции оказывает Османская империя и Крымское ханство. Россия уже не в состоянии выиграть войну. Иван IV начинает снижать привилегии дворянства, отправлять в опалу виднейших членов рады и проводить эпизодические казни, высылки и насильное пострижение в монахи на фоне этого участились побеги за границу (на территории противников России), виднейшим примером такого явления стал бывший командующий Русскими войсками в Ливонской войне князь Андрей Курбский, находящийся в опале бежал в 1564 г. в Литву.

3. В августе 1560 г. умирает царица Анастасия которую царь очень любил.

В 1564 - 1565 гг. Иван IV уехал в Коломну отстранившись от правления, вынудив Московское дворянство и городскую элиту просить его вернутся к управлению страной как абсолютного монарха. Царь согласился и организовал опричнину, которая объявлялась отдельной областью в России с правом "борьбы с изменой" в первую очередь среди дворянства. Опричнина сразу же зарекомендовала себя как жестокая репрессивная организация, имея санкцию от царя на казни населения она не удосуживалась доказательствами измены государю, доказательства добывались под пытками или по доносу, обязанность доказывать свою невиновность ложилась на обвиняемых. Ужасы террора вызвали осуждение в церкви, в 1568 году Митрополит Московский Филипп публично отказался благословлять царя и осудил опричнину призвав к её отмене а также наотрез отказался признавать планируемый Новгородский поход "против измены государю" благим делом, за это опричники убили его слуг арестовали его а подконтрольный царю церковный суд извернувший его из сана, род Колычёвых из которых происходил Филипп подвергся казням и ссылка , в декабре 1568 года командующий опричным войском Скуратов лично задушил бывшего митрополита до последнего не желавшего одобрить политику Ивана IV. По приказу царя также был убит его двоюродный брат Владимир Старицкий.

в 1569—1570 гг. под личным руководством царя опричнина совершила массовые убийства в Новгороде обвинённом в "измене" убив до 15 тыс. человек.

Апогей террора и борьбы с "изменой" не помогли России в Ливонской войне, в 1571 году Крымский хан быстрым набегом разбивает опричников и сжигает Москву, Русь теряет до 150 тыс. человек убитыми и пленными. В битве при Молодях 1572 г. Русские войска одерживают победу и спасают страну от гибели.

Террор после подобных событий идёт на спад, казни и ссылки ещё происходили однако опричнина уже находилась в меньшей милости у царя и обладала меньшими полномочиями. Формально существовав до 1584 г. опричнина уже во второй половине 70-х практически полностью теряет влияние.

Примечательно, что в 1583 году Иван IV покаялся за свою репрессивную политику, объявил прощение всем казненным боярам и велел поминать их имена в церквях.

В итоге можно сказать: Опричнина и борьба с боярами "изменниками" только навредила России, Ливонская война была проиграна, Москва разорена и так и не избавилась от данничества Крыму, побеги знати к врагам России только увеличились от страха быть репрессированным, развития правильных реформ времён избранной рады в целом не произошло. Бояре небыли святыми но и того распространения "измены" среди них не было, избранная рада своей деятельностью только укрепила централизованную царскую власть которую Иван Грозный затем непременул использовать в борьбе с теми кого считал виновниками как бед в личной жизни так и проблем в государстве.

Источники

https://cyberleninka.ru/article/n/karamzin-ob-ivane-groznom

http://vivovoco.astronet.ru/VV/BOOKS/GROZNY/GROZNY_2.HTM#8параграф

https://midday.narod.ru/17.htm

Почему документы не фальшивые а подлинные я уже отвечал, ни один ревизионист до сих пор аргументированно не ответил О Катынских "фальшивках" или как не зная сути с умным видом разоблачать мнимые заговоры

2.

Про разные цифры заявляете ВЫ. Геббельсовцы. Я не делал заявлений сколько именно поляков было расстреляно. Я приводил примеры высказываний сторонников версии геббельса. В том числе Тамару Эйдельман, которая заявляет про 15 тысяч расстрелянных ОФИЦЕРОВ.
А ты продолжаешь с серьезным выражением лица доказывать неправоту остальных геббельсят. Молодец, продолжай.

В ролике Эйдельман (заслуженный учитель России признанный иноагентом) "Катынский расстрел. Память, которую хотят стереть" действительно есть ошибки и неточности так одной из них является то, что она говорит о заключении в лагеря 15 тыс. польских офицеров (в реальности у СССР в плену на момент расстрела в 1940 году столько уже небыло) при этом верно называя общее число расстрелянных в 21,8 тыс человек. @NemesisNidhoggr, не разделяет места расстрелов и говорит о расстреле в Катыни как о едином хотя в Катыни расстреляли 4.4 тыс человек а других расстреляли в Харькове, Калинине (захоронили в Медном) и по разным неустановленным местам УССР и БССР (касаемо заключённых тюрем).

3.

По состоянию на 1 марта 1942 года в польской армии в СССР числилось 60 000 человек, включая 3090 офицеров и 16 202 унтер-офицеров. Берия констатировал антисоветские настроения в армии, в том числе и среди рядовых, нежелание идти в бой под советским руководством. Постановление ГКО о передислокации 5-й и 6-й дивизий в Среднюю Азию и формировании дополнительных четырёх дивизий выполнялось медленно

...

но геббельсенок начнет выкручиваться, мол, за пару месяцев обучили в офицеров или еще какой бред выдумает. Что бы оправдаться почему в СССР было куда больше офицеров.

...

Ведь Берия сказал в своей "записке" что они представляют угрозу и подлежат уничтожению.
А если выясниться, что есть еще тысячи других офицеров - возникнет вопрос а почему их-то не расстреляли.

Армия Андерса формировалась из числа поляков спецпереселенцев (депортации поляков проводились в СССР в 1930, 1936, 1940 - 1941 гг., также в это число включены бывшие военнопленные депортированные после освобождения), военнопленных оставшихся в лагерях. На 1 авг 1941 года Численность спецпереселенцев в ней оценивалась:

«1. Бывших военнопленных  26 160

2. Осадников и лесников 132 463

3. Осужденных и следственных 46 597

4. Беженцев и семей репрессированных 176 000

Итого: 381 220

А по справке на быв. военнопленных польской армии, содержащихся в лагерях НКВД. не позднее 31.07.1941.

Всего 1352 офицера всех уровней (без учёта тех кого уже освободили как Андерса например). @NemesisNidhoggr, вновь думая, что его ложь мол " 3090 офицеров не могли бы быть в СССР если они расстреляли бы всех в 1940". Бросим то, что не заявлялось, что убили всех до последнего и, что никого не оставили в живых, также не будем же мы предполагать, что из сотен тысяч человек два десятка тысяч из которых бывшие военнопленные можно найти или обучить ещё тысячи 1.5 - 2 офицеров. Важно другое даже если допустить, что нахождение 3090 офицеров в армии Андерса по состоянию на март 1942 года является основанием заявить, что расстрела польских военнопленных в 1940 году силами НКВД не было (так как по словам автора именно это обстоятельство является доказательством невозможности расстрела в 1940 году) то почему это же не является доказательством того, что нацисты не расстреливали как утверждает сфальсифицированное советское обвинение 11 тыс. офицеров в сентябре 1941 года. Ну @NemesisNidhoggr, станет объяснять почему это другое, ну и конечно он вам не расскажет про "Записку Берии Сталину и Молотову о проверке списка Сикорского" в котором Берия прямо пишет про то, что из списка Сикорского в 3825 имён офицеров по отрывочным данным определённых как пленных в СССР, "3320 человек, в соответствии с известным Вам решением от 5 марта 1940 года" т.е. с решением о расстреле поляков. Ну это походу тоже фальшивка, также он вам не объяснит почему при разговоре с Сикорским и Андерсом Сталин уклоняясь говорил о сбежавших в Маньчжурию польских военнопленных а не заявил, что их захватили немцы как СССР начал заявлять потом после того как в Катыни нашли трупы.

4.

На серьезных щщах заявлять, что включенный ночью трактор, стоящий на холостых (или что один на нем по кругу катается) это хорошее прикрытие для расстрелов...

Я такого не заявлял, скорее всего и медийные спикеры по Катыни тоже

5.

Вон, Арно Дюре давал показания, что он лично копал могилы для поляков убитыми немцами. Ты примешь его показания как чистую правду? Ой, нет? Такие показания тебе не нравятся? Только те, которые тебе нравятся считаются?)

Арно Дюре официально отказался от показаний в 1954 году заявив, что его заставили это сделать, которые кстати очень примечательны и уж конечно как сознательный ревизионист @NemesisNidhoggr, подвергнет их строгой критике:

Катынский лес находитсяв Польше;

Было расстреляно 15 - 20 тыс. человек;

эсэсовцы привозили людей на автомашинах и сбрасывали в ров глубиной 15-20 метров;

Расстрел происходил и в окт. - ной. 1941 года.

6.

Советская сторона не называла Аренса ответственным. Она делала заявление, предположение, не подкрепленное фактами, исходя из имеющихся данных.

Самая наглая ложь ревизиониста:

Сообщение Специальной Комиссии (Бурденко)

3. Массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием "штаб 537 строительного батальона", во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники — обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт;

Нюрнбергский процесс.

Г. СМИРНОВ: Нет, я подразумеваю сообщение советской Чрезвычайной Государственной Комиссии по поводу Катыни, советское сообщение.

АРЕНС: Да, я прочел это сообщение.

Г. СМИРНОВ: Следовательно, Вам известно, что Чрезвычайная Государственная Комиссия называет Вас как одно из лиц, ответственных за преступления, осуществленные в Катыни?

7.

Беденк сообщал, что Аренс прибыл 20 октября. А на Нюрнберге Аренс заявлял, что прибыл во второй половине ноября и принял командование 30-го ноября.

Беденк такого не сообщал, он заявлял, что передал командование Аренсу 20 или 21 ноября. Учитывая небольшие ошибки свойственные человеческой памяти и при перепроверке документов выяснилось, что:

• Аренс прибыл под Смоленск 21.11.1941 (либо 20.11.1941, если прибытие состоялось поздно вечером и в качестве даты прибытия был зарегистрирован следующий день, но это чисто умозрительная возможность).

• Аренс стал командиром 537-го полка связи 25.11.1941.

То есть сообщение комиссии Бурденко ложное (Аренса не было под Смоленском в момент когда в сообщении говорится, что он там был). Даже если бы Аренс прибыл в октябре это ничего бы не изменило, СССР утверждал, что расстрелы производились в сентября 1941 года.

8.

Если НКВД такие тайные и скрытные, расстреляли и закопали. На кой черт они воткнули крест в могилу? Для чего?

Никто не утверждал, что НКВД установили крест на могилу

9.

Теперь про молчаливых местных.
Ах как хорошо уж на сковородке вертится. Ай как крутишься. Любо-дорого смотреть. Наизнанку выворачиваешься, лишь бы придумать оправдания. Ведь реальность-то не вяжется, сам понимаешь.

...

Солдатам, по словам Аренса, местные рассказывали истории о Катынском лесе. Что же им местные рассказывали? М

Далее идёт текст, про следы боёв ни слова про расстрелы:

AHRENS: Kurz nachdem ich kam – das Gelände war verschneit – bin ich darauf hingewiesen worden von meinen Soldaten, daß sich an einer Stelle auf einer Art Hügel, den man nicht genau als solchen ansprechen konnte, ein Birkenkreuz befinden solle. Dieses Birkenkreuz habe ich gesehen. Ich habe dann im Verlauf des Jahres 1942 immer wieder von meinen Soldaten gehört, daß hier in unserem Wald Erschießungen stattgefunden haben sollten, hierauf zunächst aber nichts gegeben. Allerdings im Sommer 1942 ist in einem Befehl der Heeresgruppe des späteren Generals von Harsdorff auf diese Gespräche hingewiesen worden. Er sagte mir, er habe auch davon gehört

...

Erschießungen - здесь в контексте стрельба, перестрелки (бои в контексте написанного, Аренс говорит о том, что посчитал могилу военным захоронением) значения

10.

Аренс прямо уклоняется от ответа, как волк выкопал кость.

Аренс не говорит, что волк выкопал кость он говорит лишь о следах рытья:

...я также обнаружил по чистой случайности, что здесь действительно было место захоронения, и это было зимой 1943 года, примерно в январе или феврале, когда я случайно увидел волка в этом лесу и сначала не поверил, что это мог быть волк Но потом пошел по следам с профессионалом и увидел следы здесь, на этом холме, с березовым крестом. Я установил, что это за кости. Врачи сказали мне: человеческие кости. Затем я сообщил об этом офицеру по уходу за военными могилами, полагая, что это могила павших, которых было несколько в непосредственной близости от нас.

Не, сначала я не увидел их. Дабы узнать, не ошибся ли я, увидев волка, - ибо казалось маловероятным, чтобы волк оказался столь близко от Смоленска, - я исследовал следы вместе с егерем и нашел следы следов (царапин) на земле. Однако земля сильно промёрзла снег на земле, и я ничего больше не увидел. Только позже, как оттаяло, мои солдаты нашли различные кости. Однако это было несколько месяцев спустя, и затем, при нужной возможности, я показал эти кости доктору, и он сказал, что это человеческие костями. Вслед за этим я сказал, "тогда весьма вероятно, что это - могила, оставленная в результате боевых перестрелок"

Стенограмма