1713

Цена на бензин1

Читаю - ФАС запросила информацию о ценообразовании на топливо на сети АЗС "Трасса" - и разблокируется воспоминание.

В 1997-2006 годах занимался я розничной торговлей ГСМ через сеть АЗС в провинции. По сути, спекулировал - покупал подешевле и продавал подороже.
Цены образовывались очень просто.
Нижним пределом в те времена была наценка в 20 копеек на литр от оптовой цены, ниже уже была работа в убыток, а так получался даже небольшой плюсик.
При наценка от 2 рублей на литр и выше можно было вообще ничего не делать, плевать в потолок и размышлять о том, как же спрятать прибыль. Да-да, мне в те годы пришлось даже пару раз налог на прибыль заплатить.
Но на самом деле верхний предел ограничивали цены на АЗС всяких ВИНКов типа Лукойла или Роснефти. Выше их цен продавать было невозможно, народ бы к тебе не поехал.
Но в остальном цена на ГСМ определялась мной лично исходя из моего настроения, моего субьективного мнения, моей интуиции и моей логики на момент принятия такого решения.
Это было предисловие.

А теперь сама история.
Случился как-то в городе перебой с ГСМ. То на одной АЗС они закончились, то на другой, а потом и на всех. День город стоял пустой, а потом ко мне пришли бензовозы. Только ко мне, а к другим должны были прийти не ранее чем через пару-тройку дней.
Ну я и выкатил ценник с коэффициентом 2.
Народ оборался, но стал заправляться и, очевидно, писать на меня жалобы во все инстанции.
И на следующий день ко мне приехала сводная комиссия - администрация, УВД, налоговая, ЗПП, ТПП и прочее с требованием предоставить им письменное обоснование двухкратного повышения цен и методику расчёта.
В ответ я показал им указательный палец и им же - потолок, пояснив, что цены я либо беру с потолка, либо высасываю из пальца.

И тут состоялся примечательный обмен репликами. Дама из налоговой с негодованием спросила:
- Вы что же хотите сказать? Что сами вот так просто берете и назначаете цену?
- Да, - кивнул я. - Самовольно и волюнтаристски.
- Да что ж это такое! - возмутилась дама. - Вам тут что? Частная лавочка что ли?
- Сам охреневаю, - поддакнул ей я, - Но именно, что частная лавочка. И, если вы не в курсе, дополнительно сообщу, что вокруг сплошной капитализм, а социализм с плановой экономикой уже лет 10 как помер.

Комиссия составила какие-то акты, я написал стандартную фразу "с изложенными выводами не согласен, объяснения представлю позже" и дело заглохло. Через пару дней в город прибыло много ГСМ и цены я опустил. Конец.

UPD. С изумлением увидел в комментариях, что и после 35 лет капитализма в нашем обществе еще сильны социалистические настроения в плане того, что частный собственник должен устанавливать цену исходя из социальной справедливости, доступности и всеобщего блага. Так вот - ни хрена подобного.
Ещё раз напишу. Цену при капитализме продавец устанавливает в диапазоне от "ниже невыгодно" до "дороже брать не будут". Это если он хочет иметь прибыль (а прибыль это то, ради чего он работает, а вовсе не ради роста благосостояния общества и пополнения гос.бюджета). В принципе продавец (да, за тсключением конкретного перечня товаров и услуг) может поставить цену и ниже, и выше, он вообще может даром раздать, было бы желание. Главное, что (пока?) не существует никаких законов, ограничивающих его ценообразование.
Ещё раз - это капитализм, против введения которого вы и/или ваши родители не возражали 35 лет назад. Вот как-то так.
А то, что я барыга, который любыми способами набивает свой карман и не стыдиться этого - так это факт. У нас, спекулянтов бензином, совесть отсутствует по умолчанию.

UPD.
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами. (C) Томас Джозеф Даннинг

22
Рыцарь свежего
Автор поста оценил этот комментарий

В 1997-2006 годах занимался я розничной торговлей ГСМ через сеть АЗС. пришлось даже пару раз налог на прибыль заплатить.

Пиздешь какой-то, за девять лет заплатить два раза налог, торгуя топливом через АЗС, тебя бы уже в 1998году налоговая выебала за недоимку по уплате акциза. АЗС платит акциз, когда получает подакцизный товар (бензин, дизель) и при этом имеет специальное свидетельство о регистрации для операций с нефтепродуктами. А не имея этого свидетельства хуй ты че купишь - продашь, даже в провинции. Да даже хер с остальными надзорными органами, Ростехнадзор, вот кто бы тебя через неделю закрыл. Потому как АЗС относится опасным производственным объектам.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
75
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая попытка, но нет. При чем тут акциз, который, по крайней мере в ту пору, был заложен в цене на ГСМ и платится не отдельно, а автоматом? Я пишу о налоге на прибыль. Это даже рядом не акциз. Главное отличие - акциз фиксированный а базу доя расчёта налога на прибыль я могу уменьшить до нуля как минимум двумя способами:
1. Уменьшив приход, т.е. занижая выручку, тупо не пробивпя чеки.
2. Увеличив расход. Зависит по бумагам закупочные цены, потратить по бумагам деньги на новое оборудование, асфальтровку, реконструкцию навеса.
И вот когда всё это сделано, а доходы всё равно превышают расходы, приходилось показывать прибыль и платить налог.

Никаких свидетельств в ту пору не было. Был паспорт АЗС, оформляемый ежегодно. Согласовывался он с экологами, пожарными, метрологами и кем-то ещё, не помню уже и утверждался Транспортной инспекцией. Ростехнадзор, в ту пору, нами не интересовался, в плане опасности нас курировали пожарные. Это уже после, со второй половины нулевых пошли планы локализации аварий, лицензирование и т.д. Но мы к тому времени всё продали.

И во что я не понял - а почему бы меня закрыли даже если б всё было так, как вы написали,
НДС я платил, местные налоги платил, соцстрах и пенсионный - исправно. АЗС были построены по согласованным проектам. Налоговая сперва ежемесячно выездные проверки устраивала. Пожарные - раз в полгода. С чего меня закрывать то было?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просто к тебе пришли имбецилы. Была бы в городе настоящая власть, тебе бы после такого просто не дали бы работать, причем все на совершенно законных основаниях.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
А вот с этим я спорить не буду. Была бы везде нормальная власть была бы везде нормальная жизнь. Но имеем то, что имеем.
109
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ещё уточнение. Конечно же времена тогда были вегетарианские. И с контролирующими-проверяющими органами можно было держаться довольно смело и нагло, кроме УВД. Я в ту пору легко судился с мэрией, налоговой инспекцией, налоговой полицией, дорожным фондом, КРУ - это я про выигранные мной дела. Конечно и тогда, при большом желании и команде "фас" меня бы нахлобучили. Но я ж не Ходорковский, ни по амбициям, ни по объёмам.
Рискнул бы я так сейчас? Не уверен. Да и зачем? Я пенсионер, я отдыхаю.
показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

Так нефтебаза сама как раз неучтенку и продала за нал

ДОЕХАЛ БЕНЗОВОЗ - НАКЛАДНЫЕ ПОРВАЛИ

.

Не было было никакой поставки

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Именно!
Автор поста оценил этот комментарий

какой ФАС?
ты же ратуешь за ко-ко-ко-петализм
где государство не должно вмешиваться

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я ратую??? Я вообще всю жизнь за коммунизм, когда от меня по возможностям, а мне по потребностям. Вот только жить приходится тут.
1
Автор поста оценил этот комментарий

че за пиздец))) почему так?

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что нет топливных колонок, замеряющих непосредственно вес отпускаемого продукта. Нет систем на АЗС, которые бы сразу могли замерить вес принятого бензина. Только через объем, который легко измерить. Если бы такие системы были и бензин продавали бы на вес, то я бы лично очень этому радовался. Но нет.
Ну, а почему оптовики продают в тоннах - понятно. Тонна неизменна, а объем гуляет. В холодную погоду можно и в убыток продавать.
показать ответы
Рыцарь свежего
Автор поста оценил этот комментарий

С чего меня закрывать то было?

За недоимку по уплате акциза, и налога на прибыль.

Начнем с того, что АЗС платит акциз, т.к. обязано иметь свидетельство о регистрации для совершения операций с нефтепродуктами через розничную реализацию. Без этого свидетельства хрен тебе какая нефтебаза отпустит топливо.

Пройдемся по налогам, занижая выручку и продавая без пробития чека — это не способ оптимизации, а грубое нарушение налогового законодательства, которое квалифицируется как сокрытие доходов и уклонение от уплаты налогов (ст. 122 НК РФ, ст. 14.5 КоАП РФ).

Увеличить расход можно только убытками прошлых лет, но не более 50% от налоговой базы текущего года, либо через применение амортизационной премии, но не более 30%.

Учитывая вышеизложенное, камеральщики или выездники заявились бы к тебе через пару лет и доначислили бы всё.

Твой бизнес, даже в условиях того времени, мог просуществовать в таком виде не более трех лет.

И да, я в прошлом гл.госналогинспектор.

раскрыть ветку (1)
40
Автор поста оценил этот комментарий
В вашей реальности единороги какают радугой, а торговцы пробивают все чеки. В моей кобылы срут навозом и везде народ старается предложить вам оплату на номер телефона "потому что терминал не работает".
Чтобы камеральщики что-то начислили надо чтобы они что-то нашли. А как им найти, если документы в порядке. С какого года действует запрет на расчёты налом между юриками? Вот то-то и оно. Учите мат.часть, эксинспектор
показать ответы
Рыцарь свежего
Автор поста оценил этот комментарий

Запрета на расчёты налом между юриками нет, но есть ограничение, не более 100 000 руб за операцию . А учитывая, что на АЗС завозится несколько бензовозов одновременно( ну не будешь же ты завозить 3-4 куба), то тут будет явное превышение лимита оплаты наличных. А камеральщики найдут всегда, никогда еще проверка не заканчивалась без доначислений, так как дохера не состыковок вылезает еще только при изучении первички, а там уже и контрагента проверяют.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Именно! Но было время, когда цена на бензин была 4 рубля за литр. И это в розницу. 20 кубовый бензовоз на опте стоил, допустим, 60т.р. В лимит укладываемся. А было время когда никакого лимита и не было.

Камеральщики не копали глубоко. Нашли копеечное недочисление, оформили и довольные ушли.
Вот одна из популярных тем того периода. Я покупаю бензовоз ГСМ за наличку. Приход не оформляю. Продаю без пробития чеков. Как камералка такое обнаружит? Ну я, эксплуатант, знаю как такое поймать. А они - нет. Потому что им на фиг не хочется заморачиваться А пару-тройку мелких нарушений в своей документации я им сам организую.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

еще и при разной температуре разное

а бензовозы кстати тоннаиипривозят или литрами уже?

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Покупают тоннами, заливпют по метку, т.е. литрами, взвешивают тоннами, сливают в ёмкость на АЗС литрами, продают литрами, отчитываться по бухгалтерии тоннами. По крайней мере тогда.
показать ответы
Рыцарь свежего
Автор поста оценил этот комментарий

Как камералка такое обнаружит?

Элементарно, инспекторы запросят товарно-транспортные накладные, путевые листы у нефтебазы, что вскроет аферу.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
У какой нефтебазы? Их только по нашей области было штук 20. И потом, им надо было сперва откуда то узнать, что я вообще купил этот бензовоз. А как?

А. Я не уточнил. Бензовоз у базы я купил не просто за наличку, а неучтеный.
показать ответы
122
Автор поста оценил этот комментарий

Покупаем тоннами, продаём литрами, вот и весь навар.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Это вторично. Первично - покупать за рубль, а продавать за 2 в больших количествах. Даже на моих не самых крупных городских АЗС в не самом крупном городе прокачка была по 10-15 кубов в сутки на каждой.
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в тонне бензина примерно 1370 литров бензина.

Кто не верит, налейте канистру бензина и канистру воды.

Попробуйте поднять.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Вы поверите мне, если я вам на это скажу, что а) в тонне 92 бензина и в тонне 95 бензина разное количество литров и б) цена за килограмм и цена за литр это разные цены?
показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Если без наглой честности, можно было бы написать "в связи с перебоями в поставке с целью обеспечения предложения до конца кризисного периода и сбития спроса на товар первой необходимости, чтобы он использовался только с пользой, поставил х2 к цене" и приложить придуманный расчет.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Можно. А зачем?
32
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ТС в своем праве, но это при условии если он считает что он живёт при капитализме и все вокруг живут также при капитализме.
А то частая ситуация когда прибыль для себя любимого "у нас капитализм", когда для кого-то другого "пидорасы".
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Торговцы чёрной икрой точно "пидорасы". Ну, это же не гуманно!
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, может Вы и циркуль в школе не застали.


Это из забытой магии называемой Черчение. Базовые основы Геометрии. И прочая ненужная "шелуха" нонешним пакалениям :-)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не то что застал, у меня квалификация "чертежник" после УПК была. Но вот этого выражения не слышал.
показать ответы
1
не приСЛОНяться
Автор поста оценил этот комментарий

Это при чём не сарказм.

Ебали всех так, что их в итоге просто расформировали, типа нельзя так кошмарить бизнес.

Преемником стал ОБЭП, как они работают все знают.

Но это всех устраивает, поэтому они продолжают быть.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Налоговая полиция создавалась как силовая поддержка налоговой инспекции. Потом им захотелось дела вести. По неумению (из-за дефицита знаний) наломали дров, да ещё и попытались крышевать. Их и расформировали.
Я заму городского отдела НП Конституцию объяснял и верховенство законов над ведомственной инструкцией. А с областной НП судился и дело выиграл.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем им снижать цены? Чтобы что?

Икры больше не будет, на объёмах не разгонишься.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю, просто эмоции. )
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю зачем вы написали, что создали АЗС за 50 мио с нуля.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С нуля, в моей местности, означает, что до начала строительства на этом месте ничего не было.
Если в вашей местности "с нуля" означает "с нуля дегег", то не могли бы вы привести пример подобной стройки?
Автор поста оценил этот комментарий

Так отдохнем друг от друга. Полагаю, вы не сильно обидитесь, если я вас в игнор помещу? Здесь отдых друг от друга именно так называется

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По фиг
Автор поста оценил этот комментарий

а недоступность чего то можно и специально организовать, и потом продавать х10
отличный бизнес

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуйте создать дефицит хотя бы в пределах города пр и наличии хотя бы 5 продавцов. Про 10 я даже не заикаюсь.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А почему государство не создаст сеть ГОСУДАРСТВЕННЫХ заправок и НПЗ и ставит свои цены?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Наверно потому, что у государства нет своей нефтедобычи. Ну и потом частник эффективнее чем государство борется с воровством у себя любимого.
показать ответы
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Через 15 лет после разгона сельских капиталистов она была в Берлине, а еще через 10 лет стала второй экономикой мира.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё через 20 лет скончалась при активном участии руководства.
показать ответы
42
да и пофиг
Автор поста оценил этот комментарий

Только 2-3 крупным игрокам замутить картельный сговор намного проще, чем сотне мелких.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Так они и мутят. Им проще. Я несколько раз пытался договориться с десятком таких же неВИНКов как я. Месяца 2-3 картель держится, потом у кого-то приходит цистерна с дешёвым газоконденсатом и он рушит цены.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вас спрашиваю, неуважаемый перекуп. Ваша позиция примерно понятна. Единственно, интересно, как скоро вы придете к мысли, со если в условиях дефицита можно продавать по двойной цене, то что лично вы можете сделать для организации и продления дефицита? Законом же не запрещено, верно? А про свою совесть вы сами говорили

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я ничего делать не собираюсь. Я на пенсии. Я отдыхаю.
показать ответы
0
Текёт и изменяеться
Автор поста оценил этот комментарий

попадаются и в крупных сетях ошибки, потом чек валится до конца бака.

второй год народ жалуется на низкое качество 98, мне иногда встречается.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Могу, конечно, ошибаться, но сдаётся мне, что в РФ не делают 98 бензин иначе, чем присадками. 95й-то "натуральный" сравнительно недавно стали делать.
А где присадки, там лотерейка.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

а вот когда бензовозы приезжали не к вам, а к конкурентам - наверно каждый автовладелец считал своим долгом заехать к вам и просто оставить чуть денег, чтоб вы аренду, фот, всякие сборы смогли оплатить в худой месяц...... так ведь?!!?

Мало кто хочет принимать тот факт, что комерс должен цену считать не от той - за которую купил, а от которой будет завтрашний товар покупать....

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, вы меня озадачили. Реально ведь никто не приезжал и не поддерживал ))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет ни одного капиталиста, который не мечтал бы об экономической смерти ВСЕХ своих конкурентов, и становлении тем самым монополистом.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, сперва должна умереть ФАС, а потом конкуренты.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне лениво, поэтому так

Понятие "необоснованное завышение цен" — это нарушение антимонопольного законодательства, за которое предусмотрены серьезные штрафы. Главный борец с этим — ФАС.

🧐 Что это такое с точки зрения закона?

Это когда компания, занимающая доминирующее положение на рынке (например, крупная сеть АЗС в регионе), устанавливает цены без объективных экономических причин.

Классический пример: оптовые цены на бензин падают, а розничные цены на АЗС этой компании растут. Или когда рост цены просто "привязывают" к уровню инфляции, хотя затраты компании снижаются. Это прямо запрещено статьей 10 закона "О защите конкуренции" (№ 135-ФЗ).

⚖️ Что грозит нарушителю?

Если ФАС докажет нарушение, наказание будет очень серьезным:

· Оборотный штраф: От 1% до 15% от всей годовой выручки компании. Суммы могут быть многомиллиардными.
· Предписание: Компании обяжут вернуть цены на экономически обоснованный уровень.

Например, ФАС уже возбуждала дела против "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукта" в Пермском крае и Кировской области за то, что цены росли, несмотря на снижение оптовых затрат.

💡 Важный нюанс

Простой запрос от ФАС — это еще не приговор. Если компания сможет документально подтвердить, что повышение цен вызвано реальным ростом оптовых или мелкооптовых цен, штрафа не будет. Наказание последует именно в случае "картельного сговора" или необоснованного роста.

По сути, закон не запрещает повышать цены, но требует, чтобы у этого повышения были четкие экономические причины, а не просто желание заработать больше.

Если вас интересует что-то более конкретное, например, как составить жалобу в ФАС, дайте знать.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ключевая фраза - доминирующее положение на рынке. Это начинается с 35% рынка. Сейчас даже ВИНКи стараются столько не иметь.

Да, а картельный сговор доказывается как и взятка - личным признанием.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты пизди как хочешь, но нас не примазывай к своему пиздежу:

Ещё раз - это капитализм, против введения которого вы и/или ваши родители не возражали 35 лет назад

35 лет назад мы голосовали за сохранениение СССР, эти гниды подтасовали результаты, и в 1996 выборы Ельцин проиграл, но это скрыли и обманули народ.

А кто такой негодник? А те кто до сих пор жрут и ртом и жопой.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажи про демонстрации протеста, когда отменили 5 статью Конституции. Или когда подписали Беловежские соглашения. Или когда приняли закон о кооперации. Или о либерализации цен. Да хотя бы о протестах против переименования РСФСР в РФ. Не можешь? Вот и не рассказывай про референдумы.
Обманули вас, детей малых.
показать ответы
1
Текёт и изменяеться
Автор поста оценил этот комментарий

а потом у людей машины ломаются

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Забавный случай. Несколько месяцев брал 76й в Рязани, бензин по итогам года даже медаль за качество получил. Водители Волг ругались и говорили, что такой бодяжный бензин в жизни не видели. Психанул и купил цистерну газоконденсатного из Зап.Сибири.
Водители сказали - вот, можешь когда захочешь.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ты расскажи про демонстрации протеста против всех нынешних жоп.

Ишь смелый хуёк нашёлся....

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Нет их? Ну, значит таки капитализм всех устраивает. Что и требовалось доказать.
3
Автор поста оценил этот комментарий

- Вы что же хотите сказать? Что сами вот так просто берете и назначаете цену?
- Да, - кивнул я. - Самовольно и волюнтаристски.

В мою молодость говорили - произвольным раствором циркуля

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Первый раз слышу, но в каждой избушке свои погремушки )
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

очень жаль, что не спалили АЗСы ТС

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Террорист?
Автор поста оценил этот комментарий

Многим людям ты в жизни поднасрал. Доволен?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. Сделал гадость - сердцу радость.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что за ВИНКи?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вертикально-интегрированные нефтяные компании, т.е. федеральные сети, имеющие полный цикл от скважины до заправки. Лукой, Роснефть, Татнефть, Газпромнефть и т.д.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я и говорю - у вас нет советской власти. Согласовывать коммуникации? Канализацию? Вот прям взял и построил? У нас дом снесли, который по документам был индивидуальным строительством, а на практике оказался таунхаусом на 8 квартир.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот прям взял и построил. Я когда последнюю заправку строил, то не успел экскаватор на площадку заехать, как через полчаса ко мне стройнадзор заявился с проверкой всё ли у меня есть. А он построил и никто, типа, не видел как он строил. Обнаружили уже по итогу.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Доброго вечера, хоть приличный человек появился, я когда пишу что то подобное в минусах весь, ну и пусть.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо )
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Вот примерно за такое советская власть разогнала всех сельских капиталистов. И правильно сделала.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
И где сейчас советская власть?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

барыга , я б не взял , также сказал бы или нахуй со своими ценами . Через неделю все встанет на свои места и возьму по норм цене.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не вопрос. Это рынок. Не хочешь - не бери.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Опыт Китая, где во главе коммунистическая партия, опровергает этот постулат.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ничуть. Опыт Китая говорит о том, что и там есть коррупция в огромных размерах, не смотря на очень суровое наказание за неё.
показать ответы
34
Автор поста оценил этот комментарий

Для полной радости ещё где-то посередине надо сделать перевод в имперскую меру)

Покупаешь тоннами, считаешь в баррелях, заливаешь по футу, взвешиваешь в галлонах, продаёшь за литр.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вам смешно )
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, что вас это ебать не должно

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И ваше мнение тоже
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

мелкий бизнес вымирает там, куда приходит крупный, просто потому что у крупного ниже издержки и отсюда - цена. плюс другие ништяки.


то есть мелкий прекрасно себя чувствует там, где нет крупного и где высокий спрос. тогда можно задрать цену, и плевать в потолок(о чем ТС и написал).

как только конкуренция становится высокой, мелкому бизнесу это не выгодно и он сворачиватся(цену до потолка не поднимешь, и она уходит в пол).

то есть мелкий существует там, где крупного и быть не может, и конкуренция все еще низкая.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Крупному бизнесу невыгодна смерть мелкого. В этом случае крупный становится монополистом с долей выше 50% и попадает под очень жёсткие ограничения. Ему, в этом случае, государство может практически диктовать предельные цены.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто у вас, насколько я понял не совсем крупный бизнес был. А если что, антимонопольные комитеты есть в любом капиталистическом обществе, несмотря на то, что идут вразрез с интересами капиталистов.

Поэтому, ваш рассказ немного наивен. Могли и картельный сговор подтянуть.

Может, не в вашем конкретном случае, но вообще, ситуация для этого подходит)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не крупный. Процентов 25 городского рынка. В масштабах области - фигня.
Но картельный сговор - он с кем-то. В моем случае если только у самого с собой.
Автор поста оценил этот комментарий

Пидорас ты, мил человек. Как многие перекупы, впрочем. Взгляд со стороны.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, полагаю, бензин прям на НПЗ покупаете?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот реально. Когда вам станет совсем плохо, пусть скорая запросит пару лямов за вызов. Может тогда дойдет. Хотя.. вряд ли

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот по федеральным каналам идёт в рекламных паузах - смертельно болен ребёнок, лечение стоит лям-два-десять. Помогите.
Не возникает вопрос - а чего ребёнка государство бесплатно не вылечит?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Время от времени, в России (и не только) наступает пора, когда спекулянтами, купцами и просто удачливыми бизнесменами начинают украшать деревья вдоль дорог, заполнять выгребные ямы и полузатопленные коллектора... Крайний раз это было проделано столь демонстративно и показательно, что хватило аж на цельных 70 лет.
Это не я говорю, это в учебниках истории написано.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, сперва власть доводит страну до кризиса, а потом вешает спекулянтов, чтобы выпустить пар. Заканчивается все это печально не только для спекулянтов, но и др власти и народа
Автор поста оценил этот комментарий

легко, крупный разоряет всех демпингом, дальше устанавливает любые цены
несколько крупных легко договариваются
ОПЕК прекрасно работает

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Даже крупныс не выгодно контролировать больше 35% рынка ГСМ города, а с 50% начинается такой контроль ФАС, что им это вообще никак не нужно. Ну и потом, демпинговые войны вещь долгая. В 2004 Лукойл в нашем городе развязал такую войну, продавая бензин по оптовой цене. Полгода все сидели на голодном пайке. Никто с рынка не ушёл.
показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите бенз по 20коп? Езжайте назад в СССР. Не хочется быть как все и выеживаться баблом/телефоном/одеждой/тачкой? Ну тогда прими капитализм, если социализм не устраивает. А ФАС это клоунское заведение, которое не видит цирк монополистов, зато встревает в ценообразование частных компаний, не являющихся монополистами, к чему вообще не имеет никакого отношения. Разноцветное шапито!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
О чем и речь!
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что то, что вы описали, не капитализм, а ваше представление о капитализме. Капитализм позитивен для общества, когда капиталист не просто получает прибыль, какую захочет, а инвестирует её в реальном секторе. Тогда, каждый рубль сверхприбыли, вынутый из кармана покупателя, возвращается покупателю же через создание новых рабочих мест, рост зарплат, рост предложения и т.п., хоть и с некоторым лагом по времени. Капиталист в этой парадигме - мужик в джинсах и свитере, бегающий с очередным проектом, и которого от работяги никто не отличит, кто не знает его лично.

А то, что описали вы, - рента. Открыли заправку и доите её, тратя прибыль не на инвестиции, а на личное потребление. И рантье - это первый враг капитализма. Это, по сути своей, пережиток феодализма - купил деревеньку и снимаешь оброк с крепостных. Капитализм с этим борется всеми доступными методами, в т.ч. лоббируя рост налогов для рантье, ужесточение проверок, ограничение процента ренты и т.д. И это не социализм. При социализме - канава и дырка в голове.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А ваш вот этот идеальный капитализм вкладывает сверхприбыль в развитие для повышения этих самых сверхприбылей или для заботы об обществе? Правильный ответ - для увеличения денег себе любимому. Для общество тут все эти новые рабочие места, налоги, зарплаты - побочный эффект. Можно было бы обойтись миской риса - давали бы миску риса.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а не подскажете мне, неразумному - есть ли разница между увеличением цены на накладные расходы продавца + закладывание определенной прибыли магазина и тупым увеличением конечной цены в условиях дефицита в 2 раза?

Для меня, как для конечного покупателя, разница очевидна. Для вас это одно и то же?

А не подскажете, к примеру, продажа еды по ценнику *10 в городе, в котором идут боевые действия, для вас тоже нормальна? Чисто интересно

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А не подскажете, если я повышу цену в 2 раза и каждому интересующемуся буду давать бумагу с расчетом-обоснованием, то граждане всё поймут и не будут возмущаться, а не скажут, что это филькина грамота и вообще их сосед, водитель бензовоза, им всю экономику на АЗС разъяснил?
Для вас ×2 на пару дней дорого? Поставьте машину у подъезда и поезжайте на автобусе.
Скорые, милиция, пожарные, обеспечение детских учреждений и даже мэрия заправлялись в то время по картам. По фиксированной цене.
показать ответы
19
ПУ ПУ ПУ ПУ ПУ ПИ ДУ
Автор поста оценил этот комментарий

Подозреваю, что все комментаторы или работают в такой же частной лавочке - независимо от размера, т.е. получают свою ЗП ровно от такой же спекуляции.


Или работают в бюджетной организации, которая тоже содержится за счёт налогов от частных лавочек.


Можно быть тысячу раз коммунистом, но в современной РФ хаять спекулянта это как-то лицемерно.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
О! Последнюю фразу прям в чугун и на каждой привокзальной площади ))
Да, всё так. +100500
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

да и он молодец

побольше бы таких, стали бы жить нормально

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что вы, что вы. Это моя миссия. Всё на благо, всё во имя.
показать ответы
3
не приСЛОНяться
Автор поста оценил этот комментарий

С этим боролась налоговая полиция, до вас они просто не дошли.


Так то данный коммент просто и понятно говорит - вы занимались мошенничеством, а значит тут как повезёт: либо поймают, либо нет.

Но это, мягко говоря, не соотносится с посылом поста про капитализм (наебать (!) и получить сверх прибыль можно в любые времена).

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Видно эффективно боролась, раз её расформировали
показать ответы
7
Текёт и изменяеться
Автор поста оценил этот комментарий

ну не знаю, мне однажды пришлось слить полный бак и перетряхнуть половину периферии мотора тойоты, после заправки на пару рублей дешевле (причину не помню, вроде отсутствие жалоб на АЗС).

с тех пор прислушался к пабликам и оказалось- я не одинок, из пострадавших от дешёвого 95 на этой сети.


с тех пор ни ногой к сомнительным франшизам.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А у мне однажды на нефтебазе плеснули куб дизельки в бензовоз для 76го. Ну мы и слили этот коктейль в ёмкость. Легковушки глохли почти сразу, а ЗИЛы спокойно ехали. Но это я так, курьёзы вспоминаю.
Качество в те годы гуляло, спору нет. Ещё особо хитрые присадками баловались. Сейчас вроде не жалуются (сам не знаю, не вожу).
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прям вся суть барыг издеваться над людьми.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, но только получая при этом прибыль.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что то, что вы описали, не капитализм, а ваше представление о капитализме. Капитализм позитивен для общества, когда капиталист не просто получает прибыль, какую захочет, а инвестирует её в реальном секторе. Тогда, каждый рубль сверхприбыли, вынутый из кармана покупателя, возвращается покупателю же через создание новых рабочих мест, рост зарплат, рост предложения и т.п., хоть и с некоторым лагом по времени. Капиталист в этой парадигме - мужик в джинсах и свитере, бегающий с очередным проектом, и которого от работяги никто не отличит, кто не знает его лично.

А то, что описали вы, - рента. Открыли заправку и доите её, тратя прибыль не на инвестиции, а на личное потребление. И рантье - это первый враг капитализма. Это, по сути своей, пережиток феодализма - купил деревеньку и снимаешь оброк с крепостных. Капитализм с этим борется всеми доступными методами, в т.ч. лоббируя рост налогов для рантье, ужесточение проверок, ограничение процента ренты и т.д. И это не социализм. При социализме - канава и дырка в голове.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И ещё. Заправку не открывают, её проектируют, строят и эксплуатируют. Обслуживают. Модернизируют. Ремонтируют. Доводят до периодически ужесточающихся стандартов. При этом постоянный поиск поставщиков. Постоянные проблемы с монополистами.
Это деревеньку купил и она сама по себе живёт. А заправка это как сад - не работаешь в нем, не будет урожая.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

пиздежъ)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что не так?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что ж. Обычно таких как ты в эпоху революций вывешивали на столбах на потеху толпе
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В эпоху революций на столбах, в первую очередь, вывешивали бывших соратников.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лукойл тут не монополист, а делит рынок с ещё двумя участниками, обозначенными в посте. Если бы Лукойл был монополистом, то он бы и не ограничивал наживу ТС, а подыгрывал бы — задирал сам, как хочет. И охладить его трахание мог бы только альтернативный вид топлива.

А антимонопольная служба как раз должна была бы бороться со сговорами крупнейших игроков — чтобы те не договорились о нижнем пороге цен, став таким образом картелем. Служба должна выявить сговор и пресечь его.

А вот, как «мы говорим, мелкий бизнес», с меньшей же вероятностью может организовать такой картель — тупо из-за большого количества участников. Именно этим мелкий бизнес и хорош для потребителя — он с большей вероятностью конкурирует, и с меньшей вероятностью договаривается с конкурентами. Других-то и плюсов в мелких нет.

Не думаю, что ты этого не знаешь, и поэтому я это не для тебя писал. А для тех, кто вот на таком твоём упрощении подумает, что монополист — лапочка.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
+100500
2
голосуй за КПРФ
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так, безусловно. Но бензин является стратегическим товаром, и не может совсем не контролироваться государством. В этом главная проблема. Ну предположим сейчас все сети сделают бензин/дизель 300₽/литр. Вся экономика страны ёбнется в течение недели. Потому эта отрасль и должна строго контролироваться, даже при капитализме.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так за 300р. его никто покупать не будет. И вместе со всей экономикой наебнется и розничная торговля ГСМ. А за ней и оптовая. Зачем это надо ВИНКам? Не за чем. И они настолько повышать цены не будут. От них и частники не повысят. Так что роль государства в контроле цен на ГСМ заключается в переговорах с ВИНКами. Этого достаточно.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
На вкусно есть и сладко спать заработали?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не жалуюсь.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе как и сейчас.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас все же капитализм не при смерти. Частная собственность, рынок, эксплуатация. Да, госрегулирования стало много, но это все же капитализм.
Автор поста оценил этот комментарий

С изумлением увидел в комментариях, что и после 35 лет капитализма в нашем обществе еще сильны социалистические настроения в плане того, что частный собственник должен устанавливать цену исходя из социальной справедливости, доступности и всеобщего блага.

Да не должен он ничего, не должен, расслабься. Только потом не говори, что люди не должны этого паразита и кровососа на фонаре вешать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Руки коротки

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пидарас и есть пидарас. Что чубайс, что ходор, что такой как ты

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты то за еду работаешь. Это понятно.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете его нет? На социально значимые товары он есть. Государство так или иначе контролирует рост цен на такие товары. Начиная от проверок фас и заканчивая установкой потолка для цены. Это на сумочку от Луи витон ты можешь задирать цену как тебе удобно. На хлеб тебе это не позволят.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так пост про бензин. Он к социально значимым товарам не относится.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
При таком подходе к клиенту может обратка прилететь, я например, больше на нефтьмагистраль не заеду никогда из принципа, а если будет нужда, то залью у них литров 5 чтобы доехать до тех азс которые цену сейчас не задрали. И таких как я, объявивших бойкот нефтьмагистрали, я из своего окружения знаю человек 20. Я понимаю, что не нанесу вреда им этим поступком, но и прибыль от меня они не получат. А если тысячи так поступят, то уже может они и задумаются о чем-то...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, вот как раз тысячи так и не поступят.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

тоже был? по-моему он всё -еще

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как и РФ
0
Автор поста оценил этот комментарий

При СССР это называлось фарцовка или спекуляция, за это судили и сажали.

При РФ это называется бизнес, за это награждают и всячески помогают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР был социализм, в РФ капитализм.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

так это еще проект, не известно примут его или нет, а если примут, то какие реальные цифры туда заложат

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проект изменения уже существующего. Всё тарифы ЖКХ контролирует государство в виде согласования любого повышения, тем более выше уровня инфляции.
0
Автор поста оценил этот комментарий

содержание да, а горячую и холодную воду никто не контролирует, постоянное повыешение тарифов как на бензин

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И на воду тоже контролирует государство - https://fas.gov.ru/news/34460

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

пример того как люди пытаясь заработать денег, сами и обесценивают эти деньги, указанная схема прибыли именно для топлива это самая настоящая финансовая пирамида, так как от повышения цен на топливо абсолютно все начинает дорожать, то есть ценовая политика на стратегически важные ресурсы должны жестко контролироваться государством, а не пальцевыми миньетчиками.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вот государство жестко контролирует тарифы на ЖКХ. Вы ими довольны?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь представьте что вы покупаете через посредников (например квартиру через риэлтора, или автомобиль через автоподборщика), а они не торопятся покупать.

Суть их работы понятна, т.к. вы им платите за «работу», т.е. чем дольше ищут (ИБД/сибурде), тем больше получат суммарно. И соответственно «лепят вам какие-нибудь отмазки»: ничего нет в продаже и пр.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я никому не плачу "абонентскую плату". Я плачу по итогу. Они могут искать хоть год, если мне надо не срочно, деньги они получат как процент от сделки 1 раз.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если такое всё же такое случится - надеюсь что рядом всегда окажется человек, готовый в любой момент продать вам воды.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно - сиделка
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если пост не стеб, то что же - логика вполне естественная. Её я могу понять. Главное что бы такой человек, если кто-то сумеет безнаказанно перераспределить накопленные им материальные блага в свою пользу, не начинал искать помощи и сочувствия, не вспоминал о таких понятиях как справедливость и нравственность.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я псевдобуддист и ко всем перепитиям отношусь с пониманием. Я не прошу государство или общество помогать мне тушить свой дом при пожаре. Я прошу не поджигать его. Впрочем, при этом я всегда готов к тому, что мою просьбу проигнорируют.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"был бы бензин твёрдым. Как было бы проще. И потерь было бы меньше"

..

Вот на эти два процента я и живу

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В случае розничной торговли бензином - наоборот. Бензин уменьшается в объёме из-за падения температуры в ёмкости хранения, испаряется, колонка допустимо уходит в гостированный перелив. В результате, приняв 20 кубов вы реализуете на 100 литров меньше и это по нормам. По факту может выйти и на 200л меньше. В месяц потери легко составят кубов 5. Это уже деньги.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, не специально.

"В своей книге «Капитализм, социализм и демократия» Шумпетер утверждает, что «фундаментальный импульс, который поддерживает двигатель капитализма в движении, исходит от новых потребителей, новых товаров, новых методов производства и транспортировки, от новых рынков, новых форм индустриальных организаций. Процесс созидательного разрушения является ключевым для капитализма». Шумпетер называет предпринимателя не изобретателем, а новатором. Новатор демонстрирует, что новый продукт, процесс или способ организации может быть эффективным и выгодным, таким образом разрушая старую организацию. Шумпетер называл созидательное разрушение процессом трансформации, который сопровождает радикальные инновации.

По мнению современных авторов, чтобы продолжать удерживать превосходство и оставаться конкурентоспособными, компании должны применять динамические стратегии резких изменений и творческого разрушения."

Поэтому рантье, прервавшие свой личный путь созидательного разрушения, - первые враги капиталиста.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы марксист или соцдек?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то ты - мошенник и возможно вор.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
т.е. каптиалист. Да.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цену при капитализме продавец устанавливает в диапазоне от "ниже невыгодно" до "дороже брать не будут". Это если он хочет иметь прибыль (а прибыль это то, ради чего он работает, а вовсе не ради роста благосостояния общества и пополнения гос.бюджета). В принципе продавец (да, за тсключением конкретного перечня товаров и услуг) может поставить цену и ниже, и выше, он вообще может даром раздать, было бы желание. Главное, что (пока?) не существует никаких законов, ограничивающих его ценообразование.

А про логику покупателя в рыночной экономике можете?

Типа «на что денег хватит» (платёжеспособность), а если «деньги есть», но тупо не хочет покупать, это клиническая жадность, или логика самоубийства?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Могу про свою покупательскую логику. Если мне вещь нравится - я её покупаю. Всё.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

АЗС строят люди. Люди производят оборудование. Люди бурят нефть и перегоняют её в бензин. Больше бензина - больше возможностей у потребителей перевозить грузы, выращивать зерно, производить товары... Оптимизировав одно место вы создаёте два у смежников.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так я ж не специально. Если б я мог построить АЗС взмахнув волшебной палочкой, а бензин в ёмкости не заканчивался, как каша в волшебном горшочке, то на фига мне какие-то оптимизации и смежники?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит АЗС начиналась не с нуля. Ну, собственно, это дело вне контекста дискуссии о капитализме. Дело житейское, кто как начинал в 90-е.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так а буквально с нуля никто нигде не начинает. Всегда есть какой-то начальный капитал.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в арифметике. Чтобы люди купили товаров на сто рублей они должны получить зарплату\пенсию\пособие - сто рублей. Отсюда вытекают варианты:

1. Бизнесмен платит своим работникам 90 рублей, а 10 инвестирует, получает ещё больше прибыли, ещё больше инвестирует... то это 10 рублей попадают к новым работникам и баланс сходится.

2. Бизнесмен тратит на себя. Но если нет инвестиций, то нет технического прогресса. Всё сваливается в феодализм - веками не развиваются технологии, а 5% элиты владеют всеми ресурсами, при 95% нищем населении.

3. Бизнесмен получает прибыль, но не инвестирует и не тратит. Например, выводит деньги на биржу, в крипту и т.п. пузыри, которые всасывают больше ликвидности, чем из них выходит. Тут приходится покупателям давать кредит на эти 10 рублей, а потом ещё кредит... и все тонут в долгах, и тогда занимать приходится уже государству - растёт дефицит бюджета, растёт госдолг, растёт толпа бюджетников, бюджетные деньги тратятся на бесконечное перекладывание плитки...

И для бизнесмена из пункта 1 остальные бизнесмены - системные враги. Второй и третий вариант - это плавное сползание в катастрофу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я продаю бензин. И прибыль, естественно, я буду вкладывать в продажу бензина. В строительство новых АЗС, в закупку нового оборудования (которое, кстати, позволит мне сократить штат), в закупку больших объёмов ГСМ с большой скидкой, в покупку бензовозов, чтобы не платить перевозчиком. При этом я создаю мало рабочих мест - ну в конторе человек 5 и на каждой АЗС 12 (это если 2 техника в смену). Покупательную способность моих клиентов я никак не повышу, при всем желании.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит кому надо отслюнявил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно. И все знают кому. И не отслюнавил, а пожертвовал.
Автор поста оценил этот комментарий

А деньги то где вы брали на строительство, подключение, закупки и монтаж оборудования?


Ну так и дети владельца заправки унаследуют её не вложив ни копейки. Или чиновник\силовик\бандит отожмёт и подарит своей бабе...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас клуб ночной был.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Они строили острог, где хранились товары и отдыхали воины. Воинов надо чем-то кормить - рядом селились крестьяне. Первые получали продовольствие и тыл, а вторые - безопасность. По отдельности они бы не смогли закрепиться.

Что вы имеете ввиду, говоря о строительстве "с нуля"? Лепили кирпичи и обжигали на костре? Выплавляли металл из болотной руды и варили цистерны? У вас должен был быть или какой-то капитал, или завязки с тем у кого есть деньги - банки, криминал, местная власть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С нуля в данном случае означает с выделения участка, проектирования, согласований, нулевого цикла, строительства, подключения к сетям, согласований, закупки и монтажа оборудования, асфальтировки, благоустройства.

Ну, вот. Крестьяне селились, строили дома, расчищали пашню, жили, торговали по маленьку, платили подати. И только потом их закрепил за землёй и они стали принадлежать кому-то. И этот кто-то с них кормился, не вложив ни копейки в их деревню.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цитата в конце - это вроде Карл Маркс?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не, это устоявшаяся ошибка, Маркс просто цитировал.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы просто так построить ничего нельзя. Все это согласуется в куче инстанций. И если местная власть не захочет - хрен бы он хоть один камушек смог бы с места на место переложить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас другой мужик построил 3х этажный ТЦ как выяснилось - без каких-либо согласований и разрешений. Лет 5 судился о приёмке. Выиграл. ТЦ работает.
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, стандартная мечта клиента, который топит за "справедливость"
это взято любой товар за себестоимость, а лучше по скидке 50%, а потом продавца стукнуть по голове а тело обоссать
Ибо барыга всё равно сволочь, трудовой люд обижает и так ему и надо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
)))
Автор поста оценил этот комментарий

Да, конечно, государственного регулирования потолка предельно допустимой цены на бензин нет. Но ведь с топливом тесно связана транспортная логистика. Производители и поставщики товаров закладывают в их стоимость расходы на логистику. Ну, обуяла вас жадность, поднимаете неконтролируемо цены на топливо и вот такие посты пишете в интернете, типа "Могу себе позволить". Только не забывайте, что в долгосрочной перспективе рост цен на топливо может привести к росту цен на товары, в том числе, и на товары первой необходимости. А цены на такие товары ФАС контролирует, и государство рано или поздно возьмёт вас за пятую точку, если выявит картельный сговор продавцов топлива с философией

А то, что я барыга, который любыми способами набивает свой карман и не стыдиться этого - так это факт. У нас, спекулянтов бензином, совесть отсутствует по умолчанию

"Барыги" (вы сами себя так назвали в посте) всё-таки должны уметь держать аппетит в узде и соблюдать баланс между собственной выгодой и пользой государству. Зачем нужны такие бизнесмены, которые своими действиями в массе могут запустить повышение на товары, а, значит, ухудшить экономическую ситуацию?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
За пару дней повышенной цены никакая логистика и никакие цены на иные товары не подорожают. Это раз.
Чтобы доказать картельный сговор надо уметь работать. Я что-то не припомню массовых изобличений и это вовсе не потому, что у нас нет таких сговоров. Кроме того, в описываемом случае никто ни с кем не сговаривался. Это два.
И три. Баланс соблюдается. Я ж описал верхний предел - "дороже не возьмут'.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сталина на Вас нету

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот по Леониду Ильичу скучаю. Всё-таки он такой душка был.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Частный бизнес контролирует государство. Китайское государство под руководством коммунистической партии.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и при капитализме контроль государства никто не отменял. Контроль, а не управление.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и осталось
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я в свое время фантазировал на тему - а был бы бензин твёрдым, в брикетах. Как было бы проще. И потерь было бы меньше. ))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь,что скоро тебе в лоб упрётся ружьё с патроном на зайца...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Судьба нам долю лучшую не может сразу дать. Везенье - дело случая, который надо ждать (с) жена иноагента Галкина
35
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую, только зеркально компании не должны ныть и требовать помощи когда у них не берут товар (типа как в ковидые времена и пр.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этого не в курсе. Но закрылось тогда нормально мелких заправок

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, рынок. Выживают не все.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как понял из наших новостей, при большом опте, цена ниже, а мелкие заправки не могли такими объёмами запасаться и цену держать как у сетевиков.Типо мы забили все свои заправки дешёвым бензом, опрокинули цены у себя, а мелкие и покупают дороже и цену ставить меньше могут только при условии работы в минус

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мелкие могли бы и в соседних областях бензин подешевле поискать. Нас Лукойл в свое время полгода давил демпингом. Ну, как то выживали. Никто не закрылся. Хотя, конечно, было не просто.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А не возникает вопрос, что просят на лечение лям-полтора, а жалостливый ролик длится минуту-полторы, да ещё и не один раз? И стоимость рекламного времени на порядок выше стоимости лечения? Это бизнес. И если бы они таких детей не находили, то они бы их делали.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не отменяет тот факт, что государство таких детей за свой счёт не лечит.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Деревеньку тоже надо сперва построить и чтоб кто-то палкой в дырку натыкал крепостных до уровня самовоспроизводства. Небыстрый и сложный процесс, особенно учитывая беспредел, робингудов, яды в бокалах вина...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я ж не пишу, что построить АЗС в те года стоило от 50 миллионов на наши деньги. Это вложения на старте. Я пишу про эксплуатацию.
Да и деревеньки, обычно, не феодал создавал.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Грузить жидкое в больших объемах легче, чем твердое. Подъемный кран дороже насосика или перепада высот

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже аргумент
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну утрировать до абсурда не надо
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где тут утрирование? Чёрная зона это территория, живущая по понятиям, уголовным законам, действующим на территории зоны и являющимися неотъемлимой частью этой территории. Причём, это кодифицированные законы, обязательные для всех и отступление от них карается. Чем не правовое государство?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Например? Мне даже интересно. Потому как государство это территория, население, проживающее на этой территории, и законы (право), действующие на этой территории. Как государство может быть не правовым, если право составляющая часть государства?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в этом смысле и чёрная зона это правовая территория

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А есть какие-то другие государства?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на Пикабу, исходя из последних новостей про бензин, были: хуйло в шлепках, хуйло в очках, хуйло в пиджаке, ну а теперь, уж автор извини, хуйло Пикабушное.


Поясняю. Вы либо безграмотный перекуп, либо действительно не совсем умный барыга. Капитализм вы знаете только на словах. ☝️Как бы вам попроще объяснить. Любая цена, это не только нижний и верхний предел, но и социальная ответственность перед тем кто покупает ваш товар.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вам в СССР. Ой, он же умер... Ну, тогда в Бобруйск.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю. Вполне может быть есть какое-то постановление или разъясняющее письмо от регулятора или ещё что-то, что вполне себе даёт законный повод для преследования азс, нефтяников, трейдеров. Вполне может быть такого закона и не быть. Мне лениво настолько глубоко погружаться в тему, чтобы прояснить это. Потому что я уверен - если такого закона нет, а надобность есть, то такой закон появится так или иначе. Это всё лирика. Система не безупречна, всегда найдутся лазейки, формально законные, для необоснованного обогащения. Государство, как правило, такие попытки наипать систему закрывает законами если они системные, и в ручном режиме, если эти попытки разовые. Так работает государство.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правовое

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да капитализм, но как только с твоим товаром рядом проходит государство надо обосновать цену.

Вообще по хорошему наценку на товар надо ограничить и количество человек в цепочке перепродажи... спикулянты блин

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Ст.424 ГК РФ. Цена устанавливается соглашением сторон в том смысле, что если продавец объявил цену, а покупатель приобрёл товар по этой цене, то никаких претензий ни у кого быть не должно. Государство регулирует цены на товары и услуги из четко определённого перечня.

0
Автор поста оценил этот комментарий
По второй новости что ответите? А также есть множество заявлений о контроле со стороны государства над необоснованно завышенным ценам на топливо. АЗС после интереса со стороны фас сразу же снижают цену. Что-то никто не говорит: "по какой цене хочу - по такой и буду продавать!"
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так все просто. Государство говорит - снизьте цену. АЗС - с чего бы? Государство - проверками замечаю. АЗС - ну ладно. Т.е. это шантаж и не более того. Законность тут и рядом не лежала.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Времена не те, камеры везде стоят

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
О!
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чего ушли с ГСМ? Работорговлей занялись?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ценник хороший предложили.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну-ну, так ли уж не доказуем. Вот пример

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила дела против трёх нефтетрейдеров: АО «Солид-товарные рынки», ООО «Агроторг ЮГ» и ООО «Хансел».
Ведомство обвинило компании в нарушении антимонопольного законодательства, что привело к росту биржевых цен на топливо. По данным ФАС, нефтетрейдеры координировали свои действия при заключении сделок с целью получения дополнительных доходов за счёт перепродажи бензина и дизельного топлива по завышенным ценам.
Некоторые факты, которые выявила ФАС:
Компании систематически совершали действия на биржевых торгах, которые приводили к выкупу всего объёма топлива, запланированного для реализации на бирже.
Это ограничивало возможность покупки нефтепродуктов добросовестными участниками рынка.
Эта новость конечно не про азс, и дело ещё не выиграно. Но вот ещё новость
Сеть АЗС «Нефтьмагистраль» объявила о снижении цен на бензин после проверок ФАС.
В соцсетях компания сообщила, что обновила стоимость всех видов топлива. К примеру, литр АИ-95 стоит 79,99 рублей.
Подписчики сообщают, что вчера литр дизеля стоил 99,99 рублей, сейчас же 84,90.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ключевое - и дело ещё не выиграно. Сговор доказывается как и взятка - признанием одной из сторон.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во время голодных бунтов тех, кто завышал цены на хлеб, сажали на вилы. Могу только добавить, что жаль тебе тогда заправку не сожгли

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуй
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Например фас. Я же уже писал
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это если все АЗС одновременно одинаково повысят цены на ровном месте. Да и то картельный сговор практически недоказуем.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тс поступил не по-человечески, плюс уходил от налогов - осуждаю. Тут не капитализм, а чистая спекуляция.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте 2й апдейт к посту. Это как раз таки капитализм.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, удивил. Всегда только жадность и решала.

Так что единственная защита - не брать. Пусть гниёт тепличная клубника и уродская черешня, стоят пустые человейники, а шлюхи сами себя дерут и за 80К, и за 800К, и за 1,5К, как на казанской окружной (или сколько там сейчас?).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее и черешня ежегодно выращивает, и шлюхи на точках стаями стоят. 99% общества бубнит, но покупает.
Автор поста оценил этот комментарий
Бензин не входит в список товаров, указанных в пп 530. Но это не значит, что у государства нет способов регулирования цен на него.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Например?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так их несколько крупных. Я помню как жёстко демпинговал днс. Просто снёс все местные магазины.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А я помню, как к нам в город заходило МВидео. Местные торговцы электроникой были в депрессии. Мой приятель (3 магазина Быт.техники) всерьёз планировал сворачивать бизнес. МВидео зашло, отжали долю рынка и всё. Даже до демпинга не дошло. Потом приятель наладил связи с управляющим и тот пояснил, что им прямо не ставят задачу захвата всего рынка.
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорю. Не должен. Но чтобы бизнес не шёл на беспредел ради 300% прибыли его и ограничивают законами, нормами, постановлениями, актами и т.д.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот когда будет закон о том, что нельзя просто так задирать ценник в 2 раза, тогда и будем его соблюдать.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо)
интересно, а кто клоуна въебал?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хз. Я даже не в курсе, что он означает.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А должно? Как бы это цинично не звучало.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Как и бизнес не должен заботится ни о ком, кроме себя любимого.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

это при какой температуре?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
При какой температуре парит бензин? При отрицательной уже идёт испарение.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно. Только с бесплатной раздачей могут возникнуть сложности. Там какие-то вопросы у налоговой возникают :-))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
+
0
Автор поста оценил этот комментарий

против введения которого вы и/или ваши родители не возражали 35 лет назад.

А вот обобщать не надо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это риторический приём)
Автор поста оценил этот комментарий

Видел я таких старых пидарасов как ты.С виду благостные, а вместо души кусок говна. НЕТ В ГРОБУ КАРМАНОВ!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Моё любимое из советской школьной программы: "молодую семью должны связывать не материальные блага, а узы духовной общности".
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть бизнес, который работает по правилам: не ухудшает качество товаров/услуг, соблюдает Трудовой кодекс, платит сотрудникам конкурентоспособную зп и т.д. А есть "барыги", которые любой ценой здесь и сейчас хотят заработать и как можно больше. Но деньги из воздуха не появляются, заработать больше можно за счёт: 1). наращивания объёмов; 2). повышения цен; 3).оптимизации расходов. Несложно догадаться, какие способы будут выбраны, а, значит, за жадность "барыги" заплатят конечные потребители и его же сотрудники, которым он, скорее всего, платит серую зп по низу рынка (и платил бы ещё меньше, наверное, если бы закон позволял). Вы думаете, что спекулянты, которые, пользуясь ситуацией, в одночасье задирают цены на топливо так, что разница с сетевыми заправками 15 и более %, хоть на рубль подняли теперь зп сотрудникам? Не думаю. Так что вопрос про то, должны ли люди работать за 20000, задавайте барыгам.

По поводу того,

А кому барыги то должны?

Государству должны. В том смысле, что должны вести бизнес по правилам, соблюдая законы, а не нарушая их (платить сотрудникам серую зп — нарушение, выставлять разную цену на топливо в зависимости от способа оплаты, наличка или безнал, — нарушение, вступать в картельный сговор — нарушение, вести двойную бухгалтерию, чтобы снизить налоговую нагрузку — нарушение и т.д.). Я не утверждаю, что все "барыги" собрали пул всевозможных нарушений, но, думаю, что ведение кристально честного бизнеса без злоупотребления всякими лазейками и мышление спекулянта — это как-то не очень совместимые вещи. А, чуть не забыла, это мышление спекулянта, как можно догадаться, не отличается дальновидностью, потому что повышение цен запускает цепную реакцию, а, значит, в конечном итоге, вырастут не только его доходы, но и расходы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В РФ нет кристально честного бизнеса. Любой бизнес хоть в чем-то, но нарушает хоть какой-то закон. В идеальном случае если не букву, то дух. В противном случае он разоряется.
0
Автор поста оценил этот комментарий

В те годы приватизировали советские АЗС, иначе где бы первые бизнесмены брали такие деньги? От других спекуляций? Но тогда это не меняет сути.

Бояре и купцы-ушкуйники захватывали земли вдоль рек, сгоняли финно-угорские племена и заселяли славянами. Простой крестьянин быстро бы огрёб от местных и никакую деревню не организовал бы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, мы строили с нуля. Т.н. "еврозаправки'. С навесом, зданием, магазином и английскими ТРК.
Советские АЗС скупил Лукойл.
Многие сперва ставили контейнерку, а потом уже делали реконструкцию.

Что значит 'заселяли"? Дома им строили? Подъёмные выдавали?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает. Вспоминается история хек знает каких лет. Когда на рынке творилась полная фигня и местные нефтяники прикинули и продали весь бензин куда то за границу. Тогдашний губер (не особого ума человек, но на это действие его хватило) заявил - или завтра на заправках будет бензин или я сделаю все, чтобы эти фирмы в нашей области не работали. И о чудо - бензин появился и по обычной цене причем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас мужик купил участок в центре города на торговой площади и решил снести фонтан и построить ТЦ. Граждане стали возмущаться и писать письма. Стали к мужику приезжать разные должностные лица. Ну, мэров, предыдущего и последующего даже не он сам посылал. А вот губернатора уважил и послал лично. Не буквально, иносказательно, но по ТВ.
Ну проверки, прокуратура, суды. Однако ж пока мужику более лучший участок не выделили, нихрена с ним ничего поделать не смогли.
показать ответы
Ксеногенокрадокот
Автор поста оценил этот комментарий

А потом "проклятые большевики раскулачили моего батю ни за что!"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А кто сказал, что Пасха будет вечно?
15
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел клоуна поставить, но все по чести изложил. Остаётся только развести руками. Да, не в капитализме дело, а в похуизме - только это дополню.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо )
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз напишу. Цену при капитализме продавец устанавливает в диапазоне от "ниже невыгодно" до "дороже брать не будут".

В принципе продавец (да, за тсключением конкретного перечня товаров и услуг) может поставить цену и ниже, и выше, он вообще может даром раздать, было бы желание.
Дак сам ставит, или нет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если для чего-то ему (именно ему, а не кому-то там) нужно, поставит.
Автор поста оценил этот комментарий

Опыт Китая говорит о том, что рост его ВВП впереди планеты всей уже десятки лет, который достигается, в т.ч. и борьбой с коррупцией.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы уверены, что частный бизнес тут ни при чем?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой. Не помню точно, года 4-5 назад. В Новосибирске, Красноярске и рядом находящиеся города, крупняк сетевики скупили вез бенз с НПЗ, и цену уронили прям нормально, а мелкие сразу в убыток работать. Дохрена тогда позакрывалось заправок, им ФАС погрозил а толку. Мелкие заправки позакрывалось и взамен них тут сетевики встали. Они просто баннеры со своим названием ставили. Не успевали в сетевые цвета перекрашивать заправки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем скупать опт при демпинге?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Лови лучи поноса мужик! Для тебя х2 от задуманного. Честно, мог бы по отпускной, одну норму поноса в день, но ситуация сложная в стране, поэтому х2. Хотел х3, но Вы тут такой не один, так что в убыток себе не могу. Приходила ко мне комиссия из Граммарнаци, ОСВВшников, Кармодрочеров и других пидерастов, но я им безымянный палец показал и сказал, что им я и ковыряюсь в лучемёте, когда требуется. Кармодрочеры повозмущались, даже под себя на бумагу пописали. Я и есть тот самый даритель поносных лучей, который набивает панамки труженникам барыжьего дела. В общем, пенсионерских приключений на все деньги!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо ))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Самый жирный период у частных АЗС был во время кризиса 2008 года. Тогда сильно упали оптовые цены на топливо, а розничные цены ВИНКи снижать не стали. Вот тогда у владельцев реально была проблема, куда деть деньги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я раньше продал )

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества