1716

Цена на бензин1

Читаю - ФАС запросила информацию о ценообразовании на топливо на сети АЗС "Трасса" - и разблокируется воспоминание.

В 1997-2006 годах занимался я розничной торговлей ГСМ через сеть АЗС в провинции. По сути, спекулировал - покупал подешевле и продавал подороже.
Цены образовывались очень просто.
Нижним пределом в те времена была наценка в 20 копеек на литр от оптовой цены, ниже уже была работа в убыток, а так получался даже небольшой плюсик.
При наценка от 2 рублей на литр и выше можно было вообще ничего не делать, плевать в потолок и размышлять о том, как же спрятать прибыль. Да-да, мне в те годы пришлось даже пару раз налог на прибыль заплатить.
Но на самом деле верхний предел ограничивали цены на АЗС всяких ВИНКов типа Лукойла или Роснефти. Выше их цен продавать было невозможно, народ бы к тебе не поехал.
Но в остальном цена на ГСМ определялась мной лично исходя из моего настроения, моего субьективного мнения, моей интуиции и моей логики на момент принятия такого решения.
Это было предисловие.

А теперь сама история.
Случился как-то в городе перебой с ГСМ. То на одной АЗС они закончились, то на другой, а потом и на всех. День город стоял пустой, а потом ко мне пришли бензовозы. Только ко мне, а к другим должны были прийти не ранее чем через пару-тройку дней.
Ну я и выкатил ценник с коэффициентом 2.
Народ оборался, но стал заправляться и, очевидно, писать на меня жалобы во все инстанции.
И на следующий день ко мне приехала сводная комиссия - администрация, УВД, налоговая, ЗПП, ТПП и прочее с требованием предоставить им письменное обоснование двухкратного повышения цен и методику расчёта.
В ответ я показал им указательный палец и им же - потолок, пояснив, что цены я либо беру с потолка, либо высасываю из пальца.

И тут состоялся примечательный обмен репликами. Дама из налоговой с негодованием спросила:
- Вы что же хотите сказать? Что сами вот так просто берете и назначаете цену?
- Да, - кивнул я. - Самовольно и волюнтаристски.
- Да что ж это такое! - возмутилась дама. - Вам тут что? Частная лавочка что ли?
- Сам охреневаю, - поддакнул ей я, - Но именно, что частная лавочка. И, если вы не в курсе, дополнительно сообщу, что вокруг сплошной капитализм, а социализм с плановой экономикой уже лет 10 как помер.

Комиссия составила какие-то акты, я написал стандартную фразу "с изложенными выводами не согласен, объяснения представлю позже" и дело заглохло. Через пару дней в город прибыло много ГСМ и цены я опустил. Конец.

UPD. С изумлением увидел в комментариях, что и после 35 лет капитализма в нашем обществе еще сильны социалистические настроения в плане того, что частный собственник должен устанавливать цену исходя из социальной справедливости, доступности и всеобщего блага. Так вот - ни хрена подобного.
Ещё раз напишу. Цену при капитализме продавец устанавливает в диапазоне от "ниже невыгодно" до "дороже брать не будут". Это если он хочет иметь прибыль (а прибыль это то, ради чего он работает, а вовсе не ради роста благосостояния общества и пополнения гос.бюджета). В принципе продавец (да, за тсключением конкретного перечня товаров и услуг) может поставить цену и ниже, и выше, он вообще может даром раздать, было бы желание. Главное, что (пока?) не существует никаких законов, ограничивающих его ценообразование.
Ещё раз - это капитализм, против введения которого вы и/или ваши родители не возражали 35 лет назад. Вот как-то так.
А то, что я барыга, который любыми способами набивает свой карман и не стыдиться этого - так это факт. У нас, спекулянтов бензином, совесть отсутствует по умолчанию.

UPD.
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами. (C) Томас Джозеф Даннинг

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Да, конечно, государственного регулирования потолка предельно допустимой цены на бензин нет. Но ведь с топливом тесно связана транспортная логистика. Производители и поставщики товаров закладывают в их стоимость расходы на логистику. Ну, обуяла вас жадность, поднимаете неконтролируемо цены на топливо и вот такие посты пишете в интернете, типа "Могу себе позволить". Только не забывайте, что в долгосрочной перспективе рост цен на топливо может привести к росту цен на товары, в том числе, и на товары первой необходимости. А цены на такие товары ФАС контролирует, и государство рано или поздно возьмёт вас за пятую точку, если выявит картельный сговор продавцов топлива с философией

А то, что я барыга, который любыми способами набивает свой карман и не стыдиться этого - так это факт. У нас, спекулянтов бензином, совесть отсутствует по умолчанию

"Барыги" (вы сами себя так назвали в посте) всё-таки должны уметь держать аппетит в узде и соблюдать баланс между собственной выгодой и пользой государству. Зачем нужны такие бизнесмены, которые своими действиями в массе могут запустить повышение на товары, а, значит, ухудшить экономическую ситуацию?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот читал и не выдержал...

А кому барыги то должны?

Я про должны держать себя в руках?

И соотносится это как-то с тем, что в это сложное время врачи должны себя держать в руках и работать за 20 тыров в месяц?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть бизнес, который работает по правилам: не ухудшает качество товаров/услуг, соблюдает Трудовой кодекс, платит сотрудникам конкурентоспособную зп и т.д. А есть "барыги", которые любой ценой здесь и сейчас хотят заработать и как можно больше. Но деньги из воздуха не появляются, заработать больше можно за счёт: 1). наращивания объёмов; 2). повышения цен; 3).оптимизации расходов. Несложно догадаться, какие способы будут выбраны, а, значит, за жадность "барыги" заплатят конечные потребители и его же сотрудники, которым он, скорее всего, платит серую зп по низу рынка (и платил бы ещё меньше, наверное, если бы закон позволял). Вы думаете, что спекулянты, которые, пользуясь ситуацией, в одночасье задирают цены на топливо так, что разница с сетевыми заправками 15 и более %, хоть на рубль подняли теперь зп сотрудникам? Не думаю. Так что вопрос про то, должны ли люди работать за 20000, задавайте барыгам.

По поводу того,

А кому барыги то должны?

Государству должны. В том смысле, что должны вести бизнес по правилам, соблюдая законы, а не нарушая их (платить сотрудникам серую зп — нарушение, выставлять разную цену на топливо в зависимости от способа оплаты, наличка или безнал, — нарушение, вступать в картельный сговор — нарушение, вести двойную бухгалтерию, чтобы снизить налоговую нагрузку — нарушение и т.д.). Я не утверждаю, что все "барыги" собрали пул всевозможных нарушений, но, думаю, что ведение кристально честного бизнеса без злоупотребления всякими лазейками и мышление спекулянта — это как-то не очень совместимые вещи. А, чуть не забыла, это мышление спекулянта, как можно догадаться, не отличается дальновидностью, потому что повышение цен запускает цепную реакцию, а, значит, в конечном итоге, вырастут не только его доходы, но и расходы

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас в комментарии слишком много догадок.

Может добавлял, может не добавлял

Можно догадаться, можно не догадаться.

Могут вырасти доходы, а могут вырасти расходы.

А на самом деле, государство диктует правила игры, и любой бизнес (легальный) играет по этим правилам. И если государство где-то оставило лазейку для обхода правил, то это вина не бизнеса, а государства.

Проще говоря, государство дало возможность обойти свои ограничения безнаказанно, а что не запрещено, то разрешено.

0
Автор поста оценил этот комментарий
В РФ нет кристально честного бизнеса. Любой бизнес хоть в чем-то, но нарушает хоть какой-то закон. В идеальном случае если не букву, то дух. В противном случае он разоряется.
1
Автор поста оценил этот комментарий
За пару дней повышенной цены никакая логистика и никакие цены на иные товары не подорожают. Это раз.
Чтобы доказать картельный сговор надо уметь работать. Я что-то не припомню массовых изобличений и это вовсе не потому, что у нас нет таких сговоров. Кроме того, в описываемом случае никто ни с кем не сговаривался. Это два.
И три. Баланс соблюдается. Я ж описал верхний предел - "дороже не возьмут'.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Многим людям ты в жизни поднасрал. Доволен?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. Сделал гадость - сердцу радость.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества