Конкуренты будут башлять "а измените пару строчек вон про того парня, а у меня уберите коттедж бабушки"
Очень часто сталкиваюсь с этой точкой зрения, но при попытке указать более точный источник информации "искатели бреда в Вики" не могут дать внятный ответ. Какой источник информации лучше Вики?
Смотря по какой теме. Проблема вики в том, что адекватность информации оценивается самими пользователями и если с точными науками или медиаинформацией еще туда сюда, то для таких наук как история это самый хуевый вариант, если не считать все что старше 18-19 века плюс минус. Тот же Колчак который по горло в крови и военный преступник, там "невинная жертва" и вот это все...
Появляется новая сырая статья. Кто-то ее правит, а автор статьи подтверждает правки. Вот так появился первый проверенный писатель. Чем больше статей вы пишите/правите, тем более доверенным пользователем вы становитесь. Также, как в Гугл картах: если много правок вносить, ваш уровень поднимается. Выше уровень - больше доверия. На каком-то там высоком уровне можно переименовывать небольшие города, вроде, без ожидания подтверждения; я уже молчу про названия магазинов и ТЦ, а так их: номера телефонов, время работы и прочее.
А можно 5 лет участвовать в войне правок будучи британским послом в Узбекистане
Никто не проверяет. Должны были проверять выверяющие, но институт выверки так и не взлетел. Есть только патрулирующие, в обязанности которых входит только отлов вандализма. И даже патрулирующих хронически не хватает.
Если очень повезет, то в статье все же поселится вахтер-энтузиаст, по совместительству автор этой самой статьи. Он конечно вносимые факты проверит, но есть нюансы. Вот например, пишете вы что Вася Пупкин открыл завод самотыков. А я это удаляю потому что завод конечно был, но это маловажный факт биографии и он нарушает ВП:ВЕС. Причем, я то тертый калач, я знаю как представить свои действия в стиле "ничего не нарушаю, следую служебным инструкциям". А вы - какой-то залетный фраерок, в местной бюрократии не разбираетесь и вообще, жмете откат со словами "пруф есть, отвали придурок!". Тут я радостно катаю жалобу что вот такой-то нарушает ВП:ЭП и ведет войну правок. Так что скандалисту бан, а статью заблочить от новорегов. Вас банят, вы с матами уходите с сайта, а статья осталась без самотыков. Потому что из тертых калачей там кроме меня никого и нету. И никто за вас не впишется.
Месяц назад кто-то из конкурентов поправил страницу о нашей компании - откровенная клевета и чернуха. Наши правки обратно на достоверную инфу Википедия отклоняет, несмотря на все доказательства. Юристы включились в работу. Затянется история, походу.
Такой сайт сделать - как два пальца обоссать. На платформе Fandom создаёшь свою маленькую Википедию и там все делаешь. Все бесплатно, но с баннерами. Сам настраиваешь права юзеров, защищаешь от вандалов легко.
Я бы предложил сделать больше по типу украинского "Слово і діло" (Слово и Дело)
https://ru.slovoidilo.ua/
Там есть и список обещаний, и на каком они этапе (выполнены, невыполнены, в процессе) и рейтинг политиков в разных фракциях/ветвях власти.
Только контролирует это все какая-то общественная организация, насколько я понимаю.
Главное , чтоб в укрпедию не скатился - там у нас в унылейшее дерьмо её с 14-го года запустили , как на это госфинансирование сделали
Политические статьи на Википедии под постоянной войной правок и недостоверны.
Есть 2 стула:
Выбрать доверенных редакторов (и фиг они будут беспристрастны)
Оставить сообществу (и правда будет за теми, кого больше)
Ладно еще "Белоруссии" и "Беларуси" перепутать... но Pornhub назвать Pornohub, за гранью добра и зла
Бота написать. Ты ему фамилию депутата, а он тебе все факты о нем. И чтобы командой можно было новую инфу о данном товарище отправить. А после одобрения она появлялась в выводимой инфе
Один станет подконтрольным гос органам. Второй будут блокировать, блокировать - да не заблокируют. А еще с десяток, будет не очень популярен.
Но всеми ими будут пользоваться. Что бы узнать наверняка, что обещания очередного чмыря из думы, яйца выеденного не стоят. И это не плохой шаг к осознанности граждан.
Тут разве только удобство поиска инфы для СМИ.
У меня в телеге есть прикольный бот, где вводя код предприятия или отдельного ИПшника выдаётся вся инфа о его судебных тяжбах, вплоть до задолженности по алиментам. Но кто это будет смотреть.
Хозяина сайта могут закрыть лет на 5 если домен будет зареган в РФ, а если не в Рф, то "это проплачено госдэпом, это пиндосы проплачивают!!!!"
Хехе, а теперь выключи вай-фай) Домашние провайдеры, особенно если мелкие, обычно не особо заморачиваются с блокировкой.
Да вафля то тут причём) На сколько я помню, на большнстве провайдеров эта блокировка с помощью провайдерских днс реализовано, ну и dpi ещё есть, тут всё интереснее. Там хоть по вафле, хоть по проводу, хотя с помощью силы мысли - траффик твой, грубо говоря, всё равно будет идти через одну точку)
ЗЫ. Ростелеком, компромат доступен.
Вот замечательная штукенция, позволяет обходить как пассивный dpi, так и активный.
На телефоне телеграм работает. На ноуте ( когда с того же телефона интернет раздаю) не открывается. Билайн.
А @ugoraev выше по ветке твой сосед, у вас часовые пояса одинаковые)
Вообще вроде бы банальная вещь - часовые пояса, но всё равно немного странно осознавать, что ты ещё только глаза продрал, на улице редкие собачники да птицы орут, а у твоего собеседника уже день, обедать скоро.
Но они назовут тебя главарем ИГИЛ (организация запрещенная в России) и объявят террористом. И все. Похуй кто ты. Главное, что скажут в телевизоре.
да какие мороки, одно расширение в браузер ставишь и забываешь о том, что где-то что-то блокируют
Не везде работает. Очень редко, но выскакивает плашка про запрет. Что на Browsec, что на других.
типа неправильной обработки персональных данных
Хуясе, формальный признак. Как человек неможко знакомый с обработкой персональных данных, скажу что за такой косяк ФСБ банят и ебут раскалённой кочергой не только сайтики сделанные на коленке, но и не мелкие конторки которые "надо" и даже вполне серьёзные организации.
Делать надо так, чтобы не подкопаться. Такой сайт как пишет ТС в посте, требует нихуёвой такой работы юристов. А фраза
Один я буду долго да и не про все знаю.Явно намекает что ТС наколхозит что-то, это что-то с пылью и грохотом хлопнется, а потом начнётся вой диванных революционеров. Такой сайт не получится сделать без поддержки юристами.
Мне кажется, ты слишком мало думаешь, раз приходишь к таким нелепым выводам.
Умные люди также не комментирует чужие слова, которых они не произносили.
Для тебя сам факт существования стада означает, что я считаю всех таковыми, а себя одного хорошим. А "умный" для тебя равносильно "думающему".
Не скорее всего, а первым делом! Домен и хостинг должны быть исключительно за пределами РФ! Иначе - прикроют моментально.
нужно сайт обязательно перевести на английский, т. к. правительство работает на международный рейтинг
Мне вообще кажется, что чучело в бункере уже никто в хуй не ставит. Он эпично обосрался и пустил все на самотек.
Этого ему не простят.
а что если вся инфа будет написана о них символами, которые не буквы, но любой увидевший их будет понимать дословно что написано? Таких картинок шутеек до жопы в интернете
они даже рисовач забанили. что говорить про сайт, который будет жулье на чистую воду выводить
Небходимо будет использовать схожую с научной систему верификации.
Всегда должны быть источники фактов.
Должна быть многоуважаемая группа критиков, составляющих рецензии.
Тех, кто хоть раз поел говна, должны будут поносить всю жизнь.
Уже есть много сайтов типа "компромат.ру" где есть множество биографий крепких хозяйственников. Только какой в этом смысл? И так понятно, что на определенном уровен власти, честных людей быть не может - либо ты работаешь "в системе", либо тебя отрыгнут.
Не персональные данные, так клевета.
Если всё голосорвное и непроверенное то чего влияет на карьеру? Или тупве хохлы, верят каждому сайту?
Ок, если не всё голосоловно, то значит есть что голословное? Можете привести примеры?
ЗЫ: Новая власть умеет зашкварится и без Миротворца.



















Лига активных граждан
2K поста7.6K подписчик
Правила сообщества
1. В целях более предметного обсуждения старайтесь собрать как можно больше доказательств (копии документов, фото- и видео-материалы и т.д.) по вашему вопросу. При наличии ответов госорганов, прикрепите их в свой пост (рекомендуется предварительно убрать свои персональные данные).
Помощь при составлении обращений.
2. Если хотите обратиться за помощью к «силе пикабу» в целях совместного обращения в различные инстанции или временно закрепить свой пост на главной станице, добавьте тег «без рейтинга» и обратитесь к @admoders" target="_blank" rel="nofollow noopener">.
3. Соблюдайте правила пикабу и придерживайтесь тематики Сообщества.