Контент удален4
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
Топовые процы под Интел все, как один требуют и хорошую водянку, которая тоже в копеечку влетает. У современных же рязань достаточно башенных кулеров, которые в разы дешевле
та не зря, просто ноут себе купил давно, ноуты дают на работе, а так конечно когда новый брать буду - посмотрю. Слышал что амд не тот что был 5 лет назад
Блин, лежит в коробке почти такой же проц)) https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/27187/i... (фото не могу, нет рейтинга)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (11)
там много стебных идей по типу денег что не ликвидны для оплаты через определенное время или страны только для геев где угнетают гетеросексуалов, интересная книга вообщем
раскрыть ветку (10)
Пф, эт всё фигня, через лет 10 у нас весь мир будет угнетать гетеросексуалов, рубль и так ликвиден для оплаты в течении пары лет, потом просто за деньги на квартиру даже булку хлеба не купить. Я конечно утрирую, но становится страшно.)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
От радиации только трусы? Шапочку тоже ваяй, чтобы мозги не спеклись, коли размножаться намерен. А то безмозглых и так много)
раскрыть ветку (4)
Шапочка из фольги пока только... Надо бы свинцовое напыление сделать. Многослойное. И обратные подтяжки, чтоб в трусы упереть, дабы не давило на шею.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
А там клин есть, который не даёт сползать. Всего 49.5см правда, но пока надёжно фиксирует.
ещё комментарий
Речь же о публичных обещаниях и предложениях. Предвыборные обещания фиксируются в СМИ, кто и как голосовал за тот или иной закон - наверное на сайте думы, где кто какой закон предложил - тоже инфа открытая.
раскрыть ветку (27)
Осталось составить список достоверных и не предвзятых СМИ. Есть мнение, что с этим возникнет проблема.
раскрыть ветку (16)
Эм. Какая разница предвзятые сми или нет - достаточно использовать в качестве доказательств только прямые цитаты того или иного политика с пруфами (ссылка на выступление и тд).
раскрыть ветку (13)
Что сведется к выдиранию цитат из контекста. Причем не злыми опятами а прямыми конкурентами.
раскрыть ветку (12)
Поэтому надо делать в формате википедии, чтоб каждый мог модерировать по желанию, и проверять модерации
раскрыть ветку (10)
А как проверить релевантность модерации и модераторов? Особенно когда встанет вопрос (а он встанет) о нерукопожатных правках злостных кремлеботов. Если сайт будет популярным в них будут записывать всех.
раскрыть ветку (8)
Ну а как это работает на википедии? Попробуйте сделать неверную правку там, через пару минут удалят все
раскрыть ветку (7)
Ага, мы сообществом 2 года пытались удалить из Википедии откровенный бред про 21ю волгу. Проблема была в том что один из авторов книг допустил ошибку. А модератор Википедии ссылался на него. И никаких "авторитетных" альтернативных ссылок не было. Но это было и так общеизвестно. И такого просто гора во всём что касается более-менее узких тем. В Википедии откровенная хрень написана, а исправить не представляется возможным.
раскрыть ветку (3)
Вот этого я никогда не понимал: всегда есть конкретный последний адресат, который отвечает за эти правки. И его можно найти!
ага сколько там висело гарик куколд харламов? не задействуя никакого административного рессурса
раскрыть ветку (1)
Просто из бюджета страны выделят ещё 1.5 миллиарда в год на содержание отдела который будет править цитаты.
Конкуренты будут башлять "а измените пару строчек вон про того парня, а у меня уберите коттедж бабушки"
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
А что с негром не так? Вроде в школе их так и называли, негройдная расса. Следовательно негр.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (18)
Вот и на этом отдельном сайте такие же будут..Я про Мишустина (например) именно на Википедии читала
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Очень часто сталкиваюсь с этой точкой зрения, но при попытке указать более точный источник информации "искатели бреда в Вики" не могут дать внятный ответ. Какой источник информации лучше Вики?
раскрыть ветку (1)
Смотря по какой теме. Проблема вики в том, что адекватность информации оценивается самими пользователями и если с точными науками или медиаинформацией еще туда сюда, то для таких наук как история это самый хуевый вариант, если не считать все что старше 18-19 века плюс минус. Тот же Колчак который по горло в крови и военный преступник, там "невинная жертва" и вот это все...
раскрыть ветку (6)
Я думаю, это работает так:
Появляется новая сырая статья. Кто-то ее правит, а автор статьи подтверждает правки. Вот так появился первый проверенный писатель. Чем больше статей вы пишите/правите, тем более доверенным пользователем вы становитесь. Также, как в Гугл картах: если много правок вносить, ваш уровень поднимается. Выше уровень - больше доверия. На каком-то там высоком уровне можно переименовывать небольшие города, вроде, без ожидания подтверждения; я уже молчу про названия магазинов и ТЦ, а так их: номера телефонов, время работы и прочее.
Появляется новая сырая статья. Кто-то ее правит, а автор статьи подтверждает правки. Вот так появился первый проверенный писатель. Чем больше статей вы пишите/правите, тем более доверенным пользователем вы становитесь. Также, как в Гугл картах: если много правок вносить, ваш уровень поднимается. Выше уровень - больше доверия. На каком-то там высоком уровне можно переименовывать небольшие города, вроде, без ожидания подтверждения; я уже молчу про названия магазинов и ТЦ, а так их: номера телефонов, время работы и прочее.
раскрыть ветку (4)
А можно 5 лет участвовать в войне правок будучи британским послом в Узбекистане
Никто не проверяет. Должны были проверять выверяющие, но институт выверки так и не взлетел. Есть только патрулирующие, в обязанности которых входит только отлов вандализма. И даже патрулирующих хронически не хватает.
Если очень повезет, то в статье все же поселится вахтер-энтузиаст, по совместительству автор этой самой статьи. Он конечно вносимые факты проверит, но есть нюансы. Вот например, пишете вы что Вася Пупкин открыл завод самотыков. А я это удаляю потому что завод конечно был, но это маловажный факт биографии и он нарушает ВП:ВЕС. Причем, я то тертый калач, я знаю как представить свои действия в стиле "ничего не нарушаю, следую служебным инструкциям". А вы - какой-то залетный фраерок, в местной бюрократии не разбираетесь и вообще, жмете откат со словами "пруф есть, отвали придурок!". Тут я радостно катаю жалобу что вот такой-то нарушает ВП:ЭП и ведет войну правок. Так что скандалисту бан, а статью заблочить от новорегов. Вас банят, вы с матами уходите с сайта, а статья осталась без самотыков. Потому что из тертых калачей там кроме меня никого и нету. И никто за вас не впишется.
раскрыть ветку (1)
Ха-ха-ха)) Википедия, говорит..
Месяц назад кто-то из конкурентов поправил страницу о нашей компании - откровенная клевета и чернуха. Наши правки обратно на достоверную инфу Википедия отклоняет, несмотря на все доказательства. Юристы включились в работу. Затянется история, походу.
Месяц назад кто-то из конкурентов поправил страницу о нашей компании - откровенная клевета и чернуха. Наши правки обратно на достоверную инфу Википедия отклоняет, несмотря на все доказательства. Юристы включились в работу. Затянется история, походу.
Такой сайт сделать - как два пальца обоссать. На платформе Fandom создаёшь свою маленькую Википедию и там все делаешь. Все бесплатно, но с баннерами. Сам настраиваешь права юзеров, защищаешь от вандалов легко.
раскрыть ветку (1)
То то Вики как хотят, так и вертят. Наймут по десятку борзописцев каждый и будут те вылизывать анал
А потом оттуда все потрут. И по ссылкам все потрут. Вроде они какой-то закон там принимали о "праве на забвение", как раз чтобы по решению суда тереть упоминания о себе в интернетах.
Я бы предложил сделать больше по типу украинского "Слово і діло" (Слово и Дело)
https://ru.slovoidilo.ua/
Там есть и список обещаний, и на каком они этапе (выполнены, невыполнены, в процессе) и рейтинг политиков в разных фракциях/ветвях власти.
Только контролирует это все какая-то общественная организация, насколько я понимаю.
Главное , чтоб в укрпедию не скатился - там у нас в унылейшее дерьмо её с 14-го года запустили , как на это госфинансирование сделали
Политические статьи на Википедии под постоянной войной правок и недостоверны.
Есть 2 стула:
Выбрать доверенных редакторов (и фиг они будут беспристрастны)
Оставить сообществу (и правда будет за теми, кого больше)
раскрыть ветку (1)
Тут уже предложили, по-моему рациональное- правки проверяемым редакторам, без возможности удаления информации ранее размещенной. Я это понимаю так: например "Медведев имеет недвижимости на такую-то сумму, в то время, как его заработок составляет иную сумму" далее, кто-то делает якобы опровержение "Эта недвижимость подарена Медведеву его любовником арабским шейхом ибн Абу", но только проверенными редакторами с обозначением источников информации и без удаления предыдущей заметки
Его прикроют каким нибудь законом о депутатской неприкосновенности(ченить придумают), ну или да он продастся и будет их пиарить. Но попробовать можно
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да нашёл правдивость, англ Вики это где конкретных террористов называют борцами за независимость ?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Ладно еще "Белоруссии" и "Беларуси" перепутать... но Pornhub назвать Pornohub, за гранью добра и зла
раскрыть ветку (1)
Бота написать. Ты ему фамилию депутата, а он тебе все факты о нем. И чтобы командой можно было новую инфу о данном товарище отправить. А после одобрения она появлялась в выводимой инфе
Один станет подконтрольным гос органам. Второй будут блокировать, блокировать - да не заблокируют. А еще с десяток, будет не очень популярен.
Но всеми ими будут пользоваться. Что бы узнать наверняка, что обещания очередного чмыря из думы, яйца выеденного не стоят. И это не плохой шаг к осознанности граждан.
раскрыть ветку (3)
А гражданам это нужно? Будут ли они хоть проверять инфу о своём кандидате перед голосованием? Как-то был наблюдателем на выборах и ширма с предвыборными программами сиротлива стояла у стены и на неё никто не смотрел из избирателей.
Тут разве только удобство поиска инфы для СМИ.
У меня в телеге есть прикольный бот, где вводя код предприятия или отдельного ИПшника выдаётся вся инфа о его судебных тяжбах, вплоть до задолженности по алиментам. Но кто это будет смотреть.
Тут разве только удобство поиска инфы для СМИ.
У меня в телеге есть прикольный бот, где вводя код предприятия или отдельного ИПшника выдаётся вся инфа о его судебных тяжбах, вплоть до задолженности по алиментам. Но кто это будет смотреть.
раскрыть ветку (2)
Вероятность есть. Но под лежачий камень вода не течет. Лучше попробовать, авось что удачное получится. А что б клеветы меньше было: везде добавлять видео. Сказал такое то, вот видео. И рейтинг чиновников топ лучших, топ худших. Голосование с аккаунта госуслуг (если есть такая возможность)
Скорее его быстро внесут в реестр запрещенных по формальным признакам, типа неправильной обработки персональных данных, как уже было неоднократно.
раскрыть ветку (115)
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
Тот, что справа, тоже чем-то знаменит, как левый? Или замечен не был (шифруется хорошо)?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Хозяина сайта могут закрыть лет на 5 если домен будет зареган в РФ, а если не в Рф, то "это проплачено госдэпом, это пиндосы проплачивают!!!!"
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Вот бы они ещё сьебали с кресел управления страной, чтобы не позориться неспособностью это сделать.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Хехе, а теперь выключи вай-фай) Домашние провайдеры, особенно если мелкие, обычно не особо заморачиваются с блокировкой.
раскрыть ветку (17)
Да вафля то тут причём) На сколько я помню, на большнстве провайдеров эта блокировка с помощью провайдерских днс реализовано, ну и dpi ещё есть, тут всё интереснее. Там хоть по вафле, хоть по проводу, хотя с помощью силы мысли - траффик твой, грубо говоря, всё равно будет идти через одну точку)
ЗЫ. Ростелеком, компромат доступен.
раскрыть ветку (2)
Вот замечательная штукенция, позволяет обходить как пассивный dpi, так и активный.
На телефоне телеграм работает. На ноуте ( когда с того же телефона интернет раздаю) не открывается. Билайн.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А @ugoraev выше по ветке твой сосед, у вас часовые пояса одинаковые)
Вообще вроде бы банальная вещь - часовые пояса, но всё равно немного странно осознавать, что ты ещё только глаза продрал, на улице редкие собачники да птицы орут, а у твоего собеседника уже день, обедать скоро.
раскрыть ветку (3)
На самом деле, я думал, ты просто посмотрел на ссылку дрома на скрине. Но я только что пообедал, спасибо)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
Но они назовут тебя главарем ИГИЛ (организация запрещенная в России) и объявят террористом. И все. Похуй кто ты. Главное, что скажут в телевизоре.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
да какие мороки, одно расширение в браузер ставишь и забываешь о том, что где-то что-то блокируют
раскрыть ветку (2)
Не везде работает. Очень редко, но выскакивает плашка про запрет. Что на Browsec, что на других.
раскрыть ветку (1)
типа неправильной обработки персональных данных
Хуясе, формальный признак. Как человек неможко знакомый с обработкой персональных данных, скажу что за такой косяк ФСБ банят и ебут раскалённой кочергой не только сайтики сделанные на коленке, но и не мелкие конторки которые "надо" и даже вполне серьёзные организации.
Делать надо так, чтобы не подкопаться. Такой сайт как пишет ТС в посте, требует нихуёвой такой работы юристов. А фраза
Один я буду долго да и не про все знаю.Явно намекает что ТС наколхозит что-то, это что-то с пылью и грохотом хлопнется, а потом начнётся вой диванных революционеров. Такой сайт не получится сделать без поддержки юристами.
раскрыть ветку (8)
Это понятно. Я писал о том, что формальность признака в том что банящих будет интересовать не соблюдение правил обработки персональных данных, а сам контент, а путь блокировки через персональные данные уже обкатан.
Как человек неможко знакомый с обработкой персональных данных, скажите, почему тогда ФСБ не портится на ЕГРЮЛ. Зная только ФИО ИП/название компании и регион, можно найти дохера какой инфы там. Или вы хотите сказать, что ФИО+регион+ИНН не являются персональными данными? Грубо говоря, можно сразу выяснить логин ИП на госуслугах, ну а дальше старый добрый брутфорс по паролю
раскрыть ветку (5)
А ещё через егрюл можно достать адрес и телефон владельца любой организации 🤷и все это открытая информация... Заколебали уже звонить всякие конторы и обращаться по ФИО и втюхивать всякие не нужные услуги, последнее время стал тратить их время пустыми разговорами, просьбами ещё раз рассказать, в большинстве случаев до 30-40 минут у них отнимаю и отказываюсь от их услуг, реально достали эти холодные звонки: "Здравствуйте это shamo.on? Не хотите заказать деревянные хуи? Мы тут как раз их производим"
раскрыть ветку (2)
Да зачем запрещать? Через некоторое время на таком сайте небезизвестные личности будут в высшем рейтинге с хорошим послужным списком. Много ли надо для этого? Или вы хотите, чтобы в интернете честность победила? Кто это будет отслеживать? Кто отделит зерна от плевел? Факты и доказательства кто будет предоставлять? Отбелить чёрное и очернить белое на таком ресурсе, мне кажется, будет легко. Поэтому, теоретически, такой сайт - очень хорошая задумка, но вот практическое исполнение вряд ли возможно.
раскрыть ветку (1)
Лига активных граждан
2K постов7.6K подписчик
Правила сообщества
1. В целях более предметного обсуждения старайтесь собрать как можно больше доказательств (копии документов, фото- и видео-материалы и т.д.) по вашему вопросу. При наличии ответов госорганов, прикрепите их в свой пост (рекомендуется предварительно убрать свои персональные данные).
Помощь при составлении обращений.
2. Если хотите обратиться за помощью к «силе пикабу» в целях совместного обращения в различные инстанции или временно закрепить свой пост на главной станице, добавьте тег «без рейтинга» и обратитесь к @admoders" target="_blank" rel="nofollow noopener">.
3. Соблюдайте правила пикабу и придерживайтесь тематики Сообщества.