Бьют сына⁠⁠1

Переквалифицировали в 6.1.1. сейчас инспектор пдн добивается возбуждения прокуратуры. Если нет, то просто штраф и всё

Вообще-то по фото видно, что гематома свежая. Ещё синего цвета. Дня через 2-3 она бы уже была желто-зеленого цвета. Если бы было несколько фактов избиения, то было бы несколько гематома разных цветов, от синого, чёрного, до жёлтого. Ссадины тоже свежие, видно что они нанесены буквально накануне, т. к. корок, которые образуются в местах повреждения, не видно. Да и недели через 2-3 они бы уже давно отвалились

Такой бред! А где написано, что он ОБЯЗАН видеться с ребенком каждую неделю? Даже если он и не видел его иногда по две.. И мужчина не будет судиться и забирать совсем малыша от нормальной матери, откуда ему знать, что она не просто выпила на выходных, и то потому что заберут сына, а алкашка? До этого раза она могла вообще его не бить. А тут возник любимый на всю жизнь алкаш сожитель, адская пьянка, ребёнок потребовал внимания, огреб несколько раз, ибо мешает бухать и трахаться.

Мне лично по тексту ТС ясно только одно - увидел, что ребенку плохо - отреагировал, хочет забрать сына и просит совета.

P.S. Все такие умные, яхуею. Меня отчим пару раз в месяц слегка поколачивал (без синяков) и мама не верила, потому что он был при ней всегда белый и пушистый, а я прямо орала на него (он меня тихонько доводил и унижал пока никто не видел). Со стороны: подросток бунтует против спокойного взрослого мужика из ревности, провоцирует как может, обманывает чтобы нелюбимый отчим ушёл.
Однажды он не сдержался и отлупил до ссадин и крови из бошки. На следующий день уже у нас не жил и мама в ахуе помогала писать заяву.

У него ребенок на фотке пяти-шести лет. При разводе был или грудным еще или совсем малышом. Если она тогда так не бухала, то любой нормальный человек не будет пятаться разлучить младенца с матерью.
И вообще зачем писать не знакомому человеку таким снисходительным тоном?

А если я скажу что обжалованных решений было не 2200 а 220000 - ты попросишь у меня пруфы? Как бы ни на что не намекаю... Это во первых. Во вторых 2200 обжалований О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА а не о том кому достанется ребёнок, но вам походу похуй - услышали статистику которая вас устраивает и закудахтали, а на детали вам насрать - это ж неважно, да? Да и достоверность проверять тоже вам нахуй не сдалось - невыгодно же ж), а то вдруг не дай то бог окажется что всё это хуйня)