Ответ на пост «Закон о домашнем насилии, он вообще о чём?»1
Неправильная формулировка вопроса.
Правильная - "Закон о "домашнем насилии" для кого?
Ответ верный - порешать женские проблемы с жильём, методом одного звонка. Ну и припахать раба.
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Закон о домашнем насилии, он вообще о чём?»
Ответ на Закон о домашнем насилии, он вообще о чём?
Вкратце - сделать так, чтобы заявление на домашнее насилие стало инструментом манипуляции для женщин. Как это сделано в Испании, Великобритании, Аргентине и ещё ряде стран.
Возьмём для примера Испанию.
Как мы видим всего 21% осудили по статье по домашнему насилию от общего количества дел. В тоже время прокуратура, занимающаяся вопросами насилия против женщин, в своем отчете за 2016 год указала, что лишь 0,0079% заявлений, поданных в период с 2009 по 2015 гг., были основаны на ложных обвинениях.
Получается по официальной информации, ничтожная доля дел являются ложными обвинениями и в тоже время осуждены далеко не все обвиняемые. А дело в том, что как и у нас доказать ложное обвинение дело крайне сложное и почти нереальное.
И вот тут возникает почва для манипуляций.
Правительство Испании утвердило новые меры жилищной поддержки для жертв гендерного насилия. Согласно Королевскому указу 326/2026, пострадавшие женщины и их семьи смогут рассчитывать на оплату до 100% стоимости аренды жилья в течение максимум пяти лет.Что интересно, речь только про жертв женщин. Мужчинам жертвам вероятно просто не поверят и пошлют нафиг.
Кроме самой арендной платы, помощь может покрывать и дополнительные расходы, связанные с проживанием, в том числе:
коммунальные услуги;
платежи за содержание дома или жилого комплекса;
расходы на подключение к интернету, если это необходимо для самостоятельной жизни семьи
Единовременные выплаты до 12420 евро
Помимо этих преференций "преступника" могут лишить опеки над детьми, дать запрет на приближение, выселить из общего жилья, арестовать и посадить.
А в случае ложного обвинения дело вероятно просто закроют, т.к его доказать как мы увидели выше почти нереально. Выгодно получается.
https://sydorenkolawyers.com/statii/lozhnye-obvineniya-v-gen...
https://www.abcspain.ru/news/v-ispanii-zhertvam-domashnego-n...
Есть ещё пост и комменты к нему с пруфами: Испания против мужчин: домашнее насилие и гендерные законы (перевод Kukuruyo.com)
Там более подробно описана их система.
Теперь про Россию.
В России нет распределения на домашнее, уличное или ресторанное насилие. Есть наказание за любое из них и оно одинаковое.
Как мы видим из скринов выше за лёгкий, средний тяжёлый вред здоровью итак существует серьезное наказание, лёгкое наказание имеется только за побои.
Теперь нам нужно понять, что же такое побои с точки зрения закона в России.
Т.е как мы видим побои это просто нанесение физической боли и эти побои у нас наказываются:
первый раз - административка
второй раз в течение года - уголовка
Выходит с точки зрения закона наказание за домашнее насилие имеется.
Проблема все же у нас имеется в использовании этого закона. Полицейские не особо охотно ездят по таким заявлениям по нескольким причинам:
1: нехватка сотрудников
2: жертвы жалуются в попытке отомстить/ сманипулировать мужчиной. Вызов ложный.
3: жертвы на следующий день забирают заявление, а полиции добавляется бумажная работа
Из-за чего у реальной жертвы могут быть проблемы и она может быть избита или убита. Но это уже не проблема наличия наказания за домашнее насилие и не проблема отсутствия закона, а проблема его правоприменения.
Ксения Горячева и Новые Люди хотят же сделать, чтобы за первый эпизод домашнего насилия была уголовка, т.е первый шажок к испанской версии закона. Теперь вспомним, что побои этонанесение физической боли , не повлекшей вред здоровью, получается она хочет за условную пощёчину или толчок в бок нужно сажать. К тому же ничего не мешает жертве самой нанести себе побои и обвинить в этом другого человека, чтобы его посадили.
Как мне видится это только усилит проблему, заявлений с ложными заявлениями и манипуляциями станет ещё больше, полиция физически не сможет их все обрабатывать. Все же такие случаи чаще всего бывают в маргинальных семьях, усугубленных алкоголем, наркотиками или просто общей неадекватности одного или обоих членов семьи.
А что же нужно сделать?
1: Чтобы полиция нормально отрабатывала такие заявления
2: чтобы люди опасалисьподавать ложные заявления с целью манипуляций и мести
Но как будто в современных реалиях это невозможно.
Показать полностью
4
Он вернулся с войны, а его невесту убили бандиты и тогда парень начал свою личную войну с преступностью
В конце восьмидесятых годов прошлого века московский район Строгино был не самым спокойным местом. По вечерам там хозяйничали уличные банды, которые грабили прохожих, а милиция часто закрывала глаза на такие дела. Но однажды ночью по темным переулкам начал ходить молодой парень с самодельным оружием — тяжелой дубиной, в которую он вбил острые стальные шипы. Этого парня звали Дмитрий Данилов, и он был ветераном войны в Афганистане. Он не стал покупать пистолет или ружье, потому что достать их было сложно. Вместо этого он сделал оружие своими руками в гараже.
До армии у Димы была девушка Оля. Он познакомился с ней, когда защитил ее от хулиганов на улице. Они полюбили друг друга, но потом парня призвали служить. Оля обещала ждать, и Дима уехал. Пока он воевал в горах, девушка перестала писать письма. Солдат думал, что она просто разлюбила или нашла другого. Но правда оказалась страшной. Когда Данилов вернулся домой, родители Оли отдали ему последнее письмо дочери. Оказалось, что на нее напала банда в темном переулке Строгино. Преступники избили ее, надругались и сорвали с ушей серьги. Когда Оля пришла в милицию, дежурный отказался принимать заявление и сказал, что она сама виновата, раз ходит ночью. Девушка не выдержала позора и покончила с собой.
Прочитав это письмо, Дмитрий словно сошел с ума от горя. Он не мог простить милиционеров, которые не захотели помочь его любимой. И он не мог простить бандитов, которые сломали ей жизнь. Тогда он вспомнил фильм, который случайно увидел в подпольном видеосалоне, — американский боевик про человека, который после убийства его семьи начал охотиться на преступников. Данилов решил действовать так же. Он сделал дубинку с шипами и каждую ночь выходил на улицы Строгино.
Первой его жертвой стал главарь той самой банды, которая напала на Олю. Данилов нашел его в темном переулке, когда тот с дружками приставал к прохожей. Ветеран подошел к ним и одним ударом дубины выбил вожаку глаз и половину зубов. Остальные убежали в ужасе. Позже выяснилось, что этот бандит уже много раз попадался на грабежах и изнасилованиях, но каждый раз его отпускали. Его отец был важным прокурором и просто звонил знакомым, чтобы закрыть дела сына. Но против дубины с шипами прокурорские связи не помогли.
С каждым днем район Строгино становился все спокойнее. Местные хулиганы боялись выходить на улицу по ночам. В милицию начали поступать странные заявления — сами преступники жаловались, что на них нападает маньяк. Конечно, они не писали, что сами грабили людей в этот момент. Они говорили, что просто гуляли, а их избил злой парень с дубиной. Лучшие сыщики Московского уголовного розыска искали Данилова несколько месяцев. За это время он убил двух бандитов и покалечил больше десяти грабителей и насильников.
Поймали ветерана случайно. Милиционеры устроили засаду, и Дмитрий попытался уехать на машине, но не справился с управлением на повороте. В отделении он сразу во всем признался. Он сказал следователям, что ни о чем не жалеет, и ему жаль только, что он не успел очистить Москву от всех подонков. Родители убитых и покалеченных преступников требовали для парня смертной казни. Но суд посмотрел на его афганское прошлое, на его чистую характеристику до армии и на то, что он мстил за свою невесту. Данилову дали пятнадцать лет тюрьмы.
Он отсидел весь срок от звонка до звонка и вышел на свободу уже в другой стране — Советского Союза не было. Никто точно не знает, что с ним случилось дальше. Одни говорят, что он ушел в монастырь, подальше от людей. Другие — что он поселился в глухой деревне на Алтае и живет там один. Но эта история до сих пор передается из уст в уста. Она о том, что бывает, когда закон не защищает людей, и тогда на защиту выходит отчаявшийся человек, которому уже нечего терять.
Показать полностью
2
Любовь в клетку. Осуждённый за убийство 7 детей Галявиев женился в тюрьме
До бракосочетания девушка видела Галявиева дважды: на судебном заседании 10 апреля 2023 года и на краткосрочном свидании в колонии. / Максим Богодвид / РИА Новости
30 июня 2026 года в колонии особого режима №6 в Соль-Илецке в Оренбургской области, известной как «Черный дельфин», состоялась церемония бракосочетания. Супругой Ильназа Галявиева, осуждённого пожизненно за нападение на казанскую гимназию №175 в 2021 году, стала 18-летняя Диана из Ростовской области. Девушка впервые увидела Галявиева в новостях в 2021 году, когда ей было 14 лет — её привлекла внешность обвиняемого, и она написала ему письмо. До брака они виделись дважды: на суде 10 апреля 2023 года и на краткосрочном свидании в колонии. Церемония длилась около 10 минут, пара обменялась кольцами, после чего им предоставили 3-суточное свидание. Родители Дианы сначала были против, но затем заняли нейтральную позицию. В материале oren.aif.ru— подробности церемонии, почему обручальные кольца пришлось снять, как часто разрешены звонки и свидания, а также правовой аспект: закон не запрещает пожизненно осуждённым вступать в брак.
Два свидания до свадьбы: хронология знакомства
Как рассказала девушка в интервью «МК», она впервые увидела Галявиева в новостях в 2021 году, когда ей было 14 лет. Её привлекла внешность обвиняемого, и она решила написать ему письмо. Между ними завязалась переписка. По словам Дианы, тема преступления в их общении не обсуждалась, так как она старалась не затрагивать этот вопрос, понимая, что «ему тяжело».
До бракосочетания девушка видела Галявиева дважды: на судебном заседании 10 апреля 2023 года и на краткосрочном свидании в колонии. После личной встречи, по её утверждению, между ними возникли тёплые чувства, и они приняли решение заключить брак. Родители Дианы, по её словам, сначала были против общения с осуждённым, однако после обсуждений заняли нейтральную позицию.
Диана родом из Ростовской области, с 16 лет проживает отдельно от родителей. Она имеет образование повара-кондитера и работает по специальности. В последнее время она переехала в Москву, где пробует свои силы в журналистике.
Белое платье, костюм и 10 минут: как прошла церемония
Свадебная церемония продлилась около 10 минут: пара обменялась кольцами и подписала документы. Жених присутствовал в костюме, невеста – в белом платье. Сразу после регистрации им было предоставлено длительное свидание продолжительностью трое суток.
По правилам исправительного учреждения, заключённым запрещено носить украшения, поэтому после свидания обручальные кольца были сняты. Следующее длительное свидание супруги смогут получить только через год. Телефонные разговоры с супругой разрешены раз в месяц и ограничены по времени.
Подготовка к бракосочетанию, по словам невесты, едва не сорвалась из-за угрозы помещения Галявиева в штрафной изолятор, однако этого удалось избежать.
Кислая капуста и стоматолог: на что жалуется Галявиев в колонии
Галявиев содержится в колонии «Черный дельфин», где отбывают наказание осуждённые к пожизненному лишению свободы. В интервью девушка сообщила, что муж рассказывал ей о бытовых условиях: питание, по его оценке, оставляет желать лучшего – в частности, подают кислую капусту, которая противопоказана ему из-за проблем с желудком. Также она упомянула о сложностях с получением медицинской помощи: Галявиев несколько раз безуспешно пытался попасть на профилактический осмотр к стоматологу.
Осуждённый занят на швейном производстве в колонии, перевыполняет установленную норму выработки. Его заработок направляется на выплату компенсаций потерпевшим, общая сумма исков по которым превышает 20 миллионов рублей.
Пожизненное и штраф 200 тысяч: как судили Галявиева
Нападение на гимназию № 175 в Казани произошло 11 мая 2021 года. Тогда 19-летний Ильназ Галявиев с охотничьим ружьём и самодельным взрывным устройством проник в здание, где ранее учился до девятого класса, и открыл огонь. В результате погибли семь учеников и два учителя, ещё 24 человека получили ранения.
В апреле 2023 года Верховный суд Татарстана признал Галявиева виновным по пяти статьям Уголовного кодекса и приговорил к пожизненному заключению, а также к штрафу в размере 200 тысяч рублей. Суд взыскал с него компенсации: по три миллиона рублей семьям погибших и от 500 тысяч до полутора миллионов – другим потерпевшим. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения. Кассационная жалоба от осуждённого не поступала. В ходе следствия Галявиев признал вину.
Закон разрешает: почему пожизненно осуждённые могут жениться
Действующее законодательство России не ограничивает право на заключение брака для лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, включая осуждённых пожизненно. Процедура регламентируется Семейным кодексом РФ и внутренними распорядками исправительных учреждений. Регистрация брака в колониях особого режима допускается при соблюдении всех установленных правил.
Данный случай вызвал общественный резонанс, однако правовые основания для ограничения права осуждённого на вступление в брак отсутствуют. Вопросы моральной оценки подобных решений остаются предметом общественной дискуссии.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
Феномен гибристофилии: почему женщины влюбляются в преступников
Имена таких, как Ильназ Галявиев, Андрей Чикатило и других жестоких преступников у большинства людей вызывают ужас и отвращение. Однако для некоторых женщин они становятся объектами глубокой эмоциональной привязанности. Исследования показывают, что фан-базы серийных убийц — не единичные случаи, а устойчивый психологический феномен, имеющий научное объяснение.
В научной литературе это явление известно как гибристофилия, или «синдром Красной Шапочки», — сексуальное или эмоциональное влечение к людям, совершившим тяжкие преступления. Как отмечают психологи, это явление распространено шире, чем принято считать, и имеет комплексные психологические корни.
«Одна из ключевых причин, по мнению исследователей, — так называемый гало-эффект. Это психологический феномен, при котором привлекательная внешность автоматически наделяет человека положительными качествами, - поясняет психолог Марина Соколова. - Красивому прощают больше, его считают неспособным на зло, а преступления минимизируют или даже оправдывают».
Ещё один распространённый мотив — желание «спасти» и «исправить» преступника. По словам Марины Соколовой, многие женщины искренне верят, что их любовь сможет изменить человека. Они видят в нём «раненого мальчика», жертву обстоятельств, а не сознательного нарушителя закона.
Психолог объясняет: это часто связано с травматичным опытом в детстве. Если девочка росла в семье, где отец был холодным, агрессивным или эмоционально нестабильным, её психика идентифицирует такое поведение как знакомое и понятное. Здоровый, спокойный мужчина может казаться «скучным», а опасный — привычным.
Есть и такие, у кого убийства и жестокость вызывают положительные эмоции. Это, по словам психологов, уже так называемые клинические случаи, так обычно проявляются психические отклонения.
«В современном мире не исключены и меркантильные причины браков с заключенными, - отмечает Марина Соколова. – Новоиспеченные жены могут претендовать на имущество осужденных и даже зарабатывать на интервью и блогах о жизни с такими супругами».
Главная проблема феномена, по мнению Соколовой, а в том, что романтизация преступников снижает порог критического восприятия насилия. Когда привлекательный образ смягчает реальность преступления, у людей, особенно подростков с ещё не сформированным критическим мышлением, может формироваться искажённое восприятие опасности.
«Важно понимать, что фантазия о том, что любовь «исправит» преступника, — опасная иллюзия, основанная не на реальности, а на желании исцелить собственную старую боль, - уверена психолог. - Исцеление происходит не через поиск нового «тирана», которого можно спасти, а через внутреннюю работу над собой».
Показать полностью
Закон о домашнем насилии, он вообще о чём?1
Ой ребята, я тут забухал, с вахты приехал. И короче, смотрю у всяких баб известных, ну блохеры там, просто бабы. У них короче там призывы петицию поддержать. Ну типо закон о домашнем насилии забабахать. И вот у меня пара вопросиков чисто назрело, чисто на покумекать. Юридическое то там пусть юристы рассуждают, а я чисто в бытовом плане.
1. Вот почему при любых обсуждениях, видосы там и вообще тематика, это типо муж или хахаль жену лупит? Закон же о домашнем? Ну вот реально, никто не озвучивает, шо если баба мужика там отлупила, мать или отец ребёнка, ну или мужик с бабой деда или бабку лупят. Чёт дом какой то неполноценный выходит. Всё вот прям в одну сторону — мужик агрессор, а баба жертва. Ну как то однобоко рекламируют закон шото.
2. Вот сами эти рекламы и обсуждения. Там вот говорят — вот там муж бабу убил, тул руки отрубил, там ещё шото. Вот чисто, это вот как связано то? Я не юрист, но там вроде написано, 116 статья, внести изменения. Там там же побои которые не причинили вреда, а тока физическую боль.
Не, бить людей плохо, ужас, ужас и всё такое. Но как бы разница есть. Или мужик который бабе сотряс черепа сделал, ногу там отпилил или ваще угробил, ну это же не 116 статья. К чему тогда это приплетать? Этож другие статьи, там и с первого раза содют и пофигу - муж или сосед. К чему нагнетают?
3. Отсюда ещё выкатывает вопросик. На кого расчитаны эти поправки? Ну вот есть Вася, у него отсиженных, как у некоторых прожитых. Вы шо? Его условкой или 2 годами напугать хотите? Да и логика тут странная. Ну типо лупит муж жену постоянно, а она боится, его с первой заявы не посодят, а она потом убьёт её. Ну так а шо ему после условки, или пары лет в Сибири закопать её мешает? Это типо реально работает? Так бы её муж через месяц убил, а мы ему год поселения впаяли, так он сразу испугался и феминистом стал. Сомнительно.
4. Вот про улицу сравнивают. Ну типо мужик незнакомый бабе в бубен дал и она сразу заяву катать побежала. Ну тут ваще странно, тут скорее хулиганку впаяют, а если ещё и видосы будут, как баба с кулаками на него прыгала, так ваще ничего не будет. Ну а мужики, ну вот сколько видосов где два водятла остановились, друг другу по морде ударили или под жопу пнули и разбежались? Много их на зоне сидит?
5. И вот тут вопрос доказухи. Типо что предлагают? На каждый синяк уголовку заводить? Ну типо доказывать должен что не верблюд? У нас же вроде по другому? Ну вот удали мужик бабу, синяк ей поставил, знает что уголовка светит, он типо с чистосердечным придёт писать? Или баба доказать должна? Каким способом?
Возвращаясь к логике, ну типо это о Домашнем насилии. А с детьми тогда как? Увидела воспиталка или училка, что у ребёнка синяк — донос на маманю или папаню! И пусть маманя или батя доказывает, что это не они его приложили кулоком по роже. А если не смогут, дитё в Детдом, родителей на Колыму. Так типо? Не, просто я сомневаюсь, что мужик который постоянно лупит свою жену вытаскивает её во двор и орёт — Все камеры на меня, люди смотрите внимательно, фиксируем! На в бубен баба! Вот с этим как дело обстоит? С доказательствами, что там пишут ваще?
Я это всё просто к чему. Типо ща набегут жертвы и давай рассказывать не выдуманные истории о которых нельзя молчать, как говорил Лермонтов. Ну или типо того — а если ты бабу не лупишь, тебе то что от закона?
Отвечаю — у меня биография как у Штирлица, хоть завтра в разведку. А тут как то две новости читал — дед или не очень, поссал неудачно, так ему девять лет дали, а китайца баб-роботов продвинутых выпускать начали, от 1,5 лямов рублей. Так вот, закон то хороший продвигают, может я шо не так понял или мне ипотеку на робобабу брать, а если не дадут, то сухари сушить?
Показать полностью
Про насилие в семье - вот это поворот
На всякий случай сохраню, а то мало ли пригодится в каком-то сраче.
Научная статья "Убийства в семье" Юрия Мирановича Антоняна и Елены Михайловны Тимошиной // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 1. С. 27–37. https://cyberleninka.ru/article/n/ubiystva-v-semie . Опирается на официальную статистику МВД.
Пока речь идет о легких и средней тяжести телесных повреждениях, — в пострадавших ходят женщины. Мужчины практически не обращаются по таким поводам в полицию, и их нет в статистике, — все латентно.
Как только дело доходит до трупов, скрыть которые никак не возможно, — оказывается, что мужчины в семье гибнут кратно чаще, чем женщины.
Всего в России в 2020-м году от семейного насилия погибло 276 женщин и 406 мужчин.
ИИ в Помощь
Шорт комикс для компании ГеоИнфо
серия комиксов на геологоразведческую деятельность
Показать полностью
1
Глава 3. Spacelog.0245
Показать полностью
20