viktorotkiv

Пост https://pikabu.ru/story/vechnaya_borba_5999985 пробудил во мне воспоминания 4-х летней давности. Я начал писать камент, а потом не смог сдержать это в себе. Заранее простите.

Каюсь. Ехал я как-то не так давно "междугородним" автобусом с 15+-ти часовым маршрутом.

Когда садился на свое место отметил молодую пару с мелким на руках. Их места как раз за нашими. Ну, думаю, гайки. Будет орать и все такое. И поскольку это ребенок, то сразу дал себе установку отнестись философически.

Я ошибся. Проблема была в другом. Кондер не работал. Естественно. От мордообдуваек толку не было аналогично.

А мы и эта пара-позади-нас сидели как раз в зоне потока воздуха из верхнего (в начале салона) воздухозаборного люка.

Короче, как вы уже догадались, они так боялись, что продует ребенка, что у того случился тепловой удар.

Я не понимаю как его скрытого спинкой кресла могло в теории продуть и почему сидеть в закупоренном набитом (сидячими местами) автобусе в жарком бескислородном пространстве лучше, но ...

На остановках более 5-ти минут "курить" выходили все. Практически все мужики были в одних трусах. Это вообще картина маслом. Летняя ночь. Остановка общественного транспорта с немногочисленными ожидающими. Подъезжает автобус, открывается дверь и оттуда высыпает около 50-ти лоснящихся от пота в одном исподнем тел. И сразу закуривают...

В общем: Но весь автобус продолжал стоически страдать от двух малолетних имбецилов.

Откроешь, допустим, на остановке тот люк. Тронулись. Эта пиздотень даже не успевает договорить свою просьбу закрыть, как мокрое, в одних труселях тело, спешило выполнять закрытие животворящего люка. Это первое, что поразило. Стокгольмский синдром?

Этих дибилов-родителей (простите я не могу иначе их назвать, я заново переживаю те чудесные часы:)) просили культурно и спокойно пересесть, поменяться с кем-то. Объяснять, что в данной атмосфере ребенку только хуже (блин я вспомнил, что они его одели как капусту). Это было просто бессмысленно. Ракушку бы уговорили - их невозможно.

Короче, вывод был такой: объяснить по нормальному не получится. Применять силу как-то и нехорошо и некрасиво. Короче, физически было очень плохо, но до озверина еще не дошло. Ехать оставалось не менее 10-ти часов.

Второе, что поразило, что только моей жене и мне было дело до происходящего в этом газенвагене пиздеца. Водила всю дорогу трепался по телефону и договаривался с левыми пассажирами.

Максимум, что от него добились, это возможность точечно временно с кем-то поменяться местами и сесть в зоне обдува от водительского окна. И этот кто-то, что-то мурчал (недоумевал, что ж нам блять спокойно не живется).

И да, если бы кондер работал - уверен, нашлись бы ярые сторонники его отключения.

В какой-то момент времени моя жонушка, сидевшая у окна ломанулась к проходу, я почувствовал - щяс будет батл, пытался сдержать, но ее было не остановить. Но оказалось, что она просто решила обратиться к товарищам по несчастью. Спич она начала со слов "Люди добрые".

Значете что меня поразило №3?

Всем похуй. Все страдают. Всем хуево. Всем похуй.

Нашлось 1.5 сторонника. Один подал голос. Второй вызвался поменяться местами.

Мыжродители пересели, люк был открыт, мы были счастливы. Вы блять не представляете как мы сука были щЯсливы! Где-то на уровне инстинктов.

Более лютого физического дискомфорта я наверное не испытывал никогда.

Берегите себя. И запомните: Люди добрые, ..!

p.s.

Это какой-то социальный нонсенс: толпа на протяжении длительного времени борется с собственным инстинктом самосохранения, будучи по тихому запресованной двумя индивидами, не имеющими ни авторитета в этой среде ни каких-либо иных выдающихся физических или других качеств.

Слыхал историю ро наши поездатые поезда. Когда мужик поинтересовался у проводника о сумме штрафа за разбитое окно. Отлистал и выбил его.

Автобус футбольных болельщиков. Бухло, укачало, сортира нет. И несколько суток тусить. Жыр

Русская и англоязычная версии вики утверждают, что обсуждаемый фильм - это экранизация романа Густава Хэсфорда «Старики». Однако это только половина правды.

Далее текст не мой (а зачем, если кто-то довольно неплохо описал) - копипаста.

Вы когда-нибудь смотрели «Цельнометаллическую оболочку»? Слышали о ней? Думаю, да.

Культовый фильм Стэнли Кубрика, основанный на романе «Старики», за авторством Густава Хэсфорда. Так вот, представьте теперь, что от «Цельнометаллической оболочки» останется только первая часть. Та самая, где сержант Хартман издевается над новобранцами и муштрует их самым жестким образом.

Так вот, вырежьте из «оболочки» вьетнамскую часть, добавьте побольше унижений, издевательств, побоев, а так же точку зрения сержанта на все события — и получите на выходе «Черви» за авторством Роберта Флэнагана, бывшего морского пехотинца и вообще человека со сложной судьбой.

В этой книге наглядно показывается, как из из мягкой и податливой человеческой глины лепятся «настоящие морские пехотинцы». Персонажи книги весьма реалистичны, особенно реалистичен штаб сержант Магвайр, для создания образа которого не пришлось даже что-то придумывать — автор, если я правильно понимаю, просто взял своего армейского инструктора и запихнул его в книгу.

Не менее реалистичны образы пехотинцев — Адамчика, Уэйта, Филлипоне, и прочих. Прочитав роман, можно узнать немало нового об армейской муштре и порядках морской пехоты (желающим пойти в армию на заметку).

Главный плюс произведения — правдивость и реалистичность образов, а минус — маленький размер (кому-то покажется плюсом, но я люблю большие книги) и периодические повторы в главах. Не уверен, что книга понравится каждому, но увлекающиеся армейской тематикой точно будут заинтересованны. На этом все, спасибо за внимание.