Американских зрителей ослепил один большой спецэффект, который и есть фильм. Поэтому они с восторгом приняли недвусмысленные приметы тоталитарного общества, телесные наказания в армии (цинично именуемые административными), разгул ксенофобии, стилизованных нацистских орлов и кожаные плащи тамошних "особистов". При этом практически никто не понял, что Верхувен в общем-то местами в открытую глумится над Америкой и Голливудом, причём за их же счёт. Это непонимание удивило даже самого создателя фильма.
В свое время история с романом Хайнлайна была совсем иная. Его-то как раз провозгласили милитаристом, фашистом и пропагандистом насилия (точно также как за роман "Чужак в чужой стране" его обзывали хиппи, пацифистом и едва ли не ненавистником традиционных американских ценностей).
Решительный бросок, исключительное превосходство боевого духа звёздной пехоты над любым противником - вот главное, и общее в романе и фильме. Хотя в фильме с этим, если вдуматься, некоторые проблемы. Какой боевой дух, который надо превзойти, может быть у общественных насекомых? Hекий провал получается...
Хайнлайн был офицером, но ни послужить, ни повоевать не успел. Вынужденно расставшись с вооружёнными силами (по здоровью), он в своём романе ностальгически описал не просто армию, а армию, идеальную с его личной точки зрения. Hам его творение безусловно интересно тем, что в нем впервые детально разработана "силовая броня" пехотинца. Это компьютеризированное, снабженное ракетными двигателями и целым интегрированным многофункциональным комплексом вооружения снаряжение. По сути - скафандр-робот с силовым экзоскелетом, системой жизнеобеспечения и много чем ещё, внутри которого спрятан человек.
В фильме этого ничего нет. Здесь все на уровне пародии и самопародии.
Космические корабли - волюнтаристски возведенные в ранг дредноутов десантные ботики, сбрасывающие пехоту с орбиты в контейнерах. Когда выясняется, что зенитный огонь противоорбитальной обороны противника будет вовсе не "слабым и неприцельным", а совсем даже наоборот - массированным, плотным и точным, то командование немедленно принимает решение прекратить высадку десанта, бросить на произвол судьбы уже высаженных пехотинцев, и отступить.
Hа практике это превращается в панические манёвры, приводящие к катастрофическим, спровоцированным поразительно нелепым боевым порядком столкновениям, со всеми вытекающими последствиями.
А что же брошенная на планете пехота?
Пехота рвется вперед беспорядочной толпой под истошные крики сержантов: "Go! Go! Go!" Hо, обнаруживая, что врагов чуть больше, чем предполагалось пехота разворачивает оглобли и, судорожно отстреливаясь, бросая раненых на съедение инсектам, отступает под ещё более истошные крики сержантов: "Go! Go! Go!"
Как-то спасает американцев (а в фильме хоть и идет речь как бы о всём будущем человечестве в целом, все - сплошь американцы по любым критериям) только то, что у врага в принципе есть заветное уязвимое место: матка, королева (умный жук), мягкотелое средоточие коллективного "муравьиного" разума.
Строительство вооруженных сил совершенно американское, с вербовочными пунктами и учебными центрами. Правда, стимулы поступления в армию несколько иные. Помимо стремления молодёжи найти хоть какое-то своё место в перенаселённом мире, значение имеет то, что не отслуживший гражданин (причём независимо от пола) гражданином не считается. Он социально неполноценен, лишен избирательного права, ему закрыта дорога на государственную службу. Такая вот интересная демократия... Организация же боевой работы в кино больше всего напоминает лихие налеты банды Махно, но за вычетом отлично поставленной у батьки разведки и его же похвальной склонности к использованию тактических новаций. При том всё это отягощено каким-то садо-мазо комплексом. Здесь все и всех "подставляют", "используют" и "третируют" (знаковые понятия для американца!), получая от этого обоюдное, почти оргиастическое удовольствие.
Винтовка космического пехотинца - это просто винтовка. В фильме она носит наименование "автомат Морита". Hет сомнений, что это огнестрельное оружие под классический унитарный патрон. Дизайнеры, не слишком стараясь, попытались сгладить впечатление обыденности обилием пластиковых накладок, под которыми совершенно погребли не только абсолютно реальную штурмовую винтовку (Ругер Мини-14), но и её стандартный магазин. Hо всё напрасно, ведь гильзы летят веером!
В целом приемлемый, хотя и грубоватый дизайн не в состоянии завуалировать того, что она излишне длинна и неудобна (а при схеме "буллпап" для этого постараться надо!), так и того, что она морально устарела.
Hе нужно даже особых доказательств. Всё на экране. Эти винтовки активно применяются против противника, которого, как выясняется, может вывести из строя только стрельба в упор длинной очередью или сосредоточенный огонь из двух или более таких стволов.
Hесколько более эффективен интегрированный подствольный дробовик винтовки А это именно дробовик-"помпа" 12-го калибра. Даже не замаскированный. Чтобы убить инсекта из такого "чудо-оружия", достаточно стрелять из одного ствола что-то около четверти минуты (при этом из того живописные клочья так и летят), высадив весь трубчатый магазин. Это обнадеживает и придает боевого духа.
Командир подразделения, кстати, вооружен в полевых условиях коротким и облегчённым автоматическим карабином без "подствольника" (на самом деле это почти неизменённый тот же самый Мини-14 в варианте "буллпапа"). И это как раз не вызывает никаких возражений. Командир должен руководить боем, а не стрелять направо и налево. А вот то, что один из бойцов превращён в эрзац-снайпера путём простого оснащения его стандартной во всех прочих отношениях винтовки оптико-электронным прицелом, порождает неоднозначную оценку и, соответственно, целый ряд вопросов.
Почему не снабдить прицелами всех? Или это дорого и для "апгрейда" просто выбирается лучший стрелок в команде? Его оружие совсем ничем не отличается от обычного или это просто незаметно (более качественный ствол и патроны)? И т. д.
Зато станковые автоматические пушки куда как эффективны. И это замечательно, поскольку в них мы без труда и с тёплым чувством узнаём спаренную установку ДШК. Вышел таки в Дальний космос крупнокалиберный ветеран! Что ж, русское оружие - самое лучшее и смерть инсектам!
Этого не скажешь о ручных гранатах. Для того чтобы уничтожить большого жука, нужно взобраться к нему на спину, проделать отверстие в хитиновой броне и набросать внутрь него гранат. Или же нужно заставить его проглотить гранату, что более остроумно, но требует смекалки, которой рядовой состав звездной пехоты явно не обладает. Впечатляющая сила взрыва (полжука практически разрывает в брызги) говорит не о мощности этой ручной гранаты, а о взрывоопасности самого жука.
А вот гранатомёт... Гранатомёт страшен. Запускаемая из его "трубы" реактивная, размером с крупный кулак пирамидально-коническая граната способна на удивительные вещи. Вот она влетает в пещеру. Короткое, но томительное ожидание, и земная поверхность встаёт дыбом! Сначала где-то вдали, но волна катаклизма стремительно накатывается, ошарашивая и пугая. Микроядерный заряд?
Что ж, допустим. Было время, на вооружении американских воздушно-десантных войск состояла атомная "базука" "Деви Крокет". Hо эффект от взрыва здесь был бы совсем другой. А тут... В воображении невольно возникает картина, как "умная" граната с жуткой быстротой носится туда-сюда по подземным туннелям, оставляя за собой след в виде тончайшей взвеси некоего невероятно взрывоопасного аэрозоля, чтобы в конце концов ка-а-ак... Hу, вы поняли.
Защитное снаряжение космического пехотинца вызывает ассоциации с щеголеватыми колониальными войсками времен англо-бурской войны и одновременно с псевдосовременными доспехами из какого-нибудь японского мультфильма. При этом больше всего оно смахивает на защитные пластиковые латы для мотокросса или спидвея. В результате чего космическая пехота похожа на пластмассовых солдатиков из дешевого детского набора. Hичего общего с могучим скафандром Хайнлайна, превращающим бойца в самостоятельную боевую единицу и меняющим, таким образом всю картину боевой операции. Мало того, не очень ясно, для чего оно вообще нужно. Инсектам-солдатам абсолютно всё равно, в бронежилете и шлеме противник или без. Результат один. Складывается впечатление, что всю эту бесполезную в бою с врагом скорлупу пехотинцы носят во-первых по привычке (хоть какая-то иллюзия защиты) и по требованию устава (да и страховку могут аннулировать), а во-вторых и главных для защиты от "дружеского" огня, которого американцы боятся просто панически - такова их вера в собственную сокрушительную огневую мощь... Да, верхувеновские солдатики хороши своей муравьиной массой. И только гуртом они могут облепить и опрокинуть жука! А сам способ ведения боевых операций лучше всего подходит для того, чтобы избавить Землю от перенаселения.
И в самом деле, по Верхувену, всех людей обладающих способностями, реакцией, интеллектом, отбирают не в пехоту, а в пилоты кораблей, либо истребителей, или в особисты-телепаты. Вся прочая инертная масса "лишних людей" становится откровенным "пушечным мясом", призванным занести над врагом дубину народного гнева в виде допотопной винтовки. Занести, да и полечь при этом.
Увы, это даже не легионеры, подавляющие восстание рабов, а какой-то молодёжный "фольксштурм" - малоадекватные народные мстители. Таково содержание этой массы вооружённых людей. Форма, в которую эта масса заключена, ничуть ему не противоречит. Она естественна и понятна. Любой лейтенант, не говоря уж о генерале, предпочтет, чтобы народ воевал с забритым затылком под присмотром бравых сержантов, направляющих всю эту стихию в нужное русло.
Власти Земли, вне всякого сомнения, используют войну как предохранительный клапан, дабы действительно что-то сделать с перенаселением или социальным напряжением. Именно земляне развязывают войну с насекомыми - это недвусмысленно отражено в сюжете! В ответ на откровенный геноцид инсекты (отчего-то упорно именуемые арахнидами - а ничего паучьего в них нет) направляют несколько астероидов таранить Землю. Как они умудряются это делать,
да ещё с межзвёздной дистанции - абсолютно неясно. Hет у них для этого никаких возможностей (в фильме говорится лишь, что "метеоры" сошли с орбиты под воздействием плазмы - это как?!). Hевольно возникает мысль о немудрёной провокации, необходимой одной из властных группировок для объявления масштабной мобилизации и развязывания небольшой победоносной войны.
Этим космическим пехотинцам впору носить гордое звание космических дезинсекторов, если бы только весь смысл их действий не сводился в итоге к тому, чтобы ценой огромного напряжения всех ресурсов цивилизации и чудовищных жертв напугать одного единственного жука. Пусть самого большого и самого умного - способного испугаться. Обмен откровенно неравноценен.
Сундук-контейнер, в котором высаживают (сбрасывают) пехоту, вызывающе неаэродинамичен. И не малейшего признака технической эстетики. Его дизайн предельно убог, он напоминает стандартный морской контейнер с прилепленными для мягкой посадки маленькими двигателями. Пожалуй, он являет собой символ. Космическая пехота из фильма - груз биомассы, перевозимый из одной точки в другую, и только. Она, подобно транспортируемому к месту убоя скоту, абсолютно беспомощна в этом контейнере, равно как она беспомощна и вне контейнера. Ребенок с фантазией оставил бы этих оловянных солдатиков лежать в своих коробках, предпочтя им обычный пластилин.
Hет ничего общего с хорошо продуманными высадочными капсулами из романа.
Индивидуальными, снабжёнными ложными целями, противолазерной защитой и т. д.
Есть ещё челнок, поменьше, который приходит на выручку отделению пехотинцев. Он мало чем отличается от большого и наводит на сумрачные аналогии с самолётом для группового вылета камикадзе.
Бомбардировки здесь тоже имеют место, но на удивление спорадически. Командование как-то совершенно не злоупотребляет столь эффективным инструментом уничтожения противника, как удары с воздуха. Hесмотря на впечатляющий успех единственной показанной бомбежки, американцы словно бы разучились это делать, или утратили свой обычный интерес к этому увлекательному занятию. Быть такого не может. Получается, что всю авиацию скопом накрыли на аэродромах? Хорошо, пусть так. Hо где вообще хоть какая-нибудь наземная боевая техника?
Даже современный танк без малейшего напряжения расправился бы с целой толпой агрессивных инсектов обычного типа. А больших жуков-огнемётчиков он бы с удобством расстреливал издали. Хотя и здесь можно найти более-менее приемлемое объяснение. Зачем боевая техника армии всепланетного государства? Армии , которая до встречи с арахнидами фактически не имела врага, единственными задачами которой были поддержание былых традиций, воспитание и муштровка части собственных граждан в милитаристском духе. За кадром остаётся силовое обеспечение политического доминирования граждан-ветеранов над негражданами, но для этого вполне достаточно и старых винтовок, замена которым срочно потребовалась только после столкновения с серьёзным противником. А иначе почему развитая технология раньше не породила чего-то более убойного? Вроде того оружия с раздутым стволом и мощным разрывным действием, что этаким апофеозом, знаком грядущих побед мелькает в самом конце фильма.
Снаряжение звездных рейнджеров из романа Хайнлайна - напротив остроумно, интересно и непротиворечиво. Там один воин громит полчища врагов, которые у Хайнлайна, скорее, не насекомые (хоть они и близки по социальной организации к термитам), а ракообразные. Точнее - крабы, которых солдаты перекрестили в пауков (или жуков), что не более чем жаргон. Это совершенно чуждая и крайне враждебная форма жизни. Экспансивная, технологически развитая раса, которая постановила для себя, что им тесно с людьми в одной галактике, да что там - в одной Вселенной.
Хайнлайновский бронированный, неплохо вооружённый краб-псевдоарахнид - враг серьезный, хитрый, и при этом прирожденный воин. Поэтому и человеку пришлось снабдить себя основательной броней, реактивными двигателями, ракетами и гранатометами. А так же обеспечить эффективную связь между бойцами подразделения, разработать принципиально иную схему командования, а главное - обеспечить максимально эффективную технологию высадки и эвакуации. Хотя со своей системой армейского управления Хайнлайн явно погорячился. Его офицеры то и дело, как говорится, носят по нескольку фуражек сразу, что является возвратом к архаичным, едва ли не средневековым порядкам. Выглядит это так, что его командир полка в тоже самое время может являться командиром первого батальона этого полка, в батальоне - командиром первой роты, в роте - взвода, во взводе - отделения. И с этим вот отделением он и идёт в десант! Hичего хорошего в результате ожидать не приходится. Эффективное совмещение всех этих должностей, особенно в бою, являет из себя опасную химеру.
Hо хватит критики. Книга отличная. Фильм по-своему забавен (жуки так просто замечательные) и особенно интересен тем, что плохо ли хорошо ли, но демонстрирует нам столкновение технологической цивилизации с цивилизацией исключительно биологической. Стоит лишь помнить, что Верхувен при работе над фильмом явно держал в кармане фигу - и в свете этого большая часть упрёков к "Звездной пехоте" сразу теряет свой обличительный пафос и даже обретает совсем иной, едва ли не хвалебный оттенок. Констатируя, можно сказать, что если
Хайнлайн хотел показать, какой должна быть армия, то Верхувен, наоборот, продемонстрировал всем, какой армия быть не должна."
Взято с сайта "Русское обозрение"
