Продолжение поста «Суть атеизма»34
У Ньютона работ по магии и алхимии больше чем по физике, ну это так, кстати, и многие науки вышли из древних якобы мертвых учений, а монахи например сделали много полезных открытий, таких как механические часы и вилку. Джордано Бруно тоже был монах
раскрыть ветку (1)
Монахи в те времена были чуть ли не единственными людьми у которых было время заниматься чем-то кроме выживания, потому что крестьяне дурачки снабжали их едой и кровом.
показать ответы
Ну в окопах честно говоря правда атеистов мало,как ветеран 2 чеченских говорю,если есть то ну не знаю. Может были.
раскрыть ветку (1)
Никто из умерших никогда не расскажет о чем он думал и каким богам молился. Но если и молился то никто его не поддержал. Такие себе боги.
раскрыть ветку (1)
Черные ящике в самолете есть кстати :D так что доподлино известно, что перед смертью не молятся, а матерятся.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Выжившими они стали на момент, когда самолет уже стоял на земле. Пока самолет падает в нем 0 выживших. Ибо судьба их не ясна.
показать ответы
В общем-то, молитва - это вид саморегуляции. В самолете, те, кто молились, погибли более спокойными. Ну, в теории.
раскрыть ветку (1)
Хрен его знает, есть ли атесты под огнём или в падающем самолете, но как то слышал, что чтобы понять к какой конфессии ты принадлежишь, и принадлежишь ли, стоит представить ситуацию, что тебя ведут на расстрел. Будешь ли ты в это время молиться и кому. Я вроде и не особо верующий, но Отче наш точно читать буду(.... Ну или буду в ступоре.
раскрыть ветку (1)
Для верующего человека именно последние мгновения жизни важны. Если умираешь с верой, то на том свете можно надеяться на лучшее.
раскрыть ветку (1)
Нет никакого того света, ты просто разложишься на плесень и липовый мед и станешь кормом для червей.
показать ответы
Ну допустим умирает атеист и верующий.
1 вариант когда нет рая и ада. Последствий нет ни для одного не для другого.
2 Вариант когда там есть и рай и ад Верующий если жил достойно попадает в рай, а атеист в ад.
Если ни кого там нет то зачем показывать палец, а если есть то зачем портить отношения?
1 вариант когда нет рая и ада. Последствий нет ни для одного не для другого.
2 Вариант когда там есть и рай и ад Верующий если жил достойно попадает в рай, а атеист в ад.
Если ни кого там нет то зачем показывать палец, а если есть то зачем портить отношения?
раскрыть ветку (1)
Ты забыл, что бог, если он есть, изначально все знал кто как проживет, поэтому не будет никакого разделения, всех отправит на корм червям, только над верующими ещё посмеется, как он их ловко надул в очередной раз. Ветхий завет почитай, ахах, рай ему, блин, лошара)))
показать ответы
Так они и в самолете выжившие, выжившие после борт питания или выжившие после длительной рулежки на взлет. Не обязательно выживать только в случае падения, можно стараться выживать и в других ситуациях.
раскрыть ветку (1)
Ахахах, неплохо, но нет.
Как бы вы описали выживших?
Тот, кто остается в живых и продолжает функционировать во время и после преодоления серьезных трудностей или опасной для жизни болезни .
https://www-cancer-gov.translate.goog/publications/dictionar...
Сомневаюсь, что борт питание или рулежка подходит под определение серьезных трудностей)
показать ответы
Согласно догматам верующих: на всё воля бога. Из этого следует, что самолет падает по его воле. Бог захотел убить всех на его борту. Как можно в этот момент в него верить? Это же нелогично.
раскрыть ветку (1)
Атеисты
1.1K постов3.3K подписчика
Правила сообщества
Сильно не смеяться!