5686

Понятно расписала4

К посту Ответ на пост «Почему же все таки коммуняки не умеют в диалог?»

О значении роли СССР в жизни трудящихся в странах запада.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
345
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда в школе изучал историю, всё не мог понять - какое дело было западу до СССР, на примере полета Гагарина, после которого пиндосам пришлось напрячься и полететь на луну.

А потом допёрло - твои граждане видят, что в СССР обычным людям гораздо лучше живётся, чем у тебя в стране, люди видят, что эта страна не отсталая, а самая передовая - люди начинают задаваться вопросами к своим властям, как так????мы и живём хуже, и достижений меньше, мы хотим как в СССР, капиталисты - подите вон!!!

И приходится капиталистам "платить дань" холопам, платить зарплату больше, эксплуатировать полегче.

раскрыть ветку (160)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тогда они своих граждан спокойно отпускали за границу, а в Союзе для своих граждан придумали выездные визы, сопровождающих из КГБ, и и т.д. И это для выезда в страны соцлагеря, для выезда в капстрану нужна была веская причина в виде служебной поездки вдобавок

раскрыть ветку (30)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Это проеб СССР конечно, надо было открытые границы делать. Второй ключевой проеб то что свернули реформу Косыгина, немного экономической свободы закрыло бы проблему с вечным дефицитом
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если делать открытые границы то будет много вопросов на которые советское правительство не ответит. Этого все равно бы не допустили ,железный занавес так то с 2 сторон ставили
14
Автор поста оценил этот комментарий

А они стремились ехать в СССР? Несмотря на свободный выпуск за границу?


С момента, когда стало известно, что мы собираемся в Советский Союз, нас засыпали советами, предупреждениями и предостережениями. Надо сказать, в основном они исходили от людей, которые никогда там не были.

Пожилая женщина с ужасом в голосе говорила нам:

– Да вы там сгинете, сгинете, как только перейдете границу!

И мы ответили, стремясь к репортажной точности:

– А вы знаете кого-то из пропавших?

– Нет, – отреагировала она, – сама я не знаю никого, но пропало много, много людей.

– Вполне может быть, но вы можете назвать хоть кого-то из пропавших? Или, может быть, вы знаете кого-нибудь, кто знает тех, кто исчез? – настаивали мы.

– Да тысячи исчезли, – не унималась она.

А один человек с ироничным взглядом, со знанием дела поднимавший брови, тот самый, кто два года назад в клубе Stork излагал общий план высадки в Нормандии, сказал нам:

– Ясно, что у вас все как надо с Кремлем, иначе бы они вас не пустили. Купили они вас, это точно.

– Нет, насколько нам известно, они нас не купили. Мы просто хотим сделать репортаж, – ответили мы.

Он поднял глаза и бросил на нас косой взгляд. Он верил в то, во что верил. Человек, который два года назад знал, что было на уме у Эйзенхауэра, теперь твердо знал, что на уме у Сталина.

Один пожилой джентльмен покивал головой и заявил:

– Они будут измываться над вами, вот что! Они просто бросят вас в какую-нибудь ужасную тюрьму, будут мучить вас, будут выкручивать вам руки, будут морить вас голодом, пока вы не скажете все, что им нужно.

– Но почему? Чего ради? Зачем это им? – поинтересовались мы.

– Да они со всеми так поступают, – ответил джентльмен. – Я сам недавно читал об этом в какой-то книге.

Некий весьма важный бизнесмен предложил нам:

– В Москву едете, да? Так возьмите с собой пару бомб и сбросьте их на этих красных, этих сукиных сынов!

Стейнбек. Русский дневник

32
Автор поста оценил этот комментарий
В соц лагерь с запада тоже не пускали всех подряд.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте про "Макартизм"

10
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что иначе миф социализма рушился. Приезжаешь ты такой в обычную немецкую деревню, а там все есть. Больше и лучше, чем в Москве. У детей велосипеды. У мужиков машины. Дома в 2 этажа. В магазинах еда любая, одежда. До магазина люди едут на машине 15 минут. Очередей нет. Дефицита нет. В домах телик, холодильники, игрушки, мебель красивая.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Помню как прадед рассказывал, как они охуели от того, как живут местные, когда в "Пруссию" вошли.

раскрыть ветку (3)
11
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Мой тоже, только контраст был выше. Он освобождал Вену. И жил при этом в казахском колхозе. У них были земляные полы. Дети играли битыми черепками и мячом из коровьей шерсти. Ботинок не было на лето у детей. Просто денег не хватало на обычную обувь. А ведь Германия была беднее Штатов. И значительно. Поэтому когда Хрущев приехал в штаты, он ведь думал, что ему витрину показывают. Типа как Интуриста показывали ЦУМ и ГУМ. А обычный супермаркет в штатах для него был просто откровением. Надо сказать, что даже советская партийная верхушка не очень понимала, насколько запад лучше живёт. Они в целом то осознавали наличие отрыва, но у них реально в голове была идея догнать и перегнать. Я бы назвал это мифологическим сознанием. Сейчас у многих есть похожее. Типа Европа загнивает, замерзает и от холода мужики друг с другом грешат. 😁

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, сама партийная верхушка была очень ограниченной, они ведь сами были несвободны, никто из них никогда не был в капстране просто так как турист, не мог там пожить, попутешествовать, они просто не представляли себе другой жизни.

0
Автор поста оценил этот комментарий

охуели от того, как живут местные, когда в "Пруссию" вошли.
Непонятно. Как хорошо прусаки жили или наоборот?

Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

потому что)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гладиолус?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, вы же не будете отпускать своего "умного, цивилизованного, доброго" ребёнка - в компанию свидетелей йеговых, наркоманов, игроманов, развратных и т. д.
раскрыть ветку (1)
1
Live Free or Die
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вы же не будете отпускать своего "умного, цивилизованного, доброго" ребёнка - в компанию свидетелей йеговых, наркоманов, игроманов, развратных и т. д.

А потом такие "девочки-отличницы" уходят в разнос на первом курсе.
Реальную жизнь тоже нужно нюхать.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. И американская мечта была придумана в противовес социализму СССР получается.
раскрыть ветку (26)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, посмотри "Один дома" - работает один папа, а дома сыр в масле, проецируй на сегодняшнее время, что получиться, правильно: вся семья стоит в очереди с талонами на питание

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там они жили в богатом районе, так что это не среднестатистическая американская семья. Там в эпизоде где бандиты сидели в машине и наблюдали за домом, там они обсуждали, что выбрали богатенький дом в богатеньком районе, какой мол лакомый кусочек.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Союзе обычная семья тоже могла жить в богатом районе

17
Автор поста оценил этот комментарий
В общем то да, как и образование среднего класса населения :/ Чтобы показывать коммунякам "достижение" капитализма, а по факту контролируемая хуета, которая как только стала не нужна, тут же начала нищать.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, до этого на вайлд вайлд веесте никакой американской мечты не было, классическая мясорубка и грабеж феодальные. А приличное гособразование получилось уже после войны.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Американская мечта как всеобщая концепция напомню родилась в 1930хх годах - когда СССР не только существовал, но и был более чем на коне по сравнению с раздираемыми кризисом США.

раскрыть ветку (18)
6
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

СССР был на коне в 1930? Фермеры, в поисках работы садились всей семьейна свой автомобиль, забирая самое ценное, что было в доме. Как правило грузили холодильники, потому что это было дорогим предметом. Советский колхозник в то время имел автомобиль и холодильник? Ну да. Симптоматично, что в 1930 году в США было больше автомобилей на душу, чем в СССР в 1989. Я уж молчу про 1930.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты, наш штатный русофоб и пропагандист посмотрел "Гроздья гнева" и подготовил рассказ про фермеров, которые с улыбкой катились через всю страну за лишним долларом, массово умирая от голода - против несчастных русских крестьян, которые просто продолжали работать на одном месте, потому что в стране не было никакого экономического кризиса (даже кризиса у них не было, что за страна такая)

раскрыть ветку (12)
4
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Массово умирая от голода? Ну да. Прям видны кладбища, забитые могилами года Великой Депрессии. Кстати, удивительный факт, в великую депрессию выросла продолжительность жизни в США. Только тссс. Коммунисты не любят цифр. Они любят рассказывать, как негров линчуют. Кризис был, кто ж спорит. Только во в сравнении с советскими реалиями американцы в кризисе жили лучше, чем советские люди без него. И уж писать про умирающих от голода в США в 30е годы... Это надо быть прям редкостным... Учитывая реальный голод и каннибализм в 30е годы в СССР. Но я пропагандист, поэтому даже если я прав, это все равно плохо 😂

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, удивительный факт, в великую депрессию выросла продолжительность жизни в США. Только тссс.

Никто и не удивлен, что автор рассказов на русском сайте как английские дворники покупают себе бентли от нечего делать - рассказывает, как во время сильнейшего экономического кризиса в другой прекрасной свободной стране "жить стало лучше и веселей".


Ему в принципе похуй что рассказывать, он без свиты ботов в принципе в комментарии не ходит - а они его всё равно заплюсуют, даже если он авторитетно напишет, что только глупые коммуняки шароебы не знают, что Земля плоская.


Поэтому, дорогой читатель - посмотри какую он ниже в ответ в очередной раз напишет очередную банальность, на уровне того, что писали в каком-нибудь НьюЙоркТаймс в середине 20 века или упоминал в своих научных трудах известный исследователь Солженицын - и поржи, как этому говну кто-то (исключительно по зову сердца) наставит плюсиков.

раскрыть ветку (1)
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Я нигде не писал, что дворники покупают Бентли.


Во время кризиса в США не стало лучше или веселее, тем не менее массового голода и уж тем более массовых жертв не было. Смертность упала.


По делу как обычно ничего. А вот факт голода в СССР вы оспаривать не решились.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец. Хорошо, что комментарии открыли.

Ага, именно что пропагандист, причем хуевый. Надеюсь, тебе хоть платят, а то вообще пиздец.

Дети в школах в туалетах в говнах тонут. Медианных накоплений россиян хватает на две бутылки британского шампанского. Пиздец.

Чувак, ты в Британии живешь, так?
Ну вот и живи там, нахуй ты сюда лезешь? Пытаешься убедить себя, что не совершил ошибку или что? Говна хочется поизливать? Или считаешь, что ты один самый умный а вокруг только идиоты, не видят очевидного?

раскрыть ветку (8)
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

зачем мне убеждать себя в чем-то? по мне это вы пытаетесь убедить себя, что все нормально. а по фактам оспорить никто не пытается. да. дети тонут в выгребных ямах. казалось бы проблему надо решать... но средний пикабушник знает больше про бедных замерзающих евроепйских пенсионеров, чем о вполне конкретных фактах наличия выгребных ям у 8 процентов населения своей страны. или например прекрасно знает о секс скандалах с подростками, но забывает, что в России вообще вон браки разрешили с 14 летними при условия согласия родни и наступления беременности, при этом тысячи браков на Кавказе с несовершеннолетними. внимание вопрос... кто на пикабу пытается убедить людей, что в других странах все плохо? и почему эти люди не сделают бабулям в Твери отопление и туалет? или не подадут петицию в гос думу с предложением наконец криминализовать педофилию? а так то да. Я умный, а вокруг много идиотов, не видят очевидного, судя по всему.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем тебя оспаривать, если ты несешь хуйню? Это пустая трата времени. Я могу тебе сейчас накатать простыню, где объясню, что браки с 14 разрешены лишь в некоторых регионах, причем при особых условиях, но тебе будет похуй, верно? Сам же факт, так удобно. А ну давай, приведи статистику, сколько было заключено браков между 14-летками? Исключая цыган, разумеется.

Туалеты? В Москве, наверное, в центре города, в Глинке срут в сортиры. Перфоманс у них такой. А может, ты напиздел, и речь шла про отсутствия домов с подключенной канализацией? А, может, уличные туалеты в основном в Сибире, где зимой у тебя канализация замерзнет к хуям?

А хочешь прикол? У моих родителей в деревне нет канализации. А унитаз есть. Странно, правда? Что еще спизданешь?

И ты не ответил на мой вопрос.

Нахуя. Ты. Сюда. Лезешь. ?

раскрыть ветку (6)
0
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

То есть браки реально разрешены в тех самых регионах. Включая среднюю полосу, например Тульскую область. Да и вообще закон то федеральный. С 14 летними короче все понятно. Но без цыган как вы заметили, где тоже творится непонятно что. Но они не люди в вашем понимании. Великолепный спор 😁 иначе говоря это будут тысячи в год, если не десятки тысяч. Но эту проблему решать не надо. Это всего то несколько регионов и цыгане. Не люди. А вот про секс скандал на 1500 человек в одном городе за 20 лет надо говорить, потому что загнивание запада.


Уличные туалеты есть и в Тверской области. И в Карелии. Вместе с печным отоплением. Почему у меня в США на границе с Канадой, где зимой ночью до минус 20 добивало, была канализация, а в Тверской области нет? И почему это миллионы людей в России? Их настолько много, что спасательная организация Лиза Алерт выпустила официальную рекомендацию по уличным туалетам и детям. Каждый год стандартно маленькие дети тонут в туалетах. Но об этом говорить не надо. А о загнивающем западе, где якобы замерзают насмерть, знает каждый пикабушник. Иначе говоря, оспорить вы не можете. У вас сразу вопрос: а зачем об этом говорить? А зачем о загнивающем западе говорить на первом канале? 😂

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак. Ты ебо-бо. Ты предмет спора сформулировать не можешь, что я, блять, оспаривать должен?

Мне даже с тобой общаться не хочется.

Что оспаривать? Что в России есть туалеты типа сортир? Есть. Вот к родителям приезжаю, там стоит сортир на улице. А в доме при этом еще стоит унитаз с септиком. И что это показывает? Ни. Ху. Я. Или скажешь, что не проводятся работы с подключением даже отдаленных деревень к центральному водоснабжению или канализации? Так вот - сюрприз, проводятся. Что, в общем-то, с учетом масштабов страны немалое достижение.

Или вот еще что скажи, что, в твоей Британии или Канаде на всю страну ни одного сортира не найдется?

Тысячи браков среди 14-летов? Пруфы, парень, пруфы. Я клюю только на пруфы. Без официальной статистики с твоей стороны это пиздеж и провокация.

Ты сам пишешь про загнивающий запад.

Ты сам додумываешь себе аргументы за меня и блестяще их оспариваешь. Это называется "Соломенное чучело", если ты не в курсе.

И ты не ответил на мой вопрос. Игнорируешь? Думаешь, что я в уязвимом положении?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Это когда людей ели или когда на Коммунарке пулемёты не успевали остужать?
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это когда устроили индустриализацию, чтобы всей страной выплавлять сталь для армады барж, чтобы на них поэтов и художников топить.


Прикольно, когда люди в 2025 начинают вдруг на полном серьёзе повторять самые безумные бредни перестройки, например про тяжелые пулеметы в подвале НКВД, камнедробилки с телами и прочие детские трусики с какашечкой по шву.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сам придумал, сам посмеялся. Какое отношение рост выплавки стали имеет к отсутствию голода и репрессий?
Характерно, что все 80-е и 90-е нынешние диванные сталинисты сидели, засунув язык в жопу, и ни про какое "Зато чугуния больше выплавляли" не заикался никто.
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
12
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это технологии двойного назначения. Если государство может запустить много килограмм в космос и управляемо приземлить эти много килограмм обратно - оно может и ядрёну бомбу приземлить тебе куда угодно. Потому им это очень интересно

2
Автор поста оценил этот комментарий

твои граждане видят, что в СССР обычным людям гораздо лучше живётся, чем у тебя в стране

А через что видят то? Каким образом Джимми их Техаса мог увидеть как живется в Норильске?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда их пресса была зависима и писала что хозяин скажет.

Ну и коммунисты у них тоже были.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок. Не через СМИ. По вашему мнению через рассказы коммунистов?

9
Автор поста оценил этот комментарий
скажи, а почему с советами это не работает.
конечно советикус не мог видеть, насколько хорошо живётся в этих самых капиталистических странах, но то, что он знал, что там живется несравнимо лучше - факт неоспоримый.
советикус тоже же должен был задавать вопрос к своим властям: как так, мы живем в разы хуже, достижений меньше, мы хотим как на западе, советы - подите вон!

почему это так не работало? а вот в обратную сторону, где житель развитого мира должен был заведовать жителю страны победившего дефицита, только потому , что Гагарин на три месяца раньше в космос полетел - должно работать. непонятно.
раскрыть ветку (9)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Исходные условия становления и развития СССР и его конкурентов уже сравнивали? Нет? А почему? Может быть на этом фоне будет виден фантастический прыжок государства, которое на своей территории пережило три войны (включая Гражданскую), оккупацию бывшими союзниками и врагами, потеряло только в одной из этих войн почти 30 млн граждан, ну и так, по мелочи - промышленность, золотовалютные резервы и всякие «несущественные» вещи…
раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, главная проблема в том, что СССР не стремился обеспечить свое благополучие за счет разграбления третьих стран, а наоборот за свой счет нес в них дружбу народов, медицину, образование и прочие заводы-пароходы.

0
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

В Европе была чума и Реформация. В ходе религиозных войн целые регионы Европы потеряли до трети населения. Треть (!). И тем не менее они все равно оправились и жили лучше, чем Российская империя и СССР.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мы, извините, какой временной отрезок берём?
раскрыть ветку (4)
1
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Да любой. Европа всегда жижа лучше условной России. Жила лучше Московии, Киевской Руси, петровской России и СССР. Рассказывать, что СССР жил хуже потому, что две войны и гражданская - это игнорировать столетия истории. В Германии было две войны, а уж реформация убила столько немцев, что Ленин просто любитель в этом плане. СССР догнал часть Европы по ряду показателей только в 70х годах, когда стал продавать нефть. И все равно сильно отставал даже в лучшие периоды. С 1980 году ВВП на душу в СССР начал падать. До этого он рос крайне слабо. Тот самый застой. Европа и запад наоборот начали наращивать ВВП экономикой нового типа. В 1989 году ВВП на душу в СССР сравнялся с ЮАР. Это не из-за войны, потому как в 1970 он был выше, чем в Греции. СССР в целом был нежизнеспособным конструктом. То есть при последовательном развитии после падения царского режима в целом Россия была бы на уровне восточной и южной Европы или выше. Это была бы комфортная страна типа Словении. В результате всяких экспериментов стало так, как стало.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Европейцы вымирали так, что русским и не снилось, но при этом жили гораздо лучше. В этом либо есть какое-то противоречие, либо те европейцы, которые жили гораздо лучше русских, делали это за счет тех европейцев, которые вымирали.

раскрыть ветку (2)
0
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

вам не приходило в голову, что война в целом не так сильно влияет на глобальное пятикратное отставание в экономике? а вот социализм да. поэтому ФРГ быстро оправилась от войны. а последствия гос экономики СССР Германия разгребает до сих пор, даже налог еще есть на восстановление территорий. в итоге СССР нехило так немцев подкосил, пытаясь строить для них коммунизм. в этом глубокая ирония...

0
Live Free or Die
Автор поста оценил этот комментарий

Европейцы вымирали так, что русским и не снилось, но при этом жили гораздо лучше.

Это кстати связано.
После чумы крестьян стало меньше и лордам пришлось умерить своё охуевание.

0
Автор поста оценил этот комментарий
твой ответ находится под моим сообщением, но отвечает на совсем другой вопрос, который я не звдавал
видимо на мой вопрс ответить тебе нечего
Германия также пережила две мировые войны, обе из которых промграла, выплачивала репарации, и тем не менее уровень жизни был несравненно выше, чем при советах.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я себе представил, как некий Джон живя в субурбии, садится в свою машину, едет в супермаркет где куча еды, думает "вот сейчас бы в Новочеркасске оказаться" (в 1962 особенно)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати про луну. В американских фантастических фильмах иногда любят в самом начале типа аннотаци вставлять. Типа такой информационной справки. Мол, в таком то году произошло то то, а тогда то то то, а потом в 2356 году всё пошло по пизде. Так вот! Я уже несколько раз замечал как они пишут: в 1969 году люди впервые высадили на луне. Ну и далее по тексту. То есть у них отправка точка не 57 год, запуск спутника, не 61, запуск человека в космос, а 69.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, побывать на Луне гораздо круче и знаковее, чем побывать на орбите. Никогда люди не мечтали побывать на какой-то орбите, и про космос даже не слышали, а вот мечта побывать на Луне была всегда.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот вы дом строите и начинаете отсчёт строительства не с закладки фундамента, а с момента, когда унитаз установили. Ну, тоже знаковое событие. Без сортира, считай, и дом не строил
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да мы не строили вместе тот дом, мы летали отдельно, они отдельно.

Это как вместо открытия Америки Колумбом отмечать день выхода в прибрежное плавание какого-нибудь португальца. Тоже конечно важно, но масштаб совсем иной.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, уговорили. 12 апреля вычёркиваю. Теперь день космонавтики буду отмечать 20 июля
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это лишь символы, для нас удобен Гагарин, для них Армстронг. Человек на орбите и человек на Луне имеют разные смыслы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А потом допёрло - твои граждане видят, что в СССР обычным людям гораздо лучше живётся, чем у тебя в стране

Только есть нюанс: в США люди жили намного лучше, чем в СССР. Именно для этого нужны россказни про загнивание капитализма и акцент на полетах в космос, на нищете обычных людей.

И приходится капиталистам "платить дань" холопам, платить зарплату больше, эксплуатировать полегче.

Экая заковыка: почему-то угнетенные пролетарии в капстранах обычно живут несравнимо лучше, чем при "диктатуре пролетариата". Кстати, чего там с эксплуатацией рабочих на заводе в 60-х, которых расстреляли за бунт из-за нехватки денег на обед из пирожка с мясом? Если что, такое произошло не в капстране.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда Гагарин в космос полетел в СССР был один автомобиль на 200 человек, а в США один на семью (домохозяйство). Американцы плачють от зависти и бессильной злобы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зато общественный транспорт развивался)))))

Автор поста оценил этот комментарий
Да хз! Конкуренция это хорошо!
Но где лучше жил народ?
В приграничных областях? Несомненно!
В Москве! Куда наши родители за колбасой ездили.
Еда присутствовала в магазинах: лимонад, хлеб, масло, капуста морская, молоко, рыба, чай, мясо, сахар и изредка завозили кофе и конфеты какие нибудь. В не продовольственном висели 3 платья, трусы, носки и сковородки.Если что то завозили новенькое, то сбегалась очередь по сарафанному радио. Машину купить - это про много денег или связи. Передвигались в основном на мототехнике и велосипедах.
В ч.б. телевизоре 1-2 канала: заседание партии и балет.
После работы люди собирались во дворах, играли в домино и общались.
У медиков была зеленка, спирт и аспирин!
Типовые серые дома...брр!
В то ж время на западе, если по старым фильмам наблюдать, у людей было доступно: множество тв каналов(уже были цветные), различная бытовая техника, одежда на любой вкус, мебель различная.
У нас тоже существовали такие вещи, но в узком кругу!
Почему не встали на путь повышения уровня жизни наших граждан?
Те же уровни ГДР и ФРГ, все же было понятно чем закончится на их примере!
Извините за много букв!
П.С: увидел в журнале "За рулем", 90х годов, итальянское авто Pininfarina 1978г. даже половины той "начинки" нет в современном автовазе!
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да... конечно в СССР во времена полёта Гагарина жилось лучше чем в США)

раскрыть ветку (21)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Почему СССР всегда сравнивают с США? Со страной, которая грабит большую половину мира, и живет за счет этого намного лучше других капиталистических стран. Это как сравнивать автомеханика и владельца банка. Выходит заниматься ремонтом авто плохо, а владеть банком хорошо, поэтому всем надо владеть банками.

раскрыть ветку (20)
0
Live Free or Die
Автор поста оценил этот комментарий

Почему СССР всегда сравнивают с США?

А с кем сравнивать флагман социализма? С Бананостаном из четвёртого мира или с флагманом капитализма?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Получается Россия в перовй половине 20 века из большой аграрной страны за короткий срок, несмотря на прошедших по ней две мировых войны, стала флагманом социализма, который сравним только с флагманом капитализма. Неплохой подъем получается.

раскрыть ветку (2)
0
Live Free or Die
Автор поста оценил этот комментарий

А где-то ещё коммунистическая партия пришла к успеху?
Про Китай не надо писать. На момент начала холодной войны он западу угрозу не представлял.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как связан успех коммунизма и начало холодной войны? Речь ведь идет об эффективности строя, а не о победе одной страны над другой. Вьетнам, например.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так в комментарии, на который я отвечал:


какое дело было западу до СССР, на примере полета Гагарина, после которого пиндосам пришлось напрячься и полететь на луну.

А потом допёрло - твои граждане видят, что в СССР обычным людям гораздо лучше живётся

А на Луну-то США летали ) Чтобы никто не догадался, что в СССР люди лучше живут ))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Речь чуток о другом. Не о том, что в США жили лучше, чем в СССР. О том, что США живут лучше, потому что грабили и грабят половину мира, а СССР наоборот развивал половину мира за свой счет. Что сейчас видится крайне нерациональным..

0
Автор поста оценил этот комментарий
А с кем сравнивать то ? США и СССР делили по половине мира, по итогу жителям США лучше чем жителям СССР . А спрашивается нахера стараться если у них таких же 2 ноги 2 руки.
раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Только как делили. Половину мира США грабили, вторую половину СССР не давал грабить. Конечно грабителю лучше живется, чем рабочему.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А кого это ебет ? Если человек живёт лучше то ему посрать как это получается . СССР так то тоже не парился когда оттяпывал себе кусочек соседской территории или вводил куда нибудь войска потому что хотел и мог
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас так и есть, а будет еще жестче. Страны будут рвать друг друга просто ради денег и ресурсов, без каких-либо идеологических прикрытий. Потому как все просто хотят жить лучше и посрать за счет чего это будет достигнуто.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А когда было по другому ? Комон , все всегда так делают всю жизнь. Просто СССР в этом моменте идеализировать то тоже не надо.Все всегда конкурируют за ресурсы.
В текущий момент мы живем куда круче любых предков не только 10-19 но и сильно лучше почти любого представителя 20 века. Уж среднестатистического человека уж точно .

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько заводов построили СССР и США, например, в Афганистане? Подход в политике все-таки был диаметрально разный.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И что толку то от заводов условному СССР в конце?Жителям СССР эти заовды принесли деньги улучшение жизни что то не особо.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага и теперь та самая половина мира, которую СССР грабить не давал, сейчас что-то не очень расстраивается, от отсутствия защитника ) Видимо все не так просто было с защитником обделенных )

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Список не растроенных:

- Югославия,

- Ливия,

- Сирия,

- Ирак,

- половина Африки,

- Нагорный Карабах,

- Йемен,

и т.д.

Другое дело, нужно ли было СССР тратить уйму ресурсов на защиту третьих стран.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А Нагорный Карабах тут причем? это азеры и армяне между собой тусуют. Да и Йемен каким боком.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Азеров двигает Турция, которая становится главной силой в регионе. Оттуда же и начало волнений в Сирии.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а до этого армяне отжали у них силой карабах собравшись толпой и 20 лет почивали на лаврах вместо мирного договора с Азербайджаном . Сейчас стрелочка повернулась и уже их пресуют на мирные договоры на условиях победителя. В Сирии просто экономики нет людей кормить и они хуй забили на все.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Турция построила гигантские плотины на основных реках Сирии и Ирака. Сильно упал уровень воды, а там без воды ничего не вырастишь. Народ начал беднеть и легко пошел наемничать..

0
Live Free or Die
Автор поста оценил этот комментарий

А Нагорный Карабах тут причем?

Переводчики часто путают Карабах с КНДР.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как они это видят?
почему Британия постоянно соперничала с РИ? Тоже в РИ крепостные жили лучше рабочих Британии? Почему штаты не соперничали с Тито а наоборот спонсировали? Что на Балканах коммунизм процветал?
может дело все таки не столько в идеологии, сколько в конкретных политическом влиянии и амбициях?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пришлось сделать охренительный крутой фильм на то время про полет на луну))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно не эксплуатировать, а просто платить пособие по безработице. В США это в среднем $1500 в месяц
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Напечатанных денег, размазывая их, американскую, инфляцию по всему миру. Заебись устроились.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

твои граждане видят, что в СССР обычным людям гораздо лучше живётся, чем у тебя в стране, люди видят, что эта страна не отсталая, а самая передовая - люди начинают задаваться вопросами к своим властям, как так

Самый дебильный аргумент. Сегодня, в эпоху интернета и абсолютной доступности информации подавляющее большинство там на западе считает, что у нас мордор, пустые полки магазинов и нет асфальта, а в 20-70-е когда и ТВ то толком не развито было прям всё видели.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества