Точно так же водил дочь к детскому гинекологу и точно так же был выставлен за дверь - "Есть такая наука деонтология, колторая требует, чтобы с дочерью приходила мать".
Ну отлично. Мама в командировке, проблема срочная. Кровотечение. По скорой поехали в детскую урологию, мимо гинекологички из детской поликлиники.
Бред какой-то. Что-то наше современное общество куда-то не туда свернуло.
А вот мне интересно, если отец вдовец и бабушки нет, врач скажет позвать чужую соседку, но любую особь женского пола? А почему матерям можно с сыновьями к урологу? Я уже ничего не понимаю... Я бы на вашем месте закатила скандал заведующей.
Там в соседнем здании взрослая урология, прям рядом. Пошли туда. И врач уже вполне конструктивно посоветовал обратиться в областную больницу в детскую урологию.
Что-то наше современное общество куда-то не туда свернуло.
Так всё просто.
Основная задача - не платить детям (подросткам) зарплату и вообще "не пущать" конкурентов как можно дольше.
Для этого формируется набор правил оказания услуг, который не позволяет выполнять работу до 18-23 лет
После этого начинается обоснование, почему дети - это не люди и им "рано" до получения высшего образования и построения карьеры (читай: 23-32). С другой стороны, чтобы подростки не беременели, мальчикам и девочкам эффективно пудрят мозги сказками, следование которым делает девочек инфантильными, ревнивыми и не умеющими в благодарность, а мальчиков - безумными. остервенелыми идеалистами-морализаторами, требующими Награду в виде Верности.
И чтобы не допустить разговоры со взрослыми. которые могут вправить мозги на место - начинается демонизация взрослых, особенно мужчин. Потому мужчина - это априори "насильник и садист". Чтобы не допускать его присутствия рядом.
Потому что если мужчина передаст опыт (обычный житейский) детям - они станут более взрослыми и самостоятельными. Старые люди не смогут играть чужими детьми в куклы - ведь дети будут знать как живут взрослые вне школы и смогут сказать что-то вроде "ээ, сякунду. Вы сейчас случаем не призываете к травле м использованием должностного положения? УК процитировать?".
Ну и вот, дети вырастают, миф о том, что все мужчины поголовно "садисты и насильники" переносится во взрослую жизнь. И вот мы имеем что имеем.
Уже сходил, всё в порядке.
Этот "упорин" - по сути сведение "мужского воспитания" (где за убитого дракона и донесённый портфель тебя допустят до Френдзоны, а любая девочка - чиста, непорочна и неприкосновенна, т.е. - сакральна) и "женского воспитания" (где девочек приучают стыдиться своего тела, хранить свою "чистоту" и т.д.).
Просто это трашно принять, что по сути мы сами гробим своих детей для того, чтобы на нас не смотрели косо... и чтобы начальник на нас не орал (^-^)
Во-вторых, там и близко нет ничего про то, с кем должен приходить ребёнок. А вот про несказанние помощи и отказ в лечении есть - четко так, что это прямо вот нельзя никогда делать. А ещё есть про то, что врач не может руководствоваться своими личными убеждениями (национальным, религиозными и т.д.)
В-третьих, "требовать" чего-то может закон или хотя бы постановление/указ профильного министерства.
В общем, летела бы эта доктор пинками с работы за такие выверты.
достаточно запомнить третий пункт и отвечать "на хую я вертел вашу деонтологию, я человек простой и признаю только законы рф, так что не ебите мозг"
В данном случае врач просто отложила бы свои домыслы и приняла ребёнка нормально. Ну, если хоть что-то в голове есть. А если нет, то что уж.
Врачи конечно друг друга покрывают, но если дело серьезное, то сожрут и не хрюкнут. На любого специалиста есть начальник, а на начальника контролер, а у контролера план по выебанным
Ага, очевидно весь расчет был на то, что папа не знает что такое "деонтология".
А то что у неё такой прием запасен, говорит о том, что она так делает регулярно
Врач не согласна - заглядывает к заведующей и та уж быстренько объясняет врачу, куда засунуть свои предрассудки.
Первый шаг - очень простой и быстрый. Заходим к заведующей, объясняем ситуацию. И та быстренько объясняет врачу, куда засунуть свои предрассудки. А если и это не действует, то заведующая сама избавится от врача, не выполняющего свои обязанности.
наука деонтология, колторая требует, чтобы с дочерью приходила мать
А если мама умерла? Жреца вуду призывать или некроманта, чтоб маму воскресили на приме с дочерью сходить?
Дурь полнейшая!
Как в древности - старшая родственница женского пола. А женщинам, чтобы в банке счёт открыть нужен старший родственник мужского пола.
Пиздец, конечно, какие островки викторианских воззрений порой встречаются.
Если, например, старшей родственницей женского пола в семье является сестра отца (т.е. тетя по отношению к дочери) или бабушка, то сюрприз! Она не может представлять интересы ребенка, т.к. не является официальным опекуном ребенка и согласие на вмешательство от такой старшей родственницы не имеет законной силы, т.о. врачи сами на себя статью натягивают!
Как тут кто-то метко написал - есть законы, а есть "мы так всю жизнь делали" и "мы так никогда в жизни не делали". Не знаю, как сейчас, а в моём детстве бабушке, которая привела ребёнка к врачу, никто слова не сказал бы.
Ок, тогда я бы рекомендовал парировать, что осмотр и лечебные процедуры несовершеннолетнему в возрасте до 14 лет 11 месяцев 29 дней осуществляются только в присутствии законного представителя, за исключением случаев а ля оказание экстренной и неотложной помощи.
Во всех других случаях в сторону ребенка даже пристально смотреть нежелательно.
Да, да, спасибо, теперь я точно запомню и в следующий раз так и скажу :)
Правда, девочка чуток подросла, сейчас ей уже 30 лет, но всё равно вдруг понадобится.
На дворе 2024 год, есть телемедицина, она может нам удаленно кидать фото валаганиши, а мы уже посмотрим опухла или как
чуток подросла
Хех)
"— А вы были ребёночком… И такая маленькая-маленькая… Розовенькая-розовенькая… Пухленькая-пухленькая, как поросёночек… И вот этот поросёночек рос, рос, и выросла такая большая…
— Что выросло?!
— Ну, что выросло, то выросло..." ("Принцесса цирка")
- "Как дела у вашей маленькой?"
- "Неплохо. Хорошо кушает, слушается, 180 росту выросла."
Если без скандала сказать врачу "нет" на его просьбу выйти, то в 95% случаев этого достаточно. И не только у врачей. Хотя я не помню, чтобы меня хоть раз просили выйти, когда я был с ребенком у врача.
хз. дочке уже 4 года. в 80% случаев в поликлинику с ней хожу я, так как жена машину не водит, а поликлиника не рядом... и у гинеколога были и у всех остальных. вообще ни разу никаких вопросов ни у кого не возникло. и в больничку ночью с ней ездили из-за резких болей в паху... хирург только попросил за дверью подождать... но это скорее из-за операционного стола... зачем там мои лишние микробы? мамочек туда тоже не пускали.
город Самара. поликлиника на Челюскинцев, или их филиал на Революционной. в Середавино были в детском травмпункте... в клиниках меда... везде никаких вопросов, ни удивления.
читаю и не понимаю о чем пишут
Я в ту поликлинику шастал несколько раз в неделю на ежедневной основе, там бассейн был младенческий. Никаких проблем что папа привёл дочку. Терапевт, невролог, никто ничего плохого ни сказал ни разу. Наоборот. Привёл? Молодец!
Но вот гинеколог выдала...
И не пустили однажды ночью в гостиницу в забронированный номер в Краснодаре.
У меня и маму выгоняли из кабинета гинеколога, когда я в больничку загремела с кровотечением. Задавали там вопросы на которые я могла бы испугаться отвечать при родителях. Тч все правильно
Считаете что девочка 6 месяцев, просто при родителях говорить стесняется?
А так она ого-го?))
Это раз, ну и два - это нарушение закона, и правил оказания медицинских услуг несовершеннолетним.
У меня и маму выгоняли из кабинета гинеколога, когда я в больничку загремела с кровотечением. Задавали там вопросы на которые я могла бы испугаться отвечать при родителях. Тч все правильно
Гинеколог не следователь, это не её компетенция. Гинеколог может и обязана отправить запрос в соответствующие органы, если это нужно сделать, а не странные вопросы задавать, которые могут "испугать".
Знаете, не задать неудобные вопросы гинеколог иногда не может, просто потому что это в его компетенции.
Просто для того, чтобы правильно поставить диагноз и назначить лечение.
Знаете, не задать неудобные вопросы гинеколог иногда не может, просто потому что это в его компетенции.
Просто для того, чтобы правильно поставить диагноз и назначить лечение.
Какие именно вопросы ты считаешь необходимыми и "неудобными", учитывая результаты осмотра и, возможно, анализов? Зачем эти вопросы нужны при наличии подробной рекомендации по показаниям?
Тонсть то, сто девочка САМА сказала, что есть вопросы, на которые она постеснялась бы отвечать при родителях, вам ни о чëм не говорит????
Тонсть то, сто девочка САМА сказала, что есть вопросы, на которые она постеснялась бы отвечать при родителях, вам ни о чëм не говорит????
Она заявила, что "могла бы испугаться". Что это были за вопросы и насколько они были корректны неизвестно. Не любой врач специалист, а многие врачи - неквалифицированные уебки.
Я много контактировал с врачами и знаю какую херь эти выродки могут нести, как они могут уверенно убивать.
Специалисты эту ораву называют не иначе как "дебилы" и презирают.
Гинекология очень специфическая сфера, в которой мало специалистов, а многие вопросы решают вообще не гинекологи.
Я в курсе, что у многих людей неадекватные реакции и большинство людей дебилы: и родители дебилы, и врачи дебилы, и дети дебилы.
Общий уровень дебильности общества задаёт планку дна и формирует откровенно больную атмосферу в обществе, когда откровенная идиотия воспринимается многими как норма.
Врачу особо нечего "постыдного" спрашивать, т.к. врач должен ориентироваться на факты, а это результаты осмотра, симптомы, результаты анализов и т.д. И только в последнюю очередь опрос, но многим очень хочется позаниматься хернёй, поизображать "специалиста" и заменить нормальную работу болтовнёй.
В случае, если врач задаёт вопрос и видит неадекватную реакцию, то только в этом случае он может попросить законного представителя предоставить возможность поговорить с ребёнком отдельно. Если это очень важно и такую возможность не предоставляют, этим вопросом должны заниматься полиция или опека.
И ни в коем случае просьба врача не может касаться всего приёма, потому что на осмотре и других манипуляциях законный представитель должен быть, т.к. проблему в таких ситуациях представляет врач, а не законный представитель. Именно врач может натворить хуйню.
Поговорить - по решению законного представителя, осмотр и другие манипуляции - только с законным представителем.
И ни в коем случае просьба врача не может касаться всего приёма, потому что на осмотре и других манипуляциях законный представитель должен быть, т.к. проблему в таких ситуациях представляет врач, а не законный представитель. Именно врач может натворить хуйню.
Дополню, что это и есть основная причина, по которой врачи так любят родителей выгонять. Особенно отцов.
Судя по тому, что вы написали, единственный врач, с которым вам нужно плотно контактировать - психиатр.
Во втором посте подряд наткнулся на неадекватные комментарии этого индивудуума, зашёл на профиль посмотреть. Да, это точно не лечится.
Есть ли месячные? Были ли когда-нибудь кровянистые/необычные выделения? Не травмировалась ли в области половых органов? Не было ли попыток изнасилования?
Есть очень много вопросов, на которые дети могут постесняться отвечать при родителях
И даже без крайностей, типа изнасилования, просто был ли секс и тому подобное.
А гинекологу это нахуя? По результатам осмотра гинеколог не может сделать вывод? Гнать нахуй из профессии и запретить заниматься врачебной практикой.
Осмотр разный был ли половой опыт или нет. Некоторые девочки подростки вполне могут не хотеть делится такой информацией с мамой, а после 15 лет имеют на это полное право.
Осмотр разный был ли половой опыт или нет.
Зачем эта информация гинекологу? Ситуация похожа на эпизод в одной комедии, когда парень привёл друга к портному, к которому ходил с детства, тот начал друга лапать за задницу и другие места, а парень считал, что так и снимают мерки.
Гинеколог осматривает по разному. Если половая жизнь была - осматривают через влагалище, если нет - то только внешние половые органы и внешнее узи. (УЗИ половых органов производят через влагалище, если что).
Анамнез может быть важен. Например, некоторые ЗППП могут протекать в латентной форме, с атипичной клинической картиной. В этой ситуации ни данные осмотра, ни результаты анализов не дадут клинически достоверных данных. Здесь вопрос о половой жизни может помочь понять, куда копать.
Зачем гинекологу знать был ли секс у девушки? Я даже не знаю, может это как раз касается его поля деятельности? В самом прямом смысле.
Секс - причина беременности, некоторых болезней и повреждений. Наличие или отсутствие секса - важная информация на приёме у гинеколога.
Зачем гинекологу знать был ли секс у девушки? Я даже не знаю, может это как раз касается его поля деятельности? В самом прямом смысле.
И как это касается "его поля деятельности"? Должен ли терапевт спрашивать о оральном сексе в случае т.н. "ОРЗ"?
Обычно вопрос про секс у детей и подростков, чтобы захерачить с разгону пальцы или гинекологическое зеркало. Многие не спрашивают и просто захерачивают с разгона, потому что им похуй.
Вот и причина "неудобных вопросов".
При этом, если гинеколог потратит на полторы минуты больше, никакие вопросы о сексе будут не нужны и травмы не будут нанесены. Но большинству просто похуй.
Потому что если половой жизнью не живёт, то осмотр только внешний, внутренний нельзя. А внешне, извините, счётчика нет, поэтому вопрос совершенно нормальный
Потому что если половой жизнью не живёт, то осмотр только внешний, внутренний нельзя. А внешне, извините, счётчика нет, поэтому вопрос совершенно нормальный
Ты в курсе, что гинеколог может всё это установить без опроса?
Знаю, но так же знаю что проще и легче для ВСЕХ участников процесса просто спросить и просто ответить
Нет, не может. Плева — не плёнка, полностью закрывающая вход во влагалище, в которой остаётся "дырка" после первого полового контакта. У многих она, например, лунообразная и плохо заметна при осмотре. У других неровная, что может дать вид "рваной". У третьих растяжимая, так что после контакта не меняет форму.
Так мы можем "гнать" из профессии и тех педиатров, которые спрашивают, был ли контакт с корью — что ж они сами не знают по осмотру?
Нет, не может. Плева — не плёнка, полностью закрывающая вход во влагалище, в которой остаётся "дырка" после первого полового контакта.
Ты пишешь невпопад.
Повторяю, речь о осмотре несовершеннолетних, в посте речь о 6-месячном ребёнке.
Виды плев никак не касаются возможности провести осмотр без травм. И уж тем более для пальпации, зеркала или УЗИ вагинальным датчиком должны быть серьёзные основания в случае несовершеннолетних. При необходимости таких манипуляций гинеколог обязан уведомить и получить разрешение законного представителя.
От законного представителя требуется информированное согласие.
Почему очевидные вещи нужно объяснять?
Так мы можем "гнать" из профессии и тех педиатров, которые спрашивают, был ли контакт с корью — что ж они сами не знают по осмотру?
Более 80% педиатров можно сразу увольнять, они профнепригодны.
Я пишу в ответ на посыл о том, что гинеколог может определить наличие полового контакта без вопроса. И это не так.
Гинеколога из поста ТС не оправдываю
Есть ли месячные? Были ли когда-нибудь кровянистые/необычные выделения? Не травмировалась ли в области половых органов?
Что в этих вопросах "неудобного"?
Не было ли попыток изнасилования?
А вот это не в компетенции гинеколога.
Есть очень много вопросов, на которые дети могут постесняться отвечать при родителях
Большинство врачей - уёбки. Большинство родителей - уёбки. Большинство людей - дегенераты.
По отзывам женщин в большинстве случаев проблему представляют гинекологи, а не "неудобные вопросы". Откровенные упыри, которые могут и девственную плеву порвать, и травмировать, и оскорбить, и запугать, и заразить, и т.д.
И только во вторую очередь проблему представляют неадекватные родители. Причём в случае неадекватных родителей вероятность, что ребёнок пойдёт на контакт без родителей, очень низка. Это не компетенция гинекологов.
Гинекологи, как и все врачи, при наличии показаний, обязаны сообщать в полицию. Там могут подтягиваться и органы опеки, и т.д., если есть для того основания. В случае с детьми, должен привлекаться психолог и другие специалисты.
А не гинеколог должна задавать "неудобные вопросы".
В вопросе о месячных, выделениях и травмах нет ничего "неудобного".
Вот как раз про попытки изнасилования - это точно в компетенции гинеколога.
А то, что вы всех их скопом назвали упырями, только и мечтающими "плеву порвать, и травмировать, и оскорбить, и запугать, и заразить, и т.д." говорит лишь о том, что вы и есть тот самый уëбок и дегенерат, о которых так красочно распинаетесь.
В впрочем о месячных и выделениях может и нет ничего неудобного, если они между врачëм и пациентом. Присутствие третьих лиц, даже законных представителей, уместно далеко не всегда.
Вот как раз про попытки изнасилования - это точно в компетенции гинеколога.
Нет, гинеколог может только зафиксировать травмы и отправить запрос. Решать подобные вопросы должна полиция и органы опеки с привлечением психолога или иного специалиста схожего профиля (в случае несовершеннолетних это обязательно, но на это часто кладут хуй) и по ИХ РЕШЕНИЮ, В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ, ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ГИНЕКОЛОГА уже совсем в другом статусе. Это называется "медицинское освидетельствование" и сильно отличается от медицинского осмотра.
Гинеколог такие вопросы решать не может и не должен, потому что дебил может запороть все следственные мероприятия и нанести психологическую травму вопросами уровня "Тебя по кругу не ебли?".
А ещё гинеколог может нанести травму и приписать это третьим лицам. Травмы от неквалифицированных или вредительских действий гинекологов у девочек - обычное дело.
Гинеколог обязан задавать такие вопросы. Если у него есть данные об изнасиловании, он обязан сообщить полиции. Если гинеколог не сообщил, а потом выяснятся подробности — будут последствия вплоть до уголовного дела
Гинеколог обязан задавать такие вопросы.
Не только не обязан, но не имеет права, если нет серьёзных оснований. Особенно детям, т.к. с ними должен работать специалист соответствующего профиля, гинеколог только привлекается. Самостоятельно принимать решение о охуительных вопросах гинеколог не имеет права в отношении несовершеннолетних.
Это касается несовершеннолетних. Более того, законный представитель ОБЯЗАТЕЛЬНО должен присутствовать.
То, что несут в комментариях, оправдывая гинекологов - противозаконная дичь.
На совершеннолетних эти правила не распространяются, за исключением недееспособных людей и т.д.
Гинекологи, которые более-менее в курсе законов и не шлют их нахер, ни при каких обстоятельствах законного представителя выгонять не будут, особенно проводить осмотр без их участия. Просто большинству откровенно плевать, они привыкли к вседозволенности и ориентируются на "понятия", которые сформированы для их удобства.
Хаха. Вот например нужно знать, был ли у подростка секс. Если какая-то девочка подросток такие вещи обсуждает с родителями и готова при них сказать об этом, то десять других не признаются, потому что родители будут ругаться/разочарованы. Это не странные вопросы, а влияющие на диагноз, но социально сложные.
анамнез, бля. Сбор сведения для определения направления последующего исследования. наличие секса может предоставить информацию о потенциально возможных ЗПП, смежных травмах при грубом сексе и тд и тп. Харе тупые вопросы задавать. Врачам делать больше нечего как спрашивать вопросы для поддержания беседы (особенно учитывая сколько времени выделяет система в среднем на пациента)
намнез, бля. Сбор сведения для определения направления последующего исследования.
Ты пост читал? Там про шестимесячного ребёнка. В основном, речь о детях. Спрашивают, чтобы сэкономить время и пальпировать или использовать зеркало. Всё, не для установления причин выдуманных заболеваний, потому что во время плановых осмотров таким не занимаются, тем более, речь о малолетних.
Гинекологи экономят их время, чтобы не париться, относясь к людям как к скоту. Люди при этом это скотство защищают, потому что их с детства к этому приучили.
Пропиздеть приём - основа поведения многих врачей. Им нахер не сдалось что-то там делать. Они не "беседу поддерживают", а отлынивают от осмотра.
хуясе, адекыатный ответ. мб я ошибся кому отвечал, но вопрос про секс само собой не для детей. Тут сверху обсуждадлво в целом о визитами к геникологам (в т.ч. про плановые осмотры) которые задают такие вопросы (ну например в 10 или 12 лет и выше).
Про попиздеть - ну хз, со мной врачи в общем не хотят лялякать
Скажу вам страшную вещь, но насильственные действия сексуального характера совершаются и в отношении младенцев. Резонансные дела, когда пьяный родственник насилует ребенка до года тоже, увы, есть. По статистике подобное совершают близкие родственники или знакомые семьи.
Если в случае с младенцем подобный вопрос некорректен, то в общем случае задать ребенку уже от 7-8 лет вопрос о сексуальном опыте - корректно. Да, дети могут мастурбировать и испытывать оргазм и до наступления пубертата, а при некоторых заболеваниях мастурбация начинается в возрасте года - двух.
Скажу вам страшную вещь, но насильственные действия сексуального характера совершаются и в отношении младенцев.
Опрос младенца гинекологом и выгоняние законного представителя как относятся к твоему заявлению, или ты по ключевым словам написал?
Ещё раз, осмотр и любые действия должны происходить с ведома и под присмотром законного представителя. Если есть основания, гинеколог должен направлять запрос в полицию и органы опеки, а не устраивать самодеятельность.
Вы ебанулись. Хоть представьте, каково вашей дочке при папе трусы снимать. Ладно если ей до 4х, а если старше.
Ничего страшного. Ситуация случилась в 5 лет, и дети в таком возрасте в ситуации интимного подтекста не видят. Наверное. Вы же тоже указали 4 года как границу, отчего бы её не подвинуть чуток.
Тем более врач могла бы оставить ребёнка и выгнать меня. Важен результат.
Стыдливость появляется у детей порой и раньше 4х. Она им нужна, чтобы охранять себя. А вы рушите их границы.
Она бы оставила ребенка, я думаю, если бы не ваша реакция.
Папа хочет смотреть на гинекологический осмотр 5ти летней девочки? Которая пришла с генитальным кровотечением. Да это пиздец. Я бы полицию вызвала, что за дерьмо в голове.
Достаточно часто, родители (папы в том числе) моют детей до 6-8 лет, вытирают и несут в кровать.
Бывает и так. А бывает, девочка уже в 4 не хочет голая никому показываться. И это гораздо нормальнее. Поэтому приватность важна с очень раннего возраста.
А с сыном до сих пор в баню ходим, да.
Ты ненормальный что ли? Детей своих нет?
Конечно я у своего ребенка все смотрю.
А что я должен врачу доверить и ребенка без присмотра ему оставить?
В нормальных семьях нет зацикленности на половых органах детей независимо от их возраста, потому что родители не воспринимают детей как сексуальные объекты, в отличие от Вас.
И если мама или папа подмывают ребёнка, у них нет мыслей о том, как бы его трахнуть, в чём Вы упорно пытаетесь убедить окружающих.
Вам нужно начать с психолога, а далее, возможно и к психиатру сходить. Если Вы пережили насилие со стороны отчима или других родственников, не нужно это держать в себе - закончится нервным срывом.
Тут серия постов была недавно на тему насилия в детском возрасте. И надо заметить, нихуевое такое количество историй было о сексуальном насилии со стороны отцов. Весьма отвратительных историй.
Так что да, вы за себе отвечаете и по себе людей мерите, но, сюрприз, люди разные. Есть конченные дегенераты, которые потом на вопрос уже взрослой дочери "зачем ты так со мной, ты понимаешь что я чувствовала", отвечают "да мне похуй что ты чувствовала, было и есть".
Это все понятно, но отец (если он больной) вполне спокойно дома все что хочет посмотрит. Врач тут как защитит?
Отце девочек подмывают, обрабатывают, какашки они знаете ли везде попадают.
Что же теперь если во многих семьях маленькими детьми занимаются отцы?
Как защитит ребенка врач выгнав отца?
Выгоняя законного представителя ребенка врач нарушает закон!
Обычная и ничем не обоснованная дискриминация отца.
Что там врач делал вы знаете? Никто не знает.
Это просто не допустимая ситуация.
Думаю дело в том, что врач предполагает (и часто небезосновательно), что интимной гигиеной в семье занимается мать и не хочет создавать ситуацию, в которой отец случайно увидит гениталии дочери и это зафиксирует его внимание, простимулирует любопытство и сподвигнет дома потом рассмотреть все внимательнее. Педофилами не рождаются, ими становятся.
Да, ситуация глупая, но если она убережет хотя бы нескольких детей от последующего насилия, то уже вроде и ок.
Понимаю. Это преступники. И что мы все теперь по правилам преступников жить должны?
Я не буду. Я нормальный.
У меня жена кстати имеет похожую фигню в крайне легкой форме. Начал выяснять. Оказалось в их бане сосед всегда мылся. И родители жены разрешали соседу с детьми мыться. Лет до 6-8 жены примерно сосед с ними ходил. Где мать была в это время я хз. И за чем соседа пускать с детьми одновременно - непонятно.
Я прифигел конечно.
Но он просто мылся. Очень неприятно все равно.. в деревнях конечно такое бывает. Для меня это полная жесть как для городского жителя.
В том числе поэтому своих детей никогда наедине с врачом не оставим. Чтобы они всегда чувствовали себя в полной безопасности.
Эти перверсии всегда результат детской травмы. Причём, зачастую может быть, что сама травма уже забылась, а извращение восприятия осталось.
Сосед мог быть вполне приличным человеком, но ребёнок мог его стесняться, например, а взрослые на это внимание не обращали. Чувство стеснения и беспомощности запомнилось, теперь всплывает при любых банных темах.
Финны вон, парятся в банях без разделения по полу и возрасту, у них так принято и никто не страдает от этого.
Да там похоже так и есть. Просто неприятно было присутствие постороннего.
По поводу финнов: был в таких банях. В Австрии и Германии. Все ходят голыми. Мне было не сильно в кайф)) Но после пары раз привыкаешь.
Это вопрос менталитета. Мне, например, и в обычных наших общественных банях не сильно в кайф. Но это потому, что у меня сейчас своя баня есть. А когда в армии служил и это был единственный способ помыться горячей водой раз в неделю - ещё как в кайф было 😁
Возможно Вас удивит, но оба родителя должны заниматься гигиеническими процедурами и лечением ребёнка до той поры, пока он не будет способен делать это самостоятельно.
В комплекс процедур входит, в т.ч. подмывание малыша, когда отец или мать, о ужас, руками проводят по органам выделения своего ребёнка, которые именуются "попой" и "писей".
И да, иногда возникают ситуации, когда дети тоже проводят руками по половым органам своих родителей во время гигиенических процедур, если последние не в состоянии подмываться самостоятельно ввиду болезни или старости.
В этом нет ничего ужасного, противоестественного, противозаконного - ухаживать за членами семьи в состоянии немощи или младенчества наша общечеловеческая норма. Ужасно, когда у населения башка забита хернёй из телевизора настолько, что мужчины боятся оказать помощь потерявшимся детям и оставляют их в беде, лишь бы не быть обвинёнными в педофилии.
В Ваших комментариях - точно. Почему-то Вы решили, что отец хотел сам проводить осмотр ребёнка. В посте речь о том, что осмотр несовершеннолетних должен проводиться в присутствии родителей. И да, отец может присутствовать, ему для этого не нужно брать гинекологическое зеркало и заглядывать во влагалище дочери, но врач должен проводить все процедуры в его присутствии и комментировать, для чего они выполняются. В этом и заключается этика и деонтология медицинского работника.
Плюс врач должен показать что норма, а что нет, чему нужно уделить особое внимание в дальнейшем, чтобы предотвратить заболевание и т.д.
К тому же отец является законным представителем ребёнка, а врач просто не имеет права что-либо делать с ребёнком без законного представителя.
Врач может навредить ребенку в сексуальном плане. Больных людей много вокруг.
P.s. Гинекологи мужчины в наше время не редкость. Урологи тем более. Вы откажетесь от мед помощи, если врач будет мужчина?
У вас детская травма что-ли?
Если на то пошло, то при подмывании ребёнка стоит осмотреть, не осталось ли чего лишнего. В том числеи после мытья. Если отец сидит с ребёнком сам в декрете, как этого избегать и что за треш?
Отец будет лечить (в данном случае вплоть до нанесения музей "прям туда") и отслеживать результат. С фига ли он должен выйти?
В нормальных семьях нет фиксации на половых органах детей. И детей не видят как сексуальный объект. Да, увы, говно случается, но это не правило, а, к счастью, исключение (хоть и не такое редкое исключение, видимо). Если так рассуждать о каждой группе людей, смотря только на статистику преступлений, то каждый человек в мире будет потенциальным преступником и чуть ли не маньяком.
Да с хуя ли он желает САМ делать осмотр...??? Где ты это нашла в посте или комментах..?? Или выдаешь желаемое за действительное..?? Присутствие при осмотре и осмотр, это разные вещи.
@moderator , пора этого юзера с явными латентными педофильскими наклонностями в бан отправить. Посмотри его сообщения, это не троллинг, это явные признаки душевного расстройства.
Врач проводит наружный осмотр ребенка и опрос родителя. Оба видят одно и тоже
Вы прям бредите этим
В Конституции, в ст. 19 пишут что все равны перед законом.
Я понимаю что это в идеале, но все же...
У вас не лады с головой. Очень большие. Родители к детям относятся не так как вы представляете себе.
Подмывание грудничка ничем не отличается от подмывания женщины. Ковырять там не нужно.
Ну вот родились дети. Что делать то?
Мать в инфекционке со старшим, младшая со мной осталась.
Я за нее, за ее жизнь полностью отвечаю. Больше нет никого.
Неужели вы нормальных родителей никогда не видели? Ну это же дичь. Даже если у вас был негативный опыт (не знаю был или нет, вы не пишете) - это НЕ повод думать что все такие. Большинство то людей все равно нормальные. И эти нормальные семьи не должны страдать от вашей паранойи.
Родитель делает все для счастья своего ребенка, а не то, на что вы намекаете.
Какое большинство? Ты в псих больнице чтоли родилась? У родителей РАВНЫЕ права по закону.
Большинство то как раз нормальные.
Даже не важно, что большинство или меньшинство, или вообще единицы.
На основании статистики конкретного человека нельзя обвинить ни в чем, если тот ничего не совершал.
Иначе это будет чистейшая дискриминация (в данном случае, по признаку пола).
Ну конечно, именно так и было :) Ещё и санитарка в урологии отхуесосила, мамка твоя, наверное.
@moderator, тут юзер всю ветку людей оскорбляет и несёт явную хуету. На жалобы не реагируете. Почему?
Однозначно лучше.
Я не подозреваю всех вокруг в том, что они педофилы.
Не оскорбляю ни в чем неповинных людей.
А ты ведёшь себя как психически больная. Вероятно, так и есть.
Тебя насиловали в детстве?
Сочувствую. Но это не значит, что все мужчины вокруг насильники.
Советую показаться психиатру. (Без шуток и без издевок).
@moderator, вас тут неоднократно разные пользователи призывали. Вы совсем положили на всех?)
@Ingress.Prime, @Mshka2018, добрый день!
Вижу, что дискуссия постепенно накаляется. Если нет возможности продолжать диалог в мирном ключе, советую добавить друг друга в игнор-лист: pikabu.ru/ignore-list.
Может даже хорошо что не забанили сразу, человек прям весь раскрылся в своей болезненной особенности








Все о медицине
14.6K постов41.9K подписчиков
Правила сообщества
1)Не оскорбляйте друг друга
2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением
3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).