Минутка философии.

Недавно меня посетила такая мысль, что человечество собственноручно не придумывало то, что мы сейчас видим: дома, автомобили, колёса, посуду и т.д.
Вы, конечно, скажете: "Ты что, больной? А как же великие учёные? Эйнштейн? Максвелл? Дарвин? И остальные?"
Да, это гениальные люди. И их гений заключается в том, что они смогли сделать определённые логические выводы из того, что было известно. Да, они первооткрыватели, пионеры, в своём роде. Но... Я приведу пример: представьте себе, что вы первобытный человек и вам надоел огонь, вам захотелось какого-нибудь другого источника света и тепла. И как бы вы не напрягали свой мозг, у вас ничего бы не вышло.
К чему я всё веду: по моему мнению, все открытия и изобретения были случайны, а не закономерны. В какой-то момент открывателю просто стреляет в голову, в ней появляется идея, мысль и она живёт. Таким образом, не гениальная ЛИЧНОСТЬ, заточённая в организме, а гениальный ОРГАНИЗМ, внутри которого находится личность, делает открытия и что-то придумывает.
А вот на этом месте уже работает закон распределения (см. теорию вероятностей) и естественный отбор. И тут кому как повезёт. Можно сказать, что судьба у человека всё-таки существует и она определяется не силами свыше, а врождёнными качествами человека.
Даже я сейчас ничего не придумывал, мне просто пришла мысль в голову написать этот пост специально для Пикабу. Спасибо.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я человек, создатель многих проектов, один из людей, которые участвуют в инновационной деятельности своего города... Меня лично тоже посещают идеи, но они появляются после долгих раздумий решения каких-либо проблем
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати. Приведу вам такой пример. Музыка!
Как появилась музыка? Древние люди шлёпали ритмично по скале, деревяшкам, жопе и т.д. Именно так её придумали. Но это же не решение какой-то проблемы? Какие тут вообще проблемы могут быть?
Это бессознательная часть стреляет идеями в сознательную, которая их впитывает. Вот.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо, посмеялся
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
а мне норм, интересное мнение
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это как посмотреть... Результат будет в любом случае, но этот результат будет недодуман, я тоже кидал бредовые идеи, но смотрел со стороны адекватного человека и выкидывал большиносто, меньшиноство все-равно оставалось
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо. К нужному результату он может не прийти.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема - неудобное управление
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут проблема уже не при чём.
С помощью логических выводов монитор бы не изобрели, это инновация, идея.
А с управлением всё в порядке было вроде. Без мониторов вроде хорошо всё было, записывалась вся информация на картонки с дырками и никого это не смущало, принимали как есть.
А потом как раз появились эти мониторы и каким-то образом прижились, и их стали использовать.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
это опять же не свидетельствует о том, что мысли приходят в случайном порядке. Это говорит только о том, что люди разные и некоторые могут решить проблему, а некоторые нет. Это особенность человека, но не случайность. Можно хотя бы генетически её обусловить, а там же социально.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Это говорит только о том, что люди разные и некоторые могут решить проблему, а некоторые нет. Это особенность человека, но не случайность. Можно хотя бы генетически её обусловить, а там же социально. "
Вот я про это и говорю
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
противоречие в том, что вы сначала говорите, что челвоечество ничего не придумало, потом говорите, что и высшие силы ни при чём. Тогда непонятно, что вы имеете ввиду. Но это меньшее из всего в тексте.

"В какой-то момент открывателю просто стреляет в голову, в ней появляется идея, мысль и она живёт."
Это неправда, вы просто понятия не имеете об истории каких либо изобретений или открытий. Я это тем более как математик утверждаю, потому что именно в математике в первую очередь творческий поиск решения проблем происходит, никаких экспериментов и случайностей там не бывает. Люди годами вынашивают идею рассматривая проблему с разных сторон. А вы всё упростили до "стрельнуло".

Далее на примере Эйлера и Эдисона я говорю о том, что мысли приходят не случайно, а они появляются у людей которые посвящают себя решению проблемы, а не просто в один прекрасный день кого-то озаряет.

Да и непонятно как вы дробите личность и организм, и что понимаете под гениальным организмом, если личность есть просто результат деятельности мозга, который является частью организма.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не упрощаю, а описываю вкратце. Смотрите, человек активно работает над решением какой-либо задачи, и в процессе решения в голову ему "стреляет" идея этого решения.

Про личность - организм мозгом интуитивно указывает личности, что делать и как поступить в какой-то ситуации. Как бы сказать, организм сам по себе - бессознательная часть человека, а вот личность - сознательная. И вот организм толкает сознанию идеи. Поэтому я так их и разделил. Но они тесно связаны между собой, да.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Логические выводы из того что было известно, это и есть открытия. Люди первобытного общества не могут созать компьютер, как бы они не пытались, а люди, которые создали это творение использовали новейшие и уже известные материалы...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо. Раз уж вы затронули тему компьютеров..
Вот была, например, шифровальная машина "Энигма". Это по своей сути тоже компьютер. Но экрана-то у неё не было.
Открывателям в голову стрельнуло: "ой, а давайте забабахаем прямоугольный экран, чтоб он мог сам картинки рисовать". А вот как это осуществить - уже дело техники. Да, дело техники - логический вывод. Но без идеи данного открывателя про монитор никто бы и не подумал.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты после душа чтоли?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
нет, после автобуса, я у окна сидел)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я человек, создатель многих проектов, один из людей, которые участвуют в инновационной деятельности своего города... Меня лично тоже посещают идеи, но они появляются после долгих раздумий решения каких-либо проблем
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но человек же может долго думать, но в итоге всё равно к результату не прийти?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для начала вы сильно всё упрощаете. Понятное дело от огня до лампочки не перескочишь, да этого и не произошло. Сначала должно было произойти сотни вещей и открытий. Эдисон сделал более 1000 разных лампочек прежде, чем сделал ту которая работает. А до этого необходима была работа физиков в обуздании электричества, химиков и инженеров, чтобы создать вольфрамовую нить с необходимыми свойствами и тд и тп.

Если бы все эти идеи были случайными, то почему Эдисон изобрёл так много, Эйлер создал половину математики, а Эйнштейн выдвинул там много всего в физике(не только всем известные теория относительности, но и фотоэффект за который он получил Нобелевскую и многое другое), но при этом ваш сосед или сантехник никому не известен? Почему эти гениальные идеи ровным слоем не распространяются?

Путь в великим мыслям весьма долгим и сложный и только великим людям он покоряется. Надо уметь задавать вопросы "Как? Почему?" и уметь искать на них ответ. Я бы мог ещё долго продолжать разглагольствовать, но думаю уже в достаточной мере показал, что ваши рассуждения ошибочны.

P.S. сначала вы говорите, что человечество собственноручно ничего не изобрело, а потом в конце отвергаете вмешательство высших сил, а сводите всё лишь к внутреннему устройству людей. Сами себе противоречите
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните, пожалуйста, где вы тут нашли противоречие. Вы привели три аспекта, но они логически никак не связаны, как они противоречить друг другу могут??
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Закономерна т.к. идея появляется, когда анализируешь проблему и хочешь ее решить... И когда ты анализируя из уже существующих вещей делаешь что-либо уникальное - новое. В теории это и есть идея, а от идеи до ее воплощения несколько шагов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но идея же появляется внезапно. И не у каждого, у одного человека на миллионы. В университетах и академиях учёные бодались со своими науками, однако большинство их имён мы не знаём. А знаем тех, про кого написано в учебниках.
Да, ты можешь анализировать сколько угодно, но если нет идеи, то нового ничего не появится.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества