Минутка философии.

Недавно меня посетила такая мысль, что человечество собственноручно не придумывало то, что мы сейчас видим: дома, автомобили, колёса, посуду и т.д.
Вы, конечно, скажете: "Ты что, больной? А как же великие учёные? Эйнштейн? Максвелл? Дарвин? И остальные?"
Да, это гениальные люди. И их гений заключается в том, что они смогли сделать определённые логические выводы из того, что было известно. Да, они первооткрыватели, пионеры, в своём роде. Но... Я приведу пример: представьте себе, что вы первобытный человек и вам надоел огонь, вам захотелось какого-нибудь другого источника света и тепла. И как бы вы не напрягали свой мозг, у вас ничего бы не вышло.
К чему я всё веду: по моему мнению, все открытия и изобретения были случайны, а не закономерны. В какой-то момент открывателю просто стреляет в голову, в ней появляется идея, мысль и она живёт. Таким образом, не гениальная ЛИЧНОСТЬ, заточённая в организме, а гениальный ОРГАНИЗМ, внутри которого находится личность, делает открытия и что-то придумывает.
А вот на этом месте уже работает закон распределения (см. теорию вероятностей) и естественный отбор. И тут кому как повезёт. Можно сказать, что судьба у человека всё-таки существует и она определяется не силами свыше, а врождёнными качествами человека.
Даже я сейчас ничего не придумывал, мне просто пришла мысль в голову написать этот пост специально для Пикабу. Спасибо.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для начала вы сильно всё упрощаете. Понятное дело от огня до лампочки не перескочишь, да этого и не произошло. Сначала должно было произойти сотни вещей и открытий. Эдисон сделал более 1000 разных лампочек прежде, чем сделал ту которая работает. А до этого необходима была работа физиков в обуздании электричества, химиков и инженеров, чтобы создать вольфрамовую нить с необходимыми свойствами и тд и тп.

Если бы все эти идеи были случайными, то почему Эдисон изобрёл так много, Эйлер создал половину математики, а Эйнштейн выдвинул там много всего в физике(не только всем известные теория относительности, но и фотоэффект за который он получил Нобелевскую и многое другое), но при этом ваш сосед или сантехник никому не известен? Почему эти гениальные идеи ровным слоем не распространяются?

Путь в великим мыслям весьма долгим и сложный и только великим людям он покоряется. Надо уметь задавать вопросы "Как? Почему?" и уметь искать на них ответ. Я бы мог ещё долго продолжать разглагольствовать, но думаю уже в достаточной мере показал, что ваши рассуждения ошибочны.

P.S. сначала вы говорите, что человечество собственноручно ничего не изобрело, а потом в конце отвергаете вмешательство высших сил, а сводите всё лишь к внутреннему устройству людей. Сами себе противоречите
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните, пожалуйста, где вы тут нашли противоречие. Вы привели три аспекта, но они логически никак не связаны, как они противоречить друг другу могут??
раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Логические выводы из того что было известно, это и есть открытия. Люди первобытного общества не могут созать компьютер, как бы они не пытались, а люди, которые создали это творение использовали новейшие и уже известные материалы...
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо. Раз уж вы затронули тему компьютеров..
Вот была, например, шифровальная машина "Энигма". Это по своей сути тоже компьютер. Но экрана-то у неё не было.
Открывателям в голову стрельнуло: "ой, а давайте забабахаем прямоугольный экран, чтоб он мог сам картинки рисовать". А вот как это осуществить - уже дело техники. Да, дело техники - логический вывод. Но без идеи данного открывателя про монитор никто бы и не подумал.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема - неудобное управление
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут проблема уже не при чём.
С помощью логических выводов монитор бы не изобрели, это инновация, идея.
А с управлением всё в порядке было вроде. Без мониторов вроде хорошо всё было, записывалась вся информация на картонки с дырками и никого это не смущало, принимали как есть.
А потом как раз появились эти мониторы и каким-то образом прижились, и их стали использовать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
проблема представления информации была. Выводить всё на бумагу неэффективно, тем более что логи некоторых программ могли занимать тысячи страниц.

И монитор придумали независимо от компьютеров, их потом применили к компьютерам, потому что проблема была, а это на тот момент оказалось наилучшим решением.

Как вы так умудряетесь все идеи свести к случайной мысли, даже не пытаясь подумать, а как на самом деле к этому решению пришли.
0
Автор поста оценил этот комментарий
противоречие в том, что вы сначала говорите, что челвоечество ничего не придумало, потом говорите, что и высшие силы ни при чём. Тогда непонятно, что вы имеете ввиду. Но это меньшее из всего в тексте.

"В какой-то момент открывателю просто стреляет в голову, в ней появляется идея, мысль и она живёт."
Это неправда, вы просто понятия не имеете об истории каких либо изобретений или открытий. Я это тем более как математик утверждаю, потому что именно в математике в первую очередь творческий поиск решения проблем происходит, никаких экспериментов и случайностей там не бывает. Люди годами вынашивают идею рассматривая проблему с разных сторон. А вы всё упростили до "стрельнуло".

Далее на примере Эйлера и Эдисона я говорю о том, что мысли приходят не случайно, а они появляются у людей которые посвящают себя решению проблемы, а не просто в один прекрасный день кого-то озаряет.

Да и непонятно как вы дробите личность и организм, и что понимаете под гениальным организмом, если личность есть просто результат деятельности мозга, который является частью организма.
раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не упрощаю, а описываю вкратце. Смотрите, человек активно работает над решением какой-либо задачи, и в процессе решения в голову ему "стреляет" идея этого решения.

Про личность - организм мозгом интуитивно указывает личности, что делать и как поступить в какой-то ситуации. Как бы сказать, организм сам по себе - бессознательная часть человека, а вот личность - сознательная. И вот организм толкает сознанию идеи. Поэтому я так их и разделил. Но они тесно связаны между собой, да.
раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий
если вы когда нибудь решали какую то серьёзную задачу, то никогда не сказали бы про "стреляет". Опять же главный ваш посыл в посте о том, что это случайно, но поиск решения всё равно идёт.

То, откуда эта идея появляется в мозгу, от сознательного или "бессознательного"(что вы и списываете на случайность) это уже разговор из нейрологии, биологии, информатики, математики. Я бы мог начать рассказывать про детерминированные и недетерминированные алгоритмы, нейронные сети, машинное обучение, строение нейрона, аксоны, дендриты и как работает мозг. Но это выйдет слишком долгим и я даже отдельным постом не отделаюсь, тут можно как минимум доклад написать.

Так что пожалуй закончу с этой дискуссией.
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это слишком объёмный вопрос раз. Полного ответа на этот вопрос пока нет два(хотя большие подвижки есть). Я не биолог, а математик три. Я этим интересуюсь в силу своей курсовой по нейронным сетям и просто из любознательности.

Вопрос вы как то странно поставили. А что мозг делает если не генерирует идеи? Вопрос в том как, но явно не случайно. Я расписывать всё не стану, не имею жаления
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0
Автор поста оценил этот комментарий
если уж очень интересно, но в кратце идеи о которых я говорю можно найти на сайте ПостНауки или на её канале ютуб(гуглите). Например "проблемы сознания","создание искусственного интеллекта" и ещё с десяток видео на эту тему там можно найти.

Опять же они дают только краткий экскурс в тему, на самом деле там слишком много информации, чтобы в таком формате описать.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я как раз и указал вам источник с которого можно начать. Я читал много книг, статей, смотрел научных фильмов и видео. Я понимаю, что это настолько огромная тема и человечество так далеко продвинулось в этой сфере от простых рассуждений, что я не в силах сам охватить весь этот объем разом, тем более сильно примешивается мое обучение математике, которое тоже позволяет делать вывод о мире вокруг.

Поэтому я понял, что могу разве что резюмировать выводы из работ тысяч великих людей прошлого и настоящего, а попытки подробно это разъяснить будут бесплодны ввиду обширности темы. Темы на которые я готов аргументированную точку зрения представить это темы математики и информатики вроде "почему один плюс один равно два" или "почему даже международные агенства не могут подслушать мой разговор если я использую RSA". В вопросах же биологии, психологии и нейрологии я лишь интересующийся человек, поэтому конкретные ответы давать мне сложно, но я могу говорить людям когда их суждения расходятся с современными видениями науки.

Разницу в подходе не уловил,не всякий сформулированный вопрос достоин ответа( "какая на вкус ненависть?" Граматически верный, но содержательно пустой вопрос). Может суть вашего вопроса я не уловил просто, но мне кажется, что ее особо и нет
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
даже не буду на эту глупость отвечать
раскрыть ветку (6)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества