теперь к сути, к сексу, собсно. я тому товарищу (первому мужу) на пальцах объясняла, что куда и как и почему. думала - ну, он же влюблен (я тоже влюбилась), и ему просто надо показать и рассказать. думала, что он поймет (тем более по работе он все понимал, в одной сфере работали, но он был падаван, а я уже спец).

нифига. не получилось.

когда гормон перестал играть - все свелось к тому, что он меня отлавливал в те моменты, когда я беспомощна. крепко сплю, или устала, или блин температура. и засаживал насухую. в остальные моменты он дрочил (опять же, я понимаю уже взрослым умом, тогда я не догоняла, что он конкретный такой дрочер).

бывали попытки ему объяснить, что надо мне обнимашки-целовашки-улыбашки, ну хотя бы блин минут пять. так-то я почти нимфоманка, и завожусь с пол-оборота (как показали последующие года и последующие партнеры). но ему и этих пять минут было для меня жалко. как ни говори, какими-бы словами, что надо же потискаться, поутипуськаться, а там глядишь и размякну вся - он психовал натурально. он, по какой-то причине, считал, что это упрек его размеру (а размер был так-то пикабушный, и насухую было ппц больно).

в общем, что поняла, спустя все эти года - он мною просто дрочил. и не хотел, чтобы я размякла, не хотел чтобы трогала его (ему было щекотно), и насухую - это жалкое подобие левой руки. потом нашел себе такую же асексуалку (и они вместе обсуждали философию ницше). и подал на развод.

а я нашла себе потом еще одного мужа (а потом еще одного, тоже татарина), и неоднократно полетала в космос ) и поняла, что я не фригидная дура, которой надо кабачок загнать (как говорил первый муж), а поняла, что я красивая, сладкая, прекрасная, и могу кончать многократно за один раз и даже (я не шучу) от анального секса (и там был милый корнишончик который пострел везде поспел), а не пикабушная дубина, как у первого мужа. дело не в размере )))

так что вот, товарищи. вы говорите - бабы молчат. я не молчала. я говорила - обнимашки! целовашки! не надо ебать крепко спящую или больную насухую! но я для первого мужа оказалась фригидным бревном. а для всех остальных - великолепная сексуальная фея ))) будет что вспомнить на пенсии )))

Мужчины же как ощущают жизнь: позаботься сам о том, чтобы тебе было хорошо - мир тебя в пипиську не поцелует за то, что ты просто есть. И этот её муж наглядно демонстрирует, что он думает о себе, своем удовольствии, вот же падлюка. Ничуть не оправдываю, да, он лентяй, лишенный эмпатии. Я лишь печалюсь о том, как ущербна позиция этой женщины. Да и только ли её.

Она, как и многие, вместо того, чтобы заботиться о своем удовольствии, лишь очерчивает границы куда ему низзя. А в остальном, как она представляет, он как-то сам в тишине спальни должен что-то понять, что-то делать, чтобы и она получала удовольствие. Сам. Как-то. Пусть догадается. Должен же. Ну, должен, волшебное слово, ага. Она же намекнула ему на это, откинув волосы свободной рукой, о, да!

Я вчера когда тему QuickThemis прочитал - немного поразмышлял, повспоминал. За всю мою жизнь (ладно, не шибко-то блудливую, к сожалению) мне только две женщины говорили, что им нравится, что хотят, направляли. Остальные молча ждали чего-то, ну, что я сам угадаю им нужное - по углу наклона и надутости губ их намертво сжатого рта. Но чего им НЕ хочется - это все говорили, не стеснялись, хм.

Это как-то очень даже похоже на их поведение на сайтах знакомств. Там женщина подробно расскажет прямо в анкете - с кем она не хочет познакомиться, кого и лишить вообще права беспокоить женщин надо. Не хочу таких, не хочу эдаких, таких тоже не хочу. Но вот на встрече спросишь о том, чего же хочет - чаще всего что-то невнятное и противоречивое. Я даже перестал спрашивать - или сама расскажет, редко но бывает, или всё равно лучше бы не спрашивал, только в неловкое положение ставлю.

Возможно, это лишь моя статистика. Печалька тогда, что уж... Но мне сдаётся, что не только я сталкиваюсь с описанным. Чтож, ставьте минусики, если правда считаете, что мужчины обязаны всё знать, и вам они уже должны, раз ошиваются поблизости. Ну, и клоунов лепите, раз уж мнение мужчины для вас лишь повод для смеха.

В вашей логике либо мужчина — идеальный любовник, либо он «тыкает 5 минут» и заставляет жену быть «фурией». Но заставить быть фурией невозможно, фурией можно только родиться. У Вергилия и Овидия они разжигали семейные катастрофы, мстя за нарушение клятв и супружеского долга. Но ирония в том, что современный феминизм само понятие «долга» упразднил — «нет значит нет». А если нет долга, то нет и нарушения клятвы, за которое ваши фурии могли бы мстить. Выходит, мстить не за что, а 5 минут — это просто 5 минут. Принуждать человека заниматься сексом больше, чем ему хочется — это сексуальное насилие, даже если вам очень хочется оргазма.

Более того, делать выводы о «профнепригодности» мужчины на основе одной лишь вашей подруги и со слов этой подруги — научно безграмотно. Мы не знаем, в ком проблема. Для чистого эксперимента и верификации данных мужа вашей подруги нужно поместить в контрольную группу: пусть он займется сексом с другой красивой женщиной, обладающей здоровым либидо и навыками коммуникации и секса. Если и там результат будет «5 минут без ласк», тогда можно выдвигать гипотезы. А пока что ваше «исследование» — это попытка выдать частную бытовую историю за мировую трагедию.

Вы подменяете понятия: либидо — это сложный психофизиологический процесс, а вы объясняете его исключительно навыками партнера, игнорируя гормоны и контекст. Изначально речь шла о юридических капканах брака, из которого нельзя выйти просто так. Вы же перевели тему на качество фрикций. История вашей подруги, которая пять лет терпит «пузо и запах», лишь подтверждает мой тезис: она в ловушке, из которой не может выйти быстро именно из-за брака. Если женщина годами терпит неприятные ощущения вместо того, чтобы выставить границы или уйти — это вопрос не к «мужикам», а к её собственной способности к базовой коммуникации.

Если же мужчина или женщина говорит о ненужности брака это первый признак того, что он пытается построить зависимые отношения в которых материальные ресурсы меняются на не материальные вида красоты, бытовых услуг и прочего. Либо ему просто нахер не уперлась строить с вами долгосрочные планы.

Ответ же зачем, очень просто отпадает, если хочется детей и не сыкатно иметь дело с женщиной своего уровня доходов.

По хорошему ни одна вменяемая тётка не будет рожать детей вне брака. За редким случиями погрешности.

Если честно, я охуела. Насколько надо нелюбить жену, чтоб считать, что можно просто пять минут ее потыкать и пойти спать или попросить просто минет без ее ласк. Сперва сами жену превращают в злую фурию без оргазмов, а потом жалуются, что им не дают... А как тебе давать то и зачем? Чтоб испытывать неприятные ощущения или даже боль?

Вот мужики на работе часто говорят, мол, жена у него бревно... А мне так и охота сказать, а ты бл дятел значит...