Ответ BoeHachaJlHuk в «Своровать миллиард у государства»2
Автор написал верный алгоритм воровства.
при Сталине после такой махинации - все от гензаказчика до васи пупкина уезжали под присмотр ГУЛАГ.
Это единственное эффективное решение.
Автор написал верный алгоритм воровства.
при Сталине после такой махинации - все от гензаказчика до васи пупкина уезжали под присмотр ГУЛАГ.
Это единственное эффективное решение.
Ключевая фраза:
"Захотел и сказал"
Вся гниль тезиса "Каждый человек имеет право на собственное мнение" заключена этой фразе. Это как раз то за что я ненавижу психологов. За распространение такой гнили.
Не имеет. Чтобы оставаться человеком. Но! Имеет право на собственное суждение. Равно как и обязанность обосновывать истинность этого суждения.
Отличие:
Суждениe - это предикат. Мнение - это животная эмоция.
Если Вы не видите разницы - вы крайне высокопримативны. Или, - жертва психологов.
Вот такая философия.
Классическое определение фашизма былл сформулировано Георгием Димитровым в 1935 году.
"Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала".
Чтобы понять суть этой формулировки, важно разобрать ее по ключевым словам и дополнениям, которые дал сам Димитров:
Ключевые элементы определения:
1. "Открытая террористическая диктатура" - это не скрытое влияние или манипуляция, а прямое, жестокое насилие для удержания власти. Это, по Димитрову, особая форма правления, которую крупный капитал использует, когда старые методы "буржуазной демократии" перестают работать для защиты капитала.
2. "Наиболее реакционных, шовинистических, империалистических элементов" - речь идет не о всех капиталистах в целом, а о самой агрессивной, воинственной и националистической их части, готовой на любые крайности для сохранения своей власти и прибыли.
3. "...финансового капитала" - Димитров подчеркивает, что фашизм - это инструмент в руках крупнейших монополий и банков. Фашизм - это не власть над капиталом, а власть самого капитала.
Дополнительные характеристики, данные Димитровым:
- Классовая сущность: "Фашизм - это власть самого финансового капитала". По сути, это организация террористической расправы над всем человечеством.
- Социальная база: Хотя власть принадлежит финансовому капиталу, фашизм опирается на широкие слои безграмотных индивидуалистов, используя их недовольство и обещая им защиту.
- Внешняя политика: "Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов", что напрямую ведет к захватническим войнам.
- Цель: Это "ударный кулак международной контрреволюции", главный враг человечества.
Димитров дал его не для академического спора. Главной целью было объединить все антифашистские силы (коммунистов, социалистов, либералов).
Анализ показал: фашизм - это экзистенциальная угроза для всего народа, независимо от их партийных взглядов.
Я использую именно это каноническое определение фашизма, а не натянутую на глобус сову.
Забудьте уже о Дугине. Он нацист, фашист и просто - сумасшедший больной маньяк. И, к тому же глуп как пробка, хотя и скрывает это за многословной демагогией.
Уверен: любой масс-медиа ресурс в котором упоминалось имя Дугина должно быть добавлено в блэклист инфополя каждого уважающего себя человека.
Игромания хуже наркозависимости.
И да, ТС, ни один зависимый не считает себя зависимым.
Алкаш скажет - "жизнь такая", наркоман - "а чётакова", лудоман - "а кому от этого плохо", игроман - "мне надо перезагрузиться".
ТС - ты собрал бинго из этих вопросов.
Нарушитель, конечно, камикадзе, но ТС - прирождённый "камикадзедав".
Уважаю твоё стремление наказать "купивших права", должен же быть среди нас герой и борец за справедливость! Ведь так жаль, что такие люди часто гибнут.
Лично мои задачи -гораздо скромнее: добраться из пункта А в пункт Б с минимальными затратами, а именно:
1. Выбрав оптимальный маршрут, чтобы не сэкономить на времени и бензине, 2.Соблюдать ПДД чтобы не платить штрафы за их нарушение,
3.Сохранить жизнь, здоровье, геометрию и ЛКП машины (последние два - опционально) в целости и сохранности используя любые доступные мне возможности, в том числе избегая "камикадзе" путем слежения за соседними полосами и окружающим движением, следуя в скоростном режиме потока и стараясь спрогнозировать чужие опасные манёвры. И конечно не ездить в правых полосах с максимальной скоростью (эта рекомендация из ПДД).
Да я скучный и трусливый человек. Позор мне.
А тебе - респект и слава! Надеюсь не вечная...
Единственное пожелание: если ты хочешь бороться с нарушителями ПДД даже ценой собственной жизни - не сажай семью в машину (у них могут быть другие планы на жизнь), пристегивайся двумя ремнями и усиль машину железнодорожными рельсами по периметру.
Удачной охоты, герой!
Объяснение сложности понимания английского языка более простое:
В английском языке паттерном слова являются гласные (vowel) буквы. Так же, как и во французском (в меньшей степени).
А вот в славянских, и части других (например, в общем, в арабском (но тут сложнее - их могучего "ح" просто нет в других языках)) основой понимания является детект согласных (consonant) букв.
Например, при использовании в русско-арабском общении английского языка даже на школьном уровне, проблем не возникает практически никогда.
Поэтому я чуть с ума не сошел, когда британец с акцентом кокни пытался мне объяснить, почему в Европе нет Митсубиси Паджеро. Он просто полностью игнорировал n и k в слове. В результате, просто показал руками...
UPD: для тех кого особо заинтересовал последний абзац. Pajero созвучен испанскому слову "онанист". Это же слово в английском - "wanker". Которое абсолютно не детектируется русским ухом в произношении кокни. Всё.
аргументирую:
1. Производитель часто (близко к всегда) добавляет в новые версии замедляющие алгоритмы, имитирующие "старение" железа (например деоптимизация и обфускация микропрограмного кода,замедление путем исключение предвыборки области памяти для процессора),
2. Производитель часто (близко к всегда) добавляет в новые версии алгоритмы взаимодействующие с железом с целью его дегадации (например, износ ssd, убийство аккумулятора, etc.).
3. Производитель часто (близко к всегда) добавляет в новые версии дополнительные алгоритмы удаленного доступа и управления, скрытые от владельца и позволющие:
- получать скрытый доступ к информации,
- осуществлять кибератаки,
- управлять целевой машиной, в том числе, уничтожать её.
Этим достигаются 3 цели:
1. вынудить пользователя покупать новое оборудование,
2. скрытно собирать и обрабатывать информацию,
3. осуществлять кибератаки, милитаризированное использование на территориях других государств, контроль своего государства
Для прикрытия таких действий используются многочисленные аргументы типа устранение cve, оптимизация, увеличение быстродействия, корпоративные задачи, оптимизация antitheft.
Вывод: обновлять bios или прошивку имеет смысл только, когда это действительно крайне необходимо.