Kezgul

Сама апелляционная жалоба являла собой тупую склейку возражения на исковое и ее контррасчеты (согласно которым мне не полагалась региональная надбавка, но зато с меня удерживались страховые и ндфл). Самым замечательным в апелляции была фраза, что я не доказала ни факта трудовых отношений, ни факта получения зарплаты, ни ее размера. ( Ага, не доказала. Как же суд тогда принял решение?)))

И на этом основании она просит вынести новое решение, и в иске мне отказать.

Спустя 3 месяца прошло заседание апелляционного суда. ХБ со своим юристом жаловались судьям, что суды у нас очень несправедливые. И это нечестно, что мои доводы и доказательства суд принял во внимание, а их нет. Она честный начинающий предприниматель, а я такая бяка, втерлась к ней в доверие и теперь пытаюсь пустить ее по миру.

Решение апелляционного суда- отклонить их жалобу, а взыскиваемые с нее в мою пользу суммы увеличились на 13% с указанием на удержание с этой суммы подоходного налога. (Изначально в моих расчетах была указана сумма получения на руки. Уже с удержанным ндфл.) И как итог, увеличилась сумма пошлины, которую должна оплатить ХБ.

Что интересно, с момента вынесения решения суда первой инстанции, компенсация за задержку выросла уже на 20 тысяч. И продолжает расти. Вот вроде ей бы понять, что чем дальше, тем больше она потеряет. Но нет. Она подает на кассацию. ))

Блин, я ни разу не юрист. И от составления юридических документов я очень и очень далека. Но даже меня до слез позабавила ее кассационная жалоба. Слово в слово- переписанная апелляция. На 8 листов. Ни на один закон, ни на одну статью, ни на одно нарушение нижестоящих судов нет ни ссылки, ни указания. Я даже в растерянности. Как на ЭТО писать возражение?)))

Зато последнее слушание было даже шедевральным. Это насколько стороне ответчика надо было выбесить судью, что она попросила вызвать охрану?!

ХБ не давала мне спокойно ответить на вопросы судьи. Перебивала и судью, и меня. С места вставляла ехидные реплики. Пару раз сматерилась, передразнивала меня.

На очередное предложение судьи заключить мировое, ХБ заявила, что максимум, что она может мне предложить, это 20 тысяч. И чтобы я радовалась, получив с нее хоть что-то.

Когда судья спросила, понимают ли ХБ со своим юристом, сколько ей придется выплатить, если дело будет решено в мою пользу, сторона ответчика сказала, что платить в этом случае кучу денег придется мне. По их контррасчетам, это я должна была платить со своей зарплаты и НДФЛ, и страховые взносы. Мол, все это было включено в мою зарплату. И если суд всё-таки решит, что трудовые отношения, то они будут подавать апелляцию. На что судья не вытерпела и сказала " Вперед! Вышестоящий суд там!"

В течении всего заседания ХБ путалась в своих показаниях. Противоречила тому, что сама говорила еще некоторое время назад. Голосовые сообщения, полученные мной от нее, поставили окончательную точку.

Судья удалилась для принятия решения. А ХБ со своим юристом сидели и в голос смеялись. Что я затеяла судебный спор на 100 тысяч, а в случае своей победы окажусь должна больше в несколько раз.

Надо было видеть, как сползала улыбка с их лиц во время оглашения решения судьи))). Из зала они выходили молча. Надеюсь, у них хватит ума не подавать апелляцию. Потеряют в итоге гораздо больше.

Вот на таком расчете строилась их защита))

PS. Раз уж так всех интересует сумма иска. На сегодняшний день сумма взыскания в мою пользу 140 тыс. Чем дольше будет затягивать с выплатой, тем больше в итоге заплатит

Вся суть возражений сводилась к тому, что я не доказала ни факта принятия на себя трудовых обязательств, ни факта выплаты заработной платы.

В ходе судебных прений я рассказала все обстоятельства сотрудничества с ХБ с момента знакомства и до последней встречи. Естественно, в подробностях рассказала и про разговор с юристом ответчика, когда она мне говорила, что будут настаивать на том, что я работала по договору подряда, и что в случае, если дело дойдет до суда, они будут затягивать рассмотрение дела. На мое удивление, сторона ответчика рассказ о том разговоре даже не пыталась опротестовать.

В ходе заседания судья попросила меня подойти к ней, чтобы пояснить некоторые записи из тетради ответчика. (Она принесла ее в суд). ХБ со своим юристом с места пытались комментировать мои слова. На замечание судьи они не реагировали, и в итоге сами подбежали к столу судьи, чтобы посмотреть, что мы там обсуждаем.

Через пару минут в зал зашел мужчина в форме ФССП. Оказалось, что это секретарь вызвал его для осуществления порядка, т.к. сторона ответчика нарушала правила поведения в суде.

Были опрошены мои свидетели. Та женщина, что работала со мной у ХБ, подтвердила, что я приходила на работу ежедневно по строго оговоренному времени. Рассказала, что до ее прихода я была единственным сотрудником. Что нам были выданы ключи от цеха, и что мы осуществляли работу по указаниям ХБ, без какого либо контакта со сторонними заказчиками. К сожалению, она растерялась и не смогла объяснить систему расчета стоимости пошива. В итоге судья запуталась в ее фразах про "трусы и лифчики" и не могла сдержать смеха. По этой причине был объявлен перерыв 15 минут.

Второй свидетель подтвердил, что посещал меня пару раз на рабочем месте, что были и созвоны по видеосвязи в рабочее время.

Во время выступления стороны ответчика появилась какая-то сумма в размере 25 тысяч рублей, которая, якобы, была выплачена мне после того, как мы решили с ХБ прекратить сотрудничество. Не знаю, почему именно 25000. Может, она таким образом пыталась за мой счет компенсировать свои расходы на юриста?

Неоднократно во время заседания судья спрашивала, не хотим ли мы договориться полюбовно. Ведь тем самым мы сэкономим свое время и деньги. На что ХБ заявила, что лучше она заплатит 10 юристам, чем платить тому, кто так подло с ней поступил.

Самые интересные фразы во время слушания:

1.-Ответчик, Вы обещали трудоустроить истца?

-Да, обещала. Когда у меня все наладится.

- А когда это произойдет? Когда все наладится?

- А я откуда знаю?

2. У меня не цех массового пошива. Мы просто отшивали партии для клиентов, имеющих свои бренды

3. Я все сама. Она мне просто помогала, потому что заказов было много, и я не справлялась. Она и домой работу брала. И по выходным приходила. А иногда она уходила раньше, потому что у нее работы не было.

Т.к это было по факту предварительное слушание, то вынесение решения было отложено на следующее заседание. К нему мы должны предоставить недостающие доказательства. Сторона ответчика полную выписку с банковского счета и договоры на пошив со сторонними брендами. С меня потребовали соотнести записи из тетради ХБ с суммой остатка долга по зарплате, копию моих записей и на флешку скинуть голосовые сообщения от ответчика, которые подтверждают мою позицию

Самое начало всей истории М.дак ли я, что обидела работодателя?

@Olgasmile, Вы просили позвать))

3 недели назад я получила смс о дате суда и через госуслуги определение от судьи. Судя по шапке определения, направлено оно было одновременно и мне, и ответчику.

Вчера с утра позвонили из суда, напомнив о заседании через 4 часа.

До последнего была уверена, что ХБ просто не придет в суд. Но нас ждал настоящий цирк.

ХБ пришла, но настаивала о переносе заседания на месяц- полтора, т.к. она не готова. Что о судебном заседании она узнала только после звонка утром, что у нее потом будет юрист. Но это потом. А сейчас юрист ей советовал ни на что не соглашаться и ни на какие вопросы не отвечать.

Судья предложила опросить свидетелей с моей стороны, но ХБ была категорически против их опроса. Все ее причины такого протеста сводились к тому, что все врут, что она не готова и без юриста она отказывается в этом участвовать.

Я понимаю, что судья не может и не должна испытывать симпатию к какой либо стороне, но тут, как мне показалось, прифигела даже она.

Получив от свидетелей согласие перенести их опрос на следующее заседание, судья дала ХБ неделю на подготовку.

После того, как судья зачитала исковое и мои требования, со стороны ответчика началась настоящая истерика:

- Все вы врете! Все врут! Я требую полиграф! Пусть все его проходят! Она ничего не докажет! Все вранье! И скрины переписки тоже. Да у меня переписок в 2 раза больше. Докажите! И вообще, я хочу ознакомиться с тем, что она там понаписывала. Да она меня шантажировала. Все врут, отстаньте, хочу юриста!))

Я предложила ей копии того, что было приложено к исковому, но не отправлено ей, но она отказалась.

- Я хочу посмотреть и сфотографировать то, что у судьи. Какие ведомости пошива? Как вы докажете?

Когда я ей показала фото с ЕЁ тетрадки, истерика только усилилась:

-Да откуда....как... как докажете, что это вообще мое? Все врут, все сфальсифицировано. Мне нужен юрист.

Судья объявила перерыв на неделю. Я со свидетелями ушла, а ХБ пошла знакомиться с теми доказательствами, которые я приложила к исковому.

Ждем продолжения через неделю))

Начало всей истории М.дак ли я, что обидела работодателя?

Надеюсь, что все эти претензии ко мне она озвучила и инспектору ГИТ.)))

P.s. начало тут М.дак ли я, что обидела работодателя?

Я- Биллинг по сотовой сети легко подтвердит мои слова.

Ю- Ну, допустим,суд признает отношения трудовыми, чего Вы этим добьетесь? Мы все равно подадим апелляцию, и будем это затягивать долго. А тем временем пройдем процедуру банкротства ИП. Ну, будет у Вас исполнительный лист. Только Вы все равно по нему получить ничего не сможете. Нечего будет востребовать. Только время зря потеряете.

Я- Ну, по крайней мере, по трудовой этот год не будет потерян. И отчисления по нему будут.

Ю- Х, может, Вы все-таки оплатите то, что она просит?

Х- Да я лучше заплачу юристу и выплачу все штрафы и налоги. Но платить ей мне не с чего. И нечего было угрожать мне трудовой инспекцией.

Ю(мне)- Вы должны понимать, что сначала нужно оплатить аренду цеха, потом уже зарплата. Иначе придётся искать другое помещение

Я- Сначала нужно заплатить зарплату работнику. Иначе работать некому будет. Помещение найти проще, чем квалифицированных работников

В таком духе толкли воду в решете часа полтора. Потом юрист ушла, посоветовав все же договориться по хорошему. Бывшая хозяйка начала предлагать продолжить работу на нее. По договору подряда. А ту, неделю, что я не выходила, посчитать отпуском и выплатить 15тыс. На мой вопрос, чем это отличается от того, с чего весь конфликт и начался, получила забавный ответ. "Ну, Вы сможете уходить домой, как закончите. Я не буду настаивать, чтобы Вы тут сидели до конца рабочего дня"

Меня чуть от смеха не порвало. После всего, просить остаться на тех же условиях?! ))) Или она настолько тупая, или меня продолжает держать за полную дуру

PS. Начало здесь М.дак ли я, что обидела работодателя?