"Женская война" - это полуофициальный термин в контексте современных прокси-конфликтов и политики США и стран коллективного Запада.

Он иногда используется для описания смены стиля ведения боевых действий и геополитического доминирования.

Лично я согласен с этим термином. По моему мнению политика современных США похожа в основных чертах на конфликт с вздорной, богатой, мстительной и алчной престарелой бабой.

Которая ради достижения собственных меркантильных целей (завладеть каким то ресурсом (отжать и разграбить хату, подставив собственника) и выкачать его деньги на утеху собственным потребностям) готова на любые подлости: обман, отказ от договоренностей под предлогом "я вам такого не говорила", распускание самых грязных, её же проплаченных слухов про оппонента, постоянное плетение альянсов и политических интриг из своих же прихлебал, шантаж своих же младших подружек, подкуп должностных лиц, использование правозащитной риторики ради достижения своих целей. Войну эта баба ведёт чужими руками. Как главное оружие использует ей же придуманные финансовые санкции (которые на самом деле юридически скорее рестрикции, прим. авт.), а так же информационное доминирование (её медиа, соц сети и распущенные слухи задают нужную "картину мира" в головах, о её "праведности" и "негуманности, жестокости и тоталитарности" её врагов).

В общем это очень злобливая, мелочная и алчная бабища, идущая по пути сложной, извилистой, непрямой борьбы, основанной на манипуляции, экономическом удушении, информационной осаде и использовании союзников в качестве основного "пушечного мяса".

"Мягкая сила", коварство и манипуляции- её главное оружие. Действие через посредников, расшатывание режима и организацию проплаченных "революций во имя демократии и свободы" её метод.

Инструменты "обольщения" и "соблазнения" применяются её для вовлечения в орбиту новых восторженных небогатых подружек. Методика развала норм этики, морали, нравственности оппонентов и своих же подружек идет через продвижение американских ценностей, кино, музыки и образа жизни (soft power) как способа изменить общество изнутри, сделать его лояльным, инклюзивным и толерантным без единого выстрела.

Традиционная война имеет четкое начало (объявление) и конец (капитуляция). Современная гибридная война непрерывна, как перманентный процесс ссоры с мерзкой вредной сплетницей. С которой если даже официально при свидетелях примириться, та всё равно не перестанет делать гадости. Только начнет творить их еще более мерзко и исподтишка. Например через твоих соседей.

Её противник всегда находится под давлением: кибератаки, санкции, информационные вбросы не прекращаются. Потому как ее враги- это все кто может хотя бы теоретически со временем стать ровней стареющей примадонне. Это создает состояние вездесущей угрозы, растворенной в повседневности, что далеко от образа "честного боя".

По отношению к своим подружкам их клуба "подтанцовки и поддакивания" она максимально прагматична- в глаза хвалит и даже как бы помогает немного экономически. Обещает защиту и коллективную безопасность от злобного русского мужика медведя, который судя по её достоверным слухам хочет всех их изнасиловать. А по факту она сама использует свою подтанцовку как "пушечное мясо". Чтобы самой не лезть в открытую драку и не получить по морде, натравливает тупеньких на своих оппонентов, предварительно нагрев их идеологически рассказами что "только мы вместе сможет остановить кровавый тоталитарный режим Ирака, Ирана, Венесуэлы и т.д". А по факту сама же их рассматривает как "людей консервов", которых можно будет схарчить или кинуть на бабки, если вдруг у неё настанут совсем тяжелые времена.

Как победить подобную злобную бабищу?

На ее поле интриг, подлости и предательства, играть мало перспективно. Хотя и необходимо. У неё просто больше опыта в грязном ремесле предательств и подстав. Сотня лет опыта нечестной подковерной игры, стравливания, подкупа, разжигания конфликтов и драк между соседями, интриг и сплетен.

Наверно просто надо начинать крайне сильно бить её страшненьких подружек, натравленных на тебя, максимально жестко и жестоко. Не взирая на распускаемые ей слухи в твоей агрессивности и жестокости. Так что бы кровавая юшка вместе с осколками выбитых зубов летела брызгами и ошмётками во все стороны. И остальным стало банально страшно. И с вами боялись связываться.

Не надо пытаться играть по честному с шулерами, сплетниками и мерзкими подковерными интриганками.

P/S: Что я имею ввиду если говорить прямо и без метафор? (для тех кто в танке)-Непрямые действия вместо открытой агрессии.

В стереотипном представлении "мужская война" — это лобовое столкновение, танковые клинья и объявление войны. Современная стратегия США (и коллективного Запада) всё чаще уходит от этого, предпочитая методы, которые метафорически всегда приписывают "женской" модели влияния:

-Действие через посредников (прокси): Вместо того чтобы воевать самим, США вооружают, тренируют и финансируют третьи силы (Украина, оппозиционные группы в Сирии и т.д.). Это форма контроля без прямого вовлечения.

-Опосредованное влияние: Акцент на разведку, хитрость, экономический шантаж (санкции) и информационные кампании. Это война не мускулов, а "нервов", интриг и "языка". Типично женская тема.

- Дипломатическая интрига: Постоянное плетение альянсов, игра на внутренних противоречиях противника, использование правозащитной риторики для давления. Это напоминает сложную социальную игру, где побеждает не тот, кто сильнее, а кто более коварен и умеет крутить интриги и распускать порочащие сплетни.

-Финансовая удавка, которая душит экономику противника без танков. Доллар и SWIFT часто оказались эффективнее бомб.

-Качество дипломатии за последние 20 лет резко упало. Искусство компромисса и стратегического терпения, то есть дипломатия в ее классическом понимании, действительно деградировало.Сравните Кэмпа-Дэвидские соглашения (1978) или переговоры по ОСВ, которые шли годами, с сегодняшней реактивной политикой. Классические многоходовые стратегии (планы безопасности на десятилетия вперед) уступили место сиюминутным сделкам и ставке на санкции, а не на диалог. Стратегия "одного срока" не дает лидерам думать и делать на долгосрок. Надо сейчас. На пару лет. Для себя. Невзирая на тот факто что это тяжело аукнется уже через 5-7 лет.

-Примитивизация риторики. Публичные оскорбления лидеров- новая норма дипломатии.

Кадровый кризис. В большинстве стран Запада профессионалов-международников вытеснили политические назначенцы. Знание страновой специфики подменяется идеологическими установками.

-Старые договоренности и обещания обесценились и разрываются в момент. Без учета долгосрочных последствий.

-Двуличие - новая норма политики стран Запада. (Косовский инцидент, и т.д.)

-Двойные стандарты в трактовке права наций- новая норма.

-Госперевороты- трактуются как вмешательство во внутренние дела при риторике о демократическом волеизъявлении и продвижении демократии.

-Юлиан Ассанж (WikiLeaks): Публикация дипломатических телеграмм показала, что за публичной риторикой о правах человека часто стоит циничный прагматизм (например, принуждение стран Европы к отказу от импорта иранской нефти или давление на прокуроров Испании с целью свернуть дела о пытках ЦРУ).

Рассекреченные доклады: Шеститомный доклад Сената США о пытках ЦРУ (2014) показал системное применение методов, которые в отношении других стран США всегда называли преступлениями против человечности.

Эти факты складываются в картину системного лицемерия: когда нормы международного права ("суверенитет", "территориальная целостность", "гуманитарная интервенция") используются как грязный подлый инструмент для продвижения гегемонии, а их нарушение оправдывается концепцией "миропорядка, основанного на правилах", где правила пишутся по ходу игры.

Не хотелось бы по стариковски брюзжать, но по моему мнению мир политики становится всё более подлым и грязным.

Степень лицемерия стала омерзительной.

На картине XXI века черти сидят за компьютерами, улыбаются вам с экранов, поздравляют с праздниками, а в это время незаметно крадут вашу личность, ваши данные, стравливают вас с соседями через ленту новостей и заставляют ненавидеть собственную страну или другую часть общества. Эта картина вызывает большее чувство омерзения и безнадежности, потому что зло стало невидимым, вездесущим и приняло облик заботы. Мы больше не видим крови на рукавах, но чувствуем токсичный туман и вонь вокруг.

Простите за моё нытьё. Я сам русский релокант в третьем поколении. Мой дед уехал из Москвы в Узбекистан когда СССР существовал. В России никогда не жил и патриотом вообще себя не считаю. Но боже, меня откровенно бесят либерахи в моём поколении. Их стало слишком много. Захожу в ТикТок и постоянно вижу, как малолетние навальнята постоянно ноят про "беспросветный Мордор", про "бедных украинцев" (которые почему-то бомбят гражданские объекты в России и Донбассе), про Великий Запад и релокацию... О Господи, если вам так это не нравится, то просто собирайте манатки и валите в Грузию.

Клянусь, я успел посидеть на Shikimori и там пипец как много либерах. Ладно, они хотя бы ведут себя гораздо адекватнее идиотов с r/tjournal_refugees. Но они все равно смотрят на меня как на фашиста. Я пытался с ними по-доброму говорить в личку, поддерживая адекватный диалог. Но в ответ они начали меня подразнивать, либо, простите за современный сленг, газлайтить. Говорить, что я какой-то неправильный. Что я не смог ответить на вопросы (хоть отвечал на все). Одного либерала я и вовсе вывел из себя и он начал меня обматерил. Я в тот момент понял, что лучше уж прекратить разговор и заблокировать аккаунт. Другие либерахи просто отказывались со мной разговаривать. Культура отмены же. И это при том, что я пришел на этот сайт чисто аниме обсуждать. Точнее, я пришел на Шикимори посмотреть на внутреннюю кухню, учитывая, что этот сайт постоянно на ножах с РКН. Просто стало любопытно чё там. Я никогда не испытывал потребности в сайте для трекинга аниме тайтлов. При том, что я сам, как и многие здравые люди, испытываю негативные чувства к РКН и считаю, что нынешняя цензура аниме (а также фильмов и сериалов в принципе, привет Игра Престолов от Кинопоиска) только делает все хуже. Но либерахи на Shikimori мне говорят, что если я хочу стать настоящим анимешником, то я должен поддерживать ЛГБТ*. Пипец, приехали. Мне теперь ещё вступать в РДК* чтобы меня приняли в клуб?

Меня либералы бесят тем, что они ничего не делают. Они только сидят в интернете и рассказывают страшилки про Путина, пожирающего украинских детей на завтрак. А потом радуются очередному военному преступлению ВСУ, попутно ещё восхваливая Нетаньяху, который устраивает зверства в Газе. Ведь все мусульмане, по их мнению – это дикари, а следовательно, Биби всё правильно делает. Но почему они со своим "мне стыдно быть русским" они не учат английский? Почему они не занимаются саморазвитием для повышения квалификации? Ведь переезд – это процесс непростой, знаете ли. Честно говоря, я куда чаще среди релокантов вижу айтишников, поддерживающие СВО, но вынужденные уехать по работе. А это говорит о том, что у либерах нет даже внутреннего стержня. Они только и умеют, что ныть в интернете и всячески романтизировать жизнь в Европе, хотя там тоже всё далеко не идеально. Вот, недавно правительство Франции запретило зумерам пользоваться соцсетями. Представляете?

Но знаете, что меня больше печалит? В том, что западная пропаганда работает слишком хорошо. Просто посмотрите на Иран. Понимаю, что там всё хреново из-за ещё более некомпетентного правительства, но я в интернете видел достаточно молодых иранцев, которые на полном серьезе хотели бомбежки собственной страны Трампом. Один из них, с которым я переписал я в Дискорде, так вообще стал фанатичным пансексуалом, презирающий гетеросексуальные браки. Чем в этом плане мы лучше? Наши Соловьёвы с Разговорами о важном живут буквально в прошлом веке, используя устаревшие методы пропаганды. А наши чиновники своими запретами и блокировками только подталкивают молодёжь к принятию стороны врага. Сегодня запрещаешь мальчику играть в Роблокс, а завтра сдаст всю твою информацию украинским спецслужбам. Ну это пипец, товарищи. Я реально чувствую себя изгоем в этом молодом поколении.

* – ЛГБТ и РДК признаны экстремистскими и террористическими организациями.