2485

Всем "обвинятелям" проводницы10

Всем всем всем, кто с пеной у рта кричит "ОНА ЗНАЛА", она проверяла билеты, "ОНА ДОЛЖНА БЫЛА", всем зоошизикам и прочим любителям животных.

ВО-ПЕРВЫХ - если Вы сами не работали проводником на РЖД - Вы не имеете НИКАКОГО права говорить, что проводник должен, что не должен. И тем более Вы не имеете никакого, НИКАКОГО права оценивать действия сотрудника во внештатной ситуации. А кот шляющийся по вагону - это внештатная ситуация, так как ехать он должен в переноске.

Открою Вам секрет - в поездах дальнего следования не все пассажиры едут от конечной и до конечной, они выходят и заходят на промежуточных станциях и поди запомни сошел пассажир с котом или нет. А еще надо проверять колесные пары, мыть полы, разносить чай и тд. Вы же живете в абстрактном мире, Вы пользуетесь чем-то но ни хера не задумываетесь как это работает.

ВО-ВТОРЫХ - а когда Вы позабыли такое словосочетание "личная ответственность"? Человек, которому доверили везти кота Твикса - положил болт на кота Твикса, ему было насрать на него. Он не следил за котом, не проверял, где он, что с ним. Должен быть наверное подумать, что кот будет бояться и может убежать - не позаботился НИКАК. Хотя должно было хватить IQ подумать о том, что - это кот и он может убежать, и в итоге просрал кота. А ведь именно ему доверили его довезти, а он не справился и создал ту самую внештатную ситуацию в которой проводнику пришлось принимать решение. Что ж Вы не орете "ОН ЖЕ ЗНАЛ ЧТО КОТ МОЖЕТ УБЕЖАТЬ ПОЧЕМУ ОН НЕ СЛЕДИЛ". По всему выходит что перевозчику на кота было насрать, где он там с ним. ОН накосячил, а проводница должна была за ним его косяк исправлять??????

НУ так вот мои дорогие - в жизни так не бывает. Запомните Ваши животные, дети, личные вещи нужны ТОЛЬКО вам. Если Вы безответственны и не можете за ними следить у Вас их не будет.

Если Вы не контролируете ситуацию - не жалуйтесь, кто-то начнет контролировать её за Вас и не жалуйтесь потом, что что-то пошло не так. И никто не обязан исправлять за Вами Ваши же косяки и вытирать Вам жопу.

И в итоге из-за безответственного распиздяя. котик сдох, а у человека проблемы. И этот распиздяй даже не в состоянии взять на себя ответственность и сказать - да я не уследил, да кот сбежал от меня да я виноват. Нееет - скинул все на проводницу, это же так удобно, он как бы и ни причем. А Вы и рады раздувать эту тему - потому что сами такие же.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть видео из вагона. Вот его и смотрите :)

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Короче кроме пиздежа от тебя ничего не будет. Ты не пьяна?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не пью алкоголь. Не раз уже об этом рассказывала на Пикабу.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Но галлюцинации преследуют

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вас? Тогда мне очень жаль.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя. Или у тебя ещё и синдром детского сада вдобавок?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот синдром здесь только у вас. Я в вас не "тыкала". Всего хорошего.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя проблемы с восприятием информации? Говорю о тебе же

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

До свидания. Вам бесполезно говорить о чем либо.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так потому что по факту тебе сказать нечего, кроме своих фантазий ;)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, потому что у меня есть жизнь вне интернета и слишком мало времени чтобы тратить его на споры с дураками по поводу бесхозного животного. :)

раскрыть ветку (3)
и тебя вылечат
Автор поста оценил этот комментарий

Мы оперируем фактами. Есть факт того, что проводница выбросила кота. При том, что инструкция требует при этом обратиться к начальнику поезда.

раскрыть ветку (30)
8
Автор поста оценил этот комментарий
какая инструкция требует обратиться к начальнику состава при обнаружении бесхозного животного в вагоне?
название, пункт пожалуйста.
мы же оперируем фактами, так?
раскрыть ветку (27)
6
Автор поста оценил этот комментарий
У него факты железные, это он так сказал, значит так оно и было!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не благодарите
#comment_296519478
Автор поста оценил этот комментарий

Так кот не был бесхозным. Мы же оперируем фактами?

раскрыть ветку (24)
9
Автор поста оценил этот комментарий
был.
хозяин не откликнулся, опознавательных знаков на коте не было.
это факты.
ergo, кот бесхозный.

вот видео из вагона, где четко видно как проводник с котом останавливается около места пассажира и ищет хозяев.
Проводник не виноват?
раскрыть ветку (23)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Проводник не виноват?

можете начинать извиняться и разворачивать диван в сторону пассажира )
в посте видео из вагона )
0
Автор поста оценил этот комментарий

Она не выбрасывала. Пассажир выкинул. А хозяин не признал кошака.

2
AssDestroyer
Автор поста оценил этот комментарий
Это получается в каждом купе есть камера?
раскрыть ветку (39)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Это получается, в коридоре каждого плацкартного вагона нового образца есть камера видеонаблюдения.
раскрыть ветку (31)
15
Привет Дядя
Автор поста оценил этот комментарий

Так, хорошо. А нам можно посмотреть, что так оно и было, и это не пиздеж?

Потому, что видео, как она выкинула кота из вагона, в открытом доступе есть. А то я первый раз слышу, что он не опознал кота. До этого вообще говорили, что он спал. Куда диван-то крутить?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Так так, возможно, и было. Он спал, а она тут с котом дребалась. А он то "знает, что его кот в переноске", ну и Мон сказать, что не его.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Там плацкарт был, да ещё и почти крайняя верхняя боковая полка.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

почти крайняя верхняя боковая полка.

в смысле крайняя? он ехал в третьем "купе" от проводника

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Второе, если верить интернету, верхнее боковое. Тат кидали билет. Это и есть то, что называют "почти крайнее".
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Второе же. После тряпок второе.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

О, хоть один нормальный пост и нормальный комментарий. Плюсую.

Автор поста оценил этот комментарий
а почему бы не показать видео с камер,если оно так? как на видео проводница подошла к пассажиру,спросила не его ли кот, а тот его не признал.. ну и подождите. пасс же спал сколько помнится
12
Автор поста оценил этот комментарий

Была жалоба на кота. Она попросила пассажиров. Владелец не сказал что это его кот. Что ещё предположить кроме того что кот заскочил с улицы?

раскрыть ветку (23)
46
AssDestroyer
Автор поста оценил этот комментарий
Перевозчик кота спал, она его не разбудила, в его купе переноска или сумка для кота была, она знала в каком купе проезжает пассажир с питомцем. Сложить 2+2 видимо не каждому дано.
раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да там уже вроде даже плацкарт фигурирует, а не купе. Так что спокойно мог услышать и сквозь сон. Да и соседи его почему-то тоже не растолкали. Очень мутная история, короче.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Билеты же выкладывали уже в инет. Был плацкарт
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что он спокойно мог не услышать, если спал? А конкретно к нему не обратилась проводница почему? Он налажал, что плохо закрыл кота, но проводница нарушила протоколы своей работы и совершила притупление.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Те он проспал. Или не ответил? С его слов?

раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Как я вижу: был бухим, не распознал своего кота (как я и говорила в самом начале) и дальше лег спать. Не его же кот, в самом деле. Надо запретить бухать в поездах.

Автор поста оценил этот комментарий

Он и не спал.

Автор поста оценил этот комментарий

Их там много было, вообще-то.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
вроде три или два животных на вагон было.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что угодно можно предположить:  от того, что кто-то по какой-то причине не услышал ее вопрос, до того, что кот мог прийти из другого вагона! И, блин, как же выглядел этот кот, что она домашнего кота приняла за уличного?? Это чем надо думать??

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И, блин, как же выглядел этот кот, что она домашнего кота приняла за уличного??

походу вы из уличных видели только подвальных блоховозов, что бабки подкармливают, уличные коты так то солидно выглядят, если не голодают

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
да нет там никакого самоуправства, посмотрите уже что это такое и успокойтесь.
отказное было вынесено именно по заявлению о самоуправстве.
Автор поста оценил этот комментарий
А если крыса?
4
Автор поста оценил этот комментарий
в каком нпа это написано?
ржд и фпк признали что ситуация ничем не регламентирована, ergo, то что вы перечислили она не обязана была делать. и ни мы, ни хозяева не вправе требовать привлечь ее к какой-либо ответственности. дать оценку поступку да, порассуждать на эту тему да, но не судить и требовать "хоть на каком-нибудь основании" привлечь ее к уголовке и уволить нет.
6
Автор поста оценил этот комментарий
А если хозяин не нашелся, убирать по вагону за ним говно и мочу (да и если нашелся, сомневаюсь, что на него можно эту обязанность перевести)? Ну норм конечно
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не читала подробностей этой истории, но хочется уточнить у вас, вы видимо в курсе.

Тот кто провозил кота предоставлял билет для провоза животного и документы на кота, включая данные о прививках против бешенства проводнице? Проводнице показывали кота, который сидел в переноске?

Если кот нагадит в вагоне, кто должен будет убирать срачь? Если у кота опасные заболевания,- после того как он от стресса укусит пассажира кто будет отвечать за это? Если вы с собой в поездку берете ребенка, и он случайно убежит от вас и "наделает" дел - кто должен отвечать за это - проводница которая одна на весь вагон или родители и опекуны ребенка?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Проводница только одно сделала неправильно - вместе с животным нужно было из поезда выкинуть и хозяина. Но это бухое тело не созналось, что это его животное бродит по вагону. В остальном все действия максимально профессиональные согласно инструкциям и правилам МинТранс и РЖД

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да с чего вы вообще взяли, что он был бухой?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А ваши варианты - ушел из купе на 10+ часов и...? В шахматы играл?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ваши варианты - ушел из купе на 10+ часов и...? В шахматы играл?

Во-первых, это был плацкарт

Во-вторых, в момент побега кота он лежал на своей верхней боковушке. Переноска кота была под нижней полкой. И когда кота выкидывали он все еще лежал на своей верхней боковушке

И проводница проносила кота ровно мимо него

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

есть ссылка на видео?

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

остается надеяться, что у этого мужчины нет детей или ему никогда в жизни не доверят за ними проследить

16
Автор поста оценил этот комментарий

ага, некто на волне хайпа и обладая послезнанием встает в горделивую позу со словами "я бы так не сделала". ну да, конечно. хорошо конечно поучать, не находясь самому в исходных условиях

раскрыть ветку (175)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Это то, как следовало поступать по инструкции. Она (проводница) проебалась и накосячила, но это не уменьшает «вины» чувака что вёз кота

раскрыть ветку (162)
Автор поста оценил этот комментарий
Действовала как раз по инструкции. Уже оправдана внутренней проверкой, допущена к работе. Точка.
раскрыть ветку (97)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Всмысле допущена, фпк её уже отстранил от работы сегодня по новостям
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не удивлюсь, если из-за угроз жизни со стороны всяких неадекватов.

17
Автор поста оценил этот комментарий
За Вас скину ссылку на иснструкцию. Прочтите и, в идеале, пересмотрите свою позицию. #comment_296519478
Или же дайте ссылку на инструкцию, на которую ссылаетесь. Только именно на инструкция, а не на размытое "проводник обязан следить за чистотой и санитаркой в вагоне".
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На фигню вы ссылку кинули. Не было вагона специального для перевозки животных. Был вагон с правом перевозки животных, а значит, там могут животные быть, а могут не быть.

За ручную кладь перевозчик ответственности не несёт, только да багаж в багажных вагонах. За животных тем более, для них отдельный порядок перевозки.

Кот забытая вещь? Можно его закрыть в вагоне потеряшек обращаться, как с кроссовками? Не кормить, не поить... Нет? Тогда это не просто забытая вещь.

Далее: в отличие от кроссовок и чемоданов, которые обязательно чьи-то, коты часто бывают бездомными. Так что всё, что Вы скинули, неприменимо к коту.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эм... Ещё раз перепрочтите.
И не вменяйте мне то, что я не говорил/не писал.
Вы тут сами себе придумали тезисы, сами на них ответили. И как будто со мной поспорили, хоть всё это лишь Ваши и только Ваши мысли.

Насчёт вагона смотрите скриншот.

За своё имущество пассажир несёт ответственность, не перевозчик, всё верно. Как это относится к порядку действий проводника?

Да, кот - забытая вещь. Можно закрыть в "вагоне потеряшек" (кстати, расскажите, пожалуйста, что это за вагон такой - честно слово, не слышал никогда). Можете не кормить, не поить - никакая инструкция проводника к этому не обязывает.

Последний пункт - мимо. Проводник не уполномочен/не умеет/не должен определять бездомность или домность кота. Или иначе фантазировать о его происхождении, статусе, путях материализации в вагоне. Он должен поступить по инструкции, как и с любым иным обнаруженным бесхозным имуществом.

И спасибо, что скинули правила перевозки животных - будем надеяться, что их увидит как можно больше пассажиров, что предотвратит множество подобных с Твиксом ситуаций.
Только к проводнице и её действиям эта инструкция не имеет ни малейшего отношения.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

присуждаем вам победу в споре за более аргументированную позицию

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, спасибо, это так неожиданно...
В первую очередь, хочу поблагодарить всех тех, кто в меня верил. Я бы не добился этого без своих родителей (мама, люблю тебя). Спасибо тренеру, спасибо команде. Спасибо всем моим врагам и завистникам - благодаря вам я постоянно совершенствовался и становился сильнее.
И, разумеется, спасибо Пикабу и всем его членам за их размер поддержку и возможность раскрыться, реализоваться и показать себя. Я посвящаю эту победу всем апологетам логики и последовательности. За мир во всём мире!
Спасибо.


А если серьёзно, ну какая "победа".
Есть объективные факты. Тут и соревнования/борьбы никаких быть не может, если оппонент апеллирует к фантазиям или эмоциям. Факты сами побеждают, я тут ни при чём в целом.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень важная победа над невежеством! Пусть и в маленьком масштабе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мяф (=^‥^=)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Где в инструкции пункт о том, что неопознанные животное высаживается с поезда? Такого пункта нет. Но тупой пиздёж о то, что все было по инструкции, тут на каждом шагу.
раскрыть ветку (86)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Где в инструкции пункт о том, что при обнаружении неопознанного животного необходимо задерживать отправление поезда с нарушением графика движения всего подвижного состава на этой линии? Такого пункта нет. Но тупой пиздёж о том, что все было с нарушением инструкции, тут на каждом шагу.

раскрыть ветку (81)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тебе пункт о необходимости связаться с начальником поезда. Жуй-глотай.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (80)
10
Автор поста оценил этот комментарий

обнаруженных в ПРОЦЕССЕ ПРИЕМКИ вагона.

видите, вы даже не понимаете о чем в этих инструкциях пишут, а туда же - осуждать.

раскрыть ветку (79)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть уже во время движения поезда этот пункт не применим? Пункт об обязательном высаживании неопознанных животных все ещё жду.
раскрыть ветку (78)
9
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не применим. надеюсь свои должностные инструкции вы читаете более внимательно.

раскрыть ветку (77)
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то все не штатные ситуации, не предусмотренные инструкцией, решают через руководство. И где пункт об обязательном высаживании неопознанных животных из поезда? Я всё ещё жду. Пиздëж о правильно выполненной работе все еще здесь, а доказательства нет.
раскрыть ветку (76)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Клоун, в том вагоне была разрешена перевозка животных. Будь это не так, человека с котом в него н пустили бы при посадке
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

/Ну так покажи мне, где указано, что выкидывать неопознанных животных - это в рамках полномочий проводника./

#comment_296728046


Ну и кто из нас клоун?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты на мой же коммент ссылку кидаешь, клоун. Потрудись объяснить, какой смысл ты в это вкладываешь.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ссыль есть?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не по инструкции. По инструкции максимум проверить, чей кот, что проводница сделала, пусть и недостаточно тщательно.
А если бы кот оказался ничейным? Что бы эти проводницы в белых пальтишках делали? Нарушали бы санитарные нормы и везли бы непонятного кота дальше?
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

конечно многие бы так не сделали. не каждый сможет совершить такой жестокий поступок, выбросить кота на мороз умирать.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но у поезда ведь свой график движения. Как быть, если поезд отправляется через минуту и решение нужно принимать сейчас? А животных в вагоне было несколько и проводник не видел никого в лицо.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества