ВК и наши налоги
Интересная получается ситуация, пост «ВК и наши налоги**», под которым оставил коммент, был безжалостно удалён. Получается, скрин с официальных закупок — это **«размещение неподтвержденной информации»!
Что ж, тогда размещу свой коммент с пруфами:
Напишите в поисковике: «VK выплачивает менеджерам сотни миллионов рублей в виде бонусов, несмотря на убытки компании». Гендиректор VK Владимир Кириенко за период с июля 2024 года по август 2025 года получил около 543 млн рублей. Его средний ежемесячный доход составил почти 45 млн рублей, из которых около 9 млн рублей приходилось на зарплату, а остальное — бонусы. Сопоставимые выплаты получал замгендиректора VK Степан Ковальчук. За год его доход составил около 465 млн рублей. Средняя ежемесячная зарплата превышала 8,4 млн рублей, а отдельные бонусы достигали 190 млн рублей. При этом компания VK остается убыточной шестой год подряд. Чистый убыток компании составил в 2024 году 94,9 млрд рублей, а по итогам 2025 года — 24,9 млрд рублей. Вы, конечно, спросите, почему в ‘25 году стало получше. Да потому что появился мессенджер, который ловит даже на парковке. Он стал неким талисманом удачи для VK.
Получается пункт:
7.2 Достоверность информации.
7.2.1 Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
— российское издание, имеющее лицензию СМИ, или новостной агрегатор; вполне соблюдается?
Интересно получается, Холдинг VK, который управляет «ВКонтакте», платформой «Дзен», магазином приложений RuStore и мессенджером Max, может иметь ссылку на свой достоверный источник, а остальные источники недостоверные?