7115

Турук Макто2

Смотрел с сыном Аватар. После сцены гибели главного злодея сын сильно расстроился.

Турук Макто

Спрашиваю почему так? Он же злой и все такое..

ребенок объяснил что мы люди и этот солдат тоже человек и сражался за людей..то есть за нас.

Под таким углом я на Аватар не смотрел))

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рабский труд крайне неэффективен.

Да и зачем рабы в эпоху роботов?

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что роботов должны обслуживать

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для обслуживания роботов, как правило, не требуется большое количество специалистов, но требуется высокая квалификация, которой у туземного населения нет.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Крутить вал генератора и рабы сгодятся

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Тратишься только на еду рабам и зарплату надсмотрщику, который отслеживает большую толпу.
Что может быть эффективнее этого? Не надо платить зарплат, не надо следить за душевным равновесием работников. Не выполнил/плохо выполнил норму - плетей.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Рабы плохо работают - не заинтересованы в результатах труда.

История Римской империи и переход от рабовладения к феодализму - яркий пример того, что рабство неэффективно.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я слышал что оно неэффективно, вот и хотел узнать почему.

Понятно, что не заинтересованы. Разве мотивировать их нельзя? Кнутом? Едой?

раскрыть ветку (2)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Ааааа, Т___т, мое детство, как же это было охуенно!! И Хайнлайн и Желязны, и Лукьяненко и Перумов гад.
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Почему Перумов гад?
раскрыть ветку (7)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Так исторически сложилось.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что таки гад! )

18
Автор поста оценил этот комментарий
За фанфики на ВК вероятно) хотя от себя могу добавить - за незаконченную Техномагию.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

за незаконченную Техномагию
да, самое стоящее начинание было

6
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что войну мага скомканно закончил, нихрена не понятно). А я с детства читал эту серию и каждую новую книгу ждал по паре лет.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Гад , потому,что написал продолжение Гибели богов
лучше бы он вообще потом ничего не написал
Как вспомню этот кошмар...
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что Ник?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Городская библиотека, листочек с фамилиями, выписываемыми из Мира Фантастики, на который ты откладываешь деньги, ходя в школу пешком. Было охуенно

30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
(на зоне) - Серёжа любит мамбу , Коля любит мамбу из под шконки вылазит негр и говорит-а Мамбу вас всех ненавидит,белые твари
раскрыть ветку (1)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Приходит в камеру начальник тюрьмы и говорит:

- Этого Мамбу мы выпускаем, он свое отсидел. Но чтобы вам не было скучно, сегодня мы подсадим к вам нового Мамбу.

Довольные зэки сидят, ждут. Открывается дверь камеры, заходит Мамаба - двухметровый здоровенный негр, с трудом протискивающийся в дверной проём. Он обводит тяжелым взглядом сидельцев и говорит:

- Здравствуйте дети. Я ваша новая мама. Но сиська у меня одна. Сосать будете по очереди.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Это была моя любимая книга. Первая про попаданца, что я прочитал
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Попаданцы - это же вроде когда случайно? А Язон вполне себе добровольно туда полетел
раскрыть ветку (16)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Цитаты про Чаку - это "Инженер по этике", там Язон угодил на средневековую планету и всю книгу искал способ выбраться.
раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий
У меня книга называлась "Специалист по этике"
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я читал Моралист.
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня такая же была)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В разных вариантах она называлась Инженер по этике, Моралист, Этический инженер, Специалист по этике. Может ещё есть варианты, я встретил только такие
3
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично, специалист по этике, книгу не сфоткаю ибо сгорела но для меня другие названия тупо дикие и не правильные.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А, точно
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он угодил в мир постапокалипсиса.

1
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо мил человек, я вспомнил.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Попаданцы - это вообще, когда из одного мира в другом. А случайно ли (Максим) или специально (Странник), это неважно.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А где грузовик сан и симпатичные лоли? Мне ваше аниме не по нраву.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже Стругацкие? При всем уважении к Гарисону, Хайлайну, Саймаку (хотя нет, Саймак отдельно), Генри Катнеру, Шекли в конце концов, Стругацкие это вообще отдельно.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю (не успел отредактировать прошлый коммент), что ключевым моментом попаданчества является невозможность покинуть этот новый мир, и вынужденность как-то в нем приспосабливаться, нравится это герою или нет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не добровольно, ему корабль пришлось поломать и попасть на планету с дикарями.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообщето в этот мир их отправил Раймон Лалл которого не смог переварить бортовой компьютер.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Попаданцы- это обманутые дольщики?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Впопуданцы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это из "специалиста по этики" же.

раскрыть ветку (1)
1
Официальный аккаунт
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, но серия же одна.
57
Автор поста оценил этот комментарий
Да всё уже давно придумано и описано! Помоему даже здесь писали. По сюжету там есть враждующие племена. Подогреть вражду, дать одной из сторон оружие, обеспечивающее превосходство, если те станут резко выигрывать, дать и их противникам. Подождать, пока они друг друга максимально выпилят и всё.
раскрыть ветку (13)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Британцы этот метод до распада своей империи отточили до совершенства. Остатки их полити "разделяй и властвуй" до сих пор терзают Индию. Стыдно за потомков. Люди, которые придумали для своих же сородичей геноцид, концлагеря, трудлагеря, гетто, ресурсные колонии, рабство и прочее в будущем разучились убивать каких-то жалких примитивных ксеносов?
раскрыть ветку (6)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так то ж фильм. В реальности хумансы дали б нави все достижения цивилизации: ружья, торговлю, тифозные одеяла и концлагеря.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

зачем заморачиваться, ёбнуть с орбиты и готово

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а рабы? особенно секс-рабы, голубенькие такие...
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Они ж 4х метров ростом. С такими только пикабушники дотянутся
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
то то и оно 4 метра роста, прикинь какие ЖОПЫ 😛
Автор поста оценил этот комментарий
Российскую империю тоже напоминает)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И тут встает логичный вопрос про "кукловодов" на нашем шарике.🤔

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну эта тема поистине неисчерпаема!)))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты описал события участия США и Британии во второй мировой

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
)))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как то дорого у вас ...Оружие , техника , боеприпасы ... Короной заразить всех и все .
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ваш вариант тоже не самый дешёвый. Это ж надо исследования проводить: отчего аборигены ласты склеют, устойчивые штаммы выводить и т.д. К тому же неясно, вдруг вирус мутирует во что-то опасное для человека. А вот метод, который описал я, проверен в веках и всегда готов к применению.
77
Автор поста оценил этот комментарий

Аватар, как мне кажется, 100% заимствует не из книжки, а из реальной истории про индейцев и конкистадоров. Культура местных синих жителей весьма похожа на коренных американцев, только без без веселухи типа жертвоприношей, во время которых жрецы сдирают кожу с человека и одевают на себя. Конкистадоры плыли на кораблях и искали золото. В фильме люди летят на космических кораблях и тоже ищут полезные ископаемые. Только финал отличается - синих не завоевали. И то, никто не мешает людям отправить ещё экспедиции и таки пустить всех на винигрет.

раскрыть ветку (9)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ждал эту пикчу

23
Автор поста оценил этот комментарий
То, что аватар - прямая аллюзия на колонизацию америки, сам кэмерон вроде в интервью говорил.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот такой вот винигрет
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Танцующий с волками с Кевиным Костнером как раз про это. Их с Аватаром сравнивают.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Первое сходство - Покахонтас, там тоже древо разговаривало.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если выпилить весь мир и оставить бедных африканцев и и в хуй не стучавших народов крайнего севера то мир и покой воцарится на земле
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
не на долго.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так ещё 2 части будет)))
109
Автор поста оценил этот комментарий
Общественное мнение даже в пределах нашей планетки не так важно как всем кажется, а уж в мире с информационным лагом в несколько лет и подавно.
раскрыть ветку (48)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Общественности бы скармливали кадры с какой-нибудь безжизненной планеты, и спокойно бы в это время занимались геноцидом.

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно понимать что такое общественное мнение, это сейчас мы сытые волки, с заполненными пирамидами Маслоу. А когда ресурсы будут стремиться к 0, а запаса жратвы будет хватать ровно чтобы продержаться 3 сезона, вот тогда мы погрузимся в глубокое средневековье. Мы очень эффективно месили друг друга во все времена, представьте если перед голодным человечеством откроется новая планета полная ресурсов и населенная слаборазвитыми дикарями. Население земли мало того что объединится в священном геноциде, так каждый первый будет в рядах добровольцев. Поэтому общественное мнение сильно зависит от условий и в какой момент времени его опрашивают.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут еще такая штука что часто есть заинтересованый конкурент который форсит общественное мнение,  только дай слабину и разрабатывать планетку уже будет кто-то другой.

14
Автор поста оценил этот комментарий
А после истощения ресурсов, такие: ой, планета сама взорвалась)
раскрыть ветку (44)
7
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы она взорвалась? Люди даже если очень захотят не смогут взорвать планету.
раскрыть ветку (43)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... А если Брюса туда отправить с буровой командой?

Автор поста оценил этот комментарий
Почему?
раскрыть ветку (41)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Они волокли бомбу на шаттле. Будь у них возможность орбитальной бомбардировки, то они бы не парились так.

раскрыть ветку (39)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Так у них же была ЧВК по сути. Вполне вероятно они не имели права на черезчур мощное вооружение. По сути та взрывчатка - промышленная. У них вооружение против фауны, а не для полномасштабных военных действий.

раскрыть ветку (38)
25
Автор поста оценил этот комментарий
ЧВК, у которой есть дорогущие дредноуты, но нет артиллерии или хотя бы унылых минометов.
Этот фильм настолько собран из костылей и роялей в кустах, что исторят Тау в вархаммере на фоне него выглядит логичной и проработанной.
раскрыть ветку (31)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, ну не ваха это. В вахе вообще можно сказать что всё не должно работать и фанаты будут орать и вести себя не очень корректно. Те же пиломечи работают только "на ёба технологиях и материалах будущего". Ну явно не эффективно биться цепными пилами, конструкция не предназначена, но вот эффекты кровищи...
Это не дредноуты вархаммера. И они вполне реально и есть костыли, лазейки в ограничениях. Типа частной компании не дают быть сильнее армии. Не дают ей оружия, которое опасно для государства. Те скафандры не особо практичны, но в отсутствие тех же танков, беспилотников, артилерии, когда почти всё вооружение - по сути пехотное - они рулят(и эффектно смотрятся, да, потому что такая конструкция относительно неустойчива по идее, но как и в вахе на это болт положили). Вот и всё.

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У тех жа академиков артиллерия вполне есть, если уж ты решил от фантастики идти в реальность.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну явно не эффективно биться цепными пилами

Видимо шкуру орков проще пилить, чем резать. Может она типа дерева? Тогда смысл в цепных мечах есть.

И там есть более классические энергетические мечи.

раскрыть ветку (11)
6
Shower of Nile
Автор поста оценил этот комментарий

У показанной в фильме ЧВК было только мобильное оружие. Из тяжёлого - только мобильные костюмы, лёгкие котербродолёты и 1-единственный ганшип. И всё, даже взрывчатку пришлось на орбитальном шаттле тащить. Ни авиации, на артиллерии, ни тяжёлой бронетехники.

Как, собственно, и у современных ЧВК, у которых потолок - БТР, и то редко.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И ни одного миномета?
раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У них топливо для кораблей - аниматерия, сотни тонн оной. Пару кг слить - уже не хуже Кузькиной Матери будет)

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разве это где то в фильме оговаривалось?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А это единственное, чем можно разогнать корабль до околосветовой скорости без всяких варпов и прочей ненаучной фантастики. Если у них другой источник энергии - он будет не хуже, им и ебануть. Достаточно перед торможением в сторону планеты выкинуть какой-то дрон или самонаводящуюся ракету, кинетической энергии тонны железа на 0,3с хватит для экстерминатуса

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему общественное мнение реально важно, так как наш бравый солдат идет сперва спрашивать о гуманности методики разгона аборигенов у представителя корпы.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Так в фильме напрямую говорится, что я б бомбанул, чтоб в труху, но, дескать, эти все нытики акционеры против, т к общественное мнение.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Покахонтас

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Танцующий с волками туда же)

60
Автор поста оценил этот комментарий

В Аватаре изначально планета непригодна для жизни, люди ее только обдерут и свалят. Возьня с аватарами и местными связана только с желанием обойтись относительно мирным путем. Иначе орбитальные бомбардировки и копание в выжженой земле.

раскрыть ветку (81)
111
Автор поста оценил этот комментарий
Да ахуеть непригодная

Много в космосе планет покрытых густыми лесами, океанами и с богатейшей флорой и фауной?

Опасная? Да, но как будто блять какой нибудь пустынный радиоактивный пыльный Марс будет безопасноснее
раскрыть ветку (79)
73
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Он имеет ввиду непригодная для людей(что спорно, решается ведь маской, а не целым скафандром )
раскрыть ветку (17)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Там был какой то токсичнй компонент в воздухе - ну и в органике местной тоже видимо.

раскрыть ветку (15)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Открыл Вики, там указано высокое содержание углекислого газа для человека, про почву ничего, а растения в большинстве своем ядовиты для человека(что как бы тож нормально, селекция бы наверное справилась с этим )
раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

а хрен ли там все такое большое, если там такое высокое содержание углекислого газа? для больших размеров, если не ошибаюсь, нужно большое количество кислорода в атмосфере

раскрыть ветку (13)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще да, но там гравитация ниже, а воздух на 20% плотнее, написано даж упав с большой скалы есть шанс не только не разбиться, но и не получить травму
13
Автор поста оценил этот комментарий
Высокое содержание углекислого газа не противоречит высокому содержанию кислорода.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но углекислый газ побеждает кислород в борьбе за эритроциты. То есть важнее нормальный уровень углекислого газа. Плюс он используется для поддержки ph крови. А кислород можно и больше, но не очень полезно

6
Автор поста оценил этот комментарий
Так там много кислорода в атмосфере, больше чем на земле. Как и углекислоты. Кислорода точно сколько я не помню, видел где-то цифры в 30 процентов? Хз. Углекислоты там 20 процентов, это точно помню. Даже в таком случае 30% кислорода, 20% углекислоты, и 50% азота это более эффективная среда для автотрофов (и мощной экосистемы в их основе соответственно), чем земные 20% кислорода и 85+% азота.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

"чем земные 20% кислорода и 85+% азота. " грхм. Пгоцентики...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
75+%
Тьфу.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Зато пожары принимают пиздецкие формы, гореть будет даже сырая листва и организмы.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
При 30% вряд ли сырое будет гореть. Это не так много. На земле в карбоне бывало и побольше, а углекислота никогда таких процентов не достигала в то время, собственно углекислый газ частично кислород и вытесняет, в таком то количестве. Но да, пожары как таковые будут на пандоре проблемой, хотя сама планета описана как довольно влажная. Хотя торф вон, на болотах как раз горит. Хз короче, но 30% + дохера углекислоты, этого не достаточно для особо сильного пожара.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, наоборот, считается что в эпоху гигантских растений на земле как раз было много углекислого газа. Ну и гравитация другая.

раскрыть ветку (3)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нынче гравитация не то, что раньше.

раскрыть ветку (1)
2
У татар нет аватар
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше яйца до земли не доставали)
0
Автор поста оценил этот комментарий

собственно болота (торф) это же консерватор СО2, за их счет гигантские количества газа были погребены

8
Автор поста оценил этот комментарий

Люди даже в масках за несколько лет работы на поверхности накапливают дозу местного токсичного дерьма и им становится крайне нехорошо. И это даже без учёта местной весьма злоебучей фауны, для которой люди - как раз оптимальный размер добычи.


А ещё если сильно ворошить планету, то местный биологический эквивалент ИИ, который под себя подмял всё живое на планете, начнёт решать проблемы. То есть людей. Но об этом люди не знают - а остальные проблемы на поверхности.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а что проще сделать пригодным для жизни человека? Изначально пустую планету (тот же Марс) с нуля терраформировать под себя, или такую как Пандору, с уже атмосферой, своей флорой и фауной, изменять и подстраивать под атмосферу земли? Исходя из уже имеющихся научных трудов и гипотез, не принимая во внимание финансовую и ресурсную сторону вопроса.

раскрыть ветку (47)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно что проще, потратить гигатонны ресурсов на попытки стабилизировать магнитное поле планеты, нормализовать защиту от УФ излучений, радиации, нормировать уровень атмосферы (планеты Карл!), пытаться создать на ней климат, круговорот воды в природе, родить каким-то хуем океаны, создать исскуственную экосистему

Или просто ассимилироваться на готовом, на планете с плотной атмосферой, защитой от радиации и УФ излучений, с океанами, лесами, экосистемой

Хм... Даже не знаю!
раскрыть ветку (20)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Да и вообще что за рвение терраформировать под чебурека планету со своей богатой экосистемой?

Почему не рассматривается вариант создания локальных экосистем? Классические города под куполами с кислородной атмосферой внутри. Если учесть что на планете есть океаны, с выработкой кислорода вообще проблем не будет.

И люди живут себе спокойно, и местная флора и фауна цветет и пахнет
раскрыть ветку (19)
33
Автор поста оценил этот комментарий
НАХЕР!МЕСТНУЮ!ФАУНУ!
История колонизации земли испещрена пандемиями эндемичных возбудителей. Нахуй надо ещё "синим гриппом" заболеть. А вдруг от него побочки в виде кастрации? Это ж вымрет человечество. Сжечь всю флору и фауну и насадить свою. Нам нужны только атмосфера, магнитосфера, гидросфера и не много биомассы для начала.
раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вирусы не суперкомпьютеры, если он не приспособлен поражать клетки человека-опасности он не представляет

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мутация вопрос времени

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

От бактерий такого ждать ещё можно, но от вирусов - точно нет.


Они слишком зависят от клеточных механизмов - а у жизни на Пандоре хоть и общая белковая основа с жизнью Земли, но даже ДНК немного по-другому работает. Что уж говорить о более тонких вещах.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не вымрет. Нет того уровня сообщения с метрополией. Ну и карантинные меры никто не отменял. И вынос всей флоры и фауны ничего не гарантирует. Ибо вирусы могут остаться в бактериях, пыли, микроводрослях и прочем говне
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не вымрет если на Пандору не залетит Чужой,или споры.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Или хищник
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не зря про побочки сказал
болезнь может вообще протекать бессимптомно. Как ВИЧ или лихорадка Зика
0
Автор поста оценил этот комментарий
чееел, там сознание пепеносят как нех, наноботов вколол порцию, подождал сутки они все че надо сделали и высрал их, а еще лучше в аппендиксе пусть тусуются из говна хим методами энергию берут а когда нужно на патруль вместе с лейкоцитами выходят. Какие в жопу вирусы...
7
Автор поста оценил этот комментарий
А купола сделать не цельным стеклом как в фантастике 80-х, а модульным, со стальным каркасом и стеклопакетами в виде сот, чтобы в случае повреждения ячейки купола, он легко и быстро заменялся

А на случай утечки кислорода при поломке купола, делать кислородные убежища под городом. Купол чинится, люди выходят обратно.
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
То же читал журнал "юный техник" в прошлом веке?
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Не, я просто люблю пиздеть о космосе с таким умным видом, будто я в этом разбираюсь)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Рогозин?Вы?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Купола - это хорошо, купола - это надежно, но живя под куполом человечеству есть к чему стремиться, и одним из стремлений будет выбраться из под этого купола, а равно подстроить под себя планету, чтобы жилось комфортно без скафандров и прочих систем жизнеобеспечения, пусть это займет несколько поколений, зато тяга к поглощению будет удовлетворена, и тут возвращается к моему вопросу: выбраться из под купола будет сделать легче на пустынной планете без развитой экосистемы, или в прекрасно живущей и без климата Земли планете? Начать с нуля (завести свои бактерии, своих микроорганизмы), или переделать под себя все то, что миллионами лет делалось без тебя и не для тебя.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
И опять же, я повторюсь.

Пустые планеты, типа Марса не по приколу такие пустые.

У них слабые магнитные поля, у них ядро бо-бо (либо охлаждается, либо затвердевает), у них крайне низкая плотность атмосферы, а низкая она такая как раз из-за слабого магнитного поля, на них высокая радиация, на них нет нихуя кроме камней и пыли, и все для последующей террафооации придется переть из родного мира.

Слишком много фундаментальных проблем

Когда на условной Пандоре уже стабильное магнитное поле, защита от радиации ещё и океаны в придачу. А если уж так приспичит создать свою экосистему, тут уже и ресурсы все есть, прям на месте? Хотим кислородную атмосферу? Ну тут целые готовые океаны под это дело, и.т.д
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем переть из родного мира, наверняка есть аналог Облака Оорта откуда надыбать нужных комет.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Сама соль в том, что проблема колонизации номер 1 не отсутствие воды и кислорода, не (вода на Марсе есть на ледниках, из нее же можно получать кислород, да и в принципе учёные изобрели способы его получения), проблема колонизации номер 1 это защита от радиации, и УФ излучения. Сам факт что на Пандоре можно с комфортом жить под стеклянным куполом а путешествовать по планете в кислородных масках, это уже ахуеть какая пригодная для жизни планета. Потому что на условном Марсе люди в принципе не смогут жить под куполом, увы. Я думаю реальные колонии на Марсе будут подземными.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На Пандоре атмосфера только условно пригодная для людей. Температура нормальная, но даже в масках люди набирают дозы токсичного дерьма за несколько лет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так, а зачем тебе местная флора и фауна?
9
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем что-то подстраивать на Пандоре? Маски же носили фильтрующие, а значит кислорода в воздухе достаточно. И тут в ход пойдут не терраформеры, а генетики. Генетика, как мы видим, довольно хорошо развита. В перспективе менять нужно не колонию, а колонистов.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

кстати интересная идея, найти планету с готовой экосистемой и генетически модифицировать себя

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это баян начала 20 века.с подключением

4
Автор поста оценил этот комментарий
В outer worlds это уже проходили, в итоге "добрая" концовка - это убить нахуй доктора, которая стремилась переделывать человеков
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я её в живых оставил, пусть работает. Учитывая дефицит провианта в Алкионе, в её работе очень даже есть смысл.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Постою за вами. Пните когда дадут ответ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

[пинок]

2
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то на пикабу недавно кидали ссыль на зарубежного автора, который прикидывал, по поводу терроормирования венер(ну там, где температура 400градусов и углекислого газа дохереон выше нормы.
Главная ттрабла именно в агрессивной среде. На Марсе хотя бы можно высадиться и построить колонию. Пещщанные бури, конечно, тоже есть, и радиация и повышенное УФИ. Но это не 400 градусов и не кислотные дожди.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное Марс и Венеру безопаснее переделать. Фиг его знает как мутируют микро организмы Пандоры за время подгонки атмосферы, а они вполне могут перестроиться.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ахах, ладно Марс, в утопических фантазиях ещё можно вернуть к своему былому состоянию и стабилизировать.

Но Венера? Серьезно? Одна из самых диких непригодных планет солнечной системы)

Забудьте за всё что ближе к солнцу чем земля, и дальше чем Марс, это необитаемые зоны, такие планеты невозможно терраформировать в принципе.
раскрыть ветку (9)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Венеру проще терраформировать, чем Марс. Достаточно построить солнцезащитный экран в точке Лагранджа. Опционально добавить воды и переработать некоторые соединения на составляющие. Всё. Это можно начинать делать хоть завтра.

С Марсом сложнее, атмосферы уже почти нет. Ядро состоит из лёгких элементов и не даёт магнитного поля. Кароче сил надо приложить немерянно, но плюс минус возможно.

Но если люди долетели до обитаемой планеты, то не думаю, что у них проблемы найти нормальные планеты для жизни. Если учесть, что офигенную Пандору, они просто как шахту использовали.

раскрыть ветку (3)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно построить солнцезащитный экран в точке Лагранджа.
Вот построите сонцезащитный экран в точке Лагранджа, тогда и поговорим.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну это делать надо. Давайте лучше поговорим, как космические корабли бораздят просторы вселенной

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, если еще придумать что делать с серной кислотой в избытке в атмосфере, с самой атмосферой которая состоит из углекислого газа и азота и высокой радиацией. Там оборудование никакое не выдерживало. Марс менее агрессивный в разы.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Но тем не менее. Солнечные экраны, экраны из раскрошенных комет на орбите, бомбардировка водяными кометами вполне могут вернуть Венеру в более-менее пригодное для проживание русло. На сегодня это проще чем долететь до других звезд.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

На высоте около 60 км над поверхностью Венеры вполне земной климат и тяготение, чем ниже чем жарче и тяга выше

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нужно построить пирамиду высотой в 60км
и в ней город-улей

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там на поверхности такая температура и ветра, что ни одна пирамида не выдержит

0
Автор поста оценил этот комментарий

А надо было за силикоедов играть🤗

1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, дикари в любом случае лишние

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

история показывает, что с дикарями даже своего вида на своей же планете особо не церемонились всего лишь ради богатств¯\_(ツ)_/¯, что уж говорить про гипотетическое начало конца Земли и острую необходимость в новой планете (:

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я сюжета чет не помню, думал, там за ресурсы движуха была. А так да, там даже разговаривать никто бы не стал с местными, вырезали бы нахер все, что может сопротивляться, и вэлкам в новый дом.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

а в фильме и не было такого (: в фильме планету рассматривали исключительно как источник ценного ресурса и жить на ней не собирались, и с Землей все было в порядке. А вопрос я задал в тему заселения разных планет)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, про Землю в фильме говорят что это "умирающий мир", но я думаю что слухи о её кончине немного преувеличены.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть подобные терроформационные технологии, то прекрасно, но в фильме об этом речь не шла. В любом случае это займет десятки или сотни лет, а корпорациям надо здесь и сейчас нахапать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так корпорациям и предлагают - берёшь ту комету и тащишь на Марс и вы тебе мульён космокредитов.

меметичныйрепликатор
Автор поста оценил этот комментарий

Не, планета конеш збсь, вот только дышать там могут нормально только аборигены

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

дышать с распиратором = вполне себе.

попробуйте на марсе так подышите.

что важнее, судя по всему, планета вполне защищает от радиации. проблему с радиацией, на данный момент, решить сложнее, чем обеспечить дыхание.

раскрыть ветку (7)
меметичныйрепликатор
Автор поста оценил этот комментарий
дышать с распиратором = вполне себе.
попробуйте на марсе так подышите.

Это не респираторы, это кислородные маски. В начале фильма говорится, что 30 секунд без маски - потеря сознания, 4 минуты - смерть. Сколько максимум ты дышал в маске? Такое себе "вполне себе".

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

маска это вполне себе решение. компактное, не требующее полноценного скафандра.

это значит что прочие атмосферное давление, гравитация, среда вполне себе подходит для существования. опять же отсутствие критической радиации.


загуглите научно популярные видосы про колонизацию, марса в частности.

если бы проблемы колонизации марса были на уровне "маску надеть", там уже была бы постоянная станция.


просто как вариант: Владимир Сурдин. у него много всего, слушать приятно.

Предпросмотр
YouTube43:47
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Радиация - это проблема, раздутая настолько, что аж больно.


Если сейчас на Марс запихнуть колонию без защиты от радиации, то люди - здоровые такие космонавты лет 30 от роду - там скорее всего смогут дожить до старости. При радиации и без защиты, да.


Линейная модель мертва, и уже известно, что человека в целом убивает не медленное облучение, а набор огромной дозы за крайне короткий промежуток времени. Чем сильнее доза размазана по времени, тем больше кумулятивная доза, которую человек может схавать и не подавиться. Детально вопрос не исследован, но все основания закопать линейную модель уже есть.


К слову, весьма жирные дозы люди ловят уже на МКС. Годовая доза там набегает примерно как на поверхности Марса без мер защиты. Насколько мне известно, негативных эффектов радиации на здоровье космонавтов зафиксировано не было - от связанных с микрогравитацией проблем они страдают больше.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз. Сколько ты на любой другой планете протянешь только в маске?

раскрыть ветку (1)
5
меметичныйрепликатор
Автор поста оценил этот комментарий

Даже на Земле не долго. Заебывает

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это именно фильтрующие респираторы, и фильтруют они углекислый газ. Герои не используют кислородные баллоны. Защита глаз для того возможно, что бы углекислота не раздражала глаза (её там очень много).
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну блин, если сравнивать маску с кислым и полный комплект РХБЗ то да только в маске удобнее будет.
Автор поста оценил этот комментарий
Так там же дышать нельзя было людям, так себе пригодная планетка
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и за что минусы, фраза на 1:10 "Без маски вы ровно через 20 секунд потеряете сознание, а через 4 минуты жизнь"

Предпросмотр
YouTube3:00
Автор поста оценил этот комментарий
Много в космосе планет покрытых густыми лесами, океанами и с богатейшей флорой и фауной?

Вообще-то да - много, если смотреть в масштабах вселенной.

1
Автор поста оценил этот комментарий

если б мы в реальности нашли такую вот "непригодную для человека" планету, то провели б там массу прекраснейших мероприятий в стиле "выжженная земля". с целью последующего заселения. а всех, кто был бы против - по тюрьмам.

29
Автор поста оценил этот комментарий
Тут причины в другом. Бомбить целую планету и воевать с целой, пусть и слабо развитой, но цивилизаций это очень ресурсозатратно. Чтобы сделать это грамотно, быстро и дёшево, нужен не просто торяд наёмников, а полноценные регулярные войска, с линейными подразделениями всех мастей, флотом, авиацией. Снабжать все это боеприпасами, запчастями, обслуживать, строить порты, взлетные полосы. Нужно лечить раненых, больных. А это на минуточку другая планета, куда ты прилетел на нескольких кораблях и если вдруг чего не хватит, то сбегать на землю не получится, и любая ошибка станет фатальной. А если тебя победят туземцы, то они завладеют оружием и техникой, и в случае возвращения для новой агрессии, война затянется да и вообще вряд-ли завоевание станет вообще возможным. Отсюда мне и кажется, что теории, подразумевающие вторжение на землю иноплатенян для захвата силовым путем обречёно на провал. А если цивилизация достаточно развита, чтобы с описанным проблемами не столкнуться, то им вообще все мирское должно быть похую, и завоёвывать кого-то им просто не нужно.
раскрыть ветку (17)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы ты жил в центральной Америке лет эдак 500 назад, ты бы так же размышлял об испанцах. И, сам понимаешь, нихуя бы не угадал.
раскрыть ветку (2)
13
Чай ему подавай!
Автор поста оценил этот комментарий

ну правильно, тут подход в целом ясен и понятен - не использовать военные метод в начале отношений, совсем. дружим, выпиваем, курим трубки мира, обмениваем стекло на золото и воуля, эти ребята сами ломятся в наши корабли и работаю за еду и бусики. и это считай что 500 лет назад, я не говорю про действия (вполне логичные и обоснованны) современных корпораций или корпораций будущего. подход дешевле мирный и завоевательский, через культуру и рыночек. так намного дешевле, чем возить боеголовки "земля-жопа туземца". посмотри на настоящие примеры, интеграции корпораций на рынки новых стран и да, все примеры и совпадения случайны.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да всё ещё проще. Тифозные одеяла и огненная вода, как выяснилось, самые эффективные виды вооружения.
3
Автор поста оценил этот комментарий

А это на минуточку другая планета, куда ты прилетел на нескольких кораблях

На одном корабле. И, судя по вики, у корпорации нет полноценных вооружений и ЧВК, это было условие выделения им монополии на добычу ресурсов Пандоры.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Бактериологическое и химическое оружие и не надо наёмников.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про инопланетян и Землю.....реально думаешь,что цивилизация,которая смогла преодолеть сотни световых лет,разделяющих нашу планету и их родную галактику не сможет очень быстро зачистить всю поверхность планеты от людей?)Есть такая книга,Лу Си Цина,"Темный лес",вторая часть трилогии,там наглядно показано,чем может закончиться столкновение ОДНОГО разведывательного корабля пришельцев и ОГРОМНОГО космического флота землян. ИЗБИЕНИЕМ.Для цивилизации,преодолевшей бездны пространства человечество окажется не страшнее муравьев.И да,пришельцы активно до вторжения вели на нашей планете разведку с помощью мелчайших частиц(софонов)-что-то типа маленьких роботов-видеокамер
раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Главный посыл в том, что уничтожать нас нет необходимости. Цивилизация, которая умеет в межзвёздные перелёты и в состоянии добытые ресурсы транспортировать, не будет ради этого заниматься геморроем в виде истребления населения. Зачем? Есть куча необитаемых планет, где помех при добыче не будет никаких.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Затем!
Иллюстрация к комментарию
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, но вот только если ресурс - биомасса, то по поводу населения планеты, даже и париться не будут.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Для чего настолько развитой цивилизации может понадобится мясо?
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Для шашлыка
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Источник белка, например для выращивания своей пищи, особей, или бионических систем, или даже кораблей. Чужая цивилизация может путешествовать огромной колонией по галактикам сотни, тысячи лет, опустошая все на своем пути для ремонта флота и поддержания жизни или просто истреблять любую жизнь в галактике для начала нового цикла или просто устрашая других.

В фантастике уже не раз это все было и чего-то нового я не сказал.

Чужая цивилизация не равно добродетельная.

Наступая на муравьев идя по тропе вы чем руководствуетесь? Вы просто идете по тропе.

А зачем люди ходят на охоту? Им что есть нечего в современном мире?

И много таких вопросов, и ответы на них тоже у каждого свои.

Так и у чужих, одни не обратят внимания, другие помогут, а третьи раздавят без капли сомнения и сожаления, потому они и чужие.

Да и возможность путешествовать в космосе не означает сверхразвитости, это просто означает что они овладели определенными технологиями, только и всего.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как в тех же "Хищниках" (фильмы). Звучит убедительно.
6
Автор поста оценил этот комментарий

умаешь,что цивилизация,которая смогла преодолеть сотни световых лет,разделяющих нашу планету и их родную галактику

Какую другую галактику? Когда человечество сможет в другие галактики летать, оно будет просто непредставимо могущественно.

Тут всего 4 световых года, Альфа Центавра.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Всего?)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пффф....флот. Двухмерная фольга решает)

Автор поста оценил этот комментарий

Конкистадоры в Америке. Все уже давно же пройдено. Что-что, а это- мы умеем.

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
общественному мнению важнее телефоны с литиевыми аккумуляторами, чтобы это самое мнение высказывать, чем рабский труд детей, добывающих литий.
3
Автор поста оценил этот комментарий
На мой взгляд, больше напоминает другое его произведение - Неукротимая Планета
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В оригинале книга называется Deathworld. Поэтому вариант "Мир смерти" хоть и более непривычен, но более точен, чем "Неукротимая планета". Говорим об одном и том же, просто переводы разные.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ого, крутяк, спасибо 👏
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ой да ладно, там они в конце серии по сути и нашли целый центр, который управлял всей флорой и фауной. По сути говоря вся планета была единым организмом. Как по мне, шансы всетаки довести дело до конца, были хорошими, и если бы не попытки помириться с природой, то фиг знает как бы закончилась книга... А вообще, как по мне, просто 99.99% космоса было глубоко похую на эту планетку, и стоило бы там найти что то реально ценное, то туда бы приперся флот и разбомбил самыми примитивными бомбами, тупо скидывал бы тротил пока вся планета не обуглится. Это я к чему, к тому что для всего есть предел, осталось лишь его нащупать, и оценить потери)

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Это нифига не единый центр, а просто одна из многих "точек доступа". Сакральное значение имеет только для конкретного племени, а не для всей планеты.

2. По тамошнему лору, у Земли нет никакого флота, есть штук восемь (вроде бы) кораблей, которые постоянно курсируют туда-обратно между Землёй и Пандорой. И запускать их очень трудно, дорого и рискованно.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По какому тамошнему лору ?)  Стальная крыса находится в той же вселенной, там даже упоминается о существовании этой планеты, а в стальной крысе сотни заселенных планет и целая звездная империя которая это контролирует, там не то что флот есть, там целая армия присутвует.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я было решил, что мы про фильм Аватар говорим:)

В книге же они во-первых нашли никакой не центр, а просто особо хорошо отражающую "сигнал" локацию, которую подорвали атомным зарядом, что только усугубило агрессию на город. Перечитайте.

Потом, о каком флоте идёт речь, если у Пирра есть ровно один космический корабль? Пирр - это шахтёрская колония, они там что-то добывали, продавали и на выручку закупались оружием, чтобы выживать и добывать дальше. На "обугливание" целой планеты им бы денег точно не хватило. А если бы и хватило, то кто бы там тогда производил кислород, которым дышат колонисты?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аааааа про Аватар) Не, я имел в виду, что если обойти книгу и просто предположить что на Пирре были бы залежи супер редкого металла, то правительство бы уже давно это планеткой заинтересовалось. После чего речь бы шла не о маленькой шахтерской колонии, а о имперской горно-добывающей корпорации, которой было бы проще стереть всю живность и лица планетки, чем с ней воевать)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может и так. Но тогда и книжку писать не о чем было бы. Не рассказывать же пять сотен страниц о том, как пафосно распахиваются ракетные шахты и разворачиваются жерла атомных орудий:))) Впрочем, остаётся вопрос: что выгоднее для имперской корпорации - сначала вбухать кучу средств в бомбардировку планеты и потом возить кислород для шахтёров, или же просто закинуть туда гастарбайтеров с пистолетами?;)

8
Автор поста оценил этот комментарий

:)

если ты про книгу№1 цикла, Неукротимая планета то ты видимо про Керка? не особо там и пересечений....

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно! Вылитый же! Особенно при том, что мы его впервые видим, как раз тогда, когда он толкает речь о периметре, и о том, какая лютая смерть всех ждёт за его пределами:) На идеи о потенциальном примирении реагирует так же. Кобуру разве что не там носит)

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я в детстве смотрел мультфильм "Долина папоротников". И вот сюжет у Аватара похож на мульт.
А сейчас глянул- на вики странице мультфильма пишут, что "Возможно, мультфильм стал скрытым источником вдохновения для фильма «Аватар» (2009), поскольку некоторые обозреватели отметили, что «Аватар» использует тематические и сюжетные элементы мультфильма «Долина папоротников»"
раскрыть ветку (6)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю уж насчёт Долины (по мне так, перекликается разве что общей природоохранной тематикой), а вот малоизвестный мультфильм Битва за Терру, вышедший на два года раньше Аватара, сюжетом прям очень похож. Впрочем, и с Покахонтас сходств тоже найдётся немало:)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В мультике было превращение обычного человека в лесных эльфов(не помню уже, кто был на самом деле)- уменьшился в размерах и получил крылья. Ну и увидел проблемы с другой стороны. Как и в Аватаре- люди управляли Аватарами, ГГ полез в лес, пообщался и перешёл на другую сторону.
Даже линия с Деревом есть. Тол ко в мкльтике дерево было с заключенным внутрь злом, а в Аватаре мега доброе и волшебное дерево.
И там и там была зачистка леса.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Доброе дерево в мульте тоже было, они в нем прятались все.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит я просто очень плохо запомнил этот мультик.

0
Автор поста оценил этот комментарий

я даже не берусь вспоминать, сколько я прочитал/прослушал книг/рассказов -которыми могли вдохновляться создатели аватара.даже, на удивление, русская "Желтая Линия"

1
Боже, храни VPN
Автор поста оценил этот комментарий
Потрясный кстати цикл у него был.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пирр далеко не Куоритч
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Общественное мнение для корпорации таки важно.

Тут как бы на Земле антиутопия, поэтому представитель компании в Аватаре и говорил фразу, про то что ему плевать на общество и этих аборигенов, его интересуют лишь интересы руководства и инвесторов, а они хотят видеть доходы, а аборигены буквально сидят на горах денег.

2) Высшее руководство всё-таки слушало своих учёных, которые могли предупредить о той ситуации, которая в итоге случилась в фильме, благодаря решениям эффективного менеджера (аккурат по гаррисоновскому сценарию).

А кто бы не прислушался к мнению тех кто в итоге тебя нагнул?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, оно говорил что-то вроде "killing naives looks bad, but..." Т.е., мнение важно, но не важнее прибыли.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так мнение важно? Или ради 300% можно идти на рискованную операцию и мнение уже не важно?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему, важно до какой-то степени. Плюс, на тот момент операция ещё не считалась такой уж рискованной. Ведь по замыслу манагера предполагалось просто выгнать всех слезогонкой, а потом снести пустое дерево. Пальба напалмом - это уже инициатива лично Кворитча, равно как и последующая затея с шаттлом-бомбардировщиком (там за кадром между этими событиями своего рода военный переворот на базе случился - Кворитч фактически отстранил манагера от руководства).

1
Автор поста оценил этот комментарий

вы читали книгу "Зовите меня Джо"?  Миры смерти ближе к вархамеру

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не читал. Рекомендуете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну, рекомендовать ее трудно, отзывы не очень, автор пол андерсон(как писатель мне нравится). Я её кажется на мдс слушал.
Когда первый раз прослушал, получил странное чувство дежавю.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве заимствует? По сюжету, Аватар точная копия Покахонтас. Правда в реальности там был мрак и ужас, ибо Покахонтас было 13 лет, и её после сюжета увезли в Европу, крестили и нашли мужа постарше.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такую не читал, но в молодости обожал "Неукротимую планету", мечтал много лет, чтоб сняли, и когда увидел Аватар, то сразу понял, откуда ноги растут)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это она и есть. В оригинале называлась Deathworld, переводилась по-разному.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Понял, пардон, я в те годы не силён был в английском и оригинал потому не попадался.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В детстве были моими любимыми книгами, как и крыса

1
Автор поста оценил этот комментарий

Книга огонь! Как и вся серия.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какую книгу серию читать?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С первой

0
Автор поста оценил этот комментарий

Они ещё не сразу узнали что самое богатое(на момент фильма) месторождение под поселением аборигенов.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Эйва не выбрала тебя)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В этом же ключе очень рекомендую Олега Дивова "Саботажник"

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё стоит учитывать что такой подход потребовал бы куда больше денежных затрат
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тут настрочили так много ответов, что я точно не знаю, на что именно отвечаете вы:) Однако, как раз вокруг денежных затрат в фильме Аватар всё и крутится - можно ведь было, как минимум, просто шахту под дерево прокопать, но это трудно и дорого. Решили действовать как проще, и в итоге потеряли всю добычу целиком.

0
Автор поста оценил этот комментарий

то тут два варианта: 1) 2) 3)

🤣 Тащ прапорщик, все трое оба к вам прибыли!

0
Автор поста оценил этот комментарий

А можешь какую-то вселенную порекомедовать почитать?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от того, что тебе обычно нравится. Из Гаррисона посоветовал бы эдемскую трилогию (Запад Эдема, Зима в Эдеме, Возвращение в Эдем). Там человеки из палеолита превозмогают рептилоидных потомков динозавров и их биотехнологии. С палеонтологической точки зрения довольно бредово, зато очень самобытно и увлекательно. Плюс весьма детальная проработка мира, вплоть до языка рептилоидов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай Андрей Ливадный История галактик. Сначала не очень, а когда началась экспансия и войны, то уже не оторватся. После этой серии другое какое то все пресное.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, книжка-то явно ангажирована. В природе всё наоборот - показал клыки, заслужил уважение.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда бактерия "показывает клыки", она заслуживает уважение лейкоцитов?;) А в книге людям как раз и пришлось столкнуться с чем-то вроде иммунной системы целой биосферы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда лейкоциты показывают - заслуживают. А написать можно что угодно, вот Харпер Ли написала, что это девушки насилуют н-слов, и получила Нобелевку.

Автор поста оценил этот комментарий

Больше всего меня бесят люди, которые, нихера не разбираясь в совершенно разных и несвязанных вопросах, пытаются их связать и сравнить к тому же, при этом оперируя терминами, которых в природе, блядь, не существует.

"Мир смерти" - это не книжка, а серия, начинающаяся легендарной книгой "Неукротимая планета".

Если же обсуждать Кворитча в сравнении с Керком Пирром - внезапно ничего общего, кроме брутального характера. Взять хотя бы мотивацию: Кворитч, хоть и военный, но ведёт себя как сраный наёмник, который хочет "БОЛЬШЕ ЗОЛОТА", потому што этого хочет Большой Брат, в то время как Керк сам по себе - Большой Брат, и руководствуется исключительно выживанием колонии на Пирре.

Да и в принципе сюжетное сравнение бредовое, в Аватаре конфликт на почве добычи ресурсов, в Неукротимой планете конфликт на почве выживания.


Пора бы вам перечитать серию, а то вы забыли, что флора и фауна Пирра рассматривала поселенцев как потенциальную угрозу своему существованию, возникшую во время стихийного бедствия, вследствие которого флора и фауна бежала и наткнулась на изначально мирное поселение, в течении которого мирное поселение решило, что их атакуют (об этом Ясон узнал, сбежав в леса к "дикарям", нашедшим способ ужиться с агрессивной природой и сопоставив историю городских жителей и лесных). Налицо элементарное недопонимание, переросшее в конфликт. В Аватаре же причина конфликта - сраная жадность, как есть.

Так что, на самом деле, общего с книгой практически ничего нет.

Сколько лет прошло, а до сих пор помню книгу :).

Хорошего Вам дня.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ах, да! Гуглоните-ка ещё, как там в оригинале называлась серия, а как первая книга этой серии;)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы расслабляться почаще, а то бесит вас вон всё на ровном месте;) И мыслите как-то дискретно - как будто не понимаете, что между наличием некоторых сходств и полной копией есть ещё и промежуточные состояния:) В любом случае, отрицать, что в фильме Аватар и в книге Гаррисона есть несколько очень похожих образов и сюжетных решений было бы необъективно. Впрочем, кто ж вам запретит-то? Главное, нервы берегите;)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы про Пирр?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Налицо же... э... творческое заимствование:)

0
Автор поста оценил этот комментарий

3) В фильме периметр вполне имел место, и логично предположить, что изначально там спайс и добывали, но потом месторождение истощилось.

Если это первая база, то скорее всего просто для разведки, анализа и изучения планеты нужен был какой-то опорный пункт непосредственно на изучаемой планете... Поэтому построили базу, где посчитали более безопасно или проще построить (на большой равнине какой-нибудь).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А здоровенный карьерный экскаватор, который нам показывают в начале, он где находится?

0
Автор поста оценил этот комментарий
У Гаррисона есть книжка

Я тоже сразу вспомнил почему-то. Видимо слово "периметр" стриггерило ...

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да и концовка, когда вся биосфера планеты агрится на человеков в едином порыве - прям чуть ли не приквел!:)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это не конец, в итоге часть населения периметра решила попробовать жить в мире с природой, им в этом люди из леса помогать стали.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну это всё еще было у гаррисона

0
Автор поста оценил этот комментарий

и чего мне сразу Периметр из Сталкера вспомнился?

76
404 not found
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно пересматривали - не сделали бы так. Там менеджер говорил, что парочка зарядов решила бы все проблемы, но зеленые на земле следят за добычей и давят на корпорацию, чтоб аборигенам было збс. Поэтому там и были эти кружки по обучению грамоте синежопых, попытках их как-то понять, простить и убедить свалить куда подальше.

раскрыть ветку (17)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это в кино..я про реальную жизнь)

даже если есть запрет..ну допустим произошла авария..утечка напалма) или старый списанный орбитальный фрегат направлялся на переплавку и потеряв управление упал на планету. Даже если за 100500 световых лет прибудет проверка то все уже мхом заросло..виновные понесли наказание и отбыли к новому месту службы на другой край исследованного космического пространства.

раскрыть ветку (16)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем так сложно? Фрегат еще терять, тут у одного ученого насморк был, да он случайно шлем снял и высморкался, вирус мутировал в местной среде, пару человек сдохли, пришлось все выжечь к херам. На выходе получаем корпорацию спасающую человечество, а придурка пренебрегшего ТБ так и не нашли.

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий

я тя умоляю! Зачем такие сложности! показали бы белый порошок в пробирке и пизда синим.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

там была жидкость

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так это 2154 год, война поменялась.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Война, война никогда не меняется...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Делаешь несколько аватаров-смертников, дальше бежишь в этих аватарах с бомбами в соседние кланы и с криками "Мы - Оматикайя! Мы дадим вам звездюлей, подлые юблюдки и предатели Эйвы!" ломаешь им самое дорогое (можно предводителя гасануть, например), и аборигены сами себя вычищают.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не сработает.Они же к дереву коннектятся,подставу сразу вычислят.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, точняк, не подумал... Тогда во как надо - вирус писать! И подключать к дереву "троянский" аватар!

16
404 not found
Автор поста оценил этот комментарий
Или маленькая победоносная война над террористами Пандоры. :)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Тут же конкуренты раскручивают активную анти-пиар компанию, потому что давно под тебя копали, на тебя спускают всех собак, твои акции обваливаются на бирже и твою компанию растаскивают на куски.
И ты такой: «но я же всемогущая корпорация...»
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Хоспаде, объявляешь дикарей террористами, и богоугодно выжигаешь их нахуй

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так они так и сделали) Деревья святые поломали, дикари в ахуе им бульдозеры пожгли (это все в коллекционном издании показывается), и начали синих аллахакбарцев долбить)

10
Автор поста оценил этот комментарий
Я смотрел Аватара раза четыре . В первый раз фильм оставил неизгладимое впечатление жестокого предательства. Предательства людей.
раскрыть ветку (3)
4
Shower of Nile
Автор поста оценил этот комментарий

Влпрос в том, что анобтаниум не был жизненно важен землянам. Земляне в нём нуждались так сильно, что не послали на Пандору ни одного военного подразделения, ни одного дипломатического представительства. Более того, земляне у себя на Земле не разрешали своей земной корпорации убивать каких-то диких аборигенов Пандоры.

Так что земляне прекрасно обходились без анобтаниума, он был нужен одной корпорации, чтобы повысить свою прибыль.

Так что предали в фильме максимум одну корпорацию.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Отказаться работать на частную корпорацию = предательство человечества, ясно.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не "отказаться работать", а саботировать добычу крайне необходимого для родной планеты ресурса. И потом радостно убивать людей на стороне инопланетян.
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества