Очень часто на Пикабу противопоставляется наука и вера, скажем, в нечто потустороннее. Поклонники научпопа с гордостью объявляют себя атеистами, позиционируя, как людей разумных и просвещенных. Однако как утверждает герой интервью среди настоящих ученых очень мало материалистов.
Полное интервью тут:
О как, у вас проблема увидеть/осязать/ощутить воздух? С парашютом прыгнете, или из окна машины на скорости под сотню высуньтесь. На атмосферу в общем можете полюбоваться из космоса. Как вариант можете посмотреть на сжиженный воздух а лаборатории при -183°С можно посмотреть на кислород, при -218°С он вообще становится твёрдым!!!!
«Функционирование пупка»?!?!
Вопрос на понимание, а зачем он (канал/чакра) засыпает?
Предлагаю всем этим чудо-людям получить «лям баксов», просто за публичную проверку https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фонд_Джеймса_Рэнди. Нет желающих «бабла рубануть» и продемонстрировать скептикам свои способности?
Тут https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бег_на_сверхмарафонские_дистанции, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Многосуточные_и_многодневные_пробеги как раз про высокую физическую активность где особо не поешь, т.к. на сытый желудок тяжело бежать, так что в основном обходятся питьём.
К слову, те же алкаши в запое так же могут днями жить на водке (бухать без закуси), т.к. водка весьма калорийный продукт. :)))
Предлагаю всем этим чудо-людям получить «лям баксов», просто за публичную проверку https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фонд_Джеймса_Рэнди. Нет желающих «бабла рубануть» и продемонстрировать скептикам свои способности?
А вы сами читали, что там пишут?
Фонд также оставлял за собой право отказать заявителю, если эксперимент с высокой вероятностью мог оказаться опасным для жизни и здоровья испытуемого или других лиц (в частности, был бы связан с ограничением в пище, воде, задержкой дыхания, употреблением наркотических или иных опасных или запрещённых веществ, использованием опасных технических устройств).
Этот Рейми такой же шарлатан, как и те, кого он разоблачал. Они смотрят на человека, и если видят, что могут разоблачить, то вызывают. Если видят, что не могут, то просто игнорят.
Вопрос на понимание, а зачем он (канал/чакра) засыпает?
Пищеварительная система начинает по-другому работать.
У этой внетелесной сущности - души, есть голова?
А что ещё есть?
А почему за всё это время НИКТО не предоставил объективных фактов/улик её существования?
Прохладная история (см. https://neolurk.org/wiki/Cool_story_bro, https://memepedia.ru/kulstori/) от Прохлады Джани, типа он https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Солнцеед?
Тупой вопрос: если он не употребляет пищу, то откуда строительные материалы тело берёт для роста волос, ногтей и пр.? Он же бреется и стрижётся? Тогда просто за счёт «состриг» за несколько лет он сам себя бы перевёл на волосы и ногти.
Но он с...ка даже смог вырасти и набрать вес с начала своей великой аскезы (с 8~9лет по данным Википедии)! На него закон сохранения массы не распространяется?
С питьём ещё проще. Просто бы тупо высох меньше чем за месяц за счёт потери воды через потоотделение.
Вот https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бомбар,_Ален вам пример что бывает с человеком при реальной нехватки еды.
Так же можете посмотреть фото узников концлагерей ДО/ПОСЛЕ.
А почему за всё это время НИКТО не предоставил объективных фактов/улик её существования?
Нет таких приборов ещё.
если он не употребляет пищу, то откуда строительные материалы тело берёт для роста волос, ногтей и пр.?
Сам знаю несколько людей, которые освоили подобный способ питания. Например, с инструктором цигун ездили на ретрит в горы медитировать. Он неделю ничего не ел, только немного чая пил утром. При этом вёл занятия по 8 часов, лазил в горы и вообще был очень энергичным. Мы всё это время были в уединении в горах и в нычку что-то кушать он не мог. Строительные материалы берутся из окружающей среды.
"Среди математиков есть верующие люди" Вспомнила муж рассказывал, в Советское время учился на кафедре физмата в казанском университете его друг так вот он сказал, что сть там у них кафедра теории относительности и квантовой теории поля (могу ошибиться с названием я не шарю) Так вот всее пять человек с этой кафедры стояли на учете в психдиспансере. А вы говорите верующие математики)))
Возможно в те благословенные времена достаточно было высказать что-то против материализма, нестандартную точку зрения на мир, чтобы тебя поставили на учёт.
Приборов нет, увидите нельзя, проверить так же, но оно есть.
Что это как не вера?
Подготовленный человек может спокойно неделю поголодать, т.к. в теле всегда есть запас калорий.
Обычный может месяц на подкожном жире жить. В пример всякие голодающие в знак протеста, или а тюрьме, или потерпевшие в ЧП (необитаемый остров).
Вот если бы вы его взвесили до/после и не произошла потеря веса ..., то это магия.
А можете описать механизм (как и откуда берут энергию, набирают вес и пр.)?
Приборов нет, увидите нельзя, проверить так же, но оно есть.
Что это как не вера?
Воздух тоже увидеть нельзя, но люди понимают, что он есть. Эта вера основана на практике, личном опыте, ощущениях.
Подготовленный человек может спокойно неделю поголодать, т.к. в теле всегда есть запас калорий.
Сомневаюсь, что можно спокойно голодать неделю и вести активный образ жизни, не испытывать дискомфорта.
А можете описать механизм (как и откуда берут энергию, набирают вес и пр.)?
Полагаю, есть много методик, подходов. В той системе, которую я практикую там изменяется функционирование пупка. Там есть энергетический канал, который связывает ребенка со Вселенной. После рождения этот канал засыпает, но его функции можно снова пробудить. У многих получилось освоить, у некоторых я видел воочию.
1989 год.
мне было 13 лет.
какая камера?
я видел НЛО один раз в жизни, больше не довелось.
это ни с чем не спутать.
Я тоже один раз видел НЛО. Выхожу на балкон и вижу как летающая тарелка висит в воздухе над соседним домом, до которого метров 400-500 на высоте примерно 10-11 этажа. Я суетился минут 5-10. Потом понял, что это кусок подъёмного крана из-за угла выглядывал. Был вечер и лампа так освещала его, что получилась тарелка.
Нет, это свидетельствует о том, что если Бог есть, то он рукожоп. Непонятно, как ему вообще могли доверить проектирование чего-то сложнее камня. А вот в логику отсутствия божественного замысла все прекрасно укладывается, потому что никакой цели и "такого уровня" перед эволюцией не стояло, что получилось на текущий момент, то и получилось.
Мы не знаем каков его замысел, так как не видим всей картины целиком. Кто его знает может у нас будь более совершенные тела, то мы бы их использовали для того, чтобы больше бухать, упарываться наркотой и деградировать. А так у нас есть весомый стимул для развития и совершенствования. Однако в более высоких мирах тела могут быть гораздо сильнее, так как люди там "чище".
Теория эволюции противоречит креацианизму. Так как теория эволюции подразумевает изменения, а креацианизм - постоянство и одномоментность
Ага, посмотрите, как проходит возвратный гортанный нерв. Это доказывает, что человек не создан по образу и подобию некого бога(или тот рыба). И так со всеми вещами, если копать глубже. Тонкая настройка, к которой вы отсылаетесь, очень просто объясняется. Вы смотрите уже постфактум. Жизнь получалась такой удобной для нас, потому что будь другие условия она либо вообще не получилась бы, либо получилась такой удобной для кого-то другого
Два тезиса из первого видео.
1) Я что-то знаю, но никому не скажу.
2) Я что-то знаю, но доказать/обосновать это не могу.
Т.е. речь идёт банально о «вере», о субъективном виденьи которое объективно никак не проверить.
Но самое забавное, это «что является носителем человека после смерти (назовём это «душой» (общепринятый в этом дискурсе термин))»?
Т.е. для поддержания жизни в теле человека (физический носитель данный от рождения) ему требуется постоянный приток энергии из вне (получаемый с едой + аккумулируемый/запасаемый в виде плоти жирка на пузике)). См. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жизнь, или определение из кибернетики: «жизнь - открытая, динамическая (самопрограммирующаяся) система ...» и т.д.
Но тело умерло (game over). Типа начинается «бонусный уровень».
Тогда что является носителем «души» (где хранятся/записываются новые знания)? Откуда/как получает энергию для движения? И самое главное, зачем, для чего эта «внетелесная жизнь»?
Тогда что является носителем «души» (где хранятся/записываются новые знания)?
Там же где и у тела - в головном мозге.
И самое главное, зачем, для чего эта «внетелесная жизнь»?
Для того же для чего и земная. Как жил при жизни, так и после смерти.
Т.е. для поддержания жизни в теле человека (физический носитель данный от рождения) ему требуется постоянный приток энергии из вне (получаемый с едой + аккумулируемый/запасаемый в виде плоти жирка на пузике)).
Не обязательно:
Ок, вам построили практически идеальный дом за бесплатно, но вместо того, чтобы его самостоятельно усовершенствовать, вы начинаете сидеть и бухтеть, что он функционирует недостаточно хорошо.
Нерв слишком длинный. Представьте, что вы сняли квартиру на третьем этаже. В квартире есть роутер. У вас компьютер. Вам нужно соединить кабелем роутер и компьютер. Вы ведете кабель от роутера, затем забель выходит из вашей квартиры, спускается на второй этаж, огибает щиток и возвращается к вашему компьютеру. Правда, оптимально?
Это похоже на то, что вам построили идеальный дом за бесплатно, а вы начинаете искать какие-то недочёты, которые ни на что не влияют и придираться к ним.
Бог идеален. Его конструкция должна быть совершена. Человек создан по образу и подобию бога. Из этого следует, что конструкция человека несовершена. Возратный гортанный нерв должен быть короче и соединять гортань и мозг напрямую. И это только один пример несовершенства начей конструкции. Все эти несовершенства можно объяснить эволюцией человека. То есть человек не создан в одночасие богом, а прошёл долгий путь изменений
Во-первых, теория эволюции никак не противоречит теории креационизма. Бог мог задать определенную схему, по которой должна развиваться жизнь на планете. И если человек и правда эволюционировал, то это как раз свидетельствует скорее о наличии Бога, чем о его отсутствии, поскольку вероятность того, что мы смогли бы развиться сами (!!!) до такого уровня невероятно мала. Во-вторых, может наличие этого гортанного нерва как раз показывает креационизм того, кто создавал нас? Поскольку всем прописан одинаковый код.
Возвратный гортанный нерв присутствует у всех млекопитающих и, как у человека, отходит от идущего из мозга блуждающего нерва, огибает дугу аорты или иную крупную артерию и идёт обратно к гортани. Особенно ярко этот маршрут выражен у жирафа: общая длина возвратного нерва может достигать четырёх метров, так как он проходит через всю шею туда (в составе блуждающего нерва) и обратно (как самостоятельный возвратный нерв), при том, что расстояние от мозга до гортани составляет всего несколько сантиметров
И как это доказывает, что человек не создан по образу и подобию Бога? Просто при создании животных была применена та же технология/тот же механизм, что и при создании человека.
Это вообще к чему вы написали? Изначально человек написал, что "оттуда никто не возвращался". Я указал, что такие люди есть. Потом вклинились вы и истерично назвали приведенный мой пример "человечишкой", который мыслит иррационально. Я попросил объяснить мне в чём иррациональность мышления Сведенборга. В ответ получил вообще какую-то кашу.
То есть Сведенборг необразованный? В чём иррациональность его мышления? В чём иррациональность веры?
Если Сведенброг, даже будучи ученым, в том числе говорил и писал много ненаучной хуйни - это ещё вот ни разу не аргумент в пользу того, что вся эта хуйня реально существует.
Историй всяких полно, психика человеческая так устроена, что мы создаем истории разного калибра для наполнения своего собственного мира, начиная от того, как ребенок по дороге из сада справился с грабителем, и заканчивая общением с божествами, потусторонними мирами и жизнью после смерти.
И не пойми неправильно, никто не говорит, что этого точно нет и быть не может. Может, конечно, но пока достоянием всего общества эти знания не стали - они не имеют ничего общего с, например, наукой, и любой это заявляющий, будь он хоть Эйнштейном, хоть Хокингом, хоть Сведенборгом, не авторитетен в своих заявлениях, пока не найдет способ это доказать и обосновать перед лицом безжалостной науки и скептично настроенных коллег.
Собсно, и к челу в видео те же вопросы. Он что-то заявляет, но "я никому не рассказываю". Ну и всё, на этом месте ты можешь заявлять что угодно, потому что твоя авторитетность не распространяется на такие штуки, как голословные заявления.
Ну любители научпопы ведь из каждой дырки кичаться своим атеизмом, позиционруя свою веру, как логичную и правильную. Пример этого человека показывает, что далеко не все учёные придерживаются такой же точки зрения.
никто еще не вернулся после смерти и не рассказал живым, что там после, так что утверждать что там что то есть или нет наверняка нелогично. другое дело что людям очень неприятно осознавать неотвратимость смерти и мозг выдумывает себе всякие оправдания - рай, переселения душ, мультивселенные и так далее
Полно таких историй, вплоть до того, что есть люди, которые научились выходить из тела и свободно путешествовать. Читайте, например, Эмануэля Сведенборга.
