5754

Ответ на пост «Смышленность»4

Ага, помню, как моя тётка своей дочери в три года такую альтернативу давала.
С утра проснулись и началось:
-Маша, пойдём в садик?
-Пойдём.
-Или ты не хочешь в садик?
-Не хочу.
-Так, хочешь или нет?
-Да.
И так часа на два, за которые ребёнок вместе с мамашей успеют побывать в истерике и отчаянии.
К обеду припрутся-таки в садик, сядут в раздевалке и начнётся вторая серия Марлезонского балета:
-Маша, останешься в садике?
-Да.
-Или домой пойдём?
-Пойдём.
-Так, останешься или домой пойдёшь?
-Пристрелите меня!!!

При этом, мамаша искренне уверена, что она считается с мнением ребёнка.
Что она ребёнка уже до психоза довела, она не видит.

Не может ребёнок в три года принимать осознанные решения. Не нужны ему альтернативы.
Задача родителя дать ребёнку положительный настрой, а не насиловать своими тараканами его несформированную психику.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Кто бы им дал такую возможность к обеду постоянно приходить?)
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Детский сад был деревенский. А моя мать (тётка этой девочки) была там воспитателем.
Им было можно.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Суть то этой иллюзии выбора не в том, что бы дать реально выбирать в важных ситуациях. Суть в том, что бы отвлечь. У детей периодически случаются приступы "я сам!"и тогда они начинают скандалить, что ему не дали принять решение, отказываться от чего-либо, только потому что за него решили. Но мы же понимаем, например, что ребенок не может решать пойдет он или не пойдет в садик, тогда ему дается возможность выбрать в чем он пойдет, что бы снять это напряжение, что родители сами все решают, все запрещают и вообще АААААААА!!!!
А у тетеньки из вашего поста слишком много свободного времени, она че, на работу не ходит?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если говорить про мою тётку из поста, то она как ушла в декрет с первым ребёнком, так больше и не работала до пенсии.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не может ребёнок в три года принимать осознанные решения. Не нужны ему альтернативы.

извините, но хуйня. Надо давать правильные альтернативы: "кто будет чистить зубы? Мама или папа?", "Где будет действие сказки? Какие персонажи? Место, время года?", "Тебе сготовить макарошки или яичницу? С чем?", "На какую площадку пойдем?"
Ребёнок может и должен выбирать, давать альтернативу правильно, только и альтернативы должны быть выверенные. В Вашем примере неправильный подход.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, я слишком категорично выразился.
Под фразой "не нужны ему альтернативы" я имел в виду, что не может ребёнок в три года сформулировать аргументированную позицию о том, почему он хочет или не хочет в садик.
Соглашусь, что перед ребёнком можно ставить вопросы "идти в садик в синих или красных штанишках" или "кушать из жёлтой или зелёной тарелочки".

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества