349

Ответ ArchiBotan в «Советское поколение»7

Знаешь, ты ведь даже не представляешь, насколько ты прав.

Да, мы, рождённые в 60х и 70х годах, действительно, разрушили страну. Нам сейчас невероятно стыдно, за нашу глупость. За нашу жажду наживы. За наше безразличие и равнодушие. За то, что мы поверили в Запад. В тот, который сказал нам словами Гайдара и их всей тусовки "500 дней", что наша электроника самая отсталая, нам не нужны никакие гос. производства. Что частная лавочка гораздо эффективнее, чем гос управление заводом. Нам показывали красивые картинки, где наши заводы были унылым ужасом на фоне их белых цехов. Мы поняли, как это глупо, производить всякие топорные изделия, если Запад умеет делать настолько всё красивее и лучше. Мы были идиотами.

Да, это мы сдавали в металлолом все, что возможно. Ведь медь у нас буквально валялась под ногами. Мы резали целыми заводами нерентабельные производства. Наше поколение сделало инженера профессией неудачника. Наше поколение предавалось уважению и стремлению к воровскому образу жизни. Мы плевать хотели и на армию и на оборонку. Мы хлопали в ладоши от чугунных сковородок, а доллар стал азбукой и смыслом жизни.

Я не отжимал заводы, не воровал и не участвовал в рэкете. Просто потому, что не был в тех местах и той фигурой. Но я считал, что это нормально. И я же - морально виноват не меньше.

Волею судеб, и по иронии, уже 15 лет восстанавливаю то, что в 90х растаскивали на металл. Может, когда и зачтется.

Ты - прав. Мы виноваты. А вы - не совершайте наших ошибок. Любите, и цените Родину, не смотря ни на что. И не позволяйте никому указывать вам, как надо жить. Живите сами, стройте, любите, цените и преумножайте. Ради ваших детей и наших внуков.

P.S. ( это - уже как бы мысленно, будто молча)

Потом, может и ты поймёшь, что иного пути, кроме как к коммунизму- нет. Неизвестно, что будет после, но коммунизм нельзя перешагнуть и игнорировать. Эволюция не потерпит. Как не потерпела попытки ускорить время, и перейти в него ускоренный путем, как СССР.

Автор поста оценил этот комментарий

Сдается мне, что это "кается" такой же прыщавлик, как и автор стартового поста.

Ну, убей себя об стену, коль уж чувство вины не даёт жить. )))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Может ещё йаду выпить?)))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но он прав... Частное эффективней. В Китае это поняли .

Коммунизм говно

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Про Китай совсем совсем не просто. Даже на сотую часть не знаю их устройство, но там точно не капитализм и не социализм.

Причём мне кажется, они потихоньку идут в тупик.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Говори за себя. С хуяли ты пишешь "мы". Мне ни за что не стыдно.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, тебя вычеркиваю.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Давай ты внесешь правки в пост, уберешь "мы", и напишешь " Я" , вот это будет тоже долбоебизм, но скромный и не заметный. А тут про какую то коллективную ответственность закукарекал, а это пиздеж чистой воды
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты - хам, и поэтому, пойдёшь в бан.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да похер на твоё мнение. Хочешь сосать и каяться? Флаг в руки и электричку на встречу. Плюсиками тут считает, если виноват в развале страны иди в ФСБ с чистосердечным признанием, там тебя определят в соответствующее лечебное заведение
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Похмелись, пройдёт. Чего злишься то?

показать ответы
Лучше тебя
Автор поста оценил этот комментарий

Если эволюция не потерпит, то почему в истории ещё не было ни одного реального коммунистического государства

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что эволюцию нельзя ускорить. Чревато.

Автор поста оценил этот комментарий

Дак в СССР родился, служил и женился. )))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Водку на свадьбу где брал? Дядька в свердловском ЛВЗ работал, проблемы не было. Но гуляли в столовке РСУ со стёклами под пергамином, спасибо Горбачу

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или так. Главное, чтобы результат был. ))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кровожадненький вы тип

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. А потом, пока на ногах - об стену... ))))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ап стену)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Долбишься здесь только ты, причем в попу, сраный ты глиномес

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так, пидоров - в игнор. А тебя, тупого пидораса - в абсолютный игнор.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Объяснись, обиженная ты хуета, что ты там нес про вату? Нацист ебучий

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проспись, включи мозг и не долбись в глаза.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кто? Ты дура или просто хозёл головного мозга? Какая же ты жалкая и никчемная, просто презираемое существо 😅

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно понять, что вы имели ввиду.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто вы кто вы? Я один тут здесь)
Возьмём того же Даниэля Эллсберга он вроде тоже просто слил инфу в сми но во многом благодаря ему закончилась война во Вьетнаме а он просто перечисли компромат... Был ли он врагом США? По моему сомнительно.
Вы сейчас обвиняете навального в том что он не устроил местный майдан это конечно вообще потрясающе по вашей логике он предатель потому что пытался действовать в рамках правового поля без экстремизма это же просто шикарно). Вашей ахренительной логике я просто аплодирую в принципе тут уже говорить не о чем уж на сковородке и то меньше извивается чем вы тут)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Погодите аплодировать.

Ленин, очень упрощенно говоря, не делал революции, как ни странно. Он её возглавил в нужный момент. Да, тяжёлый, да, сложный и да, не так красиво, как нам рассказывали про броневик. Его, броневика, и не было.

Ленин принёс стране стратегию развития общества. Невиданную, неожиданную и даже опасную. Ваш предводитель - банальный ябеда школьник против тех величин.

А воспитывали они в весьма сложных, и неоднозначных делах. Почитайте историю Софьи Перовской. И задайте себе вопрос как это могло случиться. Попытайтесь понять - что произошло. А потом хлопайте в ладоши.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вата - тёплая, родная, уязвимая. Своя. А кто вы?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо сейчас её хотят порвать граждане хохлы, заявляя о претензиях на Кубань и вообще разгромить на части, и мало того, всех убить, и вас и меня и детишек в вашем дворе. Официальные заявления украинских официальных лиц между прочим.

Кроме того, вчера возжелал готовить войну с нами британский хрен с государственной горы. Просит ядерного оружия побольше, и самолётики 35х, носителей яо.

Хватит и двух аргументов.

Вы умный человек. Я восхищаюсь вашим упорством. Но за деревьями вы не видите леса. Счастливое будущее нашей страны - в людях. Защищённых людях.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если ты про эволюцию тут вечно говоришь, то с этой точки зрения, наверное, в будущем реально наступит коммунизм. Отсутствие денег, отсутствие государства и т.д., жизнь в изолированных коммунах - все как в первобытном коммунизме. Все правильно, когда люди деградируют обратно до такого - наступит коммунизм.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

))))

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, меня больше удивляет другое. Откуда у запада такая страсть к наследованию власти, как в султанате. Навальный в колонии помер - его жена на его место. Тихановскому дали пня под зад - опять же, его мадама - предводитель дворянства. Что, нет других кандидатов среди миллионов? Ведь сами же пеняли нашим вождям (да), что они незаменимы, а нате вам, у самих выбор не то что невелик, а просто - "давайте бабу его на его место".

Про то, что Навальный и прочая шушера абсолютные предатели, не говорю, и так все знают. Но Сорос! Почему такой провал с кадрами предателей Родины?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно, но признание ошибки не предполагает еще каких-то действий для искупления?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Предполагает.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не представляю себе советского человека у которого при слове "Душанбе" будет ассоциация с "Арабами", а вот очередную жертву ЕГЭ вполне.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Советский сказал бы в свое время - пиала, тюбетейка, Нурбагандов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хуесосить в Душанбе тебя будут исключительно местные. Поэтому ты обычный мелкий безграмотный провокатор которому на каникулах дома скучно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять и снова сексуалистический подтекст.

Если я провокатор, то не мелкий ))))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Арабы в Душанбе? Иди на шкет географию учи. Прощения он тут за всех просит. Мамкин нетакусик. Научись сначала за себя отвечать.
И вообще где мой бан?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто думаешь, платит там за все происходящее? Таджики сами себе что-ли?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что в бан не отправил? Не хочешь на Крещатике? Можешь в Душанбе, там тоже обожают коллективную ответственность русских. Даже с пляшут от восторга, смотрите какой правильный терпила, всё бы были такими, ах как хорошо бы мы зажили
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты сиделец что-ли? Жаждешь бана? И словечки такие дурненькие. И тяга к мужеложству опять же. Твои посылки- только в твоей голове. Но, уголовники по опыту, самые продажные. Вне какой либо нации. Пенетециарная система увы, так заточена пока.

Хохлы кстати, последние в очереди к постройке общества. Арабы хз.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это правильное решение. Занеси меня в бан и можешь идти на Крещатик начинать сосать и каяться , под громкие и несмолкамые аплодисменты
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мозг включи. Хохлы везде мерещатся?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы виноваты

Так это ты старый пердун с завода все спиздил и всю страну разворовал.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И часовню, тоже, я.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, автор, обобщаете - и говорите от имени всего поколения-это несправедливо, именно в отношении всего поколения, потому что поколение 70-х не поручало вам такого. Так же и автор обвинительного поста ArchiBotan
не может огульно, обобщающе, винить. Все поколения связаны между собой, отцы и матери 40-50-хх гг. рождения нас воспитывали - значит ли это, что они это плохо сделали? если следовать вашим обвинительным постам - наши отцы и матери виновны тоже. Я лично не могу сказать ни в адрес своих матери и отца (1950-51г.р.), ни в адрес своего более старшего поколения (1922,1925, 1923, 1927 гр.) подобных вашим обвинительных слов. И думаю, что большинство на Пикабу не будут и не смогут выдвинуть таких обвинений в адрес своих стариков.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как я обобщаю, так и вы концентрируете на отдельно взятых личностях.

Моему отцу, и его отцу нет претензий. Но именно мы жили в 90е. И при нас происходило то, что происходило.

Поймите, не я говорю от имени поколений. Об этом уже сказала эпоха падения. Я лишь так, осознаю себя в "нас". У меня такие же права говорить за поколение, как и у вас. Можете считать себя непричастным и невиновным ни в чем. Я лично так могу сказать например, про математика Перельмана и актёра Вицына.

И не притягивайте наших отцов. Мы поддержали своим большинством "будущую светлую и богатую жизнь", а не они.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

а с теми кто не хочет в общественное сознательное? что с ними делать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вы жили про коммунизме?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никто и никогда.

Но многие - да. Чтение книг, знаетели, галлюциноген.

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно что употребляют граждане, которые сидя в квартирах с ремонтами на свой вкус, взирая на свой автомобиль во дворе, в ожидании когда доставка принесет им дубайский шоколад и латте, на полностью импортных компьютерах строчат о том как им жалко что они развалили такое прям такое... в котором у них одна пара штанов была от свадьбы до смерти :)

И что ведь интересно. Существует у них возможность вернуться прям туда, о чем они плачут. Эмиграция в Северную Корею ни разу не запрещена. Но что-то из плакальщиков туда никто не хочет. А ведь там ничего не разваливали. :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из списка не было только дубайского шоколада и латте.

По компьютерам, кроме Искры, электроники и ещё МНОГИХ отечественных компьютеров были и импортные, Пылдин болгарский вроде, и о ужас, школьный класс IBM.

В городишке 20 тыш населения.

IBM конечно, были неслыханны, а вот отечественных писюков было вообще валом. Пылдин запомнился квазисенсорной клавиатурой, а горящие глаза молодых преподавателей и старшеклассников с сокровищем 5.5 - это вам не холеные полупокеры, пишущие отзывы на долгую курьерскую доставку.


Употребляют граждане уже здоровую пищу. Но были времена и молодости.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы там писали что навальный абсолютный предатель и в следующем посте сами же говорите что нельзя быть абсолютно правым браво!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, я написал - "почти". Во вторых., Про Навального - думаю, он был предателем на 85%. Субъективно. В вопросе был - или не был - это однозначно и абсолютно - Был.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

согласен

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мило)))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будете, куда вы денетесь. В этом ваша сущность. Ваша интернетная жизнь.

Вы умный человек. Как вы можете поддерживать тех, кто едва не растерзал вашу Родину? По кусочкам, областям, непризнанным республикам, ичкериям и даже попыткам печати своих денег? Где вы себя видите в косвенным оправдании южного ужаса блокпостов и торговли людьми? Наркотиков в каждой парадной, мсье spb? Мы видели это собственными глазами, а вы предъявляете за менторство?

Заварить чай, смотреть на белые ночи, куда то вдаль и думать о нравственном законе и звёздах- вот что вам нужно. Чай без сахара.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

что-то делали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Но здесь это вряд ли положительно оценят, промолчу.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, какая ваша проблема и причина неудач? Потому что ваша логика рассчитана на примитивных, тупых индивидов (популярные картинки тому подверждение). Вы выглядите, как школьник в университете, рассказывающий интриги 7го - б.

показать ответы
2
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Да думаю продать, когда на пенсию пойду. Ну точнее, когда уже не смогу пользоваться. Сыновьям не интересно железо. А как готовый бизнес моя берлога стоит весьмс нихуёвых деняк.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну насчёт цены вы ошибаетесь. Это для вас оно - ценность. Остальным оно не не нужно. Продать по номиналу нереально. Потому что те, у кого есть такие деньги, это вообще не нужно, а тем, кому надо, грант на ваше бесценное (без шуток), не дадут.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я тот кто не виноват в развале совка, потому что в школу в это время ходил. А ты сам себя виноватым в развале совка назначил. Ещё и написал что находишься в процессе исправления ошибки. Логично доложить о результатах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и и марш отседова, уроки доделывать)))

показать ответы
WAAAGH!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Нечего стыдиться, если ты не из сословия партийной верхушки. От тебя ничего не зависело тогда и ничего не зависит сейчас.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Главное в этой писанине - не испытываемые чувства.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько ждать? До бесконечности 2 раза? Это вы нытьём своим его приближаете? Где промежуточный результат хотя бы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще кто? Что за требовательный тон? Понимаете, куда сейчас пойдете?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну допустим просрали, ок. Остальные 35 лет то что делали? Почему не вернули обратно? Вы вроде как живые ещё вроде бы, вас же не расстреляли тогда блять вроде. Где вёрнутый взад коммунизм то блять?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В процессе.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Я не отжимал заводы, не воровал и не участвовал в рэкете. Просто потому, что не был в тех местах и той фигурой. Но я считал, что это нормально." Ты по себе не суди обо всех. Есть люди для которых "Бригада" кусок дерьма.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и хорошо.

1
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Трое детец. Несколько единиц недаижки. Куча транспорта. И четыре цеха оборудования. И тем, что мои изделия уехали по россии от астрахани до прхангельска, и от вологды до хабаровска. И даже полетели в космос.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, есть чем гордиться.

Алаверды, мои изделия это цех, работающий десять лет, второй и третий пилятся. И да, трое.

А вот в один абзац с этим сокровищем транспорт и здания... не поставлю, хоть и есть чего.

Разве что дача, что сами строили 15 лет.

0
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
И?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наличие кассы самообслуживания зависит в первую очередь от средней сознательности, воспитанности общества.

показать ответы
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Чего, блядь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В автобусе, что бутылками гремел, луноход, раньше стояла касса билетная самообслуживания.

показать ответы
7
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Это вариант сэкономить, чтобы ценник опустить. Живой человек болеет, ходит в отпуск, работает с бодуна... А автомат - нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Но возможно оно стало сейчас. Или тогда, в ЛиАЗе. В 90е просто растащили бы всё за пять минут.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

касса самообслуживания - это результат нормального капитализма. Бедных стало мало, а воруют же белные. Ну и камеры конечно))


А будет всё как и 5000 лет назд. Группы высших приматов по 30 - 50 особей будут выстраиваться в иерархию и бороться за высшие места в этой иерархии. Иногда группы будт объеденяться, иногда разъеденяться.

Некторым талантливым группам удастся придумать идею и объеденить особей в большую толпу. Подчинить себе массы которые не принадлежат ни к одной группе.

Вот у вас, видимо, нет своей нормальной группы. Дружная семья у вас? Сколько человек? Сколько раз в год собираетесь все вместе? Дела общие ведёте какие-то?


идеи перегорают, протухают со временем. и коммунизм протух уже. бедных почти не стало и делиться своим ни кто не хочет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если будете делить людей на бедных и богатых, прочих и не увидите. Есть интересные и скучные. Умные и не очень. Честные и хапуги. Сознательные и мещане.

Но и это неправильно.


Есть индивиды , а есть личности.

Первым ближе ресурсы существования, вторым - внутренний мир, мечта и познание.

показать ответы
Чай Хулуд 1 сорт
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь.
Партийная верхушка продала страну. И, начала сразу после того, как Сталина похоронили.
Комуняки забугор ездили, не давая этого делать простым гражданам, и вещали что "там плохо"
А как именно плохо никто на своём опыте не мог увидеть и пощупать.
Это одна из составляющих развала СССР.
Коммуняки боялись, что советские граждане начнут разбегаться из страны как тараканы, в погоне за хорошей жизнью.
Ввоз иностранных товаров, одежды, техники, продуктов питания, и прочих "западных" товаров показал бы, из чего те сделаны, сколько стоят, и почему не стоит рваться жить именно туда. Вместо этого создавали искусственный дефицит, давали распространятся иностранным товарам из-под полы за бешеные деньги, стимулируя в том числе криминал, инфляцию, и подрывая свою же экономику.
Но, илита ездила сама и возила своих детачек, которые в итоге и развалили страну, вместо того, чтобы скорректировать плановую экономику СССР, в угоду частичного капитализма, начали продавать страну и выводить деньги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, как вы ошибаетесь. В страну ввозился импорт. Панасоники, Грюндиг, Сони, холодильник Розенлев (Кавказская пленница) и т.д. Поэтому граждане, уехавшие за счастьем в Америку, удивились, что там продаётся в основном что подешевле, и то далеко не у всех. Негры ещё в 2000х при беспорядках вечно тырили телевизоры и стерео.

За границу ездили очень много людей, мы меняли рубли на валюту в госбанке со справкой. И то 200 рублей. Правда, у нас те же жигули нельзя было купить. А в konela auto oy - за 300 рублей. Настоящие жигули.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

То есть изначально СССР не смог выстроить внутри себя барьеры, препятствующие подобной сволочи? Где же тогда мощь экономики и марксизма-ленинизма?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То то и оно. Общество должно регулировать себя само. А принудить его это делать неправильно. Социализм был построен искусственно, поэтому и оказался уязвим.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мы, рождённые в 60х и 70х годах, действительно, разрушили страну.

Не переживайте, на самом деле именно вашей вины в этом скорее всего нет. Крах социализма был неизбежен, например.

наша электроника самая отсталая, нам не нужны никакие гос. производства. Что частная лавочка гораздо эффективнее, чем гос управление заводом.

Где тут неправда, лол?

Любите, и цените Родину

Так любим и ценим. Но коммунисты регулярно пытаются накинуть что-нибудь гадкое то про современную Россию, то про нашу историю в лице дореволюционного периода.

Потом, может и ты поймёшь, что иного пути, кроме как к коммунизму- нет. Неизвестно, что будет после, но коммунизм нельзя перешагнуть и игнорировать. Эволюция не потерпит.

Тут уже сектантством каким-то попахивает. С чего вы взяли, что коммунизм вообще возможен? Откуда в вашей голове мысль, что можете предсказать эволюцию экономики и общества? На 20 лет нормальный прогноз дать почти невозможно, а коммунисты замахиваются на века.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой я вам лол? )))

И с чего вы решили, что вы например, можете говорить, а коммунисты - нет? Что за привилегии? Я не коммунист, но за свободу слова.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая вы, вата, тупая. Да? Вот ты тютя!))))


Он, кстати, комментарии мои для себя скрыл, страус))))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну комерс да как будто это что то ужасное)

А какие дела он должен был сделать? У него была власть или что? Он выдвигал петиций к примеру в косил его питишку видел по мне норм предложение было. Действовал по-сути в рамках закона что он ещё должен был сделать как Ленин на броневик залезть? Или что? У вон целая выборная дума есть расскажете что они полезного наделали за последние годы? А у них полномочия есть хотя бы выдвигать какие то законодательства ещё и голосовать за них)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как Ленин, да! А вы как думали, перечислить компромат и всё, можно занимать место во власти? Да вы какие то зачарованные, чесслово. Не африканский континент, ребятки, у нас политикой издавна занимались, Ольга придумала Законы тысячу лет назад, как ограничения власти. А ваш предводитель дворянства 90х - просто набор медиа. Мультфильм.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело) вы говорите что тут что то не вызывает сомнений или точно но все что вы говорите субъективно вы выбираете те утверждения которые вам нравятся и подходят под лично вашу картину мира и строите на них утверждения и говорите что они точно верные но по моему это работает не так) Субъективное не может быть 100 верным) и даже 80 верным)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно так, и да и нет.

Из Навального сделали икону. Безгрешный борец. Страдалец режима. Смелый и честный.

Но по сути - это коммерс. Такой же, как и все. Те, кому радостно пихает полные панамки и местное сообщество.

А по делам его - так ведь нет дел то. Одни обещания и декларации. И не было никогда.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это нейронка писала?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю и точно был это интересные формулировки мне казалось точно это то что не вызывает сомнений вроде законов Ньютона в общем то что доказано и не вызывает сомнений). а я думаю это субъективная оценка разве нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не вызывает сомнений аксиома - не требующая доказательств. Тем не менее, физики берут и переворачивают мир вверх дном.

А в социологии даже теорем нет. Одни теории. И доказательство всегда субъективно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чем, уверенным сокращением ресурсов в относительно скором времени?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не увидим даже начала увядания ресурсов. Может через пару веков...


Кстати, перепроизводство - штука интересная. Вашего оппонента оно устраивает, хоть он даже не встречался с этим.

показать ответы
1
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Когда есть чем гордиться - это предъявляют.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда есть чем гордиться, - гордятся)))

показать ответы
1
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Ааа, понятно. :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже ни на йоту)

показать ответы
1
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Ну тогда можт пусть ор нахуй идет, этот коммунизм? В капитализме я вот уверен. И по дороге кормят.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Выбор сделан.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ваще далбаёбы. Ты прикинь, идея это же прочто эллектричество в голове. Образ. То чего не существует. И ладно сами помирают, так они и других убивают за свои фантазии.

Я понимаю семья, дети. Это всё объективно существует. Но идеи это пиздец.


Люди некторые не отличают реальность от фанизий.


Идеалисты - демоны ада.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Еда - это пища.

Вкусная еда - это тоже электричество в голове.

И золотой браслет - тоже. И понты. Это лишь для импульсов в голове.

Выходит, надо как то это электричество сортировать.

Вот Бах - создал то, от чего возникает уже вторичное электричество, воображение, созданные мозгом сигналы. А пюрешка с котлетами - входящие. Причём без Баха и вообще музыки можно прожить, а без еды - нет. Это тема непростая. И она тоже - лишь импульсы в голове. Как мы друг для друга.

1
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Аааа. Но гарантий вы, конечно же, не предоставите.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И даже обещаний никто не даст. И в пути не покормит.

показать ответы
1
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
И каков итог жизни деда? Ну что он после себя оставил то?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ха, а кто будет оценивать и в чём?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Получается есть как вы хорошие и не как выплохие)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что есть те, кому высшая цель - пожрать сытно и тачку круто, а есть которые за идею жизнь кладут.

Если речь обо мне, то я где-то посередине..

показать ответы
1
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Ну т е нет такого общества в реальности.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно нет.

показать ответы
3
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
А где это общество равных?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В сознании, в мечте. В Утопии.

Кстати, утопия- это не то, что потонуло, а мечта.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вычеркивай всех кроме себя, так будет правильно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

231 плюс 92минуса на данный момент.

Вы, ба-тень-ка, меньшевик! Да да!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас мужчины нашего поколения на СВО, думаю это достаточное искупление глупости 90-х для тех кто обвиняет, а я не могу и не хочу говорить ни одного плохого слова в адрес мужчин своего поколения

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно, и многие по этой причине там.

Вообще не нужно цепляться к отдельным словам. Кто то считает себя виноватым, кто то обманутым, другой просто непримирим с происходящим и т.д.

Каждый решает сам, грешен ли он и в чем. Наше право - помнить и знать.


Наше поколение - лучшее, что есть у страны. Потом будут другие, и они будут великолепны.

0
Автор поста оценил этот комментарий

_

Что частная лавочка гораздо эффективнее, чем гос управление заводом.


Так оно и эффективней.

Такие фанатики как ты и работают на капитализм - отвращая общество от реального социализма, где нет места дешевым марксистским утопиям.


___


Маркс изгадил простые социалистические ценности, исказив их на столетия.
И мы до сих пор вынуждены от него отмываться - в деле построения социализма, а не глупейших агрессивных иллюзий.


"Марксизм-ленинизм" давно сдох: в Китае убрали его основу (запрет частной собственности на средства производства, а также потуги "всех уравнять"), и страна развивается!

И те "компартии" - не более чем ширма для дешевой партийности, когда у нас они собирают подписи и подбирают объедки с царского стола "демократии".

))

Марксизм с его "диктатурой пролетариата" давно пора запретить законом, а заодно как следствие совершенно по-новому взглянуть на основы.

Имеет смысл изучить саму суть социализма , ничего общего с марксизмом не имеющего!


Никакого равенства в этом мире не будет (а свободный бизнес в здравом обществе всегда будет поддерживаться государством), но власти действительно могут всеми силами стараться ради социума.


..
Речь идет "всего лишь" о том, чтобы впервые дать людям право выбора!


Достаточно осуществить наконец принцип "вся власть - Советам": прямые бессписковые выборы, и убрать саму партийность в стране.

Воплотить простой социализм без всяких партий, грызущихся меж собой за подписи бесправных граждан.



Суть всего важного в самом механизме выбора лучших в управление!
Именно в этом и может осуществиться принцип социализма, "интересов большинства", что также называют демократией (без кавычек).


Изменить систему выборов, перестать "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол: самим вписывать фамилии..


Так можно выбирать местные Советы - где люди могут друг друга знать.
И это единственный здравый вариант демократии, зато более чем реальный, которого и достаточно.


Дальнейшую систему Советов проставляют уже сами выбранные избранники, снизу-вверх.
А не олигархия как сейчас, "регистрируя претендентов".


https://www.spbtalk.ru/threads/93735/

https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=122402

Просто социализм

_

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас очень примитивное представление о Марксизме. Для посиделок на кухне.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прямо под копирку шпарите.

Делите на абзацы и каждый аргумент оспариваете как абсолютно неверный.


Любой, кто учился в хоть каком то ВУЗЕ, понимает, что невозможно быть на 100% правым. 100% вообще почти нигде не бывает.


Вы вовлекаете в длинную дискуссию, разбивая аргумент оппонента на части, и громя его по отдельности, прямо наступательная операция.


На этом вы (адепты навального и ко) и палитесь а основном.

Глупо спорить. Знаете почему? Потому что вы правы конечно. Нехорошо поступили и с навальным и тихановским. Но в системе права так и работает. Нет абсолютной честности, но есть честь. Немцу всю ночь доказывали, как в России плохо. И набили морду когда он согласился. Некрасиво, но честь Родины надо защищать в любой даже самой мерзкой ситуации.

Ваша логика правильная, но она отвечает лишь парадигме сытого брюха. Это работало в 90е. А сейчас народ знает, что голода нет, потому что наш агрокомплекс, безусловно упавший и распластанный по земле в 90х годах до позорнейшей закупки куриных ног и пшеницы, - мощен как никогда. Вопреки Соросу. Благодаря тем и тому, чьё имя нельзя трепать в этом опусе.

Чмоки.

показать ответы
2
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Схуяле баня загорелась?
Ну вот вы видите, чтт производимое вами говно не продаётся. Вы продолжите въебывать деньги в производство?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати говоря, а вы задумывались, что будет с производством без вас?

показать ответы
0
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в вашем случае нечем, как я пони.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неправильно понимаете. Впрочем, а чем гордитесь вы, чтобы я понимал, чем правильно гордиться?

показать ответы
2
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Не ненавистен и не пугает. Также как сказки про эльфов. А к коммунистикам отношение как к эльфам. Ну знаете, которые по лесу с деревянными палками бегают и играют в битву с гномами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот мой дед был коммунист. Да и остался, никто не исключил. Простой рабочий, любил труд и справедливость. Воевал с 41 по 45. 40 лет назад рассказывал что да как, но кто ж слушал.

показать ответы
1
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда почему на него ровняться? Чо не на эльфов или мир фоллаута?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и на эльфов. Но у них нет научного обоснования.

Марксизм ненавистен, коммунизм прямо до усрачки пугает многих, но опровергнуть, не могут. Да вроде и неплох.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите какие важные политико-социальные решения принимало наше поколение, например, в декабре 1991 г.?вам или мне было тогда 18-21 г, может вы были министром или главой партии и смогли воспротивиться подписанию Беловежского соглашения? наверное - нет, максимум-были - рядовым срочной службы, а я - студенткой 1 курса института. Решения в 1991 принимали те, кому было от 40-до 70

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно никаких.

Но вот потом были 90е.

А в начале 2000х терпеть не мог ВВП. Читал всякие Ледоколы и прочую грязь. Смеялся над предками.

А потом прозрел.

Мне стыдно не за деяния или бездействие, а за глупость.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

То есть СССР развалили те, кто был в его главе? Как же такая мудрая система допустила всякую сволочь в управление?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сволочь как правило, и сама довольно мудрая.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Опять злобные англосаксы тому причиной? И уж такая наука была эта экономика, что дефицит стал притчей во языцех. НО деньги тратили не на граждан, а на бесполезную ерунду. А про принципы работы нейросети вы вообще не понимаете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю, и ладно. Не претендую.

А вот с англосаксами вы зря. Да, и как раз таки траты на граждан и есть бесполезная ерунда. Вот военный проект OSINT, USADA, Starling (да) - как раз таки не бесполезны.

И линейка производства электродвигателей в миллион раз важнее чем джинсы. И добыча нефти тоже важна, и выкладка титана и обогащение урана. Потому что за титан можно купить гражданам джинсы, а уран за джинсы - нет.

Имхо, Союз сломали на пике. Было всё. Буквально. Оставалось лишь немного этим поработать, но....

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ИИ - не заранее определенные алгоритмы, а алгоритмы, выстраиваемые нейросетью. Это другое. И не думали о нужности и рациональности - вот и развалили всю экономику.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При всем уважении к незнакомому человеку, вы даже понятия не имеете, насколько мощная была экономика в СССР. Это была наука, громадное количество экономических расчетов и систем планирования, сотни учебников, в любой курсовой работе - расчет. И Союз развалился совершенно по иным причинам.

Про ИИ - это алгоритм, который стал доступным обывателю и построен на анализе алгоритмов же. То же самое, что и у Бурана, но в миллионы мощнее, быстрее и объемнее.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там был не ИИ, а алгоритмы. Шаттл же ни разу не летал по военной программе, это было тупо не нужно в связи с активно развившимися за 70-е спутниками разведки. А Буран не сделал ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО. Лишь слетал. Причем весь СССР осилил лишь два полета Энергии - с макетом Скифа и Бураном. То есть ни о каких серийных полетах и речи быть не могло. Страна тупо разорилась из-за абсолютно бесполезных проектов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не заметили, речь шла о возможностях.

Союз смог сделать Буран. Сам. Невероятно.

И про ИИ - это как раз таки тоже алгоритмы.


Спорить с вами о причинах, нужности и важности подобных вещей не буду, я вообще не стратег.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот про Буран говорить не надо. Абсолютно кретинская программа, созданная лишь для того, чтобы показать, что можем сделать подобие Шаттла. Нахрена к ракете крепить орбитер, снижая полезную нагрузку втрое? Уже в 1980 в США поняли, что Шаттл дерьмо по отношению цена-качество, а СССР валял дурака и дальше, отбросив перспективные Н-1 и Спираль. И кстати - Шаттлы к 1990-му можно было модифицировать в беспилотный вариант без перезаряжания пилотных программ, но это было тупо не нужно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это был военный проект. Реально сработавший. А что там кто мог - полетел таки Буран. На советской элементной базе, программах, и связи. И даже применил в процессе посадки модный ныне ИИ. Хрен знает сколько лет назад.

Американцы - очень умные и умелые. Тоже.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Было все, но не для граждан - вот и ответ на вопрос, отчего СССР развалился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Народ не делает революций.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно, или империалистические войны, как сейчас, с печальным концом, или единое человечество с принципом от каждого по способностям, каждому по потребностям.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком упрощенно, конечно, но да.

29
Автор поста оценил этот комментарий
Человек такая скотина, что хочет жить не только хорошо, но и свободно. Не бояться, что за анекдот (а нынче пост в соцсетях) к нему приедет воронок с крепкими ребятами. Смотреть и слушать, то что он хочет смотреть и слушать, а не то что политрук разрешает. Говорить то что думает. Делает то что хочет, а не только то что надо родине. Ощущать ценность своей жизни, а не чувствовать себя мясом, которое кинут в мясорубку.
На этом и погорел Союз. Внутри скопилось критическое давление, как в скороварке. А путей его стравить не было.
В этом смысле совресенная западная цивилизация куда устойчивее.
Дают народу спустить пар. На митингах, демонстрациях, забастовках, даже погромах. Побузили, пропали, витрины побили и пошли дальше работать и строить развитый капитализм с человеческим лицом.
А мы опять по старым граблям. Больше трёх не собираться, великий вождь, репрессии. И башню рано или поздно сорвёт. Обязательно сорвёт. Это закон. Неприложный как закон всемирного тяготения.
И потом опять будем думать: ну как же так, 146 %, церкви строились на каждом углу, сильная армия...мыло мочало начинай сначала.
Очень очень жаль. Россия великая страна. Но сколь велико ее величие (извиняюсь за тавтологию) столь же велико ее неумение или нежелание учиться на своих ошибках
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Парадоксально, но на митинги, демонстрации и собрания коллективов как раз тогда и собирались. И ругались почём зря, и мордобой бывал. И никаких воронков за анекдотчиками не приезжало на мясо не ловили как ТЦК.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизма не будет.. ибо это тупая чушь.

Ну как царствие небесное для верующих.

Что то такое во что приятно верить, а что именно не могут объяснить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что будет? "Одно сплошное телевидение"? )))

Эволюция- штука сложная, но законы её - довольно понятны. Общество становится таким, каким получается. Тяготеет к порядку, снятии контроля взамен ответственности.

Кассы самообслуживания в пятерочке. Это и есть предвестник коммунизма.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
И музыку нельзя другую слушать? И книги можно печатать только правильные?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в Союзе было нельзя музыку?


Книги - это уже инструмент, с ними сложнее.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
То что она полностью хотела контролировать жизнь граждан. Все решала - что можно,что нельзя. А если не нравится это , то либо тюрьма, либо психушка,либо вали из страны
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все контролируют граждан. Аппарат подавления - обязательно есть в государстве. Попробуйте выступить против CNN, если вы не Такер Карлсон, - растопчут.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Только разрешеную. Все остальное либо из под полы, либо слушай вражьи голоса
Такая была великая страна, что решила если молодежь будет слушать западные группы, то страна рухнет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://meshok.net/listing?good=13291&search=Пластинки+МЕЛОДИЯ


Выбирайте, производство МЕЛОДИЯ. Всесоюзная фирма грампластинок министерства культуры СССР.

1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению сегодня живём в капиталистической вроде стране, но законы жёстче чем в СССР. Ничего нельзя говорить. Никого нельзя ругать. При чем вообще тут коммунизм, когда его давно нет, а тоталитаризм есть и крепнет. Живём хуже стран Африки и Азии ( не приводите мне статистику, это не настоящая подлржная РосСтатовская статистика и та давно уже скрыта и искажена ) . Живём в страшно бесправном государстве и "лишь бы не коммунизм", смешно. Порядку нет. Реформы начинаем не заканчиваем. Войны начинаем победить не можем, не будет победы 100%, точнее что то назовут этим словом, что не имеет ничего общего с ним. Плохо людям, вместе решения проблем - затыкают рот. Штрафы и тарифы повышают. Демонстрации запрещены и уже забастовки тоже. Профсоюзы независимые незаконны фактически, их председателей садят в тюрьмы. Что может современная молодежь - ничего одним словом. Тогда какая разница. Все поколения одинаковы. Пока на верху общества уголовники так и будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и зомби. Вероятно, с Украины.

16
Автор поста оценил этот комментарий
А, тогда понятно. Как выборы , с единственным вариантом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И все таки - что не устраивает в идеологии? Конкретно?

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

будущее неопределённо, в том то и дело. почему вы думаете, что это будет коммунизм?


чем фины близки к коммунизму? там капитализм и рынок

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У финнов очень все не просто. Наибольшее количество общественного. Около нулевая коррупция и экономические преступления в низовом секторе - очень строгий контроль не доходов, а расходов. И т.д. Поддержка строй фирм в ковид за счёт принудительной реконструкции многоквартирных домов (са счёт владкльцев). Это- не касаясь менталитета и воспитания с садика. Это наследие Кекконена и Мауно Койвисто. Не просто рынок и капитализм.) Полагаю, они - часть социального эксперимента глобалистов. Ну это так, догадки.

А про коммунизм - так нет ничего другого, все расклады приведут либо к самосознательности, либо к краху цивилизации.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
А митинги и демонстрации были за власть или против? Можно было ,хотя бы на собрании,критиковать существующий строй или идеологию?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Идеологию? Зачем? Строй? Для чего? Станок домой утащить?

Само по себе положение "против" без аргументов - идиотизм.

И идеология была прекрасна, и строй себя оправдывал - дефицит производственных мощностей и летавший без пилота в космос Буран тому подтверждение.

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Потом, может и ты поймёшь, что иного пути, кроме как к коммунизму- нет. Неизвестно, что будет после, но коммунизм нельзя перешагнуть и игнорировать. Эволюция не потерпит.

на чем основывается это утверждение? что за неизбежная эволюция к коммунизму?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А какие варианты? Прилетят инопланетяне?


Единственный видимый горизонт - общественное сознательное. Наиболее близки, считаю, финны. По ряду причин. И в коммунизм эволюционирует безусловно, истинная демократия.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества