О роли личности в истории⁠⁠

Ядерный щит создали Сталин вместе с рабочими. Тока есть ньюанс - без сталинско-ленинских усилий по созданию общедоступного обязательного образования рабочие не смогли бы в реализацию щита.

ТС ты просто наступил на любимую мозоль совкофилов-сталинодрочеров.

Надо тоньше действовать - критикуй Хруща :)

Тогда краснопузые сами тебе помогать будут. Коммибализм надо использовать на полную.

Чиновник в ссср так же был "рабочим" т.к. у него не было собственного бизнеса. А вот в позднем союзе вполне уже мог быть "гражданин Корейко"

В целом всё так.

Прослойка, а не класс. Сталин подчёркивал, что интеллигенция никогда не была и не может быть классом, она остаётся прослойкой, которая рекрутирует своих членов среди всех классов общества. При этом в советское время интеллигенция формировалась главным образом из рабочих и крестьян.

Рекрутирование. В дореволюционный период интеллигенция в основном формировалась из дворян, буржуазии и отчасти из крестьян, но доля рабочих в её составе была незначительной из-за высокой стоимости образования. В советское время, напротив, поощрялось получение образования выходцами из рабочих и крестьян, что привело к росту числа образованных людей.

Социальный статус. В официальной концепции социальной структуры СССР выделялись два основных класса — рабочий класс и колхозное крестьянство, а интеллигенция рассматривалась как отдельная прослойка. При этом подчёркивалось, что рабочий класс имеет более высокий статус, чем интеллигенция, в силу своей «исторической миссии» и связи с «высшей» формой собственности.

Роль в обществе. Считалось, что союз рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции является социальной основой СССР. При этом деятельность интеллигенции находилась под строгим контролем государства, которое требовало от неё пропаганды коммунистической идеологии.

Похуй. Зато не традиционное кастовое общество.

Простите, я может не понял всей цепочки обсуждения, если это ответ на пост.

Я сказал, что соломенное чучело в том плане, что вы выстроили логическую цепочку, а коммунист на неё изначально ответил бы не так. Сказав что отличие приведенных примеров в том, кто присваивает результат труда.

В одном случае капиталист отчуждает рабочих от результата труда, в другом рабочие полностью используют ракеты для обороны своей страны.

Форд присвоил себе все автомобили? Вот мудак!

Опять демагогия. Никто не отрицает влияние ни Джобса ни Форда. А вот то, что они присвоили всю прибыль - да. Результат - Маск. Который тратит миллиарды как хочет. В его власти находятся миллионы людей. И даже если предположить что он хороший и честный человек, так быть не должно. Люди не быдло, которым его постянно изображают и пытаются выставить. Люди сами могут управлять своей судьбой. Могут организоваться и жить в общем благе. Только вот развитие тормозят тысячи буржуев, которым это мешает наживаться. Они для этого готовы своих сородичей в скотину превратить. Любую отрасль взять, там можно оптимизировать и убрать 90 % расходов на охрану коммерческой тайны, обхода всяких патентов, исследований которые уже сотни раз были подведены другими конторами и странами, логистика, когда вместо тысяч машин по городу ездит десяток и по плану, когда у каждой конторы своя бухгалтерия, свой айти, свой отдел кадров и прочее и так далее. Про войну расходы вообще молчу. Уже давно можно жить всем каждому хорошо. Мы, как человечество, можем обеспечить и вырасти каждого ребёнка! И к этому шёл товарищ Сталин и сделал на этом пути больше многих, как и его товарищи. Поэтому его имя навеки в истории. А современные клоуны исчезнут как капли после до дождя, на стенке унитаза со сломанным сливом.

Вы сравниваете несравнимое. Автомобиль это коммерческий продукт. ЯО в принципе не может приносить прибыль, потому присваивать там нечего.

Все верно, а в чем вопрос?

У вас соломенное чучело, с которым вы боритесь...

Все это создавал коллектив, состоящий из руководства и рабочих.

Разница только в присвоении результата труда.

Первые два присвоили владельцы предприятий, а ядерный щит использовался коллективно.

что?

Не Сталин, а учёные-физики

Потому что у Джобса и Форда кардинально разные интересы с рабочими, а у Сталина с ними - одни.

Рабочие сделали машину, а принадлежит она Форду. Он присвоил их труд.

Сталин и рабочие не имеют никаких противоречий и трудятся на благо рабочих людей, то есть вместе делают одно дело. Рабочие сделали ядерный щит и он принадлежит рабочим, в том числе и Сталину, по инициативе которого его сделали.

Сталин не присваивал себе ядерный щит, а благодарные рабочие только со временем оценили своевременность поставленной задачи.

P.S. А ты - мудак.)

опять ведешь дискуссии у себя в голове с вообращаемым коммунистом?