929

Физика - не наука

Встретился мне на днях дивный чудный человек. Даже идиотом назвать его сложно.
Пока ехали с ним в моей машине по общим делам, решил он для поддержания разговора спросить:
- А ты по образованию кто? Гуманитарий или технарь?
- Да не знаю, как я как правильнее будет сказать из такого выбора. Физик я. Это скорее ближе к учёным...
- Так физика не наука - парирует мне "товарищ"
- ??
- Да было у меня несколько знакомых на физическом факультете, так они ничего не поняли за время учебы. Херь это, а не наука. -И пытается мне показать на телефоне мем "5 из 6 ученых доказали, что русская рулетка безопасна".
После чего я задал ему вопрос:
" Вы телефоном пользуетесь? И при этом физика не наука?"

После этого ему пришлось менять тему разговора. А я понял, что мы с ним не сможем сотрудничать.

Что у людей в головах? Вначале они в школе кричат "зачем нам это учить" (а иногда и родители оных), а потом мир для них полон магии и открытий чудных.

7
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё смотря каким телефоном пользоваться..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не поверишь, но даже в основе этого лежит физика:)
показать ответы
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Все науки можно разделить на две группы – на физику и коллекционирование марок"

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
На последних двух курсах я потерял для себя границу между математикой, физикой и химией.
так что в каждой шутке есть доля шутки.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если ты такой ученый, то объясни  как и почему  работает гравитация!

И не надо мне F=mg    - измерить я и сам могу.

Объясни мне физику процесса?


PS. Лига троллей с нами! ;)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Лига лени тоже с вами :)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, ладно Вам переживать. Физика такому товарищу сама покажет кто есть ху.

Только в машину его больше не пускайте, на всякий случай.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вот 100% с вами согласен :)
58
Автор поста оценил этот комментарий

"- Да не знаю, как я как правильнее будет сказать из такого выбора. Физик я. Это скорее ближе к учёным..."


Почему - то напомнило старую шутку:


Если Вы написали научную работу...


Если Вы понимаете что написали и можете это доказать - посылайте в журнал по математике.


Если Вы не понимаете, что написали, но можете это доказать - посылайте в журнал по физике.


Если Вы понимаете, что написали, но доказать этого не можете - посылайте в журнал по экономике.


Если Вы не понимаете, что написали и доказать ничего не можете - посылайте в журнал по философии.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Она не старая, она классическая
41
Автор поста оценил этот комментарий

С такими людьми, как ваш собеседник, почти невозможно спорить, так как у них отсутствует логика и критическое мышление.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Грешен, иногда про это забываю.
1
Автор поста оценил этот комментарий

У гуманитариев есть свой язык, на котором также говорят другие науки - это логика, по её законам даже известная мне часть математики строится. Получается, логики - это... технари?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая то, каким строгим математическим моделям соответствуют все классические размеры стиха, например, то быть гуманитарием, до недавнего времени было, - это быть образованым человеком, не "заточеным" под "точные" науки и технику. Но никак не быть "недообразованым", как многие сейчас оправдывают свою "гуманитарность".
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

У разных конспирологов, психонавтов, антинаучников и прочих живущих в мире фантазии есть та же самая черта, что и у религиозных. Они вынуждены постоянно (и подсознательно) согласовывать свою фантазию с картиной мира, навязанной глазами, ушами и другими людьми, что они делают частичным, но постоянным отрицанием последней. Чем больше они это делают, тем больше растёт внутренний стресс. Сознание пытается совместить несовместимое, и начинается бред. Ощущение понимания чего-то особенного, что не дано другим, даёт такому человеку - даже если он не больной, а просто несчастлив - чувство собственной исключительности и значимости, которое заменяет нормальное самоосознание здорового человека, но создаваемый при этом конфликт восприятия рано или поздно приводит либо к депрессии, либо к агрессии. Я наблюдал этот эффект в наркоманах и теоретиках заговоров.


Когда такому альтернативно одарённому подворачивается случай облечь это отрицание в материальную форму - т.е. выговориться - он получает облегчение и, возможно даже, физическое удовольствие. Если же он при этом сможет убедить кого-то другого, наступает такая же эйфория, как у религиозных, что только что "спасли душу". Для того, чтобы это стало возможным, человек попытается ввязать вас в разговор - что тут и произошло. Это не делается осознанно, точно так же, как у наркоманов воровство, ложь и манипуляция являются инстинктивной рационализацией страха страдания и смерти без дозы. Человек ищет удовлетворения примерно так же, как вы обедаете, не задумываясь о голоде. В этом смысле это и есть "продажа" - преодоление им вашего фильтра чуши покупает ему облегчение и удовольствие.


В докинзовском смысле, это механизм размножения болезни.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Познавательно. Многое объясняет.
И еще больше отбивает желание общаться с подобными людьми.
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

зачем физику учить - она не пригодится
На Нэшнл Джиографик про это программа есть, "Научные глупости". Там те, кто не учил физику, попадают в неприятные и больные истории =)))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, шикарная юмористическая и познавательная передача.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Очень часто слышу от молодых родителей, мол, зачем физику учить - она не пригодится. Зачем физра, рисование, труды и т. д. Так-то вообще можно и в школу не ходить.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
О том и речь. Просто когда такую ересь несет "молодежь"( младше 30) - я еще понимаю. Недостаток образования. А тут у человека уже опыт должен был сработать.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

для таких химия это вообще что-то запредельное в понимании.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот самое, как по мне страшное, что и ПДД для таких вне понимания. Хоть в ПДД все и так примитивно просто.
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно для него физика не наука. Для меня к примеру история не наука, когда я пришел в школу мне долго втирали что дедушка Ленин лучший из людей, к середине школы что он пидор последний, вот тогда я и решил идите нахуй с такой историей.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Первый курс. Первый семинар по истории. Наш препод выдает: "история не наука, а политическая шлюха".
вот она интересно преподавала. Выдавала разные версии событий, когда, зачем и как их интерпретация менялась.
3
Автор поста оценил этот комментарий

прибейте меня тапочкой, но я в упор не понимал уроки пения в школе. Ибо учили мы на них какие-то детские песенки аля город золотой. История музыки? - не Классичиские произведения дать послушать и объяснить? - нэ. Как-то отсортировать детей по музыкальному слуху или по-крайней мере объяснить чегой-то такое? нэ И вот поэтому я искренне считал, что нахой нам не нужон, этот ваше пение. Хотя вру показывали ноты и даже заставляли выучить как рисуется скрипичный ключ... Но понимания как простую мелодию на ноты разобрать? опять же нэ.  Только доремифасоляси туды-обратно...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, в вашем случае в частности, классический пример не правильного процесса образования. Мне повезло полгода поучиться "музыке" у другого рода преподавателя.
Первый был как у вас.
А со вторым я начал понимать разницу в некоторых стилях музыки.
Увы, но слишком много плохих учителей.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы телефоном пользуетесь? И при этом физика не наука?"

После этого ему пришлось менять тему разговора.


не смеши меня, это не аргумент для таких

ПС
История похоже на выдумку

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Половина моей жизни похожа на выдумку. Но что там классики говорили о реальной жизни и вымысле?
в качестве доказательства все равно не буду включать микрофон на регистраторе
показать ответы
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Является ли наукой математика - отдельный вид холивара)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то ночью, когда будет скучно и не будет желания спать, почитаю аргументы противников. "Тупо поржать"
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, что легко.

плохо что тут, а не в школе.


Своему сыну я и на ютубе объяснение найду и рядом с грозным видом постою, проконтролирую, чтоб на майнкрафт не переключил. И проверю, что из этого он запомнил.


И да. Мой ребенок будет чуть-чуть умнее, чем те остальные его одноклассники, с кем дома не занимались.


НО!


В чем в таком случае роль школы? Школа воспитывает умных людей с широким спектром знаний? нет. Зубрежка - не ум. Готовит к будущей взрослой жизни? нет @MaKaPKa вот книжки для САМО образования покупать советует. Может хотя бы приучает честно трудиться, хорошо себя вести и уважать мнение старших? Ха-ха три раза.


Тут даже не в отдельно взятой физике, которая "не нужна" проблема. Проблема во всей системе образования, которая замкнулась сама в себе и служит исключительно для галочки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я учился в период с 1987 по 2002, это если официальное образование.
мне везло на хороших и очень хороших преподавателей.
То, что сейчас система образования плохая - понимаю общаясь с "молодежью".

Но ищначально вроде мы говорим о науке физике, а не ее преподавании. Точнее " физика это наука или хер моржовый"
сил вам воспитать хорошего человека. Вашему сыну это пригодится, и позже он сам это поймет.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не так.

Чему учат в школе: Формулы, правила и даты.

Чему НЕ учат в школе: Основные принципы на практике.


Будет ли когда нибудь нормальный ученик рассчитывать сколько энергии сжигаемых дров надо затрать для нагревания медного чайника наполненного водой на 7/8 от объема. при начальной температуре воды в 16 градусов?


НАХРЕНА? А если чайник НЕ медный, а с примесями. а вода успела нагреться до наливания в чайник и налили чуть больше, то как? Пересчитывать?


И с электричеством и с волнами по физике те же проблемы.

Формулы можно зазубрить. И сдать. Но применять их реально будут узкие специалисты, уровнем даже повыше, чем обычный монтёр, который силу тока и сечение провода обычно знает "на глазок", берет с запасом, и костерит сову-производителя, потому что а нашем мире налюбить могут везде.


Но вот простой волновой приемник даже отличник по школьной программе не построит. И розетки чинить в школе не учат.


И нахрена в быту такая физика?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вы правильно мыслите, задавая более сложные начальные условия задачи, но в школе дают именно упрощённый вариант, чтобы дать понимание ОБЩЕЕ. А кому понадобится - тот по аналогии сможет работать с более сложной системой.
В физике не редко применяют упрощённые модели, тот самый "сферический конь в вакууме". Для простоты просчета.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то, и теория относительности, и квантовая механика в переходе в диапазон классической физики вполне себе дают те же результаты и стыкуются. Для теории относительности это совсем наглядно, там преобразования Лоуренца почти вырождаются в преобразования Галилея. Для квантовой сложнее, и этого я не проделывал руками.


Они не стыкуются в другом месте, там где большие скорости на малых расстояниях.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот за что вам минусов отвесили - не понятно
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, он перепутал физику и физкультуру. Причем ещё в начальных классах школы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Физрук заменял физика пару лет вместо попа?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что у людей в головах?

Для того, чтобы продать вам что-то, что вам не нужно, прежде всего необходимо вас убедить, что у вас его нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Любопытно, может понял вашу мысль, а может нет. Можете более полно объяснить.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Меня насиловали сразу всем уч. советом. Спасибо им за опыт оргий, хоть чему то полезному научили за 10 лет.


Меня просто улыбает как люди верят в науку. Чистой воды веруны пыющиеся обратить всех в свою веру.

Как это ты физики(молитв) не знаешь!? Ты существуешь благодаря физическим процессам(богу)! Если ты их не понимаешь - ты не сможешь нормально жить и менять мир вокруг себя(без божей благодати ты обречён).

У них перед глазами живой пример что без знания физики можно прожить счастливую жизнь, но у них от этого жопа горит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не корректное сравнение. Вы жеизнаете, что положив камень в огонь он нагреется. И если вы его будете из огня доставать голыми руками - будет ожог. Это не физика? Или для того, чтобы не обжечься необходимо насиловать себя знаниями?
вам достаточно знать, что предмет горячий, а мне еще и точную температуру стали, для ее качественной закалки.
Ну или более бытовой пример - инерция. Не нужно выходить на проезжую часть за 5 метров до движущегося автомобиля. Он не сможет мгновенно остановиться.
да, это все физика. И она помогает нам жить.
рекомендую серию передач "научные глупости". Там примеров много, для чего нужна наука :)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про школу в целом поддерживаю

Если бы не родители, допобразование и собственный интерес, был бы овощ


А по поводу физики...

Ваше мнение очень популярное

Вы рассматриваете физику как то, что дает рыбу, но на самом деле это сложная хитрая удочка, которая поможет сделать почти что угодно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно понимаю вашу аллегорию, но именно для меня физика это удочка. С помощь которой можно создать тот самый телефон...
Автор поста оценил этот комментарий
Не корректное сравнение

Обоснуйте не корректность моих слов.

Как польза науки отменяет пользу веры и наоборот? Я же не против что вы верите в науку, нравиться - верьте. Я лишь высказал свои эмоции наблюдая за верующими в науку. Точно так же я отношусь и к верующим в другие формы познания(религия, философия, искусство и т.д.). Только не нужно меня(и других) убеждать что ваш бог метод познания мира единственно правильны. Да он помогает вам. Как и бог помогает верующим.
Боюсь научпоп мне не зайдет. Мне хватило 16 лет официального образования и еще десяток лет самообразования. Раньше был таким же воинственным саентиством и обвинял неверных в ереси.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот видете, мы с вами начали глупую филосовскую дискуссию.
большинство дискуссий, как говорил наш препод по философии, заканчиваются на обозначении определений.
Дайье мне ваше определение "вера".
Ибо для меня "Вера" - это признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры.
Что в моем понимании кардинально отличается от науки: область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется синтез новых знаний или обобщения, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществить прогнозирование.
на основе науки я могу спрогнозировать поведение бильярдного шара, электрического заряда, свойства материала.
а может ли так верующий в божественное что-либо спрогнозировать, опираясь только на веру? Или вы мне можете показать как какой либо из богов помогает верующим? Только чур о физических процессах.

И повторю вопрос: "вы сейчас пользуетесь всемирной сетью, построеной при помощи научных знаний, чтобы мне сказать, что "вера" в науку тождественна вере в божество?
:)
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и проблема НЕ ДАЕТ школьная физика этого фундаментального знания. Базы не дает.


Ведь даже вы сейчас за ПОЛЕЗНЫМИ знаниями по физике куда-то меня ПОКУПАТЬ! ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ! литературу послали.


Т.е. вы  тоже согласны, что в школе этого не дадут.


Правда в том, что школьная физика не применима на практике. Более того в ней НЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ почему вышка 5G мозг не может выжечь, а микроволновка может. В чем разница между вышкой и микроволновкой.


И вообще какой магией микроволновка заставляет молекулы во все стороны вибрировать и почему туда нельзя фольгу и яйца класть. И телефоны заряжать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то легко.
Если нужно - могу здесь и на пальца объяснить.
и для примера взял бы не 5 G, а излучение РЛС (радиолокационной станции) - там мощности разы, если не на порядок выше.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А версию, что собеседник перепутал «физиков» и «физкультурников» никто не рассматривает? При всем моем уважении к последним, я тоже считаю, что от науки они весьма далеки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, вот по контексту всего разговора могу уверено сказать, что имелись ввиду именно физики.
уже не помню, написал ли в самом посте, но была фраза "мои знакомые проучились на физическом факультете и потом ничего не могли объяснить или понять, чему их учили"...
На что я привёл пример собственного обучения и качества образования. Поставив под сомнения умственные способности или знакомых оппонента, или их преподавателей.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне языки тоже хорошо давались. А как попал к вменяемому преподу, выяснилось, что физика - очень даже ничего, прикольная и понятная.
Школьная программа рассчитана на то, что ученик - типичный гриб-подосиновик. Но кризис кадров появился сильно раньше, чем про это принято говорить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, от преподов многое зависит. Знал одного преподавателя высшей математики, что "дроби на бутылках мог объяснить". Именно так мне ее рекомендовали. Учитывая мой пробел знаний, и то, что я планировал последние два года в школе в экономический поступать, то она мне объясняла дифференциалы на основе экономических процессов.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества