42

Боеприпас и чувство языка2

"В этот дом попал боеприпас" - примерно такую фразу сказал сейчас корреспондент "Россия-24", и нередко подобное пишут и говорят другие корреспонденты.


"Боеприпас" - это, буквально, расходуемый "припас", предназначенный для боя.


То есть, исходя из значения простых слов, составляющих это сложное слово "беприпас", пока ракета, снаряд или патрон, или минометная мина упакованы в ящики, хранятся на складах, перевозятся железнодорожным или автомобильным транспортом - они являются боеприпасами.


А когда они применены - они уже не "припасы" и не "боеприпасы", а соответственно - ракеты. снаряды или патроны, или минометные мины.


То есть, - в дом, упомянутый в первой фразе текста, попал вовсе не боеприпас, а конкретное расходуемое взрывотехническое изделие. Это - снаряд, ракета, минометная мина, авиабомба.

Но уже никак не боеприпас.


Припас - пока припасен.


А когда применен - уже не припас.

Лига грамотности

1.7K поста5.3K подписчиков

Правила сообщества

- Запрещается нарушать фундаментальные правила Пикабу.


- Добавленные посты должны соответствовать теме сообщества.

43
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Журналисты часто употребляют "умные", как им кажется, слова, не зная их смысла. Ссылка - в заголовке. И вот еще - Сохатый - это лось.


Сегодня в новостях рассказали  о пожаре в неком торговом центре, и при этом, якобы, произошла "детонация" пиротехнических изделий в соответствующем отделе ТЦ.


Корреспондент не знает значения слова "детонация", которое, упрощенно, означает мгновенное распространение взрыва за счет распространения ударной волны.

Детонация может выглядеть следующим образом, - взрывается некое изделие, от энергии взрыва происходит взрывание другого или других изделий, находящихся в непосредственной близости.


Пиротехнические изделия изготавливают из пороха, который мало подвержен или вовсе не подвержен детонации.

Даже в описаниях выстрела из огнестрельного оружия, говорится, что капсюль патрона воспламеняет порох, содержащийся в патроне. Порох в патроне воспламеняется, а не  детонирует.


В бытовых пиротехнических изделиях взрывные заряды размещены в плотных картонных трубках. Разрыв одного из них не способен через стенки трубок вызвать детонацию соседних.

Пожар в этом отделе пиротехники выглядеть мог только следующим образом:

От высокой температуры воспламенялись запальные шнуры "Римских свечей" и батарей салютов, и все эти устройства срабатывали в своих упаковках. Но именно детонации там не могло быть.


Так что при пожаре в отделе пиротехники салюты и фейерверки горели и взрывались. Но не детонировали. Нечему там было детонировать и не отчего.

Показать полностью
комментарии (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, вот дом сгорел, что туда попало ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ракета, снаряд, минометная мина, авиабомба, граната... если, конечно, это не поджог...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чел. Камон. Постарайся услышать.

Тебя никто не заставляет и не просит поправлять журналиста, предлагать ему замены слов.

Ты выступаешь перед независимой аудиторией, которая задаёт резонный вопрос: "Если тебе не нравится слово "боеприпас", то какой термин, по-твоему, является правильным?". Вместо того, чтобы ответить людям, задающим уточняющий вопрос к твоему же тезису, ты брызжешь слюной и не предлагаешь ничего внятного.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С чего ты взял, что мне не нравится слово "боеприпас"?!

Слово, как слово, - ничем не хуже других.

Просто люди не знают его значения, и употребляют его неверно.

Я им это объяснил.

А искать им слова на замену - я не обещал и не нанимался.

Я в литературе и журналистике - самоучка. А они учились на журфаках. Я за это деньги не получаю, А они - получают. И я должен им слова подбирать?

Они косячат, не понимая своего косяка. Я им объяснил. Не совсем же они дураки - найдут верные слова для репортажей.

Для меня это не стало бы проблемой, готовь я такой репортаж.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ну правда, если вам что-то режет слух, значит, у вас должна быть в голове некая оформленная конструкция, которую вы воспринимаете как естественную)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оформленная конструкция - применять слова по их назначению.

Мина, опущенная в ствол миномета - уже не боеприпас.

Снаряд, досланный в ствол орудия - перестал быть боеприпасом.

Ракета, установленная на направляющие ракетной установки - не боеприпас.


А если небоеприпасы называют боеприпасами - это неправильно.



Я должен преподнести обобщающее слово? - с какой стати?


Многие горожане не различают ворон, вОронов, грачей и галок.

Всех называют ворОнами.

Я должен предоставить этим людям обобщающее слово для этих птиц? С чего это вдруг?!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Верхом достижения журналажи считаю артиллерийский комплекс Ока-630 и зенитно-ракетный комплекс Экс-300 Форд. В одном репортаже.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А когда в репортаже об артобстреле тележурналист говорит на камеру: "Я держу в руках осколок гаубицы".?

А он же или другой: "...Им удалось вырваться за кольцо оцепления..."

2
Автор поста оценил этот комментарий
А может там действительно боеприпас попал, пронес кто-то. Или ящик боеприпасов?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Если принесли в упаковке - то это был боеприпас.

Но показали разрушенный потолок - вроде как прилетело. Получается - не боеприпас.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Спорно.


БОЕПРИПА́СЫ, -ов. Сокращение: боевые припасы снаряды, боевые части ракет и торпед, авиационные бомбы, патроны, гранаты, мины и др.


БОЕПРИПАСЫ — по определению ФЗ Об оружии от 13 ноября 1996 г. предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание


(боевые припасы)

составная часть оружия, предназначенная для поражения живой силы и техники, разрушения сооружений и выполнения других задач. Морские боеприпасы включают выстрелы корабельные и береговой артиллерии, мины, глубинные бомбы, боевые части торпед и ракет, патроны к стрелковому оружию, авиационные бомбы, различные заряды.


Нигде про склады не говорится. А так можно и в радуге, египетского бога Ра найти.


P.S. Кстати, слово "боезапас" больше под смысл поста подходит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нисколько не спорно.

Ни я, никто не спорит, что всё перечисленное является боеприпасами до их применения.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда журналисту знать что конкретно там взорвалось?
Ему что, докладывают?
Что увидел, о чём рассказали. о том и сказал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но он же не увидел рвущийся боеприпас? - Не увидел. И следы взорванного боеприпаса не увидел. Зачем же он говорит о взорванном якобы боеприпасе?

2
Автор поста оценил этот комментарий
С какой стати ты "люди", ничтожество несмышлённое?
Тебе уже даже разжёвано о чём был коммент, но ты даже этого понять не в состоянии!
Ты на полном серьёзе позволяешь себе: во1х, постить анализ глупостей с Россия 24 в интернете; во2х, удивляться комментам под постом; в3х, возмущаешься добрым советам!

Пиши в Спортлото!

пшол фхуй х2!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, нет ли в этом комментарии и выше, нарушений правил сообщества?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мой принцип «критикуешь - предлагай». Человек так и не ответил, как он бы сформулировал
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я должен за них формулировать? Зарплату платят им, а формулировать должен за них я?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пенёк, вот ты пишешь "А когда они применены - они уже не "припасы" и не "боеприпасы", а соответственно - ракеты. снаряды или патроны, или минометные мины." И сам косячишь: попадает не патрон, а пуля. Патрон состоит из пули, гильзы, пороха, капсюля.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты - пенёк.

Я не говорил, что патрон попадает. Речь была о применении, а не о попадании.


Чувство языка формируется чтением классической литературы.

А у тебя не только чувство языка не сформировано - ты даже понимать прочитанное не умеешь.

Пока дочитал до конца предложения - ты уже забыл что было в начале этого предложения.  Это называется "дислексия".

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так и тебе было написано (для, блядь, тут пишут комменты) без предъяв и руководств: просто не смотри телевидение (всем очевидно, что там мудаки занимаются отуплением зрителя).
а ты включил "не указывай, не скажу куда идти"

И чего ты ждал в ответ???
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С какой стати ты указываешь другим людям - что им делать или не делать?

Кем себя мнишь?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще скажите,  что при стрельбе нажимают не на курок оказывается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот сам и скажи. Впрочем,- ты это уже  и сказал.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но как теперь этот список описать одним словом, если мы не знаем точно, а знаем, что оно раньше было боеприпасом?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

раньше оно было и куском железной руды.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, сформулируйте фразу, с учётом, что Вы - не военный и понятия не имеете что там конкретно попало? Ракета, снаряд, мина?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не имеешь понятия о произошедшем - зачем твой репортаж? Это непрофессионализм - освещать то, чего не знаешь. Новости - это сообщение информации. Информации у тебя нет - значит нет и новости.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
По твоей же логике: тебя, можно подумать, кто-то просил пост этот бессмысленный писать, душнила!
пшол фхуй!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я никому не давал советов своим постом.

А ты полез ко мне то ли с советом, то ли с указанием.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Завязывай телевидение смотреть...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не помню, чтобы я спрашивал у тебя совета - смотреть мне телевизор или не смотреть.

Не было такого.

А когда человек лезет с неспрошенными советами - его посылают далеко и навсегда.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как "боеприпассники"-то в комментах возбудились!


Читайте классику, малята, чтобы развить чувство языка!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества