Алименты. Суд. Государство.⁠⁠

А я кстати вообще не понимаю историю с судом. Примеряя (не дай Бог) на себя историю БМ ТС, я бы в суде также обосновал 1600 рублей, а то и меньше. У меня вон и ООО и ИП, а дохода то нет уже давно и стабильно))))

Конечно, я бы позвонил жене (пусть даже самой дуре - ибо бабы дуры, не только потому что дуры, а потому что бабы и думают они только одним местом и это место не в голове располагается) и спросил, что происходит? Ведь если тебя "заказали", то от киллера бегать бесполезно, надо ехать к тому кто заказал))).

И вот весь диалог с БЖ я бы писал для разумного и неэмоционального осмысления чего же она хочет)))

Из текста ТС я вижу, что она хочет денег. Если бы она также хотела, чтоб БМ общался с дочкой, имхо толку было бы больше. А если он общаться с ней не хочет, я думаю надо подавать на лишение прав.

Достаточно резковатый и однобокий коммент. Но, надо признать, ситуация, когда мама ребенка забирает чисто для аликов и что бы не работать особо, да и бывшего уколоть. И то, что у разведенки ребенок вырастет впитав кривую модель семьи - тоже правда.
Так что очень большая доля истины в этом комментарии есть.
Но есть и адекватные женщины, которые не вымещают злость на сыне, не поносят на бывшего мужа и алики не требуют.
Фраза про попросить помощи через суд тоже резанула.
Адекватный БМ и без суда поможет, неадекватный и с исполняком ничего не заплатит.

Когда у Вас суд был по изменению порядка взыскания алиментов?

Я не могу дать свою практику, из-за деанонимизации. Но суды давно уже жестко на стороне детей. Не мамочек, отмечу, детей.

"Денег у него тогда не водилось, да и мне они особо не нужны были. Чуть позже он обзавелся собственным ООО. Что-то да выплачивал. Потом снова перестал. Меня это не тревожило."

Вроде не, не мерзкая? Это история (алименты) всегда история с двумя мнениями.

И далее, ст. 80 СК

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.