Про ВК и ИП ты чушь написал., это раз.
Есть игры по Конану, Войне Врат, да и даже по ГП больше соответствуют оригиналу.
Это первое, что в голову пришло.
Собственно, на этом я диалог заканчиваю, потому что ты упертый баран, который не слушает мнение других. И, само собой, надо свой канальчик попиарить.
Эм...нет, не чушь. Могу повторится: дизайн персонажей и окружения взят из сериалов. В некоторых играх вставлены кадры из фильмов. Музыка из фильмов. Даже актеры озвучивания из фильмов. И делались они по КИНОлицензии, потому что только у киношников есть права на все вышеуказанное. Игры по ГП - буквально повторяют эпизоды кинофильмов. Иногда кадр в кадр. Я тоже не вижу смысла продолжать, что характерно, по тем же причинам. Если у тебя ГП с лицом Рэдклиффа - это внезапно игра по книге, то дело твое. Всех благ.
Ну ты же понимаешь, что это крайне неуважительно, да? Ты мало того что обругал проделанную работу, так еще и не сказал почему. Да и как ты бы мог сказать, если видео то толком не смотрел. Все равно что если бы я тебя как человека оценивал по аватарке и паре предложений. Вздор.
Насколько далека? Всего лишь НИЧЕГО общего, не считая дизайна локаций.
С "играми по Лавкрафту" все то же - почти ничего от книжной атмосферы. В "Метро" основной темой было выживание человека, как вида, а не игровое пыщь-пыщь. И не надо говорить, что это шутер. МОЖНО было сделать много более похожим на книгу. А так да, шутан хороший. Современный. Для более младшего поколения, в основном.
И, есть огоромное количество книжных серий, по которым сделали отличные игры с сохранением оригинального духа. В твоем топ их нет.
Есть общие имена, есть общая концепция 9 кругов, есть уже указанный тобою сейчас дизайн. Для пятого места вполне достаточно. Не идеал, но ведь пальму первенства игре никто не отдавал. Ты бы глянул видео, может все бы яснее стало, потому что там сказано то же самое.
Про Метро и Лавкрафта - снова вкусовщина. Хорошо, окей.
Приведи примеры таких отличных игр! Только не ВК, ИП и Дюну. Я уже написал выше почему это игры по фильмам, а не книгам.
Конструктивно тебе ниже написали. Мне лень.
Добавлю только, что в Ведьмаке от атмосферы книг не осталось ничего.
И попробуй начать книги читать. Может немножко поумнее будешь. Начни с "Божественной комедии".
Я читал Божественную Комедию. В видео сказано насколько она далека от игры, но это не отменяет их взаимосвязи. В видео об этом тоже сказано. Ты наверное проскипал. Про атмоферу Ведьмака ничего говорить сейчас не буду - это вкусы, а о вкусах не спорят. Вообще мне кажется очень странным, что тебе при всей твоей начитанности лень написать пару-тройку предложений. И конструктивно мне пока никто не ответил. Сплошные перлы в стиле "игра явилась нужным инструментом для редактирования книги" (с). Хоть на цитатки разбирай.
Я б назвал видео "5 игр по книгам, в которые автор пытался играть".
Не пойми откуда достали средненькую ктулховщину, совершенно забыв про Средиземье, Дюну и так далее.
Битва за Средиземье (если ты о ней) - очевидная игра по фильму. Настолько очевидная, что у нее в интерфейсе буквально кадры из фильма вставлены. В общем-то схожая ситуация и с Дюной, она слишком много взяла в плане дизайна из экранизации, что как бы не позволяет назвать ее чистокровной игрой по книге.
"И игра Метро 2033 имеет самое прямое отношение к книге Метро 2033" я выше писал про "Яйцо". Добавлю про "курицу". Решаем философскую задачку... Книга была первопричиной игры (безусловно), игра явилась нужным инструментом для редактирования книги (про фанфики молчу).
Лавкрафт - реально на любителя.
4-5 - по "Вкусовым" критериям.
Почему ты решил, что именно по вкусовым?
"игра явилась нужным инструментом для редактирования книги"
Что за бред? Книга ни на одну букву не изменилась после выхода игры. И при чем тут фанфики вообще? Они совершенно к вопросу не относятся.
Давай посмотрим. Что там у тебя первым? Яйцо? Ой, "Метро"... Потом "Ведьмак". Там первая книга никакого отношения к игре не имеет. Вообще.
3-я позиция. "Кто тут Ктулху?". Что игра, что книга... "Про любоффь" (т.е. на любителя).
4 и 5 вообще не понятно по каким критериям выбирал.
Ок. С топом я ответил. С кратким содержанием. Зачитать спойлер - это не комильфо.
Так лучше?
Ну или так... Голос у тебя неплохой, можно стримить. Остальное - гавно.
Или так?
Так видео не про книги по играм, а про игры по книгам. И игра Метро 2033 имеет самое прямое отношение к книге Метро 2033. :)
Лавкрафт на любителя? Хорошо, предположим, только это не объективный минус, а вкусовщина, а о вкусах не спорят. 4 и 5 позиции - там сказано по каким критериям. В видео. Ты бы знал, если бы посмотрел. :)
И да, про какой спойлер речь идет?
(Да, лучше)
По ВК не одна игра. И по Дюне тоже. Равно как есть и игры по Весторосу. И даже теллтейловкие игрульки престольчиков, которые мягко говоря никакого отношения к творчеству Маритна не имеют, гораздо ближе к книгам, чем побегушки Данте или ктулховщина.
Ну давай с тобой попробуем вспомнить игру по ВК которая не связана с фильмами. На ум приходит Хоббит 2003 года и он...ну...лучше не вспоминать об этом. Вестерос - аналогично. Генезис, РПГшная Игра Престолов, сериалы от ТТГ - все они переняли внешность актеров сериала, дизайн окружения, костюмов. Это продукт по сериалу, а не по книге. Разница существенная. Почитай к примеру описание рогов Баратеона которые он носил что бы казаться выше. В сериале этого нет. Как бы была цель - найти игры которые создались под вдохновением ТОЛЬКО от книг. И ИП, ВК и Дюна ну не могут входить в этот список по указанным причинам.
ТС. если твое авторство - забивай на "рары", переходи на более современные. Голос неплох. Не вызывает позывов блевануть. Но сам обзор - редкое гавно, уж прости.
Ты за 4 минуты оценил 11-минутное видео? Которое даже не "обзор"? Ясно:)
Очено конструктивно, спасибо. :)

