Серия «Про беженцев в Финляндии »

Под предыдущим постом несколько раз возник вопрос: а почему бы не привлекать беженцев к неквалифицированному труду/черным работам

Отвечаю: потому что разделение работы на черную и белую/достойную и не достойную существует только в головах жителей постсоветского пространства. И только в головах жителей постсоветского пространства сидит мысль о том, что труд может быть тяжелой неприятной повинностью или вообще наказанием.

В Финляндии же даже дворник будет пользоваться уважением и будет упакован со всех сторон (особенно учитывая, что это муниципальный служащий, имеющий кучу льгот). И даже на "непристижные", с точки зрения выходцев из СНГ, работы здесь есть претенденты из местных или из граждан ЕС. Нет тут такой работы, что считается настолько фу, что согласиться выполнять её могут только приезжие за еду и условия получше

Так что, труд и работа в Финляндии - это право. Которое доступно гражданам или тем, кто заслужил себе это право. У нахлебников же прав пока никаких нет и быть не может. И это относится к любым беженцам, и неважно, откуда они приезжают в Финляндию

Германии стоило поступать с беженцами так же, как поступала и поступает с ними Финляндия.

В этой прекрасной стране просителей убежища селят в максимально скромных условиях, фактически в казармах. Обеспечивают же их по минимуму. И при этом внимательно наблюдают, не начнёт ли человек высказывать недовольство предоставленными условиями. Если начнёт, его тут же отправят обратно, безо всяких сантиментов.

Логика тут такая: если человек действительно бежит от репрессий или ежедневной стрельбы за окном, то он будет счастлив хоть в собачьей конуре жить, лишь бы опасности над ним не висело. А раз он начинает ныть, что условия не комфортные, то он не бежал от опасности, а приехал за колбасой. И таким тут делать нечего.