По некоторым сведениям, только в частях Ваффен-СС служило несколько десятков американцев. Документально подтверждено, что на май 1940 года в Waffen-SS было 5 граждан США, более поздние данные о таких гражданах отсутствуют. Из них на фронтах Второй мировой войны погибли 9 уроженцев США. Был среди них и человек с вполне англосаксонским именем — унтершарфюрер Чарльз Макдональд (Charles MacDonald). Он родился 7 мая 1922 года в Баффалоу (штат Нью-Йорк), а погиб 14 марта 1944 года на территории Эстонии.
Самым «знаменитым» американцем на службе Гитлера можно считать Боя Рикмерса. За боевые заслуги он получил высший орден Третьего Рейха – Рыцарский крест железного креста. Рикмерсу довелось служить в СС до 1938 года, после чего он перешёл в Вермахт. В рядах 320-й пехотной дивизии сражался против Красной Армии, в 1943 году получил звание обер-лейтенанта. Но вот дальнейшая биография военного неизвестна. Есть сведения, что он пережил крах фашизма и умер в 1957 году
Заметный вклад внёс лётчик Мартин Джеймс Морти. В 1944 году он угнал самолёт, на котором перелетел в Милан, где сдался оккупационной администрации. Далее Морти стал военным корреспондентом пропагандистской роты СС «Курт Эггерс», а после войны оказался в тюрьме. Следует отметить и коллегу Морти – Питера Деланея из Луизианы. Он также работал в «Курт Эггерс», являлся членом Легиона французских добровольцев и погиб в 1945 году.
А теперь вопрос. Сколько граждан США, перешло бы на сторону фашистской Германии, если немецкая армия совершила бы нападение на Америку, особенно учитывая тот факт, что в США фашистские идеи пользовались определённой популярностью ? Да, если кто не в курсе, то в США фашистские идеи были очень популярны.
Вот вам одна фотография, на которой одни американцы, одеты в форму чем то похожую на немецкую, маршируют с немецкими и американскими флагами, а другие американцы кидают им зиги. Стоит заметить, что первые отблески популяризации фашизма появились в США в 1920-е годы, когда популярность Муссолини распространилась далеко за пределы Европы. Интерес к новой идеологии значительно усилился в связи с Великой депрессией, усугубил ситуацию и наплыв немецких беженцев, мигрирующих в Америку после Первой мировой войны.
Всего через четыре месяца после прихода к власти Гитлера в 1933 году в Америке была основана организация, известная как «Друзья новой Германии». Впоследствии, в 1936 году, эта организация была реорганизована и получила название "Германо-Американский Союз"
Как и все американские профашистские организации той эпохи, эта организация считала себя «на 100% американской», была предана Конституции и флагу США. Германо-Американский Союз работал против коммунизма, во имя «по-настоящему свободной Америки», и он видел необходимость защищать американский народ (American Folk). Союз проводил многолюдные собрания повсюду в Соединённых Штатах, и устраивал летние лагеря для американской нацистской молодёжи, которые были смоделированы по образцу лагерей Гитлерюгенда.
Германо-Америкнский Союз активно принимал в свои ряды новых соратников, и проводил мощную пропаганду американского нацизма. Он издавал журналы, газеты, брошюры, организовывал демонстрации, юношеские лагерея, основанных на опыте Гитлерюгенда, но имевшие американистскую направленность. Известны случаи членства целых американских семей в Союзе и семейного пребывания в лагере. Такая практика была в лагере «NORDLAND», расположенном в Нью-Джерси.
Со временем демонстрации Германо-Американского Союза стали заканчиваться массовыми столкновениями и даже уличными боями с другими группами, в особенности с ветеранами первой мировой. Февральское собрание Германо-Американского Союза было проведено в день рождение Джорджа Вашингтона. На Madison Square Garden собралось более чем 20 000 нацистов и их сторонников, которые простирали правые руки и кричали "Heil Hitler!".
Стоит заметить, что фашизм был популярен в том числе и в Европейских странах. В Великобритании «Британский союз фашистов» во главе с Освальдом Мосли объявил своей главной задачей борьбу с «красной заразой». Скандальная партия, не чуравшаяся прилюдных расправ с оппонентами и бравировавшая антисемитизмом, была запрещена в июле 1940 года.
В Бельгии фашисты создали три партии – Фламандский национальный союз, валлонский «Национальный легион» и католическое «Движение рексистов». Все они имели ограниченный успех на выборах (не более 20% в лучшие времена). Даже в Нидерландах, индустриально развитой стране, совершенно не пострадавшей от войны 1914–1918 гг., возникло «Национал-социалистическое движение» – фашистская партия с 50 000 членов во главе с Антоном Адрианом Мюссертом.
Неужели бы, если Германия, напала на Англию и США, там бы не нашлось коллаборационистов, которые перебежали бы на службу к Гитлеру? А так, некоторые американцы настолько прониклись нацистскими идеями, что предпочли уехать в Третий Рейх.
Так, унтершарфюрер Чарльз Макдональд, уроженец города Буффало в штате Нью-Йорк, погиб в Эстонии в марте 1944 года, а Андреаса Хаузера, родившегося в 1893 году в Лос-Анджелесе, убили в январе 1945 года на Украине. Кроме того, в Боснии весной 1945 года скончался сержант СС Энди Бенешан из Нью-Йорка, его земляк – Лукас Дьель – в Венгрии в декабре 1944 года, 34-летний Чарльз Брашвиц из Нью-Джерси – в Словении в мае 1945 года.
И понеслась фантазия по кочкам, взял и смешал все в кучу, при этом американцы у него хорошие, а вот советское руководство это какое то исчадие ада. Метод войны советского руководства, в глазах этого диванного эксперта, выглядит как завалить врага трупами. Специально для этого, этот деятель с Украины, запихал даже мужа тетки, который якобы подслушал какой то разговор. Хотя на самом деле, потери Красной Армии и Вермахта с союзниками, будут примерно одинаковые, а основные жертвы, приходятся на гражданских
А под конец у него вообще какая то либеральная антисоветская феерия, куда он запихал коллективизацию, раскулачивание, продразверстку, тамбовское восстание, а так же что характерно ГОЛОДОМОР на Украине, что сразу выдает в нем как раз кастрюлю с Украины. Стоит отметить, что тема голода на Украине, очень популярна среди украинских политиков, в том отношении что они в этом обвиняют Россию, при этом значительно так превышают количеств жертв.
В этом плане отметился в том числе и Зеленский, который произнес зажигательную речь по случаю строительства на Украине музейного комплекса, посвящённого «голодомору-геноциду», который якобы устроила Россия. Зеленский заявил следующее:
«Проект Национального музея «голодомора-геноцида» очень важен для Украины: для нашей истории и будущего. Были определённые проблемы с финансированием этого проекта. Однако такие проекты должны выполняться в обязательном порядке. Я дал поручение кабинету министров, и уже в понедельник этот вопрос будет решён. Проект будет обязательно завершён», — заявил Зеленский.
Обращаясь непосредственно к гражданам, он акцентировал внимание на том, что голодомор унёс жизни миллионов украинцев. По словам Зеленского, количество погибших от массового голода на Украине сопоставимо с потерями, понесёнными республикой во Второй мировой войне.
«Как можно стремиться уничтожить целый народ? Почему и за что? Мы никогда не сможем понять. Мы никогда не сможем этого забыть. Мы никогда не сможем этого простить».
Однако некоторые украинские СМИ раскритиковали речь президента, сочтя её недостаточно жёсткой. Так, журналисты телеканала Еспресо упрекнули Зеленского в том, что он не упомянул «Советскую Россию», «советскую оккупацию» и запрещённую сейчас на Украине коммунистическую идеологию, которые, по их мнению, являются «зачинщиками трагедии».
Отмечу одну интересную деталь, о том кто ввел термин голодомора в политическую плоскость. . В политическую плоскость данного вопроса и в массовое сознание украинцев термин «голодомор» ввел американский политолог и историк Джеймс Мейс . Уроженец г. Мускоги штата Оклахома, 1952 г/р, Мейс в Мичиганском университете закончил докторантуру, в прошлом марксист и противник войны во Вьетнаме. До 1982 года являлся автором ряда запутанных научных работ по национал-коммунизму, исследований коммунистического движения на Юго-Западе России, Малороссии и Украине. Как исследователь особой славы ученого не стяжал, как и признания...
И вот.... в 1982 году на международной конференции в Израиле, посвященной Холоксту (!) тогда еще мало кому известный Джеймс Мейс заявил: «Чтобы централизовать полную власть в руках Сталина, нужно было погубить украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожить Украину как такую. Калькуляция очень простая и крайне примитивная: нет народа, соответственно – нет отдельной страны, а в результате – нет проблем”.
Зачем для получения политической власти уничтожать целый народ с его историей впридачу, Мейс не обосновал. Тем более, что народ этот не уничтожили, а наооборот значительно увеличили его численность за счет, как агрессивной и активной украинизации до начала 30-х 20-го века, так и вяло текущей, но тем не менее наступательно осуществляемой за счет русского населения бывшей Малороссии, вплоть до 91-го года . Но ГДЕ НАДО его заметили и он стал профессором Украинского исследовательского института Гарвардского университета. Да-да. Такой был.
Тут и подоспело 21 марта 1984 года, когда в Сенат США был внесен законопроект о создании Комиссии Конгресса по расследованию украинского голода. Убеждая сенаторов голосовать за законопроект, конгрессмен Д. Рот утверждал, что украинцы якобы «уничтожались по политическим причинам и только за то, что они были теми, кем были». , 4 октября 1984 года сенатор Билл Бредли «прикрепил» к Финансовой резолюции расходы на деятельность комиссии по украинскому голоду в сумме 400 тыс. долларов. Рональд Рейган подписал Финансовую резолюцию 12 октября 1984 года. Так в Конгрессе США родилась комиссия, призванная, как указывалось в законе, «осуществить изучение украинского голода 1932- 1933 гг., чтобы распространить по всему миру знания о голоде и обеспечить лучшее понимание американской общественностью советской системы путем выявления в ней роли Советов».
И вот ко мне в гости, под мою статью, приперлась украинская кастрюля со стандартным набором, включая вопли о ГОЛОДОМОРЕ. Удивительно что он ограничился только этим, а не принялся перечислять все "преступления России", по отношению к Украине с 1169 года. Это если что не шутка, в интернете, как на украинском так и на русском сегменте, можно найти статью, под названием "Все преступления "братского народа" с 1169 по 1990 годы".
В этой статье, кастрюли с Украины, перечисляют все претензии по отношению к России, при этом вся та писанина замешана на одном вранье. Одним из таких "преступлений", по мнению украинских нацистов, является присоединение Украины к "Московии", на Земском соборе. Или вот еще одно из якобы "преступлений России по отношении к Украине за 1656 год. Далее цитата из оригинала:
"Измена Москвы. Когда Польша, казалось, была окончательно разгромлена, московиты, боясь усиления Руси-Украины, заключают с поляками сепаратный Виленский мирный договор. Б.Хмельницкому царь передает через бояр суровое предупреждение, что будет «оружием защищать Польшу как бы и собственное отечество» и требует прекратить военные действия."
Ну вообще то, по факту Россия подписала договор с Речью Посполитой, потому что в то время, на Польшу напала Швеция. Король Карл X Густав мечтал создать огромную империю, в которой Балтийское море станет «внутренним озером». Главным препятствием для достижения этой мечты считалась Польша. Возникшие у нее проблемы – идеальный вариант для шведов. В 1655 году Карл Х напал на Речь Посполитую. Страна была на гране полного краха. Эти события поляки и сегодня называют «шведским потопом», считая, что была высокая вероятность полной потери государственности.
Ситуацию окончательно усложнил коронный гетман Литвы, представитель местной знати Януш Радзивил. После нападения Швеции он заключил с Карлом договор, признавая Литву частью Швеции. Речь Посполитая теряла своего партнера по федерации. Вместе с тем, от такого положения дел проигрывала и Москва, претендовавшая на литовские земли. Да, в то же самое время шла война между Россией и Речью Посполитой.
А так как у России со Швецией так же были свои терки, то поляки подумали что «Враг моего врага – мой друг» - , начав обсуждение идеи союза с Москвой. В апреле 1656 года к Алексею Михайловичу прибыли послы из Варшавы с тайным предложением не только перемирия, но и полноценного антишведского союза.
В итоге, после долгих переговоров, Вселенское перемирие было подписано. Польша получила союзника в войне со Швецией, а Россия – разрешение на свое стремление к «собиранию земель русских». Союз не оказался долгим: через два года стороны вновь начали войну. Кроме того, остался открытым вопрос, кто же будет хозяином Балтики. На этом в принципе и все, больше тут разбирать нечего, да и вообще я отвлекся немного от темы. Кстати, все что понаписал этот деятель, так же есть в числе претензий, которые предъявляют кастрюли к России.
В одном этот деятель с Украины прав, к американским военнопленным, фашисты относились значительно так лучше чем к советскими, потому что причисляли их к арийской расе. По сравнению с советскими военнопленными, американцы жили в сравнительном комфорте.
Американца и англичане - узники немецкого лагеря для военнопленных
Национальный музей Второй мировой войны Нью-Орлеана (США) в своей экспозиции, посвящённой пленным в Германии, рассказывает: американские военные жили в бараках на 8-40 человек (как в деревянных, так и в бетонных). Они могли заниматься немецким языком на специальных курсах, организованных для них в «классных комнатах»: острые на язык американцы прозвали их «университетом колючей проволоки».
В некоторых лагерях имелись огромные библиотеки с собраниями литературы (в основном на немецком, но часто встречались и романы на английском) на 15 000 томов. Жанры подвергались цензуре — нельзя было читать истории про шпионов и с описаниями побега из тюрьмы. Каждый узник мог заказать библиотекарю подборку литературы по своим вкусам. Волонтерская организация YMCA из Лондона поставляла в лагеря для американцев (и, конечно же, для англичан) кухонное оборудование для готовки еды, музыкальные инструменты и спортивный инвентарь.
Да-да, пленные солдаты США в лагере под охраной СС вовсю играли в бейсбол и футбол, проводили (если верить сайту музея в Нью-Орлеане) соревнования по лёгкой атлетике и даже организовывали боксёрские матчи! Во многих лагерях работали любительские театры, и там ставили пьесы (в основном классические комедии) — от зрителей на таких постановках не было отбоя, печатали настоящие билеты и афиши. Что-то из разряда фантастики, правда?
Кормили американских военнопленных неважно, им полагалось 1 500 калорий в день: как и среднестатистическому жителю Германии. На практике это означало пайку плохо пропечённого хлеба с отрубями и порцию водянистого картофельного супа. Как отмечали сами американцы, их русские соратники по несчастью не имели даже такой ничтожной порции еды и тысячами умирали от истощения.
Ко всему прочему, военным США было разрешено получать продуктовые посылки Красного Креста: 13 000 добровольцев в сортировочных центрах Америки отправляли узникам наборы еды раз в неделю. Пакеты содержали непортящиеся продукты — шоколад, печенье, изюм, кофе, сухое молоко, рыбные и мясные консервы. Также всегда слали мыло и сигареты.
На Рождество пленные американцы имели право на особую посылку — со сладостями и праздничным угощением. В конце марта 1945 года (то есть где-то за месяц до конца войны), как вспоминали впоследствии узники-американцы, содержимое коробок наполовину разворовывалось лагерной охраной СС.
В середине апреля, незадолго до капитуляции Германии, посылки и вовсе почти прекратились — немцы стали забирать всю еду себе. До этого времени американцы могли готовить себе супы и горячее на печках внутри бараков, и у них даже случались кулинарные конкурсы: кто же лучше сделает блюдо из банальной тушёнки?
Американских офицеров нацисты не использовали на принудительных работах, отправляя таскать камни из карьеров солдат. Впрочем, это тоже было не во всех лагерях — где-то к труду американцев совсем не обращались: отсюда и столько времени на чтение книг, театр и спорт.
Разумеется, плохо пришлось американским евреям: военные США (кроме единичных случаев) не выдавали эсэсовцам национальность своих соотечественников, но СС действовали на уровне собственных догадок. Так, в 1944 году 350 американцев, подозреваемых в «еврейском происхождении», были отправлены в окрестности Бухенвальда.
На положении рабов они вкалывали в подземных туннелях, строя рельсы — 86 человек скончались. Всего в лагерях Германии погиб 1 121 американец (из 93 941 взятого в плен) — люди умирали уже в последний месяц войны, когда немцам в рушащемся рейхе стало не до соблюдения Женевской конвенции. Сохранилось много жалоб — военных США не отправляли на медицинские осмотры, ухудшили пайки, распространялись инфекции, бараки «уплотняли», запихивая туда ещё людей.
Больше всего американцев умерло на бесчеловечных «маршах смерти», когда эсэсовцы перед угрозой наступающей Красной Армии перегоняли пленных в тыл, заставляя идти пешком десятки километров в сутки, иногда (в январе и феврале) на морозе минус 25 градусов. Заметьте, страдать американцам пришлось только в самом конце войны.
А теперь давайте посмотрим, как в фашистской Германии, относились к советским военнопленным. Пленных часто размещали скученно, в антисанитарных условиях — в бараках, где вместо положенного числа людей помещались сотни. Многие оставались под открытым небом (как в «Уманской яме»), не имея укрытия от непогоды.
Рацион был мизерным и некачественным. Выдавали так называемый «русский хлеб» — с примесями соломы, целлюлозы, отрубей, кожуры свёклы. В некоторых местах дневная норма хлеба составляла всего около 100 граммов. Люди доходили до того, что ели траву, листья, корни, желуди. Из-за истощения резко падала сопротивляемость организма, и в лагерях вспыхивали эпидемии тифа, дизентерии, туберкулёза. Администрация порой сознательно не принимала мер для лечения, а в отдельных случаях даже намеренно смешивала в бараках здоровых и больных, чтобы ускорить распространение инфекций.
Советских пленных массово привлекали к изнурительным работам — в том числе в военной промышленности Германии. При этом для «повышения производительности» иногда сокращали и без того скудные нормы питания.
Нацисты поощряли применение оружия против пленных. В сентябре 1941 года вышло распоряжение, которое по сути легализовало расстрелы — в том числе при попытках побега или неповиновении. Отдельно выделяли и уничтожали «мировоззренческих врагов»: комиссаров, коммунистов, евреев, интеллигенцию. Сотрудникам полиции безопасности и СД разрешали работать в лагерях, чтобы выявлять таких людей. Отобранных пленных часто отправляли в концлагеря, где их подвергали пыткам и экспериментам.
Кто то наверняка скажет, что с советскими пленными, немцы обращались так жестоко, потому что СССР не подписал женевскую конвенцию. Однако эта попытка оправдать бесчеловечное отношение к пленным не имеет никакого веса. Текст конвенции гласил: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
К тому же, к моменту начала Второй Мировой уже действовали другие нормы международного права, а негласный этический кодекс обращения с пленными сложился гораздо раньше. Еще в 1907 г. Российская Империя подписала конвенцию в Гааге, содержавшую многие принципы, позднее вошедшие в Женевскую конвенцию. СССР эту подпись признал.
Ну тут прямо таки "золотой" стандарт из всей антисоветчины, хорошие кулаки, злобные советы, кровавый Жуков который якобы издал приказ о расстреле семей сдавшихся в плен, ну и конечно стандартное для кастрюль восхваление Америки. Через Красную армию прошло 36 миллионов советских граждан, в то время как всех коллаборационистов, включая различных националистов, которые в основной своей массе были гражданскими, всего чуть больше миллиона.
Даже военнопленных, которые согласились прислуживать фашистам, не там уж им много. По данным Генштаба вооруженных сил РФ, потери пленными в Великой Отечественной войне составили 4 млн. 559 тыс. человек. Из немецкого плена вернулись 1 836 562 человека. Дальнейшая судьба их такая: 1 млн. отправлено для дальнейшего прохождения военной службы, 600 тыс. – для работы в промышленности, более 200 тыс. – в лагеря НКВД, как скомпрометировавших себя в плену. А вот остальные советские военнопленные были фашистами уничтожены.
Про кулаков нечего выдумывать всякую хрень. Что он вообще несет, кого это раскулачили аж в 1917 ? Это у кого все отобрали, отца убили, после чего у него умерли сестра и брат? Имена и фамилии хоть будут? Сегодня широко распространенное мнение, что кулаки наиболее трудолюбивые крестьяне, которые, стали более богато жить за счет своего героического труда, за счет большего умения и трудолюбия. Однако кулаками называли не тех, кто более богат, кто более сытно живет. Кулаками называли тех, кто использовал труд батраков, то есть наемный труд, и тех, кто занимался ростовщичеством на деревне. То есть кулак – это человек, который дает деньги в рост, скупает земли своих односельчан, и постепенно обезземеливая их, используют их в качестве наемной рабочей силы.
Кулак сам в подчинении «держать» деревню не мог, потому стали использоваться помощники (подкулачники) — выходцы из крестьян, которых допустили к части «пирога» за то, что они будут выполнять карательные поручения к должникам. Самое главное в ростовщической деятельности не наличие денежных средств и способность их дать в долг, а способность забрать деньги и желательно со своими процентами. То есть, фактически кулак — глава деревенской ОПГ (организованной преступной группировки), подкулачник — подельник и боец организации. Подкулачники кого-то бьют, кого-то насилуют, кого-то калечат и держат в страхе округу.
Характерный пример такого современного кулака, это банда Цапков. Банда Цапков прогремела на всю страну в ноябре 2010 года после кровавой бойни в станице Кущевской. Здесь, в доме местного фермера Сервера Аметова преступная группировка бизнесмена и депутата Сергея Цапка зверски убила 12 человек, среди которых четверо – дети.
Еще такими ростовщиками можно назвать организации которые занимаются микрокредитованием и выдают деньги населению под большие проценты. Если же человек вовремя деньги отдать не успевают, то проценты только возрастают. Для возврата долгов, такие организации используют услуги коллекторов, которые используют методы как морального запугивания, (звонки по телефону, угрозы, угрожающие надписи на дверях, письма с угрозами и прочее), так и физического воздействия на должника.
И вот эти кулаки, которые сколачивали целые банды, не брезговали разбоем, грабежами и убийствами, террористические акты у них тоже в копилке имеются. Вот только небольшая толика того, что творили кулаки. В селе Безводном от рук бандитов погиб ребенок, сын активиста колхоза. В селе Новая Калитва кулаки зарубили топором престарелую учительницу и ее дочь.
В деревне Красное заперли избу-читальню и подожгли ее, в пожаре погибли библиотекарша, учительница и трое учеников. Убийство председателя колхоза Голованенко — застрелен кулаками при выходе из правления колхоза.
Убийство 19-летней учительницы Марии Ковалевой (село Михайловка) — зарублена топором в собственном доме после того, как организовала ликбез для детей раскулаченных.
Банда Добытина в Алтайском крае только за один рейд убила: секретаря партячейки коммуны «Из искры – пламя» И. Алексенцева, начальника райотделения милиции Г. Катугина, его помощника Ф. Боровикова, заместителя председателя райисполкома А. Мартемьянина, милиционеров И. Варгау, Т. Мокрушина, В. Нужных, В. Петрачева, прибывших в командировку директора Калманского зерносовхоза П. Бианки и агронома Н. Ярцев-Попова.
Убийство семьи активиста Петренко (Воронежская область) — убиты жена и двое детей председателя сельсовета во время поджога дома (сам председатель выжил).
Одним из главных методов террора были поджоги. Огонь уничтожал имущество, скот и людей, сея панику среди тех, кто вступал в колхозы. Один из тысячи примеров: в Зернограде был совершен поджог конюшни колхоза, где погибло 24 лошади — основная тягловая сила хозяйства. В 1929 году, кулаками подожгли село Покровка, при этом сгорели 15 домов, корма и амбар с 3 тыс. пудов зерна.
И таких примеров кулацкого беспредела, огромное количество. И да, одной из причин выселения кулаков, как раз стали вот такие террористические акты. При этом замечу, что далеко так не всех кулаков выселяли в Сибирь. Кулаки были разделены на три категории: первая категория - контрреволюционный актив, организаторы террористических актов и восстаний, вторая категория - остальная часть контрреволюционного актива из наиболее богатых кулаков и полупомещиков, третья категория - остальные кулаки.
Главы кулацких семей 1-й категории арестовывались, и дела об их действиях передавались на рассмотрение спецтроек в составе представителей ПП (полномочных представительств) ОГПУ, обкомов (крайкомов) ВКП(б) и прокуратуры. Члены семей кулаков 1-й категории и кулаки 2-й категории подлежали выселению в отдаленные местности СССР или отдаленные районы данной области (края, республики) на спецпоселение. Кулаки, отнесенные к 3-й категории, расселялись в пределах района на новых, специально отводимых для них за пределами колхозных массивов землях.
Буквально за три колоска не сажали и не расстреливали. Начнём с того, что «закона о трёх колосках» как отдельного нормативного акта никогда не существовало. Это народное название закрепилось за Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». Инициатива принятия документа принадлежала высшему партийному руководству, включая И. В. Сталина.
В письме Л.М. Кагановичу от 20 июля 1932 г. Сталин так аргументировал необходимость принятия нового закона:
«За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на железнодорожном Общество транспорте (расхищают на десятки млн 101 руб.); во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются главным образом кулаками (раскулаченными) и другими антисоветскими элементами, которые стремятся расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формальной), а на деле через 6–8 месяцев амнистируются. Подобный режим для этих господ, который нельзя назвать социалистическим, только поощряет их по сути дела настоящую контрреволюционную “работу”. Терпеть такое положение немыслимо»
И тут Сталин был прав, крупные хищения государственной собственности действительно были. Вот выдержка из записки руководителей ОГПУ на имя Сталина от 20 марта 1933 года:
«Обращают на себя внимание крупные хищения хлеба, имевшие место в Ростове-на-Дону. Хищениями была охвачена вся система Ростпрохлебокомбината: хлебозавод, 2 мельницы, 2 пекарни и 33 магазина, из которых хлеб продавался населению. Расхищено свыше 6 тыс. пуд, хлеба, 1 тыс. пуд, сахара, 500 пуд, отрубей и др. продукты. Хищениям способствовало отсутствие чёткой постановки отчётности и контроля, а также преступная семейственность и спайка служащих. Общественный рабочий контроль, прикреплённый к хлебной торговой сети, не оправдал своего назначения. Во всех установленных случаях хищений контролёры являлись соучастниками, скрепляя своими подписями заведомо фиктивные акты на недовоз хлеба, на списание усушки и на развес и т.п. По делу арестовано 54 человека, из них 5 членов ВКП(б)».
Никаких кулаков, с виду порядочные советские граждане. И подобных примеров было в избытке. Помогли ли «драконовские меры»? Отчасти. К июню 1933 года количество хищений на транспорте снизилось почти в четыре раза, резкое снижение было зафиксировано и в колхозах и кооперативах.
Были ли перегибы связанные с этим законом? Да были и с ними боролись. Однако правоприменительная практика продолжала оставаться неудовлетворительной. Андрей Вышинский, ставший прокурором СССР, в конце 1935 года обращается в ЦК, СНК и ЦИК с запиской, в которой добивается масштабного пересмотра дел лиц, ранее осужденных по «Закону о колосках».
В газете «Правда» Вышинский пишет: «Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т. п. Такая практика приводила в конечном счёте к смазыванию значения закона 7 августа и отвлекала внимание и силы от борьбы с действительными хищениями, представляющими большую социальную опасность».
16 января 1936 выходит постановление ЦИК и СНК СССР, согласно которому Верховному суду, Прокуратуре и НКВД поручалось проверить правильность применения постановления от 7 августа в отношении всех лиц, осуждённых до 1 января 1935 года.
Это была масштабная работа, которая была завершена за полгода. 20 июля 1936 года Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 года завершён. Всего было проверено более 115 тысяч дел, и более чем в 91 тысяче случаев применение закона от 7 августа 1932 года признано неправильным. В связи со снижением мер наказания было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении.
На 1 января 1936 года в заключении находились 118 860 человек, осужденных по «Указу 7-8», то 1 января 1937 года их остается 44 409.
Количество смертных приговоров по «Указу 7-8» в первом полугодии 1933 года, на пике применения документа, этот процент, согласно архивным данным, достигает 5,4 процента. Дальше идет стремительное снижение этого показателя.
Советская власть, создавшая «Закон о трех колосках», сама убедилась в том, как он применяется на практике, и вынуждена была практически вручную налаживать его использование.
Жуков вообще то не издавал приказов о том что семью всех сдавшихся в плен красноармейцев будут расстреляны. Никто из советского руководства подобные приказы не издавал.
И тут оно вытаскивает , как ему кажется козырь из кармана. Только на самом деле, эта шифрограмма Жукова, банальная липа, ни в одном архиве, этого документа нет. Текст этого "документа", можно встретить только в статейках различных антисоветчиков. Для примера, В контакте есть такое сообщество как "КАСС 2.0 - Коалиция АнтиСоветских Сообществ", и там есть одна статейка, в которой упоминается эта так называемая "шифрограмма".
На сайте Проза ру, эта типа шифрограмма, уже названа приказом, при этом там приводится текст, из которого следует что:
"Разъяснить всему личному составу, что гибель на поле боя - это нарушение воинской присяги. Потеря каждого красноармейца и офицера - это ослабление мощи Красной Армии, а значит, тяжкое преступление. Поскольку наказанию не может подвергнуться сам погибший, надлежит расстрелять всех его родственников, друзей, знакомых, одноклассников, однокурсников, собутыльников, а дополнительно - 100 заложников из числа гражданских лиц.
Самое тяжкое преступление - попадание в плен. Самоубийство не оправдывает пленного, ибо содержит в себе состав преступления, изложенного в пункте 1 настоящего приказа. Всех родственников, друзей и знакомых попавшего в плен, а также всех в радиусе пяти километров, немедленно расстрелять."
Что самое характерное, автор который привёл текст приказа, даже не удосужился указать источник информации. Стоит отметить, что шифрограмма противоречит приказу Ставки №270, который подписал в том числе и сам Жуков. Он не имел полномочий давать приказ о расстреле "родственников и друзей", а тем более "всех в радиусе пяти километров".
Мне вот интересно, что такого забористого курят вот такие вот антисоветчики, если они несут подобный бред? Мне интересно, зачем он сюда еще и Бабий Яр приплел? Неужели от кастрюль с Украины, появилась новая версия событий , в которой расстрел гражданских в Бабьем Яру, был переложен на НКВД?
А то насколько мне известно, Бабий Яр получил известность как урочище, в котором производились массовые расстрелы гражданского населения, главным образом евреев, цыган, а также советских военнопленных, нацистами и украинскими коллаборационистами во время Второй мировой войны, в период оккупации Украины немецкими войсками.
Насчет Блохина, как самого типа результативного палача, который расстрелял лично, аж пятьдесят тысяч, это та еще шиза. Если кто не в курсе, то Блохин с 1930 года занимал должность комендант АХУ (административно-хозяйственное управление) НКВД СССР. В 1934 году начальник комендантского отдела АХУ НКВД СССР. В 1938 году он уже занимает должность начальник комендантского отдела АХФУ (административно-хозяйственное финансовое управление) НКГБ СССР.
Для тех кто в танке, практически все свою карьеру в НКВД , Блохин был на должности завхоза. По мнению кастрюль, расстрелом людей в СССР занимались завхозы? А шофера, повара, тоже принимали участие в расстрелах? Может быть, у антисоветчиков имеются копии приказов, в которых Блохину поручается исполнение приговоров? Нет, конечно, ничего такого публике не представлено.
Может, есть показания свидетелей? Не в закрытом же воронке привозили на исполнение генерала? Кто-то же служил с ним, у кого-то в журналах он расписывался. Где воспоминания всех этих людей? Тоже нет? Ну тогда ладно. А так ,если кому интересно, с чьей подачи, за Блохиным закрепили в наше время статус палача, рекомендую для прочтения статью "Генерал, лично расстрелявший 50 тысяч человек. Фейк или правда."
А на этом я заканчиваю, остальной бред что этот персонаж накалякал не имеет смысла, ибо ничего нового он там не придумал, зато у него все больше и больше прогрессировала шиза.
