Враг государства
Вместо эпиграфа:
Carthago Capitalismus delenda est! (с) Марк Порций Катон, консул Римской республики
В далеком 1998 году в государстве наших тогда партнеров, а нынче геополитических врагов сняли фильм, название которого я взял для этого поста. Сам пост появился случайно. Вырос из комментария.
Начал отвечать на этот комментарий к посту, но получилось так много букв (и эмоций), что решил вынести в отдельный пост. Возможно вам, уважаемые пикабушники, будет интересно...
Во-первых, можно (и даже так будет более правильным) сравнить нынешнее государство с каким нибудь другим, а не с ситуацией раз или два или три.
Во-вторых, для того чтобы разобраться в теме - что полезней говно или повидло, обширная практика в поедании известной субстанции не нужна. Достаточно обыденных знаний и какого-никакого жизненного опыта.
В-третьих, на мою жизнь попал период краха СССР и становления буржуазной республики называемой Российская Федерация. В этот краткий, по историческим меркам миг, можно сказать государство отсутствовало, ну или по крайней мере старалось сильно не отсвечивать, не мешать серьезным людям. Ни в коем случае не хочу сказать, что девяностые это золотые годы, но диалектику никто не отменял - в то время были плюсы и преимущества невозможные, в силу разных причин, в настоящее время.
Славные парни (Goodfellas) растащившие по карманам и укромным местам мою старую родину, а заодно и приватизировавшие молодое государство, сейчас руками своих нукеров ставят меня по стойке смирно - хотят знать куда я поехал, что посмотрел, что сказал, что купил, какой пост лайкнул, с кем совокупился и каким именно образом. Они, накопив в т.ч. в ходе залоговых аукционов, рейдерских захватов и проч. богоугодных мероприятий первоначальный капитал, хотят получить толику малую с каждого заработанного мной рубля в виде налогов и проч. Загоняя в цифру пытаются заставляют меня отчитываться не только за каждый заработанный, но и потраченный рубль. Наверное до икоты боятся, чтобы я недайбоже не составил им конкуренцию в их нелегком и опасном бизнесе.
Государство...
Оксфордский словарь соврать не даст, и его определение близок к ленинскому:
Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей защиту интересов этого класса и подавление его классовых противников, а также сама страна с такой организацией.
Вот так будет правильно, а не вся та чушь, которую ТС написал для нас.
Государство настроило школ, где не учат (и уж тем более не воспитывают) молодое поколение, а оказывают образовательные услуги. Сломало больницы в которых лечили, и построило новые, где не лечат, а оказывают медицинские услуги. Снимает на собранные с меня в виде налогов рубли говнофильмы для дебилов, за которых всех нас держит. Родное мне государство навезло на родную мне землю инородцев-иноверцев в промышленных масштабах. А организовать мирное сосуществование местных аборигенов с приехавшими пассионариями - не хочет или не может. Наверное для государства значительно полезней, если пролетарии всех стран будут выяснять меж собой за цвет кожи, форму носа, за то кто каким богам молиться и проч., чем задавать ему, государству, неудобные вопросы.
Государство заполонило города и веси сворами одичавших собак, и пальцем о палец не хочет ударить чтобы их убрать с улиц. И судя по всему, только потому, что кто-то из слуг народа приспособился делать гешефт на их существовании. Сожрут псы сотню-другую налогоплательщиков в год - государство не обеднеет. То же с наркотиками - ни за что не поверю, что пресечь наркотрафик невозможно. Наиболее вероятно, что там ситуация как у кота Матроскина, чей дядя охранял гуталиновую фабрику, и "у него этого гуталина было ну просто завались!" Более серьезные нукеры делают более серьезный гешефт.
Государство прошляпило (кто говорит 300, кто говорит 500) миллиарды долларов (Минфин России в 2022 году оценивал объем замороженных активов примерно в $300 млрд) Как тут не вспомнить слова незабвенного Лазаря Моисеевича Кагановича: "У каждой катастрофы, у каждой аварии есть фамилия, имя и отчество". Но вот деньги за парковку на улицах столицы с меня взять не забудут. И проезд через белокаменную по некоторым магистралям - платный. Не в восторге я от этого...
Государство небрежно делегирует монополию на насилие всем, кто достаточно дерзок, чтобы подхватить этот приз, выскользающий из его дистрофических рук. Государство крайне специфично практикует буржуазную либеральную демократию. Конечно у нас все граждане равны, но некоторые граждане ровнее других, особенно если они работают в качестве глав субъектов нашей богохранимой федерации.
Кстати, о Боге. Не нравиться мне навязчивая клерикализация, которую государство (а кто же еще?!) проводит то тихой сапой, то мелкой рысью. Мне одинаково противно, что запрет на свинину в школах, что предложение изучать ЦСЯ (церковнославянский язык) в этих же школах.
Государство, которое в ходе каждого кризиса национализирует убытки и приватизирует прибыль. Это точно МОЁ государство?!
Государство, которое "умелыми" и ловкими действиями Первого министра вогнало экономику с индустрией (и сельским хозяйством в придачу) в состояние комы - Случись чего - купим всё что надо. А сейчас, когда наступило "Случись чего", пытается наладить производство нужных и очень нужных вещей...
Ступлю на тонкий лёд внешней политики: Мне не нравиться, что вероятность рассматривать через прицел тех ребят с кем делил радости и невзгоды армейской жизни в годы службы в рядах Советской Армии становиться реальностью. Да, как диалектик я понимаю, что этот это военный конфликт был неизбежен. Такое периодически и неотвратимо случается между буржуинскими государствами. Но мне, чёрт дери, это не нравиться! Еще больше не нравиться что государство не может мне объяснить чем занимались Зурабовы-Сурковы и проч. ярыжки в годы предшествующие СВО. И где те немалые средства, которые им выделялись. Чтобы два абзаца не писать: мне не нравиться коррупция в святая святых государства - в Министерстве обороны. Государство способно или не способно навести порядок в собственных закромах?!
Если у нас житие-бытие лучше чем в условном Сомали, это не повод радоваться. Я знаю что можно жить еще гораздо лучше. Не в смысле слаще жрать, крепче пить и ярче одеваться. Я про уважение к гражданам человеку (мы помним Горьковское, что "Человек - это звучит гордо!") про движение по пути прогресса, а не вспять, про равные, действительно равные возможности, про радость труда и многое другое что было в другом государстве, в предшественнике нынешнего.
"Никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано. Это – всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз. Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но все-таки он создан, величайшее историческое изобретение сделано."
(XI съезд РКП(б). Полн. Собр. Соч., т. 45, стр. 108, 109).
Да, период "межгосударственности" был мрачным. Сейчас ситуация безусловно лучше. Но как бы ни была хороша текущая ситуация... Ничто не существует в форме застывшей материи. Так вот, то куда стремительным течением Истории несёт нашу скрепную ладью российской государственности мне совсем не нравиться. Шире - мне не нравиться куда катиться весь глобус целиком.
И при этом некоторые, особо ретивые комментаторы пытаются меня убедить, что говно вкусней, а главное полезней,чем повидло!
Всё что имеет начало, имеет и конец. Если на определенном этапе развития человеческого общества государство возникло, то неизбежно наступит и тот этап развития человеческого общества, когда государство уйдет с политической сцены. Говоря словами классика - государство отомрет, т.к. в нём отпадет необходимость, ибо граждане научаться налаживать свою жизнь без него.
DIXI
