skazoust

Чтобы сразу осознать масштабы гражданских инициатив, просто откройте одну краудфандинговую платформу в рунете и почитайте, какие инициативы люди создают. Вот ссылка. И я тоже начинал с этой платформы, когда делал первые добрые инициативы проекта Связанные сердца. Захотели люди чистый пляж - объединились и сделали. Захотели люди кинотеатр во дворе - объединились, согласовали и сделали. А самое глупое и отвратительное: в социальных сетях им все это время писали гадости. "У вас ничего не получится, это никому не нужно"... Все получилось, все довольны, кроме вечных нытиков в интернете. И мне писали о том, что я глупостями занимаюсь со своими вязаными вещами. Но я-то храню фотографии неизлечимо больных людей в теплых носках, связанных мною, со словами благодарности за заботу. Я знаю, что за этим стоит, за каждой вещью. Я храню благодарности волонтеров по всей России, которые получают материалы для вязания. Я этим даже делюсь в добром сообществе на Пикабу. Глупостями занимаются как раз те, кто вечно недоволен в интернете и спешит свои проблемы излить в негативных комментариях.

Многие боятся, что качественные изменения потребуют слишком много времени. Ну а как иначе? На блюдечке с голубой каёмочкой никто ничего не подаст. Каждый день по кирпичику - и потом появится целый дом, в котором будет комфортно и уютно продолжать начатое дело. Ключевой момент: регулярность. Будете регулярно рассказывать о своей работе - появятся те, кто начнет вас поддерживать. Ну и про обыкновенную логику не стоит забывать. Какой смысл каждый день чистить улицу, на которой нет ни одной мусорки. Это еще 100 лет назад писали великие Ильф и Петров: зачем вешать таблички о запрете сидеть на полу там, где нет ни одной лавочки? В общем, если вы боялись начать какое-то важное и интересное для вас дело - вот вам сигнал для старта. Если хотите, можете в комментариях спросить, что вам делать, поскольку небольшой, но все-таки опыт у меня уже есть. Вообще, Пикабу отличная площадка для объединения, и я здесь действительно находил не только полезные советы, но и людей, с которыми можно объединиться для масштабных результатов.

А еще присоединяйтесь к моему доброму делу. Я в пятый раз буду отправлять 100 мотков пряжи волонтерам Санкт-Петербурга, которые свяжут из нее сотни теплых комплектов для людей, оказавшихся в беде. Вместе мы сделаем наш мир теплее и добрее!

Всем лучи добра!

Донат на 100 мотков пряжи:

Огромную роль сыграла социальная поддержка. Чтобы соответствовать уровню доверия я подробно рассказывал о том, на что шли средства, и люди стали доверять мне больше. Так прошло 5 лет, сотни теплых вещей и тысячи мотков пряжи для волонтеров. Обращаю еще раз внимание, что изначально детское хобби оказалось мне по душе. Однако, есть и второй лайфхак. Живя в Петербурге, я узнал о проекте Хурма, который вяжет для нуждающихся и стал посещать их замечательные ламповые собрания. Это вообще не секрет, и каждый социолог об этом знает, что окружение формирует привычки. Когда ты окружен добрыми вяжущими людьми, тебе проще самому начать вязать и делать добрые дела. Я до сих пор благодарен проекту Хурма и стараюсь помогать им пряжей в их заботе о соседях. Поэтому и вас призываю стать частью этого доброго дела, что очень просто. Узнать больше о проекте можно по ссылке из этого поста, посмотреть, что они вяжут, куда передают теплые вещи и как проходят встречи. А если вы живете в Петербурге, то можете сами прийти, даже если не умеете вязать, очень часто Хурма проводит мастер-классы. В конце концов, это новые знакомства с приятными людьми.

Вот и весь секрет: заниматься тем, что нравилось в детстве, или посещать ближайшие клубы единомышленников. Если вам нравится огородничать: есть очень много волонтеров-озеленителей. Если вам хочется заниматься чем-то сверхсерьезным и важным: хосписы по уходу за неизлечимо больными также приглашают волонтеров. В приюты для животных нужны люди. Хотите вязать? Обратите внимание на Клуб 28 петель (есть сайт в интернете), отделения которого есть почти в каждом крупном городе России. Весь смысл этого: стать частью чего-то светлого, важного, доброго, делающего жизнь лучше, да и наполняющего эту жизнь смыслом. С психологической точки зрения это огромное удовольствие - видеть результаты своей работы, которые действительно пользуются успехом и за которые люди вас благодарят. В конце концов, вы всегда можете сами начать свое доброе дело. Я начал сам. С нуля без регистрации, смс, бюджета, социальных сетей - без всего. И почти один я смог помочь сотням людей. Постепенно, шаг за шагом. Значит, и каждый сможет так сделать. Главное - не спешить и не гнаться за результатами, а думать о помощи, которая всегда должна стоять на первом месте. Не комментарии людей, не значимость поступка, не популярность направления, а именно помощь. Это ваш кирпичик, из которого строится дом благополучия, в котором мы все живем.

Донат на 100 мотков пряжи:

1. Многолетний аккаунт

   По какой-то интересной причине абсолютное большинство неадекватов имеют 5-8 летние аккаунты. Было бы понятно, если бы аккаунту было несколько недель отроду: ну не разобрался человек в политике сайта. Пришел из другого ресурса и думает, что везде можно вести себя, как воспитали родители. Однако, ситуация как раз противоположная: ноунеймы показывают весь свой культурный уровень уже годами.

2. Почти нет постов

   У таких аккаунтов почти нет постов для их возраста. Это тоже личное дело каждого, но является характерным маркером такого хейтера. Бывает, что постов 20-30, но чаще всего я наблюдаю 2-5 за 8 лет. Т.е. хейтер использует Пикабу, как уборную. Очень жаль, что с годами к этому стали относиться индифферентно. Я уже молчу про то, что некоторые комментарии в принципе нарушают законы РФ.

3. Русофобия

   Даже те несчастные 2-3 поста у таких аккаунтов по какой-то причине почти всегда напоминают страничку недобитой оппозиции. Т.е. за многие годы, единственное, на что решается ноунейм - поддержать, как плохо жить в России. Опять-таки - его право. Но почему каждый раз все остальные характеристики совпадают?

4. Отсутствие данных

   Естественно, хейтеры до дрожи боятся, что их когда-нибудь вычислят или даже заведут дело за их комментарии. Поэтому они максимально стараются снизить количество данных о себе. Обычно у них нет ни аватарки, ни даже собственного никнейма. Вероятно, по той же причине они не пишут постов - чтобы нельзя было определить город проживания или другие данные, которые выболтал случайно. Смешно, ведь они думают, что администрация Пикабу не выдаст их данные по запросу органов.

5. Мат и девиантное поведение

   Именно комментарии от таких аккаунтов похожи на то, будто их написал зэк. Т.е. там настолько нездоровая попытка оскорбить, включая мат и неадекватные отсылки, что даже просто дочитать комментарий до конца теряет смысл.

   У меня есть догадка, откуда растут ноги у таких ноунеймов. Вероятно, примерно оттуда же, откуда растут и ноги телефонных мошенников. Чисто догадка. Просто даже немного жалко, что целая прослойка аккаунтов имеет такую ярко выраженную психологическую проблему. Она заключается в том, что внутренний стресс, который не разрешается годами и не имеет конца, заставляет людей компенсировать потери ресурса мнимым самоутверждением. Ведь почти всегда комментарии хейтеров - это не про объект, а про субъект. Приходит великовозрастный дядечка в комментарии к посту девушки про творчество и пишет, например, что вся ее семья - "тупые и криворукие" (реальный пример). Я прекрасно понимаю, что у дядечки проблемы, и он нашел более уязвимого, чтобы проблемы компенсировать. Но девушка-то этого не поймет, она примет все на свой счет. И не дай Бог, усомнится в своих талантах. Ключевая проблема: человек не может выйти из жизненного кризиса. Поэтому даже врач, который спасет ему жизнь - тоже получит оскорбления в ответ. Почему-то уважать мнение и желание других распространять хейт, как личное мнение, нас учат, а вот работать с таким хейтером никто не хочет. Хотя этому можно посвятить отдельный пост, потому что это целая наука.

   А вам попадались такие аккаунты?

   Мне даже больше интересно мнение блогеров и тех, кто активно пишет на пикабу.

Это кошмар! Вернее, здесь следовало использовать иное слово. Неудивительно, что % людей, которые читают классику во взрослом возрасте невелик. Потому что их в школе отравили несвоевременной (!) литературой. Знаете, ситуация напоминает момент, когда ребенком глотаешь из стакана виноградный сок, а это оказывается вино. После чего отношение к вину на долгие годы становится негативным. То же самое происходит и с литературой. Тебе взрослые люди навязывают: ах, Бунин, ах нобелевская, ах, великий писатель. А ты открываешь "Темные аллеи" и думаешь... какая же озабоченная беллетристика. О Бунине я подробно расскажу ниже. Взятый список литературы на лето для 11 класса я нашел на сайте МОУ СОШ в Самарской области. Я не знаю достоверно, является ли он актуальным, но на его примере можно показать, как школьная программа сломалась за последние 30 лет и как ее можно починить. Да, лично я считаю, что школьная программа по литературе сегодня требует скорейшего (!) реформирования. Не просто вызова врача на дом, а уже звонок в 03. Школьная программа убивает желание читать у подростков. А чтение - это буквально ваше мышление и возможность воспринимать мир, взаимодействовать с ним. Какое будущее вы хотите построить, если фундамент уже гнилой.

Что не так?

Итак, список школьной литературы, традиционно открывает Бунин и его "Темные аллеи". Позвольте дать вам краткий пересказ этого сомнительного произведения по моему личному мнению, которое я аргументирую. Сомнительного в первую очередь для подростков и во вторую очередь для литературного вкуса.

Рассказ "Кавказ": жена уезжает на Кавказ с любовником, ее преследует муж, который не находит ее в условленном городе.

Далее цитата в конце книги: Возвратясь в свой номер, он (муж) лег на диван и выстрелили себе в виски с двух револьверов. КОНЕЦ.

Здорово же! Подросткам должно понравиться!

"Степа": барин изнасиловал 15-летнюю девочку и наврал, что женится.

Восхитительно! Подросткам точно понравится! (Нет!)

"Руся": муж рассказывает своей жене (!), как работал репетитором, приставал к ученице и занялся с ней сексом, после чего его выгнали, а он теперь не может ее забыть (в браке!).

Кому еще, как не школьницам, такое читать!

"Генрих": двое любовников (Он и Она) с беспорядочными связями никак не могут сойтись. Она обещает бросить австрийца, который ее содержит. Вскоре Он узнает из газеты о том, что австриец ее пристрелил.

Понимаете уже дух французских дешевых романов начала XX века?

"В одной знакомой улице": секс без обязательств с дочкой дьячка.

Буквально одна страница текста про то, что встречались, целовались, занимались любовью, а потом она уехала, и Он забил на нее.

"Мадрид": диалог с 17 летней проституткой.

Все еще подростковая литература?

"Ворон": сын приехал к отцу в имение и соблазнил его молодую жену, но отец узнал об этом и выслал наследника вон.

Скрепно?

"Ночлег": бабка из испанской глуши продает девственность внучки вышедшему из тюрьмы разбойнику.

И это только самый первый пункт из школьного списка литературы на лето!

О Бунине. Я не читал его в школе, я читаю его сегодня. И сказать, что я разочарован - это ничего не сказать. Это просто какие-то дешевые рассказы для женских романов. Еще раз стоит отметить - это мое мнение. Если вы нашли что-то великое в его рассказах - расскажите в комментариях, может я что-то упустил. Лично стиль Бунина напоминает Хемингуэя, только между ними огромная пропасть, где Эрнест Миллерович в своих рассказах открывает грани человеческого стоицизма через почти бытовые истории. Прочтите "Снега Килиманджаро" обязательно. А Иван Алексеевич зациклен на сексе и измене, как озабоченный французский бомонд. Эмиграция во Францию его однозначно испортила. Во всяком случае, в "Темных аллеях", которые так настойчиво запихивают в школьную программу. Отдельно следует обратить внимание на рассказ Хемингуэя "Холмы, как белые слоны" 1927 года. Огромная пропасть между положением женщины и мужчины. У Бунина в "Аллеях" мужчина постоянно выступает в качестве токсичного соблазнителя, в то время как у Хемингуэя мужчина является партнером, который может сопереживать. Важно отметить, что Бунин - это отдельная история, и по нему нельзя судить обо всей школьной программе по литературе. Но в то же время он является одной из причин, для ее реформирования.

Кто еще? Горький "На дне" и особенно "Котлован" Платонова - зачем? В эту же степь следует отнести Распутина "Прощание с Матерой", которое я прочитал в этом году. Да, в свои 40-, имея за плечами несколько переездов, я понимаю, О ЧЕМ это, что вложено в "Прощание". Потому что это произведение появилось в моей жизни своевременно (!!). Но подросток-то что должен понять? Из какого личного опыта он извлечёт эмоции, чтобы осознать заложенные в книге чувства? Однако, для некоторых произведений есть лазейка - это уроки истории. Литература должна идти в связке НЕ с русским языком - это ошибка. Литература должна идти в связке с историей. И вот тогда уже на уроках, посвященных началу XX века, монументальный, величайший роман на русском языке "Тихий Дон" окажется совершенно своевременным и раскрывающим подробности происходящего. И вот тогда на скелете исторических фактов появятся мышцы подробностей, описанных в литературе того времени. Связка сформировалась, логика присутствует, элементы идеально дополняют друг друга. И все наследие военной литературы необходимо изучать ТОЛЬКО во время уроков о ВОв. Обратите особое внимание: ключевой момент заключается не в воспитании, а в исторических подробностях. Поэтому надрывочные героические повести также должны остаться за бортом, а на их месте стоять романы повествовательные.

Что делать?

К сожалению, Министерство образования, как и любое сказочное бюрократическое чудовище, может только переродиться через погибель. Бюрократия убивает любое развитие. В мире полно примеров. А лучшее, что можем сделать мы, как общество - взять в свои руки оружие культуры. Нет, не культуры, которую на канале Культура показывают, и даже не зерновой культуры, а культуры в виде социального поведения. Какие культуры появились в России за последние 15 лет и стали крайне популярны? Ярчайший пример - культура кофе. В один мимолетный миг по всей России открылись тысячи кофеен, которые за 10 лет заменили пивные магазины в новостройках. Какое бюрократическое чудовище этому способствовало? Да никакое! Это чисто социально-экономическое явление. Литература также кратковременно была таким явлением. Я прекрасно помню времена начала 2010-х, когда книги вдруг резко получили популярность, а количество людей с книгой в метро резко подскочило. Еще примеры? Переработка вторсырья. Забытое советское наследие вдруг вернулось сотнями заводов по всей России. Почти 400 заводов за 5 лет (источник)! Я уже молчу о том, что почти в каждом дворе крупных городов стоят отдельные баки для вторсырья. Это и называется культура поведения.

Этому следовало бы посвятить отдельный пост на самом деле. Скажу сразу, у меня нет "идеального" рецепта для реформирования уроков литературы. Более того, в мире его тоже нет. Пока Запад несется в пропасть woke-повестки и пытается запихать в школьный курс как можно больше радужных идей и ненависти к белой расе, тот факт, что в России застой в школьных реформах играет нам на руку. По старой русской традиции, я почти уверен в этом, в один прекрасный момент нас ожидают грандиозные изменения, которые потом мы будем годами обрабатывать напильником, как в анекдоте. Именно поэтому социальная культура должна страховать государственную. В случае провала одной, другая не даст уровню образования упасть. Как репетиторство поддерживает те пробелы, которые появляются в некоторых школах по различным причинам. Например, найти учителя английского с дипломом, без которого бюрократичиеское чудовище не захочет иметь дела, а дети останутся без ценных уроков. Думаю, нужно еще раз повспоминать специфику социальной культуры и примеры из прошлого, чтобы составить собственное мнение, как формировать литературную культуру в XXI веке. Так что следующему посту быть.

Если вам было интересно, буду рад вашей поддержке и своих идей в комментариях. А если вам нечего сказать, кроме как эмоциональных глупостей, пожалуйста, воздержитесь.

Нет никакого смысла ходить на мастер-классы о том, как писать, как развивать творчество, как стать успешным автором и пр. За три минуты видео Агриппина Александровна говорит о трех ключевых вещах, о которых говорят в интервью и автобиографиях почти все известные авторы. Важно отметить, что это не рецепт успешной книги, но это рецепт готовой книги. И это главный момент, с которого нужно сказать: написанная книга в тысячу раз лучше, чем сто раз обдуманный и переписанный черновик. Особенно в XXI веке. С черновиком можно работать или отложить его в долгий ящик. А готовую книгу уже можно представить публике, издателю, редактору, продюсеру. С готовой книгой можно работать, ее можно исправлять, но ее не нужно создавать с нуля. Это элементарная логика, которая работает повсеместно. С готовым планом ремонта или строительства можно работать, с набором хотелок по ремонту и картинками из пинтереста работать нельзя. С готовой сметой или техзаданием можно работать, с голосовым сообщением от заказчика с мутным описанием идеи работать нельзя. А для того, чтобы книга вообще была закончена, используют эти всем известные лайфхаки.

Вдохновение приходит ТОЛЬКО во время работы

Знаю, что многие молодые авторы ждут "того самого" душевного состояния, думая, что только в таком состоянии можно написать что-то стоящее. Но это состояние может не приходить месяцами, годами, а потом и вовсе будет не до книги. Как правильно говорит ДД: если ждать вдохновения - оно никогда не придет. Да, бывает, что процесс запустить очень непросто. Как старый тяжелый локомотив. Но без запуска такого локомотива никуда и не приедешь. А если его хорошенько разогнать, он еще долго может идти своим ходом. Так работает вдохновение! Это не насморк, который приходит с холодами. Это энергия, которая появляется только от приложенных усилий. Можно каждый день смотреть в зеркало и ждать, когда тело придет в форму. А можно начать заниматься спортом и результат последует. Также работает вдохновение. Можно смотреть на пустую страницу и ждать гениальных идей, а можно начать писать, и идеи начнут появляться в процессе, потому что им будет за что зацепиться, появится причинно-следственная связь, мозг начнет работать, как локомотив.

Нужно писать, писать, писать

Важно сделать ремарку: ДД пишет в лёгком жанре ироничного детектива. В таком жанре ситуация важнее вложенного смысла. Здесь не уместен конфликт поколений, воспитательная часть, кризисы возраста, муки выбора, жертвы во имя любви и прочее. Даже если их описать, они будут смотреться аляписто в сюжете. В таком статусе 30 страниц в день - подъемная цифра. Насколько я помню, Стивен Кинг пишет 6 обязательных страниц в день. Но умный человек понимает, что соль не в цифре, а в практике. Как говорится в английском: practice makes perfect. В русском языке есть малопопулярный аналог: навык мастера ставит. Как это работает? Вы пишите пару страниц, и вдруг у вас рождается одна идея, как сделать сюжет лучше. Следующие пару страниц вы пишите уже с этой идеей, но рождается новая. Так идеи накапливаются одна за одной, а с ними приходит и свой собственный стиль. Открою чудовищный секрет, о котором никто не знает, но он работает на 100%: настоящий читатель выбирает автора (его стиль), а не сюжет. Ремарк столь популярен не потому что нам хочется читать про "потерянное поколение" и последствия мировой войны, а потому что мы сочувствуем героям, описанным мастером слова. Точно так же работает музыка. Вы выбираете автора не потому что вам нравится текст его песен, а потому что нравится звучание его голоса - его стиль. А стиль вырабатывается только через практику: писать, писать, писать, постепенно находя свои изюминки.

Писать - значит работать

Мне нравится, как ДД называет процесс работой. Да, для нее это действительно способ заработка. Но это не означает, что начинающему автору следует относиться к своему творчеству менее серьезно. На работе вы не можете себе позволить делать плохо, потому что за этим последуют санкции. Но и в творчестве должен быть такой же подход. Я буду каждый день писать 6 страниц воды - это плохо. Я сначала продумаю контур сюжетной линии и характер персонажей, после чего напишу 6 страниц - это хорошо. Однако (!!!), я не буду писать, пока не продумаю каждую мелкую деталь - это плохо. Необходимо соединить все, что было уже сказано в посте: подобрать идею + начать воплощать в тексте + не бросать дело на середине, пока не будет достигнута промежуточная цель + повторять это регулярно. Регулярность и трудолюбивость создают писателя, а не его книги. "Гениальный" писатель без книг - никто. Средний писатель с выпущенными книгами - уже голос. В первую очередь для себя. Еще одна важная деталь, о которой мало кто говорит: писатель своими книгами воплощает книгами самого себя. Это ключевой момент, а не художественный мир. Существует колоссальная разница между "я хочу создать уникальный мир" (что логически невозможно) и "я хочу создать свой мир, отражающий мою суть". И пока автор забивает голову первым, путь в литературу для него останется закрытым.

Мне понравилась аллегория с красивым телом. Хочешь получить такое - работай над ним, а не жди, стоя перед зеркалом. Хочешь написать красивую книгу - работай над ней. Возвращаясь к предыдущему абзацу: вы не сможете создать уникальное тело. Но вы сможете сделать привлекательным именно свое тело.

P.S. уверен, что большинство не дочитает до этой строчки, а побежит сразу писать гадости про ДД. Могу напомнить древнекитайскую поговорку: когда мудрец указывает на Луну, дурак смотрит на палец.