О бензине
На фоне разговоров про дефицит, отсутствие дефицита и «канистровщиков» я решил самостоятельно, «на пальцах», посчитать, что к чему. Ссылки внизу.
У РФ был небольшой профицит производства бензина. Быстрый запрос в Google показывает, что производство бензина в 2022 году составило около 42,3 млн тонн, экспорт - 4,8 млн тонн, а импорт близок к нулю. Соответственно, внутреннее потребление составит 37,5 млн тонн. Таким образом, у РФ был небольшой запас по производству бензина в 12%, что, прямо скажем, не очень много.
НПЗ - это штучные предприятия, их не так много в стране. Например, только Омский и Московский заводы выпускают 7,26 млн тонн. При этом Омский завод раза в два больше, чем Московский. Получается, что Московский НПЗ (тот, который горел в Капотне) выпускает около 2,5 млн тонн. 2,5 млн из 37,5 млн - то есть 6,67% всего российского потребления обеспечивает один завод в Москве. Еще один в Омске - вдвое больше. Я так понимаю, Омск находится вне зоны доступности для украинских беспилотников. Но пострадал не только Московский НПЗ.
Можно смоделировать ситуацию: допустим, выпадет 25% производства бензина. Страна все равно будет производить очень большое его количество. Да, поначалу возникнет локальный дефицит. Но так как РФ производит много бензина, ситуации, чтобы вообще никто не мог заправиться, не возникнет.
Собственно, похожая ситуация сейчас и наблюдается: кто-то говорит, что приехал на заправку и нет бензина, кто-то говорит, что никаких проблем нет. Страна не перестала производить бензин, бензин есть. Просто выпала часть объемов и теперь то там, то тут возникает его нехватка.
Как оценить вклад «канистровщиков»? Можно прикинуть следующим образом. В РФ около 50 млн легковых автомобилей. Пусть каждый второй (что будет выглядеть как поголовно все автолюбители) нальет по 20 л бензина в канистру. Кто-то возьмет несколько канистр, кто-то - ни одной. Получится: 25 млн * 20 * 0,9 = 0,45 млн тонн бензина. 0,45 млн тонн - это в районе 1,5% от общего потребления РФ. То есть если народ повально начнет заливаться в канистры, то в общем объеме это будет не так много. Зато «канистровщики» - это легкая мишень для обвинений во всех проблемах. Если бы проблемой были только канистры, то понадобилось, чтобы каждый автолюбитель набрал минимум по 110л в канистры, очевидно это не так.
Что может сделать государство для решения проблемы?
Закрыть экспорт.
Уже сделано. Но одно только закрытие экспорта не сможет решить проблему, если закроется более 15% мощностей переработки. Если это действие не решило проблему, то может косвенно указывать на то, что выбыло больше мощностей чем 15%.Нарастить импорт бензина.
Не хватает своего бензина - купи чужой. Обычное дело.
Кто может продать бензин?
Белоруссия.
Белоруссия может производить 3 - 4 млн тонн при внутреннем потреблении около 1,5 млн тонн. То есть белорусы могут экспортировать около 2,5 млн тонн бензина, что довольно много. Есть новости, что в мае часть бензина уже перенаправили в РФ.
Казахстан.
Казахстан производит около 5,7 млн тонн, а потребляет 5,6 млн тонн. Планирует увеличить производство до 5,9 млн тонн. Получается, что возможности нарастить поставки в РФ - мизерные, но они есть.
Китай и Индия.
Китай экспортирует бензина около 37 млн тонн бензина, то есть примерно столько же, сколько РФ потребляет всего. Большую часть Китай экспортирует морем.
Индия экспортирует 1,5 млн тонн в месяц. Весь объём экспортируется морем. Вы, наверное, слышали о том, что РФ возит нефть в Индию. Индийцы построили крупнейшие НПЗ и продают свои нефтепродукты по всему миру.
Получается, и Индия, и Китай могут единолично восполнить выпадающие мощности РФ. Но поставки бензина из Индии и Китая даже на слух звучат странно. В отличии от импорта из Белоруссии, импорт из Китая/Индии может быть связан с проблемами:
А. С санкциями. Их сейчас миллион разных. Врлде как существующие санкции охватывают только экспорт нефти и нефтепродуктов, а не импорт. Даже если будут санкции, то никто не отменял теневой флот. Да фрахт будет дороже, но это лучше чем отсутствие бензина.
Б. С инфраструктурой портов РФ. У России есть крупнейшие порты на Балтике (Усть-Луга) и Черном море (Новороссийск). Проблема заключается в том, что терминалы настроены на экспорт нефтепродуктов, а не на импорт. Кроме того, если импортировать бензин, выпадает часть мощностей по экспорту нефти.
Модернизация терминалов для импорта легких нефтепродуктов выглядит очень даже реально, но владельцы портов будут заинтересованы в модернизации только в том случае, если будет прогнозироваться стойкий спрос на такую услугу. Ни один владелец не захочет вложить крупную сумму денег, чтобы через полгода услышать о том, что импорт стал невостребован.
Порты часто подвергаются атакам, но разрушить портовую инфраструктуру дронами тяжело, это обширная территория, а не компактный и уязвимый НПЗ.
Стоит отметить, что бензин из соседних стран будет более дорогим, чем местный. Если доставлять танкерами - еще дороже. Государство создает специальные послабления для импортеров топлива, чтобы им было выгодно ввозить его в РФ. Используются два механизма: так называемый топливный демпфер и индийский паритет.
Кому нужны подробности про демпфер, те могут прочесть о них в Google. Если кратко, то государство платит импортеру деньги, компенсируя разницу между ценой за рубежом и ценой в РФ. Не секрет, что цена бензина в РФ значительно ниже, чем во многих других странах. Это всё благодаря демпферу. Демпфер создан для удержания цены бензина на стабильном уровне, так как скачкообразное повышение стоимости топлива вызывает недовольство. Выплаты достигают 200 млрд рублей в месяц.
Для нас риск заключается в том, что в какой-то момент государство решит, что хватит дешевого бензина для народа, и сократит частично или полностью выплаты по демпферу, что приведет к росту цен. Дефицит бюджета растет, а лишние пара триллионов в год будут очень полезны в другом месте. Такое изменение будет восприниматься как новый налог на топливо.
3. Потреблять меньше бензина.
Если на регулируемом рынке существует дефицит товара, то есть легкий способ сделать так, чтобы товара стало в достаточном количестве. Правда, вам не понравится этот способ: сделать ценообразование рыночным.
У нерыночного регулирования есть плюс в виде стабильности, но минус заключается в том, что возможен дефицит товара. К тому же будут появляться различного рода перекупщики, которые будут пользоваться своими связями, чтобы купить бензин по нерыночной, более дешевой цене и продать на рынке подороже.
Рыночное регулирование по большей части лишено упомянутых минусов и плюсов. Бензин появится на всех заправках, но цены вырастут.
И непонятно, что лучше: низкая цена, но трудности с поиском заправки с топливом, или высокая цена, но бензин есть везде. В первом случае есть очевидный плюс: можно показать красивую картинку по ТВ. Приедет местный губернатор на заправку и с важным видом будет рассказывать: «Кто говорит о дефиците - тот иноагент, экстремист и вообще хохол. Бензин есть, и он дешевый».
Все знакомы с законом спроса и предложения: чем выше цена товара на рынке, тем меньше на него спрос. Бензин - такой же обычный товар, но у него есть свои особенности. Бензин - неэластичный товар с точки зрения спроса. Неэластичный подразумевает, что он слабо чувствителен к изменению цен.
Как можно описать товар с единичной эластичностью (равной 1): увеличение цены на 10% уменьшит спрос на 10%. Так вот, с бензином это не так. Большинство людей, которые привыкли пользоваться автомобилем, не откажутся от езды на нем, если цена на бензин вырастет на 10%. Я езжу на метро, мне отказываться не от чего. Но мои родители из деревни добираются на работу в соседний город за 30 км по федеральной трассе. Полностью отказаться от поездок у них не выйдет. Но можно подкорректировать свои привычки, чтобы тратить меньше бензина: где-то можно пройтись пешком, а где-то - пересесть на велосипед.
Я что-то устал писать эту простыню. Изначально я хотел на пальцах проанализировать существующие расклады и для себя понял: РФ уязвима для атак по НПЗ, так как отсутствует запас по мощностям производства бензина. Результат кризиса тяжело предсказать, так как он завязан на военные действия. Если завтра война закончится или военные найдут способ эффективной защиты НПЗ, то и кризис прекратится. И наоборот: с продолжением атак на заводы ситуация будет только усугубляться. А если украинцы разработают современную ракету с серьезной боевой частью (у дронов боевая нагрузка маленькая), то близлежащим НПЗ придется еще тяжелее, если смогут дотянуться до дальних НПЗ – то кризис усилится.
Если бензина не будет вовсе (что выглядит нереальной ситуацией), то его всегда можно будет за денежку приобрести в Индии или Китае. Да, придется покупать по цене выше мировой (фрахт плюс санкционные риски), но никто и не говорил, что жизнь будет легкой.
https://sovet-npz.ru/events/1824/
https://mnpz.gazprom-neft.ru/press-center/news/gazprom-neft-...
https://www.kommersant.ru/doc/8779603
https://dataportal.belstat.gov.by/osids/indicator-info/10206...
https://nprom.online/news/na-peterburgskoj-birzhe-vyrosli-pr...
https://autoreport.kz/news/v-2026-godu-v-kazahstane-planiruu...













