agap.petra

Прокуратура предпринимает 4 попытку осудить Ивана Прудникова, в этом им мешает присяжных.
пруф https://precedent.tv/novosibirskie-prokurory-obzhaluyut-tret... (свидетельства о регистрации СМИ: Эл № ФС77-80957 от 25 мая 2021г)

28 июня 2018 ГОДА на пляже «Бумеранг» (г. Новосибирск) был убит 16-летней школьник из Новокузнецка Дмитрия Абрамова. Следствие в 2021 по данному убийству предъявило обвинение Ивану Прудникову. Дело было передано в суд. И началось:

1. В сентябре 2023 года присяжные ответили на все вопросы, но вердикт оглашен не был, а на следующем судебном заседании коллегию распустили [1]

2. В январе 2024 года присяжные оправдали Прудникова, и он был освобожден в зале суда [1]

3. Второй раз присяжные оправдали Прудникова в сентябре 2024 года [1]

4. 7 мая 2025 третья по счету коллегия, вновь единогласно признала недоказанной причастность Прудникова к преступлению [1]

На первых же допросах Иван дал признательные показания на камеру, однако позже в суде объявил, что сделал это под давлением правоохранителей. [2]
Выяснилось, что и охранная фирма, в которой работал Прудников, приступила к дежурствам на пляже через три дня после совершения преступления. [1]

Следователи новосибирского СКР нашли секретного свидетеля — мужчину, который сидел с Прудниковым в одной камере в следственном изоляторе. Якобы в беседе Прудников не просто признался соседу в убийстве, но и рассказал о причинах преступления: школьник стал свидетелем секса на пляже между Прудниковым и администратором кемпинга, а его друг сфотографировал этот секс на мобильный телефон.

[1]
Вот новые обстоятельства, есть даже друг убитого с фотографией/видео компромата на подозреваемого. Круг друзей который мог сделать компрометирующие фото не очень широк, ибо согласно публикации сми, он приехал со своей семьей и семьей своего друга [3]. Но судя по оправдательному приговору, ни друг, ни фото не было найдено. Да и странный друг, который промолчал бы по такую фотографии в первый же день следствия. А если следствие действительно представила "информатора" из СИЗО без друга потерпевшего и фото, то не удивителен скепсис присяжных к обвинению.

"Разглашение данных предварительного расследования"

Особый интерес вызывает обвинение адвоката защиты по УК 310 "Разглашение данных предварительного расследования".
До суда доходят уже завершенные расследования. В этом смысл "предварительного расследования", либо для следствия вина доказана и тогда суд. Либо не доказана, тогда дело прекращается.
Статья [4] от 15.11.2022 где говориться о первом заседании по данном делу.
28.04.2023 Выходит выпуск "Мужское/Женское" где адвокат защиты Бузюргин предоставляет свои доводы.
Статья [5] от 04.07.2024 Первое и видимо последние заседание по обвинению Бузюргина в "Разглашение данных предварительного расследования". [1] источник заявляет что оно застряло в прокураторе.
А вот это замечательно, либо органы следствия плохо знакомы с законами, которыми они должно руководствоваться. Либо им глубоко на них похрен, но на этот раз "не прокатило".
С таким отношением к закону, не удивительно что присяжные не доверяют обвинению.
Потерпевший несовершеннолетний, публикации дела не будет, но что в публичном доступе, сильно против стороны обвинения.

[1] https://lenta.ru/news/2025/05/07/prisyazhnye-v-tretiy-raz-op... (ЭЛ № ФС 77–70219 от 21 июня 2017 года)
[2] https://www.nsktv.ru/news/crime/obvinyennogo_v_ubiystve_podr... (ЭЛ № ФС 77-59166 от 22.08.2014)
[3] https://ngs.ru/text/criminal/2018/06/29/65089431/ (ЭЛ № ФС 77— 84683)
[4] https://ngs.ru/text/criminal/2022/11/15/71816342/ (ЭЛ № ФС 77— 84683)
[5] https://ngs.ru/text/criminal/2024/07/04/73782335/ (ЭЛ № ФС 77— 84683)

Этому кулаку очень не на руку, что быт крестьян "Счастливого уголка" улучшился, потому что теперь ему тут взять нечего и приходится перенести свою деятельность в дальние деревни.

Не всех по делу определяли в кулаки. Но не надо кулаков обелять. Кулак - это ростовщик, эксплуататор, а не хозяйственник.