Zloj.yurist

Или дать возможность матери отдохнуть от этого дурдома и побыть в уединении, пока папа в отпуске с детьми.

Сей прожект касался семей с тремя и более детьми. И депутаты показали ему фигу.

2. Гибкий график для отдельных родителей

Речь шла о том, что некоторым родителям сложно втиснуться в рамки стандартного режима работы. Бывает, что не успеваешь и ребёнка в сад/школу закинуть, и по больницам прошвырнуться с ребенком-инвалидом, или логистику нескольких детей организовать. Особенно если родитель - одиночка или несёт вахту многодетного.

Предлагалось закрепить право таких работников на дистанционного или неполное рабочее время. А переводе на современный - гибрид и гибкий график.

Депутаты сказали, что таких преференций ему не надо. Пусть договаривается с руководителем, а руководитель устанавливает послабления в ЛНА. И будет всём хорошо и удобно.

Кто-нибудь пробовал договориться? Как прошло?

3. Ограничить разрыв зарплат

Это когда начальство ест мясо, работники грызут капустку, а в отчёте они все дружно едят вкусные голубцы.

Кто-то справедливый предложил установить предельно возможное соотношение среднемесячной зарплаты руководства, их замов и работников, в пределах кратности от 1 до 5 для учреждений и организаций, связанных с государством. (Бюджетникам обидно, а начальству норм).

Инициатива не понравилась - отклонили. Мясо полезно для начальственного здоровья, а работников на хедхантере можно и новых набрать.

4. Послать работника только с его согласия

Учитывая нужды работников быть поближе к семье, немощным родственникам и прочим обязательствам, предложили запретить перемещать некоторых работников на другое место работы без их согласия. Ну, и хотя бы уведомлять заранее, за недельку, например (чтобы успели попрощаться и собрать чемодан).

Категории работников, у которых следовало бы спросить - многодетные одинокие родители, пожилые работники, инвалиды и прочие, кому сложно вот так внезапно сорваться и переместиться для борьбы за интерес работодателя.

Надо куда-то пристроить детей найти няню/помощницу/сиделку...

Но депутаты сказали, что обойдутся. У нас равенство полов и социальных ролей - на работе надо работать, а уж где - это вас не спрашивают. Работодателю виднее.

Интересно, на работе кто-то пробовал выбить себе условия с учётом многодетности/одинокости или пожилого возраста, не закреплённые в ТК РФ? Поделитесь опытом в комментариях!

Во-первых, брачующимся пришлось бы погрузиться в мир семейного законодательства, пусть и принудительно. Чтобы упали розовые очки с глаз, чтобы мечты о зависимом супруге и доминирующем хозяине положения остались за порогом ЗАГСА. Придётся обсудить финансовые вопросы и сторонние инвестиции. Проще говоря: жених и невеста садятся и честно разговаривают о деньгах, надеждах и планах. Если обсуждение идёт конструктивно, можно и у родителей поинтересоваться - кто чем собирается помогать?

Брачующиеся не разругались на этом этапе? Отлично.

Во-вторых, все свои идеи жених и невеста несут нотариусу в виде проекта брачного договора. Нотариус смеётся вносит необходимые правки, разъясняет, составляет окончательный вариант договора. Удостоверяется, что все адекватны и понимают, что подписывают.

При этом нужно будет предусмотреть вариативность условий при том или ином развитии событий в семье. Как будет выглядеть распределение имущественных прав, если жена не работает из-за декрета? А если не работает просто так? А если муж не работает? А как вписываются в семейный бюджет помощь от родственников? Как распределяется долговое бремя? Как супруги обязаны уведомлять друг друга о долгах, займах и прочих попытках поправить финансовое положение семьи? Как оформляются приобретения?

Возможно, придётся дополнить СК поправками и конкретизировать нормы о брачном договоре. И даже можно расширить перечень вопросов, регулируемых этим контрактом, и часть из них признать обязательными при заключении оного. Например: как будет выглядеть общий бюджет и как формируется? Как тратить на детей? Как принимать решения о крупных покупках или выдаче займов родственникам?

Обязательное условие: принудительный раздел имущества в течение года со дня развода. Все активы "блокируются" с даты расторжения до подписания соглашения о разделе, чтобы никто ничего не уводил со счетов, не продавал тайком машины и квартиры, не мухлевал с земельными участками и уступками прав.

Как вы там поделитесь - ваше дело. Хотите - благородно оставьте всё детям или второму супругу. Хотите - поровну. Хотите - в долях по справедливости. Если не получается договориться - идите в суд. Главное, что раздел должен быть осуществлён, причём быстро, не затягивая эту процедуру на годы.

Потому что, как показывает практика, все судятся по двум причинам:

• распоряжение деньгами или имуществом без согласия супруга - сделка оспаривается;

• при покупке были использованы чужие деньги - а теперь при разделе это надо учесть, укрупнить долю или вернуть "займ", в том числе за счёт супруга, который вообще не в курсе происходящего.

В-третьих, лично я бы заставила этих хитрооких супругов вести домашнюю бухгалтерию, и обязательно фиксировать всю документацию каким-нибудь достоверным способом. Чтобы потом никто не совал в дело расписок и договоров займа задним числом. Чтобы вдруг из ниоткуда не появлялись друзья и дальние родственники, которые "одолжили наличкой на квартиру".

Чтобы оба супруга имели доступ и к бухгалтерии, и к сведениям об активах друг друга, можно обязать их периодически приоткрывать друг для друга личный кабинет ФНС, Госуслуги и аккаунты банковских приложений. Чтобы никто ничего не крысил, не прятал и не уводил тайком. А насчёт тайны... Чего вы друг у друга не видели? Вы же муж и жена - не стесняйтесь, показывайте свой личный кабинет.

Таким образом, мы получим гибкую систему раздела имущества в браке и после: прозрачную, основанную на волеизъявлениях сторон, учитывающую всевозможные условия, оперативную и при этом не лишённую возможности поделить всё под чутким руководством суда.

Предлагаю развить идею. Вы были бы за или против обязательного брачного договора? Какие условия предложили бы включить в него, и какие поправки в СК? Пишите свои мнения в комментарии!

Вот эти фокусы я не люблю: берёшь вещь за тысячу, а на кассе тебе говорят, что не успели ценники сменить, и эта вещь стоит три тысячи. И всё остальное в твоей корзинке тоже стоит не столько, сколько на ценнике, а столько, сколько показывает касса. Пакет нужен?

Поэтому я знакомому посоветовала сфоткать ценник под коробочкой, меня рядом с ценником с коробочкой и себя тоже, тремя отдельными фотками. Потом мы взяли коробочку и пошли на кассу - платить.

И сокрушённый товарищ, глядя на нас, тоже сфоткал свою коробочку вместе с ценником, и потопал за нами к кассе.

Сюрпризы на кассе

На кассе нас обрадовали: наши духи стоят на 800 рублей дороже, чем на ценнике. Улыбнулись, пожали плечами и кивнули на табличку, что идёт замена ценников, и нас предупреждали.

Знакомый тоже улыбнулся и процитировал правило о продаже товара по цене, указанной на ценнике. Продавец улыбнулась и заявила, что она тоже юридически подкована, и товар должен быть продан по цене, озвученной продавцом в момент продажи. Момент продажи - вот он, на кассе, и она как продавец озвучивает цену.

В это время другая продавец быстренько метнулась к витринам. Подозреваю, что менять злополучный ценник.

Знакомый слегка растерялся. И пришлось звать администратора, цитировать ему 10 статью ЗоЗПП, и даже объяснять, что такое публичная оферта и что такое ценник в юридическом смысле, и что их объявления не имеют ровно никакой юридической силы.

Ответ администратора на все наши доводы был "Ну не знаааю, мы предупредили", пока не прибежала девочка от витрины. После этого администратор согласилась пойти проверить ценники прямо на витрине. Мы тоже согласились показать ей фото ценников, нас рядом с ценниками и спросили, что ей предпочтительнее: продать коробочку по цене, изначально указанной на ценниках, или начинаем полноценные разборки с привлечением Роспотребнадзора?

Коробочку нам продали по первоначальной цене.

Рядом страдающий мужчина без лишних разговоров показал фото ценника под своей коробочкой - и ему тоже продали без лишних разборок. Потому что рядом с кассой начал собираться народ и с любопытством прислушиваться к происходящему. А некоторые достали телефоны - фоткать ценники.

Для сведения:

Договор в розничном магазине заключается на условиях публичной оферты - предложения, содержащего все существенные условия договора, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 494 ГК РФ публичной офертой являются:

-выставление товаров в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.);

-демонстрация образцов товаров или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи.

Согласно п. 3 Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 (ред. от 17.05.2024) "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи... продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).

Следовательно, продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи товара по цене и на условиях, которые указаны при выставлении товара в магазине на прилавках, в витринах.

При этом тот факт, что продавец не успел заменить ценники, никак не отменяет этого правила. И объявление о замене ценников - тоже.

А как ваши закупки подарков к праздникам прошли? Мирно или с недоразумениями?

Если кому-то не подходит наш традиционный русский вариант "мальчик воспитывается отцом", то многие страны уже идут по пути "совместной опеки". Вместе с родительскими общественными организациями и экспертами мы должны найти лучшее решение. Нельзя только прятать голову в песок. Исключительно деньгами демографическую проблему не решить. Хотя и нормальные деньги и беспроцентные кредиты на строительство частных домов тоже крайне необходимы.

Иначе вымрем. Хотя конечно не в этом электоральном цикле

Пруф: Телеграм депутата